ບ່ອນທີ່ຜູ້ຄວບຄຸມສະຫະລັດຄວນແຕ້ມເສັ້ນ

ການເງິນແບບເສື່ອມລາຄາ (DeFi), ຫນຶ່ງໃນລະບົບນິເວດທີ່ເຕີບໂຕໄວທີ່ສຸດໃນຕະຫຼາດ cryptocurrency, ໄດ້ເປັນບັນຫາຫຍຸ້ງຍາກສໍາລັບຜູ້ຄວບຄຸມ, ເນື່ອງຈາກລັກສະນະການກະຈາຍຂອງພື້ນທີ່. 

ໃນປີ 2022, ຜູ້ຄວບຄຸມຂອງສະຫະລັດໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ເປັນພິເສດຕໍ່ພື້ນທີ່ຕັ້ງຖິ່ນຖານໂດຍໃຫ້ຄວາມສົນໃຈຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງເພື່ອຢຸດຕິການບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່ຂອງລະບົບນິເວດ.

ໂປໂຕຄອນ DeFi ອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ສາມາດຊື້ຂາຍ, ກູ້ຢືມແລະໃຫ້ກູ້ຢືມຊັບສິນດິຈິຕອນໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຜ່ານຕົວກາງ. ໂດຍທໍາມະຊາດລະບົບນິເວດ DeFi ໄດ້ຖືກແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງໂດຍສ່ວນໃຫຍ່ຂອງໂຄງການແມ່ນດໍາເນີນການໂດຍສັນຍາອັດສະລິຍະອັດຕະໂນມັດແລະອົງການຈັດຕັ້ງປົກຄອງຕົນເອງແບບກະແຈກກະຈາຍ (DAOs). ໂປໂຕຄອນ DeFi ສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມຕ້ອງການອັນຫນັກຫນ່ວງ Know Your Customer (KYC), ເຮັດໃຫ້ພໍ່ຄ້າສາມາດຊື້ຂາຍໂດຍບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່.

A ສຳເນົາຮ່າງກົດໝາຍຂອງສະຫະລັດ ທີ່ຮົ່ວໄຫຼ ໃນເດືອນມິຖຸນາໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນບາງຂົງເຂດທີ່ສໍາຄັນຂອງຄວາມກັງວົນສໍາລັບຜູ້ຄວບຄຸມລວມທັງ DeFi stabilitycoins, DAOs ແລະການແລກປ່ຽນ crypto. ຮ່າງ​ກົດໝາຍ​ດັ່ງກ່າວ​ໄດ້​ເອົາ​ໃຈ​ໃສ່​ເປັນ​ພິ​ເສດ​ເຖິງ​ການ​ປົກ​ປ້ອງ​ຜູ້​ໃຊ້​ໂດຍ​ມີ​ເຈດ​ຕະນາ​ທີ່​ຈະ​ລົບ​ລ້າງ​ບັນດາ​ໂຄງການ​ທີ່​ບໍ່​ອອກ​ຊື່. ບັນຊີລາຍການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ທຸກແພລະຕະຟອມ crypto ຫຼືຜູ້ໃຫ້ບໍລິການລົງທະບຽນຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍໃນສະຫະລັດ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນໂປໂຕຄອນ DAO ຫຼື DeFi.

Sebastien Davies, ຜູ້ອໍານວຍການໃຫຍ່ຂອງໂຄງສ້າງພື້ນຖານຂອງສະຖາບັນແລະຜູ້ໃຫ້ບໍລິການດ້ານສະພາບຄ່ອງຂອງ Aquanow, ໄດ້ຕໍານິຕິຕຽນການຂາດຄວາມເຂົ້າໃຈດ້ານເຕັກໂນໂລຢີຂອງຜູ້ຄວບຄຸມເປັນເຫດຜົນທາງຫລັງຂອງວິທີການ regressive. ລາວບອກ Cointelegraph ວ່າເຫດການເຊັ່ນ: ການລົງໂທດຂອງ Tornado Cash ຜູ້​ໃຊ້​ຫຼັງ​ຈາກ​ທີ່​ຄໍາ​ຮ້ອງ​ສະ​ຫມັກ​ໄດ້​ຖືກ​ເພີ່ມ​ເຂົ້າ​ໃນ​ບັນ​ຊີ​ລາຍ​ຊື່​ສັນ​ຊາດ​ພິ​ເສດ​ທີ່​ຜະ​ລິດ​ໂດຍ​ຫ້ອງ​ການ​ຄວບ​ຄຸມ​ຊັບ​ສິນ​ຕ່າງ​ປະ​ເທດ​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ວ່າ​ການ​ຂາດ​ຄວາມ​ເຂົ້າ​ໃຈ​ດ້ານ​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ​. ລາວອະທິບາຍວ່າ:

"ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຈຸດທີ່ຜູ້ສ້າງນະໂຍບາຍໄດ້ພະຍາຍາມຂ້າມແມ່ນພວກເຂົາຈະເຮັດໃຫ້ມັນຍາກຫຼາຍສໍາລັບຜູ້ພັດທະນາ / ຜູ້ໃຊ້ຂອງໂປໂຕຄອນທີ່ເຮັດໃຫ້ປະຫວັດການເຮັດທຸລະກໍາສັບສົນຢ່າງສົມບູນແລະພວກເຂົາເຕັມໃຈທີ່ຈະປະຕິບັດຢ່າງໄວວາ. ເຈົ້າ​ໜ້າ​ທີ່​ໃນ​ທີ່​ສຸດ​ອາດ​ຈະ​ເອົາ​ທ່າ​ທີ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ກັບ​ຄືນ​ມາ, ແຕ່​ແບບ​ກ່ອນ​ຈະ​ຮ້າຍ​ແຮງ. ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນເສດຖະກິດດິຈິຕອລຄວນສືບຕໍ່ພົວພັນກັບຜູ້ຄວບຄຸມເລື້ອຍໆເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ເພື່ອຮັກສາສຽງຢູ່ໃນຕາຕະລາງເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຕົກຕະລຶງປະເພດເຫຼົ່ານີ້ແລະ / ຫຼືເຂົ້າຮ່ວມໃນການສົນທະນາດຸ່ນດ່ຽງຫຼັງຈາກຄວາມເປັນຈິງ."

ເອກະສານສົນທະນາອີກສະບັບຫນຶ່ງໂດຍຄະນະກໍາມະການທະນາຄານກາງສະຫະລັດທີ່ປ່ອຍອອກມາໃນເດືອນສິງຫາອ້າງວ່າເຖິງແມ່ນວ່າຜະລິດຕະພັນ DeFi ເປັນຕົວແທນຂອງສ່ວນແບ່ງຫນ້ອຍຂອງລະບົບການເງິນທົ່ວໂລກ, ພວກເຂົາ. ອາດຈະຍັງມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຄວາມຫມັ້ນຄົງທາງດ້ານການເງິນ. ບົດລາຍງານໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າການຕໍ່ຕ້ານການ censorship ຂອງ DeFi ແມ່ນ overstated, ແລະຄວາມໂປ່ງໃສສາມາດເປັນຂໍ້ເສຍປຽບໃນການແຂ່ງຂັນສໍາລັບນັກລົງທຶນສະຖາບັນແລະການເຊື້ອເຊີນສໍາລັບການເຮັດຜິດ.

ກົດ​ໝາຍ​ບັງ​ຄັບ​ຈະ​ຂັບ​ໄລ່​ໂຄງ​ການ​ທີ່​ຈະ​ເລີນ​ເຕີບ​ໂຕ

ຄວາມກັງວົນຂອງຜູ້ຄວບຄຸມກ່ຽວກັບການປົກປ້ອງຜູ້ໃຊ້ແມ່ນເຂົ້າໃຈໄດ້, ແຕ່ຜູ້ຊ່ຽວຊານເຊື່ອວ່າບໍ່ຄວນມາຈາກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງນະວັດຕະກໍາແລະຄວາມກ້າວຫນ້າ. ຖ້າ​ຫາກ​ຈຸດ​ສຸມ​ພຽງ​ແຕ່​ເກັບ​ກຳ​ຂໍ້​ມູນ​ແລະ​ວາງ​ສິ່ງ​ກີດ​ຂວາງ​ທີ່​ກີດ​ຂວາງ​ນະ​ວັດ​ຕະ​ກຳ​ເທົ່າ​ນັ້ນ, ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ຈະ​ຖືກ​ປະ​ຖິ້ມ​ໄວ້​ໃນ​ການ​ແຂ່ງ​ຂັນ​ນະ​ວັດ​ຕະ​ກຳ.

Hugo Volz Oliveira, ເລຂາທິການຂອງສະຖາບັນເສດຖະກິດໃຫມ່ - ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ບໍ່ຫວັງຜົນກໍາໄລໄດ້ສຸມໃສ່ການພັດທະນາຄໍາແນະນໍາກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍເສດຖະກິດດິຈິຕອນ - ໄດ້ອະທິບາຍໃຫ້ Cointelegraph ວ່າເປັນຫຍັງວິທີການໃນປະຈຸບັນຂອງຜູ້ຄວບຄຸມແລະສຸມໃສ່ການລົບລ້າງໂຄງການທີ່ບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່ຈະບໍ່ເປັນຫມາກຜົນ. ລາວ​ເວົ້າ​ວ່າ:

"ເອົາຄວາມຈິງທີ່ວ່າຜູ້ສ້າງນະໂຍບາຍແລະຜູ້ຄວບຄຸມຍັງສືບຕໍ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລົບລ້າງໂຄງການແລະທີມງານ crypto ທີ່ບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່, ຄວາມຈິງແລ້ວພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ອຸດສາຫະກໍານີ້ຂັດຂວາງໂດຍເປົ້າຫມາຍຜູ້ກໍ່ສ້າງຂອງຕົນ. ແຕ່ນີ້ຈະບໍ່ເປັນໄປໄດ້ໃນໂຄງການທີ່ຊັບຊ້ອນກວ່າທີ່ກໍາລັງຖືກພັດທະນາຕາມຈັນຍາບັນຂອງຊຸມຊົນ."

ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າມັນເປັນອັນຕະລາຍແທ້ໆທີ່ນັກນິຕິບັນຍັດຈະປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນການຂັບລົດອຸດສາຫະກໍາ crypto ສ່ວນໃຫຍ່ອອກຈາກອາເມລິກາເຫນືອ. ທ່ານກ່າວວ່າ, "ອັນນີ້ຍັງເປັນບັນຫາຍ້ອນວ່າປະເທດອື່ນໆຂອງໂລກຍັງຕ້ອງການປະເທດຂະຫນາດໃຫຍ່ເພື່ອຢືນຢູ່ກັບການຂົ່ມເຫັງຈາກ FATF ແລະສະຖາບັນທີ່ບໍ່ມີປະຊາທິປະໄຕອື່ນໆທີ່ເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນໃນການຮັກສາການຜູກຂາດທາງດ້ານອໍານາດຂອງພວກເຂົາຫຼາຍກວ່າການສົ່ງເສີມວິທີການອີງໃສ່ຄວາມສ່ຽງ. ກັບນະວັດຕະກໍາ.”

ວັນ​ທີ 30 ສິງຫາ​ນີ້, ອົງການ​ສືບສວນ​ລັດຖະບານ​ກາງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ ໄດ້​ອອກ​ຄໍາ​ເຕືອນ​ໃຫມ່​ ສໍາລັບນັກລົງທຶນໃນເວທີ DeFi, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກເປົ້າຫມາຍ 1.6 ຕື້ໂດລາໃນການຂຸດຄົ້ນໃນປີ 2022. ອົງການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍໄດ້ເຕືອນວ່າອາຊະຍາກໍາທາງອິນເຕີເນັດກໍາລັງໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກ "ຄວາມສົນໃຈເພີ່ມຂຶ້ນຂອງນັກລົງທຶນໃນ cryptocurrencies," ແລະ "ຄວາມສັບສົນຂອງການເຮັດວຽກຂ້າມຕ່ອງໂສ້ແລະແຫຼ່ງເປີດ. ລັກສະນະຂອງເວທີ Defi."

ໄດ້ #FBI ເຕືອນວ່າອາດຊະຍາກຳທາງອິນເຕີເນັດກຳລັງສວຍໃຊ້ຊ່ອງໂຫວ່ຫຼາຍຂື້ນໃນເວທີການເງິນແບບກະແຈກກະຈາຍ (DeFi) ເພື່ອລັກເງິນສະກຸນເງິນຂອງນັກລົງທຶນ. ຖ້າ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ​ເຈົ້າ​ເປັນ​ຜູ້​ເຄາະ​ຮ້າຍ​ຈາກ​ການ​ນີ້, ໃຫ້​ຕິດ​ຕໍ່​ຫາ​ຫ້ອງ​ການ FBI ທ້ອງ​ຖິ່ນ​ຂອງ​ທ່ານ​ຫຼື IC3. ສຶກສາເພີ່ມເຕີມ: https://t.co/fboL1N17JN pic.twitter.com/VKdbpbmEU1

— FBI (@FBI) ສິງຫາ 29, 2022

ໃນຂະນະທີ່ການກະຈາຍອໍານາດເປັນລັກສະນະທີ່ສໍາຄັນຂອງລະບົບນິເວດ DeFi, ຄະດີອາຍາສາມາດໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກມັນເພື່ອດໍາເນີນທຸລະກໍາທີ່ຜິດກົດຫມາຍຂອງພວກເຂົາ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະສັງເກດວ່າການຟອກເງິນຜ່ານ crypto ໄດ້ພິສູດທາງປະຫວັດສາດວ່າມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍຍ້ອນວ່າພວກເຂົາສາມາດຕິດຕາມແລະສະກັດກັ້ນ. ຄະດີອາຍາທີ່ຟອກເງິນຂອງເຂົາເຈົ້າເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກຫຼາຍປີຂອງການລັກໄດ້ຖືກຈັບໄດ້.

ກົດລະບຽບ DeFi ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປ່ຽນແປງແນວຄິດ

ກົດລະບຽບຂອງ Crypto ຕົວເອງເປັນຈຸດສົນທະນາທີ່ສໍາຄັນໃນອຸດສາຫະກໍາຕົ້ນຕໍ, ເພາະວ່າ, ນອກເຫນືອຈາກບາງລັດທີ່ມີກົດຫມາຍ crypto-centered, ບໍ່ມີປື້ມກົດລະບຽບທົ່ວໄປໃນສະຫະລັດສໍາລັບຜູ້ປະກອບການ crypto. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນການຂາດຄວາມຊັດເຈນຍຸດຕິທໍາໃນທົ່ວຕະຫຼາດ crypto ໂດຍລວມ, ການຄວບຄຸມລະບົບນິເວດ niche ອາດຈະເປັນວຽກງານທີ່ສັບສົນ.

Jackson Mueller, ຜູ້ອໍານວຍການຝ່າຍນະໂຍບາຍແລະການພົວພັນຂອງລັດຖະບານທີ່ຜູ້ພັດທະນາເຕັກໂນໂລຢີດ້ານການເງິນແລະກົດລະບຽບ Securrency ທີ່ອີງໃສ່ blockchain, ບອກ Cointelegraph ວ່າມີຄວາມສົນໃຈເພີ່ມຂຶ້ນໃນບັນດາຜູ້ສ້າງນະໂຍບາຍກ່ຽວກັບພື້ນທີ່ DeFi.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ປະຈຸບັນນີ້ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກຈັບຕົວຢູ່ລະຫວ່າງວ່າຈະນຳໃຊ້ລະບອບລະບຽບການທີ່ມີມາແຕ່ດົນນານທີ່ຍັງບໍ່ທັນເໝາະສົມ ຫຼື ພິຈາລະນາການກ້າວອອກນອກຂອບເຂດລະບຽບການເພື່ອພັດທະນາກອບທີ່ເໝາະສົມ ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບ. ລາວອະທິບາຍວ່າ:

"ຜູ້ສ້າງນະໂຍບາຍຈະບໍ່ສະດວກສະບາຍກັບລະບົບໂດຍອີງໃສ່ການປິດບັງຊື່ຢ່າງສົມບູນ, ດັ່ງນັ້ນການຊຸກຍູ້ໃຫ້ມີການນໍາໃຊ້ກົດລະບຽບການຕ້ານການຟອກເງິນແລະ KYC. ໃນຂະນະທີ່ອັນນີ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມກັງວົນດ້ານຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ ແລະລະດັບການຫຼິ້ນຢ່າງເຫັນໄດ້ຊັດ, ເທັກໂນໂລຍີທີ່ກ້າວໜ້າທີ່ສາມາດນຳໃຊ້ໄດ້ໃນມື້ນີ້ສາມາດຮັກສາສິດສ່ວນຕົວຂອງບຸກຄົນໄດ້ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ໂດຍບໍ່ມີການຈຳກັດທ່າແຮງຂອງການບໍລິການ DeFi ຫຼື ຕະຫຼາດທີ່ມືດມົວ. Regulated DeFi ບໍ່ແມ່ນ oxymoron. ທັງສອງສາມາດ, ແລະຕ້ອງ, ຢູ່ຮ່ວມກັນ.”

ການສະເຫນີໃຫມ່ທີ່ປ່ອຍອອກມາໂດຍຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບສະຫະລັດ (SEC) ໃນເດືອນກຸມພາໃນຕົ້ນປີນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການຂາດຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບພື້ນທີ່ໂດຍ SEC. ການສະເຫນີດັ່ງກ່າວມີຈຸດປະສົງເພື່ອແກ້ໄຂຄໍານິຍາມຂອງ "ການແລກປ່ຽນ" ໂດຍກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການແລກປ່ຽນຫຼັກຊັບຂອງ 1934. ການແກ້ໄຂດັ່ງກ່າວຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ທຸກແພລະຕະຟອມທີ່ມີປະລິມານການເຮັດທຸລະກໍາທີ່ແນ່ນອນເພື່ອລົງທະບຽນເປັນການແລກປ່ຽນ.

ການສະເຫນີດັ່ງກ່າວຂົ່ມຂູ່ໂຄງການ DeFi ຈໍານວນຫຼາຍຍ້ອນວ່າພວກເຂົາສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ໄດ້ດໍາເນີນການໂດຍສູນກາງ, ແລະການລົງທະບຽນເປັນການແລກປ່ຽນສາມາດສະກົດຄວາມເສຍຫາຍສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາໄດ້ດີ. Hester Peirce, ຄະນະກໍາມະການ SEC ຜູ້ທີ່ເປັນຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ crypto ທີ່ມີຊື່ສຽງ, ແມ່ນຫນຶ່ງໃນບັນດາຜູ້ທໍາອິດທີ່ ຮຽກ​ຮ້ອງ​ອອກ​ຂໍ້​ສະ​ເຫນີ​ທີ່​ຜິດ​ພາດ​ ແລະກ່າວວ່າມັນສາມາດເຂົ້າຫາ "ກົນໄກການຄ້າຫຼາຍປະເພດ, ລວມທັງໂປໂຕຄອນ DeFi ທີ່ມີທ່າແຮງ."

ຂໍ້​ສະ​ເໜີ ​ແລະ ຄຳ​ເຕືອນ​ຫຼາຍ​ຂໍ້​ຂອງ​ອົງການ​ລັດຖະບານ​ກາງ​ສະຫະລັດ ​ໄດ້​ແນະນຳ​ວິທີ​ທີ່​ຍາກ​ທີ່​ຜູ້​ຊ່ຽວຊານ​ຫຼາຍ​ຄົນ​ເຊື່ອ​ວ່າ​ບໍ່​ຈຳ​ເປັນ​ຈະ​ໄດ້​ຜົນ. Gabriella Kusz, ຊີອີໂອຂອງກຸ່ມຄວບຄຸມຕົນເອງທີ່ເອີ້ນວ່າ Global Digital Asset and Cryptocurrency Association (Global DCA), ບອກ Cointelegraph:

"ກົດລະບຽບຂອງ DeFi ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປ່ຽນແປງແນວຄິດ - ຫ່າງຈາກແນວຄວາມຄິດຂອງ "cop on the beat" ແລະໄປສູ່ແນວຄວາມຄິດຂອງ 'ການຄຸ້ມຄອງຊຸມຊົນ.' ໃນໂລກ DeFi ທີ່ລັກສະນະຂອງການໂຕ້ຕອບແລະຫນ່ວຍງານຖືກແບ່ງອອກເປັນສູນກາງ, ລັກສະນະທັງຫມົດຂອງຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງຜູ້ຄວບຄຸມແລະຜູ້ຄວບຄຸມຕ້ອງປ່ຽນແປງ. ກົງກັນຂ້າມ​ກັບ​ການ​ມີ​ປະຕິກິລິຍາ, ລະບຽບ​ການ​ຕ້ອງ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ປັບປຸງ​ຄືນ​ໃໝ່​ເພື່ອ​ຫັນ​ໄປ​ສູ່​ມາດ​ຕະການ​ປ້ອງ​ກັນ, ສະໜັບສະໜູນ​ການ​ພັດທະນາ​ຢ່າງ​ຕັ້ງໜ້າ​ຂອງ​ອຸດສາຫະກຳ.”

ນາງກ່າວຕື່ມວ່າ Global DCA ກໍາລັງເຮັດວຽກໂດຍສະເພາະໃນເລື່ອງນີ້ເພື່ອອອກແບບແລະສ້າງອົງການປົກຄອງຕົນເອງທີ່ປະກອບເປັນການສົນທະນາຢ່າງກວ້າງຂວາງກັບກຸ່ມຜູ້ມີສ່ວນຮ່ວມທີ່ຫຼາກຫຼາຍໃນລະບົບນິເວດຊັບສິນດິຈິຕອນ. ຄວາມເຂົ້າໃຈແລະທັດສະນະເຫຼົ່ານີ້ຈະຖືກ "ສະທ້ອນຄືນໃນກອບສໍາລັບການຄຸ້ມຄອງຕົນເອງເຊິ່ງອາດຈະຊ່ວຍກ້າວໄປສູ່ຄວາມຊື່ສັດຂອງຕະຫຼາດແລະການປົກປ້ອງຜູ້ບໍລິໂພກ."

Eric Chen, ຊີອີໂອແລະຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງບໍລິສັດຄົ້ນຄ້ວາແລະພັດທະນາ DeFi Injective Labs, ບອກ Cointelegraph ວ່າຜູ້ມີສ່ວນຮ່ວມຂອງລະບົບນິເວດຄວນມີສ່ວນປະກອບໃນການສົນທະນາດ້ານກົດລະບຽບ:

"ຂ້າພະເຈົ້າສ່ວນບຸກຄົນເຊື່ອວ່າຜູ້ຄວບຄຸມຄວນຈະມີການສົນທະນາທີ່ເປີດກວ້າງກັບບໍລິສັດ Web3 ແລະຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ ການ​ປຶກ​ສາ​ຫາ​ລື​ນີ້​ຈະ​ຊ່ວຍ​ໃຫ້​ທັງ​ສອງ​ຝ່າຍ​ບັນ​ລຸ​ຄວາມ​ກະ​ຈ່າງ​ແຈ້ງ​ດ້ານ​ລະ​ບຽບ​ການ​ຢ່າງ​ໄວ​ວາ. ຫຼາຍຄົນອາດຈະບໍ່ຈື່, ແຕ່ພື້ນທີ່ Web2 ໃນຕອນຕົ້ນແມ່ນຍັງຖືກເບິ່ງຢູ່ໃນໂຄງສ້າງກົດລະບຽບທີ່ບໍ່ຊ້ໍາກັນ. ແນ່ນອນ, ນີ້ໄດ້ຖືກແກ້ໄຂໃນໄລຍະເວລາຍ້ອນວ່າຜູ້ຄວບຄຸມແລະຜູ້ກໍ່ຕັ້ງໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນເຮັດວຽກຮ່ວມກັນເພື່ອສ້າງຄໍາແນະນໍາທີ່ເຫມາະສົມ."

ເທັກໂນໂລຍີໃໝ່ໆທີ່ດຶງດູດເອົາມະຫາຊົນກາຍເປັນຈຸດທີ່ໜ້າເປັນຫ່ວງສຳລັບຜູ້ຄວບຄຸມ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ວິທີການຂອງພວກເຂົາແມ່ນກຸນແຈສໍາຄັນໃນການກໍານົດວ່າເຕັກໂນໂລຢີນັ້ນສາມາດນໍາໃຊ້ໄດ້ດີຫຼືຖືກຫ້າມພຽງແຕ່ຍ້ອນນັກສະແດງທີ່ບໍ່ດີຈໍານວນຫນ້ອຍ. ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານອຸດສາຫະກໍາເຊື່ອວ່າວິທີການປະຈຸບັນໃນການຄຸ້ມຄອງຕະຫຼາດ DeFi ພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍການເງິນທີ່ມີຢູ່ແລ້ວອາດຈະເຮັດໃຫ້ອຸດສາຫະກໍາທີ່ລ້າສະໄຫມແລະການສົນທະນານັ້ນແມ່ນວິທີທີ່ເຫມາະສົມທີ່ຈະກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າໃນຈຸດນີ້.