IRL.
ຄຳຫຍໍ້ນີ້ໄດ້ກາຍເປັນຄຳຫຍໍ້ສຳລັບການມີຢູ່ແບບອອບໄລນ໌ແບບປົກກະຕິ, ເຊິ່ງພວກເຮົາທຸກຄົນມີສ່ວນຮ່ວມ, ເປັນພື້ນທີ່ທີ່ນອນຢູ່ນອກທາງເລືອກດິຈິຕອນໃໝ່ທີ່ນັກລົງທຶນ, ຜູ້ປະກອບການ ແລະນັກສະແດງຄວາມຄິດເຫັນຂອງສື່ມວນຊົນນັບມື້ນັບຫຼາຍຂຶ້ນ: metaverse.
"ໃນຊີວິດຈິງ" ເຮັດໃຫ້ເກີດສະຖານທີ່ທີ່ຮ່າງກາຍຂອງພວກເຮົາມີຢູ່ໃນຮ່າງກາຍ, ບ່ອນທີ່ພວກເຮົາອາໄສຢູ່ໃນຕົວຈິງ. ມັນຍັງຊີ້ໃຫ້ເຫັນ, ໂດຍການຂະຫຍາຍ, ວ່າ metaverse ແມ່ນ unreal.
ນັ້ນອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າມີເຫດຜົນຢ່າງສົມບູນສໍາລັບທ່ານ. ຖ້າເປັນດັ່ງນັ້ນ, Ben Hunt ຢູ່ທີ່ນີ້ເພື່ອບອກທ່ານຜິດ.
ທ່ານ ກຳ ລັງອ່ານຢູ່ ເງິນ Reimagined, ເບິ່ງປະຈໍາອາທິດກ່ຽວກັບເຫດການທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີ, ເສດຖະກິດແລະສັງຄົມແລະທ່າອ່ຽງທີ່ກໍາລັງກໍານົດຄວາມສໍາພັນຂອງພວກເຮົາກັບເງິນແລະການຫັນປ່ຽນລະບົບການເງິນທົ່ວໂລກ. ຈອງເພື່ອຮັບຈົດໝາຍຂ່າວສະບັບເຕັມ ທີ່ນີ້.
ນັກຂຽນບົດຂຽນທີ່ກະຕຸ້ນຄວາມຄິດຕະຫຼອດ, ເຊິ່ງບົດຂຽນຂອງ Epsilon Theory ໄດ້ນໍາເອົາບົດກະວີ, ປັດຊະຍາແລະທິດສະດີການສື່ສານເຂົ້າໃນການວິເຄາະປະກົດການທາງເສດຖະກິດແລະການເງິນ, ໄດ້ຂຽນບົດສະຫຼຸບການທ່ອງທ່ຽວ - ຄັ້ງທໍາອິດຂອງສາມພາກ - ທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພວກເຮົາທຸກຄົນ. ເພື່ອແກ້ໄຂຢ່າງຮີບດ່ວນກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນກັບ metaverse. ເປັນຫຍັງ? ເນື່ອງຈາກວ່າມັນເປັນເລື່ອງຈິງຄືກັບທຸກຢ່າງ ແລະອັນໃດອັນໜຶ່ງທີ່ກຳນົດອາລະຍະທຳຂອງພວກເຮົາ.
Hunt ບອກພວກເຮົາໃຫ້ສຸມໃສ່ວຽກງານການເລົ່າເລື່ອງທີ່ກໍາລັງເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະໃຫ້ຮູບຮ່າງ metaverse ໃນຈິດໃຈຂອງພວກເຮົາ. ມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຄິດທີ່ພວກເຮົາໄດ້ໄປຢ້ຽມຢາມເລື້ອຍໆໃນຈົດຫມາຍຂ່າວແລະ podcast ຂອງ Money Reimagined: ວ່າສະຖາບັນທີ່ກໍານົດວ່າພວກເຮົາແມ່ນໃຜແລະພວກເຮົາດໍາລົງຊີວິດ - ສາສະຫນາຂອງພວກເຮົາ, ປະເທດຊາດ, ກົດຫມາຍ, ເອກະລັກແລະ, ແມ່ນແລ້ວ, ເງິນຂອງພວກເຮົາ - ແມ່ນການກໍ່ສ້າງທາງສັງຄົມ, ການ. ຜະລິດຕະພັນຂອງເລື່ອງເລົ່າຮ່ວມກັນທີ່ພວກເຮົາທຸກຄົນເຊື່ອໂດຍບໍ່ຮູ້ຕົວແລະມັກຈະຢູ່ໃນ subconsciously. ເຊັ່ນດຽວກັບ Yuval Harari - ເຊິ່ງເຮັດວຽກກ່ຽວກັບພະລັງຂອງເລື່ອງທີ່ຂ້ອຍມັກຈະອ້າງເຖິງ - ລາວຮູ້ວ່າ, ໄກຈາກການເປັນເຫດຜົນທີ່ຈະສົງໃສຄວາມຊອບທໍາຂອງພວກເຂົາ, ຄວາມເຊື່ອຂອງກຸ່ມໃນການສ້າງຂື້ນ. ແນວຄວາມຄິດແມ່ນສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ສະຖາບັນເຫຼົ່ານີ້ມີອໍານາດຂອງພວກເຂົາ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມີອໍານາດຫຼາຍເທົ່າທີ່ຄໍາບັນຍາຍເຫຼົ່ານີ້ມີ, ພວກເຂົາສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້. ພວກມັນສາມາດຖືກທົດແທນໂດຍອັນໃຫມ່. ຜູ້ຂຽນ Neil Gaiman ກ່າວວ່າ, "ຄວາມຄິດແມ່ນຍາກທີ່ຈະຂ້າຄົນ, ແຕ່ພວກມັນສາມາດຂ້າໄດ້, ໃນທີ່ສຸດ." Hunt ເຕືອນພວກເຮົາວ່າ "ການເປັນຂ້າທາດເຄີຍເປັນສິ່ງຂອງ. ການແກ້ໄຂຄວາມແຕກຕ່າງຂອງເຈົ້າໂດຍຜ່ານການ dueling ເຄີຍເປັນສິ່ງ. ສິດທິອັນສູງສົ່ງຂອງກະສັດເຄີຍເປັນສິ່ງຂອງ” ແລະ “ການຖິ້ມຂີ້ເຫຍື້ອບໍ່ແມ່ນສິ່ງຂອງ. ການເປັນເຈົ້າຂອງສັດລ້ຽງບໍ່ແມ່ນເລື່ອງ. ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວບໍ່ແມ່ນເລື່ອງ.”
Heck, 30 ປີກ່ອນຫນ້ານີ້ "ອິນເຕີເນັດ" ບໍ່ແມ່ນສິ່ງ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າ routers, switches, ສາຍໃຍແກ້ວນໍາແສງແລະໂມເດັມ Wi-Fi ທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ຄອມພິວເຕີແລະເປີດການແຈກຢາຍຂອງ bits ແລະ bytes. ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າ "ສະຖານທີ່" ທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນທີ່ການສົນທະນາສາທາລະນະເກີດຂື້ນ, ບ່ອນທີ່ຮູບແບບໃຫມ່ຂອງຊຸມຊົນເກີດຂື້ນ, ບ່ອນທີ່ຊີວິດຖືກຕິດຕາມ, ປະເມີນແລະປະຕິບັດ. ອິນເຕີເນັດນັ້ນແມ່ນແນວຄວາມຄິດທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຮ່ວມກັນຝັນຢາກມີຢູ່.
ເຊັ່ນດຽວກັນ, metaverse ຈະເຂົ້າມາຄອບຄອງສະຖານທີ່ທີ່ໂດດເດັ່ນ, ມີອິດທິພົນໃນຈິນຕະນາການຂອງພວກເຮົາ.
ນີ້ຈະບໍ່ເກີດຂຶ້ນທັນທີ. ຮູບຮ່າງ, ຄວາມໝາຍ ແລະຜົນກະທົບຂອງຊີວິດຂອງເຮົາຈະພັດທະນາໄປຕາມການເວລາ – ເປັນວິວັດທະນາການທີ່ມະນຸດແຕ່ລະຄົນສາມາດ ແລະຈະມີອິດທິພົນ.
Hunt ສະເຫນີການປຽບທຽບທີ່ນີ້: ການມີສ່ວນພົວພັນໃນອະນາຄົດຂອງພວກເຮົາກັບ metaverse ສາມາດ mimic ແນວໃດ, ດ້ວຍການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງວິທະຍາສາດ, ພວກເຮົາໄດ້ມາຍອມຮັບການມີຢູ່ທີ່ແທ້ຈິງຂອງ "microverse" ທີ່ບໍ່ສາມາດເບິ່ງເຫັນໄດ້: ອານາຈັກຂອງໄວຣັສ, parasites ແລະ microbes ອື່ນໆທີ່ພວກເຮົານັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ. ໄດ້ຮຽນຮູ້ວິທີການຫມູນໃຊ້, ບາງຄັ້ງໃນທາງທີ່ຊົ່ວຮ້າຍ.
ລາວເຕືອນກ່ຽວກັບອິນເຕີເນັດທຽບເທົ່າກັບການຄົ້ນຄວ້າທີ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດ, ບ່ອນທີ່ນັກວິທະຍາສາດໄດ້ພັດທະນາພະລັງງານໃນການປ່ຽນແປງການກາຍພັນທາງພັນທຸກໍາຂອງຈຸລິນຊີ, ຮ້ອງອອກມາຈາກ Facebook ຂອງ Mark Zuckerberg ວ່າເປັນຜູ້ທີ່ມີຄວາມສາມາດເກີນ (ແລະບໍ່ຮັບປະກັນ) ເພື່ອຊີ້ນໍາທິດທາງວິວັດທະນາການ. metaverse. ມັນຂຶ້ນກັບພວກເຮົາ, Hunt ຂຽນ, ເພື່ອຮັບປະກັນວ່າປະກົດການທີ່ແທ້ຈິງທີ່ເກີດຂື້ນນີ້ໃຫ້ບໍລິການຄວາມສົນໃຈຢ່າງກວ້າງຂວາງຂອງມະນຸດ.
ຮູບແບບຊີວິດມະນຸດຕ່າງດາວທີ່ແທ້ຈິງ
ຫຼາຍວິທີຄິດນີ້ແມ່ນຄຸ້ນເຄີຍກັບຂ້ອຍ. ຂ້າພະເຈົ້າໂຊກດີພໍບໍ່ເທົ່າໃດປີທີ່ໄດ້ຖືກຖາມໂດຍຜູ້ປະກອບການສື່ດິຈິຕອລ Oliver Luckett ໃຫ້ເປັນຜູ້ຂຽນຮ່ວມຂອງລາວສໍາລັບ "ອົງການຈັດຕັ້ງທາງສັງຄົມ," ປື້ມທີ່ເບິ່ງສື່ມວນຊົນສັງຄົມເປັນປະກົດການທາງຊີວະພາບຢ່າງແທ້ຈິງ. Luckett ໄດ້ຊ່ວຍຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າພຽງແຕ່ເປັນພັນທຸກໍາຂັບເຄື່ອນວິວັດທະນາທາງຊີວະພາບ, ດັ່ງນັ້ນ, ເຊັ່ນດຽວກັນ, ແມ່ນການວິວັດທະນາຂອງວັດທະນະທໍາຂອງມະນຸດເປັນ memes. ນີ້ແມ່ນຫຼາຍກ່ວາຄວາມຄິດຂອງ Twitter ການສ້າງການສົນທະນາ. Richard Dawkins ໄດ້ນໍາສະເຫນີແນວຄວາມຄິດຂອງ memes ໃນຫນັງສື 1975 "The Selfish Gene" ຂອງລາວເພື່ອສະແດງວ່າການແຜ່ກະຈາຍຂອງແນວຄວາມຄິດຂອງມະນຸດແມ່ນມາຈາກການແຂ່ງຂັນລະຫວ່າງ "ຫນ່ວຍງານຂອງການຈໍາລອງ." ອົງການຈັດຕັ້ງທາງສັງຄົມໂຕ້ຖຽງວ່າອິນເຕີເນັດໄດ້ເອົາຂະບວນການນີ້ເຂົ້າໄປໃນການຂັບໄລ່ຫຼາຍເກີນໄປ.
ບົດຂຽນຂອງ Hunt ເອົາການອ້າງອິງທາງຊີວະພາບນັ້ນຕື່ມອີກ.
ລາວຂຽນວ່າ "ເລື່ອງເລົ່າແມ່ນຈິງແລະມີຊີວິດຄືກັບເຈົ້າແລະຂ້ອຍ," ລາວຂຽນ. "ເມື່ອຂ້ອຍເວົ້າວ່າການເທື່ອເນື່ອງຈາກມີຊີວິດ, ຂ້ອຍບໍ່ຫມາຍຄວາມວ່ານີ້ເປັນການປຽບທຽບ. ຂ້ອຍເຊື່ອແທ້ໆວ່າການເລົ່າເລື່ອງແມ່ນຮູບແບບຊີວິດຂອງຄົນຕ່າງດ້າວໃນແບບດຽວກັນກັບໄວຣັດແມ່ນຮູບແບບຊີວິດຂອງຄົນຕ່າງດ້າວ.”
ການເລົ່າເລື່ອງແມ່ນຮູບແບບຊີວິດຂອງມະນຸດຕ່າງດາວ? ໃຫ້ສັງເກດວ່າ Hunt ກໍາລັງໃຊ້ຄໍາວ່າ "ມະນຸດຕ່າງດາວ" ເພື່ອຫມາຍຄວາມວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້ສໍາລັບພວກເຮົາໃນເບື້ອງຕົ້ນ. ທັງເລື່ອງເລົ່າແລະໄວຣັສ, ລາວເວົ້າວ່າ, ບໍ່ແມ່ນ "ສາມາດສັງເກດໄດ້ຫຼືເຂົ້າໃຈໄດ້ງ່າຍພາຍໃນ macroverse ຂອງມະນຸດ - ໂລກທີ່ຄຸ້ນເຄີຍຂອງຟີຊິກ Newtonian ແລະສິ່ງມີຊີວິດທີ່ອີງໃສ່ DNA multicellular ບ່ອນທີ່ພວກເຮົາທຸກຄົນ, ໃນອະດີດ, ປັດຈຸບັນແລະອະນາຄົດ, ດໍາລົງຊີວິດຂອງພວກເຮົາ. .”
ເຊັ່ນດຽວກັນກັບພວກເຮົາໄດ້ຮຽນຮູ້ທີ່ຈະເບິ່ງໄວຣັສແລະ microverse ເປັນຈິງ, ດັ່ງນັ້ນ, metaverse ໃນທີ່ສຸດຈະກາຍເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຄວາມເປັນຈິງທີ່ຍອມຮັບຂອງພວກເຮົາ. ສິ່ງທີ່ຢູ່ໃນຄວາມສ່ຽງແມ່ນໃຜຫຼືສິ່ງທີ່ຄວບຄຸມມັນ, ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າໄລຍະການບັນຍາຍເບື້ອງຕົ້ນນີ້ມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍ.
ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຄົ້ນຫາໃນຄໍລໍາຂອງອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນເທກໂນໂລຍີ blockchain ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງທີ່ສໍາຄັນຂອງ iteration ໃຫມ່ຂອງເວັບໄຊຕ໌ນີ້, ບັນຫາທີ່ໃຫຍ່ກວ່າແມ່ນວ່າພວກເຮົາເຮັດຜິດພາດດຽວກັນຂອງຍຸກ "Web 2" ແລະອະນຸຍາດໃຫ້ຫນ່ວຍງານລວມສູນຮູບຮ່າງ "ເວັບ. 3” ເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງພວກເຂົາຫຼາຍກວ່າປະຊາຊົນທົ່ວໄປ.
ອ່ານຕື່ມ: ຄູ່ມື Crypto ກັບ Metaverse
Hunt ບໍ່ໄດ້ສຸມໃສ່ Zuckerberg, ເຊິ່ງການປ່ຽນຊື່ຂອງ Facebook ເປັນ "Meta" ຄວນຈະຖືກເຫັນວ່າເປັນການ salvo ໃນຕົ້ນໆຂອງການຕໍ່ສູ້ເພື່ອສ້າງວິວັດທະນາການເລົ່າເລື່ອງ metaverse. ມັນເບິ່ງຄືວ່າອາດຈະມີຫຼາຍຂຶ້ນໃນຫົວຂໍ້ນີ້ໃນພາກທີສອງຂອງ Hunt's Epsilon Theory trilogy, ເຊິ່ງມີຊື່ວ່າ “Narrative and Metaverse, Pt. 2: ໄດ້ຮັບຫນ້າທີ່."
ການປະຕິບັດຂອງ essayist ບໍ່ແມ່ນ fatalistic. ພວກເຮົາສາມາດຕ້ານກັບກໍາລັງ outsized ເຫຼົ່ານີ້ຂອງການຄວບຄຸມ. ແຕ່ມັນເປັນສິ່ງສຳຄັນທີ່ເຮົາສາມາດຮັບຮູ້ເຂົາເຈົ້າໄດ້ ແລະພ້ອມທີ່ຈະຕໍ່ສູ້ກັບຄືນມາ.
"ນີ້ແມ່ນການຕໍ່ສູ້ຂອງຊີວິດຂອງພວກເຮົາ," Hunt ຂຽນ. “ນີ້ແມ່ນສະເຫມີການສູ້ຮົບຂອງຊີວິດຂອງມະນຸດທັງຫມົດ. ອະດີດ, ໃນປັດຈຸບັນແລະອະນາຄົດຂອງອິດສະລະພາບຂອງມະນຸດບໍ່ໄດ້ກໍານົດຢູ່ໃນ macroverse ແຕ່ໃນ metaverse, ແລະມັນຢູ່ທີ່ນີ້ທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງຢືນ. ທໍາອິດພວກເຮົາຈະຂຽນຄໍາສັບຕ່າງໆເພື່ອເບິ່ງ metaverse. ແລ້ວພວກເຮົາຈະຂຽນເພງເພື່ອປ່ຽນມັນ.
“ຕາທີ່ຈະແຈ້ງ. ຫົວໃຈເຕັມ. ບໍ່ສາມາດສູນເສຍໄດ້.”
ທີ່ມາ: https://www.coindesk.com/layer2/2022/01/21/who-writes-the-story-of-the-metaverse/