ການຟ້ອງຮ້ອງ XRP vs SEC Ripple ໄດ້ມາຮອດຈຸດທີ່ມັນຈະຖືກຕັດສິນໃຈວ່າ 'XRP' ແມ່ນຄວາມປອດໄພຫຼືບໍ່. ບັນທຶກທີ່ບໍ່ໄດ້ປະທັບຕາເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການເປີດເຜີຍວ່າ Ripple ໄດ້ເອົາຄໍາແນະນໍາທາງດ້ານກົດຫມາຍກ່ຽວກັບລັກສະນະຂອງ XRP token. ໃນຂະນະດຽວກັນ, SEC ໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍການພິຈາລະນາຄືນໃຫມ່ຂອງຄໍາເວົ້າຂອງ Hinman ໃນເດືອນມິຖຸນາ 2018, ເຊິ່ງກ່ອນຫນ້ານີ້ໄດ້ຖືກອ້າງວ່າເປັນ 'ຄໍາແນະນໍາສາທາລະນະ' ປະຈຸບັນເອີ້ນວ່າ 'ຄວາມຄິດເຫັນສ່ວນບຸກຄົນ'.
Ripple ແລະ Hinman ໄດ້ປຶກສາຫາລືກັບບໍລິສັດກົດຫມາຍດຽວກັນ
ອີງຕາມບົດລາຍງານຂອງ Perkins & Coie, ບໍລິສັດກົດຫມາຍທີ່ຂຽນບົດບັນທຶກທາງດ້ານກົດຫມາຍສໍາລັບ Ripple ກັບຄືນໄປບ່ອນໃນປີ 2012 ຍັງໄດ້ຊ່ວຍເຫຼືອ Hinman ໃນການຮ່າງ 2018 "Ether ບໍ່ແມ່ນຄໍາເວົ້າດ້ານຄວາມປອດໄພອີກຕໍ່ໄປ."
ທະນາຍຄວາມ Jeremy Hogan ໄດ້ປະກາດວ່າຫຼັງຈາກຄໍາເວົ້າຂອງ Hinman ເວັບໄຊທ໌ Perkins & Coie ອອກມາວ່າເຈົ້າຫນ້າທີ່ອາວຸໂສອື່ນໆແລະປະທານຂອງ SEC ແມ່ນຢູ່ໃນ "ຄວາມເຫັນດີນໍາກັນ."
Perkins & Coie ຂຽນບົດບັນທຶກທາງດ້ານກົດຫມາຍສໍາລັບ Ripple ກັບຄືນໄປບ່ອນໃນປີ 2012.
Perkins & Coie ໄດ້ຊ່ວຍ Hinman ຮ່າງ 2018 ຂອງລາວ "Ether ບໍ່ແມ່ນຄໍາເວົ້າດ້ານຄວາມປອດໄພອີກຕໍ່ໄປ."
ເວັບໄຊທ໌ Perkins & Coie ຫຼັງຈາກນັ້ນປະກາດວ່າເຈົ້າຫນ້າທີ່ອາວຸໂສອື່ນໆແລະປະທານຂອງ SEC ແມ່ນຢູ່ໃນ "ຄວາມເຫັນດີນໍາກັນ." pic.twitter.com/JNMoiY5JVX
- Jeremy Hogan (@ attorneyjeremy1) ກຸມພາ 21, 2022
ບລັອກທີ່ອອກເຜີຍແຜ່ເວົ້າກ່ຽວກັບວິທີທີ່ 'ເຄື່ອງມືດຽວກັນສາມາດປ່ຽນກັບຄືນສູ່ຄວາມປອດໄພຖ້າຄວາມຈິງແລະສະຖານະການມີການປ່ຽນແປງອີກເທື່ອຫນຶ່ງ.'
ໃນມື້ດຽວກັນກັບຄໍາເວົ້າຂອງ Hinman ໃນ San Francisco, Valerie Szczepanik, ທີ່ປຶກສາອາວຸໂສຄົນໃຫມ່ຂອງ SEC ສໍາລັບຊັບສິນດິຈິຕອລແລະນະວັດຕະກໍາແລະ Gary Goldsholle, ທີ່ປຶກສາອາວຸໂສຂອງຜູ້ອໍານວຍການຝ່າຍການຄ້າແລະຕະຫຼາດ, ໄດ້ຢືນຢັນຄໍາຖະແຫຼງຂອງຜູ້ອໍານວຍການ Hinman ໃນຂະນະທີ່ກ່າວໃນກອງປະຊຸມກ່ຽວກັບກອງປະຊຸມ. Capitol Hill. ໂດຍສະເພາະ, Goldsholle ໄດ້ກ່າວຢໍ້າຄືນຈຸດຢືນຂອງ Hinman ວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງສາມາດຫັນປ່ຽນຈາກຄວາມປອດໄພໄປສູ່ຄວາມບໍ່ມີຄວາມປອດໄພ.
blog ໄດ້ອ່ານຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າ, ໃນວັນທີ 21 ມິຖຸນາ 2018, ປະທານ SEC Clayton ໄດ້ໃຫ້ການຢືນຢັນຕື່ມອີກວ່າໂຄງຮ່າງການທີ່ໄດ້ກ່າວໄວ້ໃນຄໍາປາໄສຂອງ Hinman ແມ່ນ "ວິທີການ [SEC] ພະນັກງານປະຕິບັດເພື່ອປະເມີນວ່າຊັບສິນດິຈິຕອນເປັນຄວາມປອດໄພ" ໃນປະຈັກພະຍານຕໍ່ສະພາສະຫະລັດ. ຂອງຜູ້ຕາງຫນ້າຄະນະກໍາມະການບໍລິການທາງດ້ານການເງິນ.
ຄວາມຄິດເຫັນຂອງຕົນເອງຂອງ Hinman ກ່ຽວກັບ ETH ແລະ BTC
Hinman ໃນຄໍາປາໄສຂອງລາວໄດ້ສະແດງທັດສະນະຂອງລາວວ່າການຂາຍ Ether ບໍ່ແມ່ນການເຮັດທຸລະກໍາຫຼັກຊັບໂດຍອີງໃສ່ສະຖານະຂອງ Ether, ເຄືອຂ່າຍ Ethereum, ແລະໂຄງສ້າງການກະຈາຍຂອງມັນ.
ໃນຂະນະທີ່, ໃນທັດສະນະຂອງລາວ, Bitcoin ຍັງບໍ່ເປັນຄວາມປອດໄພເນື່ອງຈາກວ່າຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມເຄືອຂ່າຍບໍ່ໄດ້ອີງໃສ່ຄວາມພະຍາຍາມຂອງພາກສ່ວນທີສາມສູນກາງ.
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຫັນຝ່າຍທີສາມສູນກາງທີ່ມີຄວາມພະຍາຍາມແມ່ນປັດໄຈທີ່ສຳຄັນໃນວິສາຫະກິດ. ເຄືອຂ່າຍທີ່ Bitcoin ເຮັດວຽກແມ່ນປະຕິບັດໄດ້ແລະເບິ່ງຄືວ່າໄດ້ຖືກແບ່ງອອກເປັນບາງເວລາ, ບາງທີອາດມາຈາກການເລີ່ມຕົ້ນ. ການປະຕິບັດລະບອບການເປີດເຜີຍຂອງກົດຫມາຍຫຼັກຊັບຂອງລັດຖະບານກາງຕໍ່ກັບການສະເຫນີຂາຍແລະການຂາຍຄືນຂອງ Bitcoin ເບິ່ງຄືວ່າຈະເພີ່ມມູນຄ່າຫນ້ອຍ. Hinman ກ່າວໃນຄຳປາໄສຂອງທ່ານ
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Hinman ຍັງໄດ້ເວົ້າວ່າ token ຫຼື coin ໂດຍຕົວມັນເອງບໍ່ແມ່ນຄວາມປອດໄພ, ການຫຸ້ມຫໍ່ແລະການຂາຍຂອງ token ຫຼື coin ດັ່ງກ່າວສາມາດນໍາເອົາມັນຢູ່ໃນ purview ຂອງກົດຫມາຍຫຼັກຊັບ.
SEC ໄດ້ໃຫ້ຄໍາຖະແຫຼງທີ່ກົງກັນຂ້າມໃນອະດີດແລະການໂຕ້ຖຽງໃນສານກ່ຽວກັບລັກສະນະຂອງ tokens. ຈາກ 'ຄວາມຄິດເຫັນສ່ວນຕົວ' ໃນປັດຈຸບັນຖືກເອີ້ນວ່າ 'ຄໍາແນະນໍາສາທາລະນະ', ຄໍາປາໄສຂອງ Hinman ແມ່ນເຕັມໄປດ້ວຍຄວາມຂັດແຍ້ງແລະສັນຍານທີ່ອາດຈະເປັນອົງການທີ່ມັກບາງ token ຫຼາຍກວ່າຄົນອື່ນ.
ຂໍ້ສັງເກດ
ເນື້ອໃນທີ່ ນຳ ສະ ເໜີ ອາດຈະປະກອບມີຄວາມຄິດເຫັນສ່ວນຕົວຂອງຜູ້ຂຽນແລະຂຶ້ນກັບສະພາບຂອງຕະຫຼາດ. ເຮັດການຄົ້ນຄວ້າຕະຫລາດຂອງທ່ານກ່ອນທີ່ຈະລົງທືນໃນ cryptocurrencies. ຜູ້ຂຽນຫລືສິ່ງພິມບໍ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການສູນເສຍທາງດ້ານການເງິນສ່ວນຕົວຂອງທ່ານ.
ກ່ຽວກັບຜູ້ຂຽນ
ທີ່ມາ: https://coingape.com/xrp-vs-sec-court-may-reject-sec-motion-hinman-speech/