ເປັນຫຍັງ SBF ຈຶ່ງບໍ່ຕ້ອງຈ່າຍເງິນເພື່ອຮັບປະກັນການປ່ອຍຕົວ? ລາວສາມາດຫລົບຫນີຈາກສະຫະລັດໄດ້ບໍ?

- ການໂຄສະນາ -ຕິດຕາມພວກເຮົາ-On-Google-News

ຜູ້ພິພາກສາສະຫະລັດຄົນນຶ່ງ ໄດ້ໃຫ້ການປະກັນຕົວ SBF ໃນວັນພະຫັດມື້ນີ້ ຫຼັງຈາກໄອຍະການ ແລະທະນາຍຄວາມຂອງ SBF ໄດ້ຕົກລົງກັນກ່ຽວກັບເງື່ອນໄຂດັ່ງກ່າວ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ລາຍລະອຽດໄດ້ເຮັດໃຫ້ສະມາຊິກຊຸມຊົນ crypto ກັບຄໍາຖາມທີ່ບໍ່ມີຄໍາຕອບ.

ມື້ວານນີ້, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ FTX Sam Bankman-Fried ໄດ້ຖືກປ່ອຍອອກມາເມື່ອການຮັບຮູ້ສ່ວນບຸກຄົນທີ່ມີພັນທະບັດປະກັນຕົວທີ່ກໍານົດໄວ້ຢູ່ທີ່ $ 250 ລ້ານ, ຕໍ່. ບົດລາຍງານ ຈາກ CNBC.

ພໍ່ແມ່ຂອງຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ crypto ໄດ້ໃຫ້ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາກັບເຮືອນ Palo Alto ຂອງພວກເຂົາໃນມູນຄ່າ 4 ລ້ານໂດລາເພື່ອຮັບປະກັນການປ່ອຍຕົວລາວ. ຕາມ​ລາຍ​ລະ​ອຽດ, ຜູ້​ລົງ​ນາມ​ອີກ​ສອງ​ຄົນ​ທີ່​ບໍ່​ອອກ​ຊື່​ຍັງ​ໄດ້​ໃຫ້​ຄຳ​ໝັ້ນ​ສັນ​ຍາ “ຊັບ​ສິນ​ທີ່​ສົມ​ເຫດ​ສົມ​ຜົນ” ເພື່ອ​ບັນ​ຊີ​ຍອດ​ເງິນ​ພັນທະ​ບັດ 246 ລ້ານ​ໂດ​ລາ.

ດັ່ງນັ້ນ, SBF ບໍ່ໄດ້ຈ່າຍເງິນເພື່ອຮັບປະກັນການປ່ອຍຕົວລາວ, ພຽງແຕ່ສັນຍາວ່າບຸກຄົນເຫຼົ່ານີ້ຈະຖືກບັງຄັບໃຫ້ປະຖິ້ມຊັບສິນທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງຖ້າຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ crypto ທໍາລາຍເງື່ອນໄຂຂອງພັນທະບັດ.

ໃນ CoinDesk ຂໍ້ຄວາມຄວາມຄິດເຫັນ ແບ່ງປັນໂດຍທະນາຍຄວາມ Pro-XRP John Deaton, James Murphy, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ Murphy & McGonigle, ສະແດງຄວາມຄຽດແຄ້ນຕໍ່ຄວາມຈິງນີ້. ເປັນທີ່ຫນ້າສັງເກດ, ບົດຄວາມຂອງ Murphy ບໍ່ສາມາດລວມເອົາສອງຜູ້ລົງນາມທີ່ບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່ອື່ນໆ.

Murphy ຂຽນວ່າ "Bankman-Fried ຍ່າງອອກຈາກສານໂດຍພື້ນຖານແລ້ວແມ່ນຜູ້ຊາຍທີ່ເປັນອິດສະລະໂດຍການເຊັນເອກະສານທີ່ລາວສັນຍາວ່າຈະຈ່າຍໃຫ້ສານ 250 ລ້ານໂດລາຖ້າລາວຕັດສິນໃຈທີ່ຈະຫນີໄປປະເທດອື່ນໂດຍບໍ່ມີການສົ່ງຜູ້ຮ້າຍຂ້າມແດນ," Murphy ຂຽນ. "ນີ້, ແນ່ນອນ, ແມ່ນໂງ່ທັງຫມົດ."

ໃນຖານະຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ Value Technology Jason Brett ອະທິບາຍ, SBF ບໍ່ສາມາດປະກາດການປະກັນຕົວໄດ້ເພາະວ່າລັດຖະບານສະຫະລັດບໍ່ປ່ອຍໃຫ້ຈໍາເລີຍໃນຄະດີອາຊະຍາກໍາທາງດ້ານການເງິນແລະຢາເສບຕິດໄດ້ຮັບການປະກັນຕົວ, ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາອາດຈະຈ່າຍເງິນຈາກແຫຼ່ງທີ່ມາຈາກການສໍ້ໂກງ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ຍ້ອນວ່າ Alex Thorn, ຫົວຫນ້າການຄົ້ນຄວ້າຂອງ Galaxy, ຈຸດເດັ່ນ, ການຫລົບຫນີສໍາລັບຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ crypto ອາດຈະມີຄວາມທ້າທາຍຫຼາຍກ່ວາ Murphy ອະນຸຍາດໃຫ້. Thorn, ແບ່ງປັນບົດຄັດຫຍໍ້ຈາກ transcript ຂອງການໄຕ່ສວນຂອງ SBF ໃນວັນພະຫັດ, highlighted ທີ່ສານໄດ້ໃຫ້ການປະກັນຕົວໂດຍອີງໃສ່ "ຊື່ສຽງ." ດັ່ງນັ້ນ, ສານເຊື່ອວ່າຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ FTX ຈະພົບວ່າມັນທ້າທາຍທີ່ຈະດໍາເນີນອາຊະຍາກໍາທາງດ້ານການເງິນຫຼືພະຍາຍາມຫນີຈາກປະເທດໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບ.

ນອກເໜືອໄປຈາກນີ້, SBF ໄດ້ຖືກມັດດ້ວຍເຄື່ອງຕິດຕາມຂໍ້ຕີນ ແລະຈະຍັງຄົງຢູ່ພາຍໃຕ້ການຊີ້ນໍາຢ່າງເຂັ້ມງວດຈາກການບໍລິການ Pretrial.

ສະມາຊິກຊຸມຊົນ crypto ຫຼາຍຄົນມີຄວາມເຂົ້າໃຈຢາກຮູ້ຢາກເຫັນກ່ຽວກັບຕົວຕົນຂອງຜູ້ລົງນາມທີ່ບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່. ໂດຍສະເພາະແມ່ນ, ຢ່າງຫນ້ອຍຫນຶ່ງແມ່ນສະມາຊິກທີ່ບໍ່ແມ່ນຄອບຄົວ. ປະຊາຊົນອາດຈະໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ໃນວັນທີ 5 ມັງກອນ, ເມື່ອທັງສອງຝ່າຍຕ້ອງລົງນາມ, ດັ່ງທີ່ Thorn ອະທິບາຍ. Brett ເຊື່ອວ່າ ບຸກຄົນເຫຼົ່ານີ້ຄົງຈະບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່ ຫຼືມີການຮົ່ວໄຫຼຂອງຕົວຕົນ.

ຈື່ໄວ້ວ່າ SBF ໄດ້ຮ້ອງຂໍການສົ່ງຜູ້ສົ່ງຄົນໄປສະຫະລັດໃນທັນທີ ເພື່ອຂໍການປະກັນຕົວ ຫຼັງຈາກຄວາມພະຍາຍາມທີ່ລົ້ມເຫລວໃນ Bahamas, ບົດລາຍງານ ຈາກ Bloomberg.

ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ FTX ປະເຊີນຫນ້າ ຈໍາ​ຄຸກ​ຫຼາຍ​ກວ່າ 100 ປີ​ໃນ​ຂໍ້​ຫາ​ສໍ້​ໂກງ​ຈາກ​ກະຊວງ​ຍຸຕິ​ທຳ​ສະຫະລັດ. SEC ແລະ CFTC ຍັງໄດ້ຟ້ອງຮ້ອງຟ້ອງທາງແພ່ງແຍກຕ່າງຫາກຕໍ່ກັບຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ crypto.

FTX ແລະບໍລິສັດຍ່ອຍຂອງມັນ ຖືກຍື່ນ ສໍາລັບການລົ້ມລະລາຍໃນເດືອນພະຈິກຫຼັງຈາກການດໍາເນີນງານຂອງທະນາຄານໄດ້ເປີດເຜີຍຂຸມເງິນ 8 ຕື້ໂດລາໃນຕາຕະລາງຍອດຂອງຕົນ.

- ການໂຄສະນາ -

ທີ່ມາ: https://thecryptobasic.com/2022/12/24/why-did-sbf-not-have-to-make-a-payment-to-secure-release-can-he-flee-the-us/ ?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=why-did-sbf-not-have-to-make-a-payment-to-secure-release-can-he-flee-the-us