ຜູ້ລົງທຶນຢູ່ Andreessen Horowitz (a16z) ສາມາດຄວບຄຸມຢ່າງຫນ້ອຍ 41.5 ລ້ານແລະອາດຈະຫຼາຍກວ່າ 55 ລ້ານ Uniswap (UNI) tokens. ໃນທົ່ວໂລກ, ມີ 753.7 ລ້ານ ການແຜ່ກະຈາຍຂອງ UNI, ແລະຖ້າ a16z ຍຶດຈໍານວນໂທເຄັນນີ້ຢ່າງແທ້ຈິງ, ມັນຈະອະນຸຍາດໃຫ້ບໍລິສັດສາມາດບັນລຸກຸ່ມໂຄລໍາເພື່ອລົງຄະແນນສຽງກ່ຽວກັບການສະເຫນີຂອງ Uniswap.
ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການການວິເຄາະ Bubblemap ກ່າວຫາ ທີ່ a16z ຄວບຄຸມ 11 wallets ດ້ວຍ 41.5 ລ້ານ UNI. ຕົວເລກດັ່ງກ່າວລື່ນກາຍລະດັບ 4% ທີ່ສໍາຄັນຂອງການສະຫນອງຂອງ UNI ສໍາລັບຈຸດປະສົງການລົງຄະແນນສຽງ. ລາຍງານເພີ່ມເຕີມໂດຍ CoinDesk ເພີ່ມການຄາດຄະເນການຖືຄອງຂອງ a16z ສູງກວ່າ 55 ລ້ານ, ລວມທັງການຖືຄອງທີ່ຖືກມອບຫມາຍຂອງບໍລິສັດ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, a16z ຮັກສາສິດທີ່ຈະຖອນຄະນະຜູ້ແທນນັ້ນແລະສືບຕໍ່ການຄວບຄຸມການລົງຄະແນນສຽງໃນໄລຍະທັງຫມົດ 55 ລ້ານ tokens.
ອ່ານຕື່ມ: Binance ປະຕິເສດການໃຊ້ UNI ຂອງລູກຄ້າສໍາລັບການລົງຄະແນນສຽງ Uniswap ຂອງຕົນເອງ
ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງ 0xPlasma Labs, Ilia Maksimenka, ຖືກສົ່ງມາ ຂໍ້ສະເໜີເພື່ອນຳໃຊ້ Uniswap ໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້ BNB ຂອງ Binance. Ilia ມີເຫດຜົນ ວ່າການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດການແລກປ່ຽນການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງໃນ BNB Chain ຈະຊ່ວຍໃຫ້ Uniswap ໄດ້ຮັບຜູ້ຊົມໃຫມ່ແລະຊຸກຍູ້ການຮັບຮອງເອົາ DeFi. ຂໍ້ສະເໜີນັ້ນໄດ້ກາຍເປັນການໂຕ້ຖຽງກັນຢ່າງວ່ອງໄວ.
ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການການວິເຄາະ DeFi Treehouse ເນັ້ນຫນັກວ່າ ການເພີ່ມ Uniswap ກັບ BNB Chain ຢ່າງຈິງຈັງຈະເຮັດໃຫ້ Uniswap ມີຄວາມໄດ້ປຽບໃນການແຂ່ງຂັນຫຼາຍກວ່າຄູ່ແຂ່ງທີ່ເປັນໄປໄດ້ forking ລະຫັດໃນເວລາທີ່ໃບອະນຸຍາດທີ່ສໍາຄັນຫມົດອາຍຸໃນເດືອນເມສາ 2023.
a16z ໃຊ້ 15 ລ້ານ tokens ເພື່ອລົງຄະແນນສຽງຕໍ່ກັບການສະເຫນີ. ການເພີ່ມເຕີມທີ່ສະເຫນີຂອງ Ilia ຂອງ Uniswap ກັບ BNB Chain ຈະໃຊ້ Wormhole ເປັນຂົວທີ່ຖືກກໍານົດແທນທີ່ຈະ LayerZero Labs. ກ່ອນໜ້ານີ້ a16z ໄດ້ນຳໜ້າການລະດົມທຶນ 135 ລ້ານໂດລາໃນຫ້ອງທົດລອງ LayerZero.
ຄວາມພະຍາຍາມຂອງ a16z ທີ່ຈະສະກັດຂໍ້ສະເຫນີດັ່ງກ່າວໄດ້ລົ້ມເຫລວ, ດ້ວຍ 65.89% ຂອງຄະແນນສຽງລວມທີ່ເຫັນດີນໍາການສະເຫນີເພີ່ມເຕີມຂອງ Uniswap ກັບ BNB Chain. ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມລົ້ມເຫລວຂອງມັນ, ມັນໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງອິດທິພົນທີ່ກວ້າງຂວາງທີ່ບໍລິສັດລົງທຶນສາມາດມີຢູ່ໃນກິດທີ່ຖືກແຈກຢາຍໂດຍສົມມຸດຕິຖານ.
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ເຖິງແມ່ນວ່າ CEO ຂອງ Binance Changpeng Zhao (CZ) ໄດ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ Uniswap ອາດຈະບໍ່ແມ່ນທັງຫມົດທີ່ແຈກຢາຍ.
ອ່ານຕື່ມ: Uniswap ລົງຄະແນນສຽງທີ່ຈະເປີດຕົວໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້ BNB ສູນກາງຂອງ Binance
ໂທເຄັນທີ່ໄດ້ຮັບມອບໝາຍບາງສ່ວນອາດຈະອະທິບາຍເຖິງຄວາມລົ້ມເຫລວຂອງ a16z ທີ່ຈະບລັອກຂໍ້ສະເໜີ. Uniswap ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະມອບຫມາຍການລົງຄະແນນສຽງໃຫ້ພັກອື່ນ. a16z ໄດ້ມອບຫມາຍປະມານ 25 ລ້ານ UNI ໃຫ້ແກ່ພາກສ່ວນທີສາມທີ່ສະຫນັບສະຫນູນການສະເຫນີ — ອາດຈະຂັດກັບຄວາມປາດຖະໜາຂອງບໍລິສັດ VC.
ຄວາມລົ້ມເຫຼວທີ່ຈະ nix ການສະເຫນີອາດຈະບໍ່ໄດ້ນັ່ງດີກັບ a16z. ເຂົ້າໃຈໄດ້, ມັນໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍ ຂໍ້ກ່າວຫາ ຂອງການສູບ UNI ໃນໄວໆນີ້. ບາງຄົນໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າຄວາມກົດດັນການຊື້ແມ່ນມາຈາກ a16z snapping ເຖິງ UNI ພຽງພໍເພື່ອຮັບປະກັນວ່າຄວາມລົ້ມເຫຼວທີ່ຫນ້າອັບອາຍດັ່ງກ່າວຈະບໍ່ເກີດຂຶ້ນອີກ.
a16z ຄວບຄຸມ 41.5 ລ້ານ Uniswap tokens ໃນເວລາລົງຄະແນນສຽງກ່ຽວກັບການສະເຫນີຂອງ Ilia ທີ່ຈະນໍາໃຊ້ Uniswap ໃນ BNB Chain. ມັນໄດ້ນໍາໃຊ້ 15 ລ້ານ tokens ໃນຫນຶ່ງຂອງ wallets ເພື່ອລົງຄະແນນສຽງຕໍ່ກັບການສະເຫນີ ເນື່ອງຈາກວ່າມັນແນະນໍາໃຫ້ໃຊ້ຄູ່ແຂ່ງສໍາລັບຫນຶ່ງໃນອົງການຈັດຕັ້ງໃນຫຼັກຊັບຂອງຕົນ.
ສໍາລັບຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມ, ຕິດຕາມພວກເຮົາ Twitter ແລະ Google News ຫຼືສະຫມັກຂອງພວກເຮົາ YouTube ຊ່ອງ.
ທີ່ມາ: https://protos.com/why-does-a126z-want-to-strengthen-its-grip-on-uniswap/