ເປັນຫຍັງນັກລົງທຶນເທວະດາຜູ້ໜຶ່ງຈຶ່ງກ້າວໄປສູ່ເທັກໂນໂລຢີເລິກເຊິ່ງ

"ດ້ວຍການເປີດຕົວຂອງ ChatGPT, Northvolt ກາຍເປັນຫນຶ່ງໃນ unicorns ເອີຣົບທີ່ມີຄຸນຄ່າຫຼາຍທີ່ສຸດ, ແລະ SpaceX ຊະນະສັນຍາກັບເຄືອຂ່າຍດາວທຽມ Starlink ຂອງພວກເຂົາ, ໃນທີ່ສຸດພວກເຮົາມີຕົວຢ່າງທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງພະລັງຂອງເຕັກໂນໂລຢີເລິກໃນລະດັບ. ສິ່ງທີ່ເບິ່ງຄືວ່າເປັນ moonshots Crazy ໃນປັດຈຸບັນແມ່ນໄດ້ນໍາເອົາການຕະຫຼາດເຕັກໂນໂລຊີການປ່ຽນແປງແລະໂຄງສ້າງພື້ນຖານໃຫມ່ - ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ, ທີ່ສໍາຄັນ, ຜົນໄດ້ຮັບທາງດ້ານການເງິນສໍາລັບການ backers ຕົ້ນ."

ນີ້ແມ່ນຄໍາເວົ້າຂອງ Francesco Perticarari, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງ Silicon Roundabout Ventures, ເປັນກອງທຶນ VC ນໍາໃຊ້ຊຸມຊົນຂອງ 15,000 ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງແລະວິສະວະກອນເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນເຕັກໂນໂລຊີເລິກແລະການເລີ່ມຕົ້ນຂໍ້ມູນຂະຫນາດໃຫຍ່.

ພວກ​ເຮົາ​ໄດ້​ພົບ​ກັນ​ຢູ່​ໃນ​ລອນ​ດອນ​ໃນ​ການ​ເປີດ​ຕົວ ກອງ​ປະ​ຊຸມ Frontier Deep Tech, ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໂດຍນັກລົງທຶນ Cristina Esteban ເພື່ອນໍາເອົາຜູ້ຫຼິ້ນຈາກທົ່ວລະບົບນິເວດເຕັກໂນໂລຢີທີ່ເລິກເຊິ່ງຮ່ວມກັນ.

ໃນບົດບັນທຶກສໍາຄັນຂອງລາວ, Francesco ໄດ້ປະກາດວ່າໃນປັດຈຸບັນແມ່ນເວລາທີ່ຈະລົງທຶນໃນເຕັກໂນໂລຢີເລິກ - ວິສະວະກໍາແລະການປະດິດສ້າງທາງວິທະຍາສາດທີ່ຈະປະຕິວັດໂລກຂອງພວກເຮົາ.

ຫຼັງ​ຈາກ​ນັ້ນ ຂ້ອຍ​ໄດ້​ລົມ​ກັບ​ລາວ​ເພື່ອ​ຮຽນ​ຮູ້​ເພີ່ມ​ເຕີມ.

ເຣນິຕາ: ສໍາລັບ VCs ຈໍານວນຫຼາຍ, ອຸປະສັກໃນການລົງທຶນແມ່ນວ່າພວກເຂົາບໍ່ຮູ້ວິທີການປະເມີນທ່າແຮງຂອງເຕັກໂນໂລຢີທີ່ມີການປ່ຽນແປງ. ທ່ານໄດ້ປ່ຽນຈາກນັກວິທະຍາສາດຄອມພີວເຕີໄປເປັນນັກລົງທຶນເທັກໂນໂລຍີເລິກແນວໃດ?

Francis: ໃນຂະນະທີ່ເຮັດວຽກເຕັມເວລາເປັນນັກພັດທະນາ, ຂ້ອຍຮູ້ສຶກຕື່ນເຕັ້ນກັບຄວາມກ້າວຫນ້າຂອງຄອມພິວເຕີ້, ຈາກ AI ຈົນເຖິງ Quantum Computing, ເປັນທາງເລືອກທີ່ຮຸນແຮງຕໍ່ກັບວິທີການເຮັດວຽກຂອງໂປເຊດເຊີໃນປະຈຸບັນ. ຂະຫນານກັບສິ່ງນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນສ້າງ Silicon Roundabout ເປັນຊຸມຊົນເຕັກໂນໂລຢີເລິກຂອງນັກວິທະຍາສາດແລະຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ. ນັ້ນເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍເລີ່ມຕົ້ນການລົງທຶນຂອງເທວະດາແລະໃນທີ່ສຸດກໍ່ເປີດຕົວກອງທຶນທູດ.

Renita: ດັ່ງນັ້ນບ່ອນທີ່ຈຸດ inflection ໃນແງ່ຂອງການເຂົ້າໄປໃນເຕັກໂນໂລຢີເລິກ?

Francis: ໃນຈຸດໃດຫນຶ່ງ, ຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່າຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຮັກສາຊຸມຊົນເຕັກໂນໂລຢີຢ່າງເລິກເຊິ່ງໄດ້, ເປັນນັກລົງທຶນເທວະດາແລະປະຕິບັດຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຂ້ອຍເປັນນັກພັດທະນາເຕັມເວລາ. ແລະໃນເວລາທີ່ການຊຸກຍູ້ເຂົ້າມາ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະສູນເສຍຊຸມຊົນແລະຂ້າພະເຈົ້າແນ່ນອນຕ້ອງການທີ່ຈະນໍາເອົາທຶນຫຼາຍໄປສູ່ເຕັກໂນໂລຢີທີ່ເລິກເຊິ່ງ. ສະນັ້ນ ຂ້ອຍ​ຈຶ່ງ​ຮູ້​ວ່າ​ຂ້ອຍ​ຈະ​ຕ້ອງ​ເຊົາ​ເຮັດ​ວຽກ.

Renita: ວ້າວ, ມັນມີຄວາມເຊື່ອໝັ້ນແທ້ໆ.

Francis: ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍເຊື່ອແທ້ໆວ່າຂ້ອຍສະໜັບສະໜູນຜູ້ບຸກເບີກໃນອະນາຄົດ ແລະຂ້ອຍຢາກເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງເລື່ອງຂອງເຂົາເຈົ້າ. ພວກເຮົາຍັງຕ້ອງການວິທີການທີ່ຫຼາກຫຼາຍໃນເວລາທີ່ລົງທຶນໃນເຕັກໂນໂລຢີເລິກ.

Renita: ແນ່ນອນ, ເຈົ້າສາມາດອະທິບາຍໄດ້ບໍ?

Francis: ດີ, ເປັນປະເພດຊັບສິນ, ທຶນການລົງທືນແມ່ນຂັບເຄື່ອນໂດຍ "ກົດຫມາຍພະລັງງານ" ກັບຄືນມາ, ໂດຍ outliers. ນັ້ນ ໝາຍ ຄວາມວ່າເຈົ້າຕ້ອງຄົ້ນຫາໂອກາດພິເສດ. ແລະວິທີທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຈະເຮັດຄືການ scout ສໍາລັບການປະສົມປະສານທີ່ຜິດປົກກະຕິຂອງປະຊາຊົນແລະຄວາມເຂົ້າໃຈທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີທີ່ມີຄວາມຊໍານານດ້ານວິຊາການເພື່ອທ້າທາຍວິທີການທີ່ໄດ້ເຮັດ.

Renita: ຖືກຕ້ອງ, VC ຫຼາຍແມ່ນກ່ຽວກັບການຮັບຮູ້ຮູບແບບ. ຖ້າເຈົ້າຢູ່ໃນກ່ອງນ້ອຍໆຂອງເຈົ້າເອງ, ມັນຍາກທີ່ຈະເຫັນສິ່ງທີ່ແຕກຕ່າງ.

Francis: ຢ່າງ​ແນ່​ນອນ. ດັ່ງນັ້ນ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ການລົງທຶນຄັ້ງສຸດທ້າຍທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຮັດແມ່ນຢູ່ໃນ ອານາຟັດເຊິ່ງຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຄົນໜຶ່ງມີພື້ນຖານຟີຊິກ ແລະ ອີກຄົນໜຶ່ງມີພື້ນຖານເຄມີ. ເຮັດວຽກຮ່ວມກັນ, ພວກເຂົາເຈົ້າມີຄວາມກ້າວຫນ້າກັບ graphene. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນການທົດລອງກັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະຫນຶ່ງໃນນັ້ນເກີດຂຶ້ນກັບຫມໍ້ໄຟ. ໃນປັດຈຸບັນເຂົາເຈົ້າກໍາລັງສ້າງບໍລິສັດເພື່ອເສີມສ້າງແບດເຕີຣີ Li-ion ດ້ວຍ graphene, ເຊິ່ງມີທ່າແຮງທີ່ຈະຊ່ວຍໃຫ້ຍານພາຫະນະໄຟຟ້າສາມາດສາກໄຟໄດ້ໄວໃນຫ້ານາທີ - ດ້ວຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາແລະຂະຫນາດ - ພາຍໃນທົດສະວັດນີ້.

ການປະສົມປະສານທີ່ຜິດປົກກະຕິຂອງຟີຊິກ ແລະເຄມີນີ້ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາກ້າວໄປສູ່ຄວາມກ້າວໜ້າ, ແລະຕອນນີ້, ພວກເຂົາໄດ້ຊັກຊວນໃຫ້ຂ້ອຍ ແລະນັກລົງທຶນອື່ນໆໃຫ້ເງິນໃຫ້ເຂົາເຈົ້າເພື່ອໃຫ້ເຂົາເຈົ້າສາມາດເອົາມັນອອກໄປນອກຫ້ອງທົດລອງ.

Renita: ດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໂດຍການເວົ້າວ່າ, "ພວກເຮົາຕ້ອງການທີ່ຈະສ້າງຫມໍ້ໄຟທີ່ດີກວ່າ." ພວກເຂົາເຈົ້າມີຄວາມກ້າວຫນ້າທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີກ່ອນແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຖາມວ່າ, "ພວກເຮົາຈະເຮັດແນວໃດກັບການຄົ້ນພົບນີ້?"

Francis: ຢ່າງ​ແນ່​ນອນ. ແລະ, ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນແມ່ນ, ພວກເຂົາເຈົ້າເບິ່ງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ມີທ່າແຮງຕ່າງໆເພື່ອຊອກຫາຄໍາຕອບກ່ອນທີ່ຈະຊອກຫາຂະຫນາດ. ໃນເວລາທີ່ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນດີກັບຫມໍ້ໄຟແລະຍັງມີບັນຫາທີ່ຫນ້າສົນໃຈທີ່ມັນສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ໃນຂະແຫນງການລົດຍົນ, ມັນເປັນການຜະສົມຜະສານທີ່ເຫມາະສົມຂອງບັນຫາໃຫຍ່ແລະເຕັກໂນໂລຊີ breakthrough.

Renita: ແລະເປັນຕົວຢ່າງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງພະລັງງານຂອງ pollination ຂ້າມໃນເຕັກໂນໂລຊີເລິກ.

Francis: ແມ່ນແລ້ວ, ບໍ່ພຽງແຕ່ນັກປະດິດສ້າງເຕັກໂນໂລຢີເລິກໆເທົ່ານັ້ນທີ່ມີຂອບເຂດຍ້ອນວ່າພວກເຂົາສາມາດສິດທິບັດຄວາມກ້າວຫນ້າສະເພາະ, ແຕ່ການລວມເອົາທັດສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນແມ່ນເປັນຊັບສິນທີ່ມີການແຂ່ງຂັນ.

Renita: ດັ່ງນັ້ນກັບຊອບແວ, ບໍ່ມີທ່າແຮງຫຼາຍເທົ່າໃນປັດຈຸບັນສໍາລັບການປະດິດສ້າງທີ່ກ້າວຫນ້າ?

Francis: ດີ, ມີພື້ນທີ່ທີ່ປະເພດໃຫມ່ຂອງ algorithms ສາມາດຖືກສ້າງຂື້ນທີ່ເຮັດວຽກດີກວ່າສິ່ງທີ່ບໍລິສັດຊອບແວແບບດັ້ງເດີມສາມາດສ້າງໄດ້.

ຫ້ອງທົດລອງ Roseman, cybersecurity startup ທີ່ຊະນະການແຂ່ງຂັນໃນກອງປະຊຸມ Frontier ບ່ອນທີ່ພວກເຮົາໄດ້ພົບເປັນຕົວຢ່າງທີ່ດີ. ພວກເຂົາກໍາລັງພັດທະນາການຄໍານວນຫຼາຍຝ່າຍເພື່ອໃຫ້ອົງການຈັດຕັ້ງສາມາດລວມຊຸດຂໍ້ມູນຂອງພວກເຂົາໂດຍບໍ່ມີການເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນການປ້ອນຂໍ້ມູນທີ່ລະອຽດອ່ອນ. ການແກ້ໄຂທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການແມ່ນບໍ່ມີຢູ່ໃນກ່ອງ.

Renita: ຄໍາຖາມສຸດທ້າຍ: ວິທີແກ້ໄຂເຕັກໂນໂລຢີເລິກແມ່ນສະລັບສັບຊ້ອນແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການເຊື່ອມໂຍງຂອງເຕັກໂນໂລຢີຫຼາຍ - ບໍ່ມີບໍລິສັດໃດສາມາດສ້າງການແກ້ໄຂຢ່າງສົມບູນດ້ວຍຕົວມັນເອງ. ຄວາມສາມາດໃນການຮ່ວມມືກັບຜູ້ຫຼິ້ນອື່ນໆໃນລະບົບນິເວດແມ່ນສໍາຄັນຕໍ່ຄວາມໄວຂອງການພັດທະນາແລະຄວາມສໍາເລັດຂອງການເລີ່ມຕົ້ນເຕັກໂນໂລຢີທີ່ເລິກເຊິ່ງ.

ທ່ານຄິດແນວໃດກ່ຽວກັບການສ້າງຊຸມຊົນໃນເຕັກໂນໂລຢີເລິກ?

Francis: ຖ້າພວກເຮົາຕ້ອງການເຕັກໂນໂລຢີທີ່ເລິກເຊິ່ງສາມາດຂະຫຍາຍໄດ້ແລະມີຜົນກະທົບອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ພວກເຮົາຕ້ອງມີເຄືອຂ່າຍນັກລົງທຶນ, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງແລະຫນ່ວຍງານອື່ນໆ - ສູນກາງສ້າງຜົນກະທົບທີ່ນັກລົງທຶນມີຄວາມຊ່ຽວຊານໃນລັກສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ການລົງທຶນເຊິ່ງກັນແລະກັນ, ການສ້າງການແຂ່ງຂັນທີ່ມີສຸຂະພາບດີ. ບ່ອນທີ່ການເລີ່ມຕົ້ນສາມາດກາຍເປັນລູກຄ້າຂອງກັນແລະກັນ.

ເພີ່ມຂຶ້ນ, ບໍລິສັດແລະນັກລົງທຶນກໍາລັງຮັບຮູ້ວ່າມີກໍາໄລຫຼາຍກວ່ານີ້ໂດຍ foregoing ກໍາໄລໄລຍະສັ້ນສໍາລັບຄູ່ຮ່ວມງານໃນໄລຍະຍາວແລະສະຫນັບສະຫນູນເຊິ່ງກັນແລະກັນເພື່ອສ້າງທາງອອກຂະຫນາດໃຫຍ່.

ຖ້າ Deep Mind ເປັນຜູ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນມື້ນີ້, ພວກເຂົາອາດຈະບໍ່ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນທີ່ຈະຊື້ໂດຍ Google ຖ້າມີທ່າແຮງເຄືອຂ່າຍທີ່ຈະເຕີບໂຕ.