ທະນາຍຄວາມສະຫະລັດ John Deaton ໄດ້ອະທິບາຍຢ່າງເລິກເຊິ່ງວ່າເປັນຫຍັງ XRP cryptocurrency ບໍ່ສາມາດຈັດປະເພດໄດ້ ເປັນຄວາມປອດໄພ ເຖິງແມ່ນວ່າບໍລິສັດຈ່າຍເງິນ blockchain Ripple ຂາຍໃຫ້ສາທາລະນະເປັນສັນຍາການລົງທຶນ.
"XRP ຍັງຄົງເປັນລະຫັດດິຈິຕອນ": John Deaton
ການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບວ່າ XRP ຄວນຖືກຖືວ່າເປັນຄວາມໂກດແຄ້ນດ້ານຄວາມປອດໄພ, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເປັນຈຸດສໍາຄັນຂອງການຕໍ່ສູ້ທາງດ້ານກົດຫມາຍລະຫວ່າງ Ripple ແລະຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະການແລກປ່ຽນສະຫະລັດ (SEC).
ໃນຫົວຂໍ້ Twitter ລາຍລະອຽດໃນວັນສຸກ, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ CryptoLaw John E Deaton ຢືນຢັນວ່າ XRP "ຍັງຄົງເປັນລະຫັດດິຈິຕອນ" ເຖິງແມ່ນວ່າ Ripple ຂາຍມັນເປັນສັນຍາການລົງທຶນ (ອ່ານ: ຄວາມປອດໄພ) ໃນອະດີດຫຼືຍັງຂາຍມັນໃນປັດຈຸບັນ.
Deaton ສັງເກດເຫັນວ່າພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງໃຊ້ bitcoin (BTC) ເປັນຄວາມປອດໄພ, ມັນບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນຄວາມປອດໄພ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ໃນກໍລະນີສິນເຊື່ອ LBRY (LBC), ຜູ້ພິພາກສາໄດ້ຕັດສິນວ່າ LBRY ຂາຍ LBC ເປັນສັນຍາການລົງທຶນໃນເວລາທີ່ມັນເຮັດການຂາຍໂດຍກົງ. ໃນທັດສະນະຂອງທະນາຍຄວາມ, LBC ຍັງຄົງເປັນລະຫັດຊອບແວແລະບໍ່ມີຫຍັງອີກ. SEC ເຖິງແມ່ນວ່າໄດ້ຍອມຮັບໃນບັນທຶກວ່າການຂາຍ LBC tokens ໃນຕະຫຼາດຮອງບໍ່ໄດ້ເປັນຄວາມປອດໄພ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າ LBC ຕົວຂອງມັນເອງບໍ່ມີຄຸນສົມບັດເປັນຄວາມປອດໄພ. ຖ້າມັນເຮັດ, ການຕັດສິນຂອງສານຈະນໍາໃຊ້ກັບການຂາຍທັງຫມົດຂອງມັນ.
ດຽວກັນໃຊ້ກັບ XRP ຂອງ Ripple. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Deaton ສັງເກດເຫັນວ່າຄະນະກໍາມະການໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນກ່ອນຫນ້ານີ້ວ່າ XRP token ຕົວຂອງມັນເອງແມ່ນຄວາມປອດໄພ. "ທິດສະດີນະວະນິຍາຍແລະ embodiment ອັນຕະລາຍນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ SEC ພະຍາຍາມຂະຫຍາຍຂອບເຂດສິດອໍານາດຂອງຕົນໄປສູ່ການເຮັດທຸລະກໍາຕະຫຼາດຂັ້ນສອງ. ທິດສະດີດັ່ງກ່າວຂະຫຍາຍ Howey ເກີນກວ່າການຮັບຮູ້,” ລາວກ່າວຕື່ມວ່າ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຊັບສິນທີ່ຕິດພັນແມ່ນບໍ່ເຄີຍມີຄວາມປອດໄພໃນກໍລະນີສັນຍາການລົງທຶນ, ແລະການທົດສອບ Howey ນະວະນິຍາຍຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການວິເຄາະ Howey ໃນເວລາຂອງແຕ່ລະການສະເຫນີຫຼືການຂາຍ. ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າ Deaton ຂ້ອນຂ້າງຫມັ້ນໃຈຜູ້ພິພາກສາເຂດເມືອງ Analisa Torres ຈະປະຕິເສດການເຄື່ອນໄຫວການຕັດສິນສະຫຼຸບຂອງ SEC ໃນຊຸດ XRP.
Bitcoin ຖືກຂາຍຄັ້ງດຽວເປັນຄວາມປອດໄພ
Deaton ຍັງໄດ້ອ້າງເຖິງຕະຫຼາດ crypto lodestar, bitcoin, ໃນຂະນະທີ່ລາວຄົ້ນຫາບັນຫາຄວາມປອດໄພ XRP. ລາວສັງເກດເຫັນວ່າຊັບສິນດິຈິຕອນຄັ້ງດຽວ "ຖືກຫຸ້ມຫໍ່, ຕະຫຼາດ, ສະເຫນີແລະຂາຍ" ເປັນສັນຍາການລົງທຶນ. ນີ້ແມ່ນກໍລະນີສໍາລັບຄອນໂດ, chinchillas, ແລະ beavers. ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາສາມາດຂາຍເປັນສັນຍາການລົງທຶນ, ນັ້ນບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຂົາປ່ຽນເປັນຫຼັກຊັບ.
ກ ໄດ້ປະຕິບັດ ຕໍ່ກັບ Ripple ໃນເດືອນທັນວາ 2020, ໂຕ້ແຍ້ງວ່າມັນໄດ້ຂາຍຄວາມປອດໄພທີ່ບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນຕັ້ງແຕ່ປີ 2013. ສອງປີຕໍ່ມາ, ກໍລະນີທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງ Ripple ໄດ້ກາຍເປັນຂີ້ຕົມ. ຄາດວ່າຈະມີການຕັດສິນຕັດສິນໃນເຄິ່ງທຳອິດຂອງປີ 2023 - ກີດຂວາງການຕັ້ງຖິ່ນຖານທີ່ບໍ່ເປັນໄປໄດ້. ຜູ້ສັດຊື່ XRP ສ່ວນໃຫຍ່ເຊື່ອວ່າ Ripple ມີມືຂ້າງເທິງໃນກໍລະນີ, ແລະພວກເຂົາເຊື່ອວ່າບໍລິສັດຈະຊະນະໃນທີ່ສຸດ.
ວ່າໄດ້ຖືກກ່າວວ່າ, ຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງດ້ານກົດລະບຽບທີ່ອຸດສາຫະກໍາ crypto ໄດ້ຮ້ອງອອກມາມາດົນນານແມ່ນມັກຈະມາໃນຮູບແບບ. ຂອງການຕັດສິນໃຈ ໃນ SEC v. ການຟ້ອງຮ້ອງ Ripple.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://zycrypto.com/why-pro-ripple-lawyer-says-xrp-cant-be-classed-as-a-security-even-if-it-was-sold-as-one/