ເປັນຫຍັງ SECs ການຟ້ອງຮ້ອງຕໍ່ Ripple (XRP) ອາດຈະກາຍເປັນຄວາມຜິດພາດອັນໃຫຍ່ຫຼວງ?

ການຟ້ອງຮ້ອງ XRP vs SEC Ripple ໄດ້ຈັດການຄວາມສົນໃຈຂອງຜູ້ກະຕືລືລົ້ນ crypto ທຸກໆຄົນ. Ripple ໄດ້ຈັດການທີ່ຈະຊະນະການສູ້ຮົບທີ່ສໍາຄັນຂະຫນາດນ້ອຍເທື່ອລະກ້າວພາຍໃນກໍລະນີໃນຂະນະທີ່ SEC ໄດ້ຖືກເຂົ້າໄປໃນຄໍາຖະແຫຼງທີ່ກົງກັນຂ້າມຂອງພວກເຂົາ.

ໃນທ້າຍປີ 2020, ຄະນະກໍາມະການຄວາມປອດໄພແລະການແລກປ່ຽນຂອງສະຫະລັດ (SEC) ໄດ້ຍື່ນຟ້ອງຕໍ່ Ripple ແລະເຈົ້າຫນ້າທີ່ຂອງຕົນ. SEC ໄດ້ກ່າວຫາວ່າ Ripple's XRP token ເປັນຄວາມປອດໄພແລະ Ripple ໄດ້ຊື້ຂາຍ XRP tokens ມູນຄ່າຫຼາຍກວ່າ 1.3 ຕື້ໂດລາ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Ripple ບໍ່ຍອມຮັບຂໍ້ກ່າວຫາແລະອ້າງວ່າການຄ້າແມ່ນຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍຢ່າງດຽວຍ້ອນວ່າ XRP ບໍ່ໄດ້ຢູ່ພາຍໃຕ້ຫຼັກຊັບ.

SEC ມີອະຄະຕິຫຼາຍກວ່າ ETH ບໍ?

ໃນການປ້ອງກັນຂອງຕົນ, Ripple ໄດ້ຍົກຂຶ້ນມາເປັນການຄັດຄ້ານທີ່ສໍາຄັນ, 'ເປັນຫຍັງ SEC ກໍາລັງພິຈາລະນາ XRP ເປັນຄວາມປອດໄພໃນຂະນະທີ່ອອກຈາກ BTC ແລະ ETH ຂອງມັນ?' ຫົວຫນ້າ Ripple Brad Garlinghouse ຍັງໄດ້ຮຽກຮ້ອງ SEC ໃນສາທາລະນະແລະອ້າງວ່າອົງການມີຄວາມລໍາອຽງຍ້ອນວ່າມັນຊ່ວຍໃຫ້ ETH ລື່ນກາຍ XRP.

ໃນເດືອນທັນວາ 2017, XRP ເປັນຊັບສິນ crypto ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີສອງໂດຍການລົງທືນໃນຕະຫຼາດ. ໃນປັດຈຸບັນມັນຖືກຈັດໃສ່ໃນຈຸດທີ 6 ໃນຂະນະທີ່ Ethereum ໄດ້ຖືເປັນອັນດັບທີ 2 ນັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ.

ນີ້ແມ່ນເຫດການສໍາຄັນຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄໍາຖາມກ່ຽວກັບວິທີການ SEC ກໍາລັງຈັດການກັບການຟ້ອງຮ້ອງນີ້.

  • ໃນເດືອນມິຖຸນາ 2018, William Hinman, ອະດີດຜູ້ອໍານວຍການ SEC, ກ່າວຕໍ່ສາທາລະນະວ່າຄະນະກໍາມະການຈະບໍ່ປະຕິບັດ Ether ຫຼື Bitcoin ເປັນຫຼັກຊັບ. ອີງຕາມການລາຍງານ, ມູນນິທິ Ethereum ໄດ້ເກັບເງິນຫຼາຍກວ່າ 60 ລ້ານໂດລາໂດຍການຂາຍຫຼຽນ ETH.
  • ໃນປີ 2018, Gary Gensler, ອາຈານຈາກສະຖາບັນເທັກໂນໂລຍີລັດ Massachusetts, ໄດ້ໂຕ້ແຍ້ງວ່າ Ethereum ລະເມີດກົດໝາຍຂອງລັດຖະບານກາງໂດຍການອອກໂທເຄນ $18 ລ້ານ ແລະສິ່ງນັ້ນເຊັ່ນດຽວກັນໂດຍບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນເປັນຫຼັກຊັບກັບ SEC.
  • ໃນປີ 2022, Gary Gensler, ຫົວຫນ້າ SEC, ເບິ່ງຄືວ່າຈະລືມສິ່ງທີ່ລາວເວົ້າຄືນໃນປີ 2018. ໃນການສໍາພາດທີ່ຜ່ານມາ, ລາວເບິ່ງຄືວ່າລັງເລທີ່ຈະຕອບຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ Ripple ແລະ Ethereum ໂດຍໃຊ້ tokens ຂອງພວກເຂົາໃນຕະຫຼາດສາທາລະນະ.

ການເປີດເຜີຍກໍລະນີຊ່ວຍເຫຼືອ Ripple

ມາຮອດປະຈຸບັນ, ການຮ້ອງຟ້ອງຂອງ Ripple vs SEC ໄດ້ເຫັນການເປີດເຜີຍໃຫຍ່ຫຼາຍ, ແລະຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງ XRP ເຊື່ອວ່າມີຫຼາຍຢ່າງທີ່ຈະມາເຖິງ. ທຸກໆການເປີດເຜີຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບກໍລະນີໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດພຽງແຕ່ Ripple ແລະພິສູດວ່າເປັນຄວາມຜິດພາດອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ເຮັດໂດຍ SEC.

ບໍ່ດົນມານີ້, ຜູ້ພິພາກສາຄະດີ Analisa Torres ໄດ້ອອກຄໍາສັ່ງບາງຢ່າງໃນເງື່ອນໄຂຂອງ Ripple. ຫຼັງຈາກຄວາມລຶກລັບຂອງສອງບັນທຶກທີ່ປະທັບຕາ, Estabrook Notes ໄດ້ເພີ່ມບັນຫາຂອງ SEC ໃນກໍລະນີ. ບັນ​ທຶກ​ເຫຼົ່າ​ນີ້​ໄດ້​ຖືກ​ເອົາ​ໄປ​ໂດຍ​ທີ່​ປຶກ​ສາ​ຕໍ່​ກັບ​ກໍາ​ມະ​ການ Roisman, Matthew Estabrook. ເຊື່ອກັນວ່າສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ຖືການສົນທະນາພາຍໃນລະຫວ່າງຜູ້ບັນຊາການ Roisman ແລະ Bradley Garlinghouse ຈາກວັນທີ 9 ພະຈິກ 2018.

ການປະຕິບັດຕາມການຕອບສະຫນອງເຫຼົ່ານີ້ອອກມາໃນຊຸມຊົນ XRP ສາທາລະນະແມ່ນດີໃຈຫຼາຍແລະຄວາມຮູ້ສຶກໃນທາງບວກຍັງສາມາດເຫັນໄດ້ໃນຕະຫຼາດ. ການພັດທະນາທີ່ຜ່ານມາໄດ້ພິສູດວ່າເປັນສັນຍານທີ່ດີສໍາລັບຫຼຽນຍ້ອນວ່າມັນລາຄາ XRP ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນໃນສອງສາມມື້ຜ່ານມາ.

ການຟ້ອງຮ້ອງຍັງຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນການດໍາເນີນຄະດີແລະສາມາດໃຊ້ເວລາຫຼາຍກວ່າທີ່ຈະສະຫຼຸບໄດ້. ພິຈາລະນາບາງຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ສະຫນອງໃຫ້ແລະການໂຕ້ຖຽງຂອງທັງສອງຝ່າຍ, ມັນສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າ SEC ໄດ້ໃຫ້ຄໍາຖະແຫຼງທີ່ກົງກັນຂ້າມຫຼາຍແລະພະຍາຍາມປິດບັງບາງຂໍ້ເທັດຈິງ.

ແລະຖ້າຫາກວ່າ SEC ປະກົດວ່າຜິດພາດໃນກໍລະນີ, ມັນແນ່ນອນສາມາດສ້າງຄວາມບໍ່ໄວ້ວາງໃຈຂອງປະຊາຊົນສໍາລັບອໍານາດການປົກຂອງລັດຖະບານ.

ຂໍ້ສັງເກດ

ເນື້ອໃນທີ່ ນຳ ສະ ເໜີ ອາດຈະປະກອບມີຄວາມຄິດເຫັນສ່ວນຕົວຂອງຜູ້ຂຽນແລະຂຶ້ນກັບສະພາບຂອງຕະຫຼາດ. ເຮັດການຄົ້ນຄວ້າຕະຫລາດຂອງທ່ານກ່ອນທີ່ຈະລົງທືນໃນ cryptocurrencies. ຜູ້ຂຽນຫລືສິ່ງພິມບໍ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການສູນເສຍທາງດ້ານການເງິນສ່ວນຕົວຂອງທ່ານ.

ກ່ຽວກັບຜູ້ຂຽນ

ທີ່ມາ: https://coingape.com/sec-ripple-lawsuit-against-xrp-big-mistake/