ເຕັກໂນໂລຊີ

SBF ຈະປະເຊີນກັບຜົນສະທ້ອນຕໍ່ການຈັດການ FTX ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງບໍ? ຢ່ານັບໃສ່ມັນ

11/16/2022
ຂ່າວ Bitcoin Ethereum

ອະດີດ CEO Sam Bankman-Fried ຂອງ FTX ຈະຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການຄຸ້ມຄອງກອງທຶນນັກລົງທຶນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງລາວບໍ?

ຫຼັງຈາກຫນ່ວຍງານສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ຕິດກັບການແລກປ່ຽນ cryptocurrency ຂອງລາວໄດ້ລົ້ມລະລາຍໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ນັກວິເຄາະ blockchain ສະຫຼຸບວ່າ insolvencies ມາຈາກບາງສ່ວນຂອງການຊື້ຂາຍຂອງການແລກປ່ຽນ, Alameda Research, ການເຜົາໄຫມ້ເງິນສົດເກືອບ 10 ຕື້ໂດລາທີ່ເປັນທາງດ້ານເຕັກນິກຂອງລູກຄ້າ FTX. ມາຮອດປັດຈຸບັນ, ບໍລິສັດໄດ້ປະຕິເສດທີ່ຈະໃຫ້ລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບສັນຍາທີ່ເຮັດໃຫ້ການຈັດການເປັນໄປໄດ້ - ຫຼືທາງດ້ານກົດຫມາຍ.

ໃນພາຍຫລັງ ການລົ້ມລົງຂອງ FTXພວກ​ທີ່​ບໍ່​ເຊື່ອ​ຟັງ​ໄດ້​ຕັ້ງ​ຄຳ​ຖາມ​ວ່າ ພວກ​ຫົວ​ຮຸນ​ແຮງ—ຢູ່​ວໍ​ຊິງ​ຕັນ ຫລື​ບ່ອນ​ອື່ນ​ຈະ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ກະຕຸ້ນ​ໃຫ້​ສືບສວນ​ສະຖານະ​ການ​ຢ່າງ​ເຄັ່ງ​ຄັດ. Tesla, SpaceX ແລະ Twitter CEO Elon Musk ໄດ້ແນະນໍາໃນ tweet ວັນທີ 13 ພະຈິກວ່າລາວຢູ່ໃນບັນດານັກວິຈານເຫຼົ່ານັ້ນ, ແບ່ງປັນຮູບພາບທີ່ມີຄວາມສໍາພັນກັບ Bankman-Fried - ເຊິ່ງເອີ້ນກັນວ່າ "SBF" - ກັບປະທານຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບ Gary Gensler. Bankman-Fried ແມ່ນຈົບການສຶກສາຂອງ Massachusetts Institute of Technology, ບັນທຶກຮູບພາບ, ບ່ອນທີ່ Gensler ໄດ້ຮັບຜິດຊອບເປັນອາຈານ. ແລະລາວໄດ້ຖືກເຊື່ອມຕໍ່ romantic ກັບ Alameda Research CEO Caroline Ellison, ຈົບການສຶກສາຂອງ Stanford ທີ່ພໍ່, Glenn Ellison, ຍັງສອນຢູ່ MIT.

ຍັງມີເຫດຜົນທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າທີ່ຈະສົງໄສວ່າໃຜອາດຈະສົນໃຈໃນການຖື SBF ຮັບຜິດຊອບ - ເຊັ່ນ: a glowing Nov. 14 ການສໍາພາດກັບ SBF ຈັດພີມມາໂດຍນັກຂຽນ New York Times David Yaffe-Bellany. ໂດຍສັງເກດວ່າ SBF ໄດ້ຖືກ "ປຽບທຽບກັບ titans ຂອງການເງິນເຊັ່ນ John Pierpont Morgan ແລະ Warren Buffett," Yaffe-Bellany ເວົ້າວ່າ SBF "ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຕົກລົງເຫັນດີກັບນັກວິຈານໃນຊຸມຊົນ crypto ທີ່ກ່າວວ່າລາວໄດ້ຂະຫຍາຍຜົນປະໂຫຍດທາງທຸລະກິດຂອງລາວໄວເກີນໄປ. ອຸດສາຫະ ກຳ ທີ່ກວ້າງຂວາງ.”

ຮູບພາບ

OK, ແຕ່ວ່າການກ່າວຫາວ່າ Alameda ໃຊ້ຫຼາຍກວ່າເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງ FTX 16 ຕື້ໂດລາຂອງເງິນຝາກຂອງລູກຄ້າເພື່ອເຮັດໃຫ້ການຊື້ຂາຍທີ່ລົ້ມເຫລວ? "ທ່ານກ່າວວ່າຂະຫນາດຂອງຕໍາແຫນ່ງແມ່ນຢູ່ໃນຫຼາຍຕື້ໂດລາແຕ່ປະຕິເສດທີ່ຈະໃຫ້ລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມ," Times ໄດ້ສັງເກດເຫັນກ່ອນທີ່ຈະກ້າວຕໍ່ໄປ.

ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: ຕະຫຼາດບໍ່ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນໃນທັນທີທັນໃດ — ສະນັ້ນຈົ່ງຄຸ້ນເຄີຍກັບເວລາທີ່ມືດມົວ

ຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບຫຼັກຖານ blockchain ໃຫມ່ທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ Alameda ໄດ້ນໍາໃຊ້ຄວາມຮູ້ຂັ້ນສູງຂອງຊັບສິນ FTX ທີ່ຈະລາຍຊື່ເພື່ອແຈ້ງການຊື້ຂອງມັນ? "ການແລ່ນທາງຫນ້າ" ດັ່ງກ່າວແມ່ນຮູບແບບຂອງການຊື້ຂາຍພາຍໃນ - ຫນຶ່ງໃນທະນາຍຄວາມອາດຈະໂຕ້ຖຽງວ່າຜິດກົດຫມາຍ. The Times ລົ້ມເຫລວເຖິງແມ່ນວ່າຈະເຂົ້າໃຈບັນຫາ.

ຄວາມຫຼົງໄຫຼຂອງສື່ບໍ່ແມ່ນປະໂຫຍດອັນດຽວທີ່ SBF ມີຄວາມສຸກ. ດັ່ງທີ່ນັກສັງເກດການບາງຄົນ - ບໍ່ແມ່ນ New York Times, ແຕ່ຄົນອື່ນ - ໄດ້ສັງເກດເຫັນ, ລາວຍັງຖືລະດັບອິດທິພົນທາງດ້ານການເມືອງທີ່ເກີດຂື້ນຈາກຊົ່ວໂມງທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນ Capitol Hill, ນອກ ເໜືອ ໄປຈາກຫຼາຍສິບລ້ານທີ່ລາວໄດ້ໃຊ້ໃນການປະກອບສ່ວນ. ເງິນບໍລິຈາກ 5.2 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດ ໃຫ້ແກ່ການໂຄສະນາຫາສຽງປະທານາທິບໍດີ ປີ 2020 ຂອງປະທານາທິບໍດີ Joe Biden ເຮັດໃຫ້ລາວເປັນຜູ້ໃຫ້ທຶນ CEO ໃຫຍ່ອັນດັບສອງ. ລາວໃຫ້ອີກ 39.8 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດ ຕໍ່​ຄະນະ​ກຳມະການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ທາງ​ການ​ເມືອງ ​ແລະ​ຜູ້​ສະໝັກ​ທີ່​ກ່ຽວຂ້ອງ​ຕົ້ນຕໍ​ກັບ​ພັກ​ເດ​ໂມ​ແຄຣັດ​ໃນ​ປີ 2022.

ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: ຂໍໃຫ້ກ້າວຕໍ່ໄປຈາກການລົ້ມລົງຂອງ FTX ແລະກັບຄືນສູ່ພື້ນຖານ

ໃນຈໍານວນນັ້ນ, 27 ລ້ານໂດລາໄດ້ໄປຫາກຸ່ມທີ່ເອີ້ນວ່າ Protect our Future. ກຸ່ມ ລາຍງານ ໃຊ້ເວລາປະມານ 24 ລ້ານໂດລາໂດຍກົງໃນການແຂ່ງຂັນຂອງຜູ້ສະໝັກ, ລວມທັງ 250,000 ໂດລາ ສະຫນັບສະຫນູນ ທ່ານ Robert Menendez Jr. ຜູ້​ຕາງ​ໜ້າ​ທີ່​ຖືກ​ເລືອກ​ໃໝ່​ຂອງ​ລັດ New Jersey, ຜູ້​ເປັນ​ພໍ່​ນັ່ງ​ຢູ່​ໃນ​ຄະ​ນະ​ກຳ​ມະ​ການ​ທະ​ນາ​ຄານ​ຂອງ​ສະ​ພາ​ສູງ ແລະ​ຄະ​ນະ​ກຳ​ມະ​ການ​ການ​ເງິນ​ຂອງ​ສະ​ພາ​ສູງ. (ຕາມທີ່ບາງຄົນອາດຈະຈື່ໄດ້, ຄະນະລູກຂຸນລັດຖະບານກາງໄດ້ປະຕິເສດການກ່າວຫາກ່ຽວກັບການສໍ້ລາດບັງຫຼວງຕໍ່ Menendez Sr. ໃນປີ 2017 ຫຼັງຈາກບໍ່ສາມາດບັນລຸຄໍາຕັດສິນ.

ບາງທີມັນອາດຈະເຂົ້າໃຈໄດ້ວ່ານັກສັງເກດການບາງຄົນສົງໄສວ່າ SBF ໄດ້ປະເຊີນກັບລະດັບທີ່ເຫມາະສົມຂອງການກວດສອບກົດລະບຽບ - ຫຼືວ່າລາວຈະໃນອະນາຄົດ. "ຂ້ອຍຢາກຮູ້ວ່າມີຄໍາຮ້ອງທຸກຂອງຜູ້ແຈ້ງຂ່າວຫຼາຍປານໃດທີ່ຖືກຍື່ນກັບ SEC ໃຫ້ພວກເຂົາໄປຫາການສໍ້ໂກງຂອງ FTX," ຫົວຫນ້ານະໂຍບາຍຂອງສະມາຄົມ Blockchain, Jake Chervinsky, ຂຽນໃນ tweet ວັນທີ 15 ພະຈິກ, ກ່ອນທີ່ຈະອ້າງເຖິງກອງປະຊຸມໃນວັນທີ 23 ມີນາລະຫວ່າງ Gensler ແລະ SBF. "ຂ້ອຍຢາກຮູ້ວ່າມີຈໍານວນເທົ່າໃດທີ່ຖືກຍື່ນກ່ອນທີ່ FTX ໄດ້ພົບກັບຫ້ອງການຂອງປະທານ Gensler ເພື່ອສົນທະນາກ່ຽວກັບສັນຍາຮັກແພງ. ຂ້ອຍຢາກຮູ້ວ່າເປັນຫຍັງ 'ຕຳຫຼວດຕີ' ຂອງພວກເຮົາຈຶ່ງຕາບອດກັບເລື່ອງນີ້.”

ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງ Helius Labs Mert Mumtaz ໄດ້ອອກຄໍາເຫັນທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນ tweet ໃນມື້ກ່ອນຫນ້າ. ສໍາລັບສະພາບການ, ມັນແມ່ນການຕອບສະຫນອງຕໍ່ການແລກປ່ຽນລະຫວ່າງຜູ້ຕາງຫນ້າພັກເດໂມແຄຣັດ Alexandria Ocasio-Cortez ແລະນັກຂ່າວ Barron Tae Kim, ຜູ້ທີ່ກ່າວເຖິງການຈັດອັນດັບຂອງ SBF ໃນເກມທີ່ເອີ້ນວ່າ League of Legends. "ປາກົດຂື້ນ, SBF ແມ່ນຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າໃນການຫຼີ້ນວີດີໂອເກມ AOC," Kim tweeted, ເຊິ່ງ Ocasio-Cortez ຕອບວ່າ, "VCs [ບໍລິສັດລົງທຶນ] ປະທັບໃຈ Bronze III?

Mumtaz ຄວາມຄິດເຫັນດ້ວຍການອ້າງອິງ Alexey Pertsev, ນັກພັດທະນາຖືກຄຸກໃນປີນີ້ ສໍາລັບການຂຽນລະຫັດທີ່ເປີດໃຊ້ການບໍລິການ crypto-anonymizing Tornado Cash. Mumtaz ຂຽນວ່າ "ນັກການເມືອງສະຫະລັດໃນເວລາທີ່ຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງຂຽນໂປໂຕຄອນ crypto ແຫຼ່ງເປີດ: ກົງກັບຄຸກ," Mumtaz ຂຽນ. "ນັກການເມືອງຂອງສະຫະລັດໃນເວລາທີ່ຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງໄດ້ຫລອກລວງປະຊາຊົນຈາກຫລາຍຕື້ຄົນໃນຂະນະທີ່ດໍາເນີນການ polycule ທີ່ຖືກຢາເສບຕິດອອກ: 'haha ລາວບໍ່ດີຢູ່ໃນລີກ."

ແນ່ນອນ, ມີສິ່ງທີ່ຜູ້ຄວບຄຸມແລະເຈົ້າຫນ້າທີ່ເລືອກຕັ້ງສາມາດເຮັດໄດ້ເພື່ອພິສູດວ່າຜູ້ສົງໄສຜິດ. ຕົວຢ່າງ, ສະມາຊິກສະພາທີ່ SBF ມີການເຊື່ອມຕໍ່ - ເຊັ່ນກຸ່ມ Menendez - ສາມາດປະຕິເສດຕົນເອງຈາກການເຂົ້າຮ່ວມການພິຈາລະນາຄະດີຂອງສະພາທີ່ບໍ່ສາມາດຫຼີກລ່ຽງໄດ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ FTX.

ອັນທີສອງ, Gensler ແລະຜູ້ຄວບຄຸມອື່ນໆສາມາດຮຸກຮານ - ແລະສາທາລະນະ - ສືບສວນຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງ FTX US ແລະການດໍາເນີນງານສາກົນຂອງ FTX. ເຂົາເຈົ້າສາມາດຫຼີກລ່ຽງຈາກການຍຶດເອົາເວລານີ້ຢ່າງບໍ່ເປັນລະບຽບ ເພື່ອແນໃສ່ເປົ້າໝາຍໂຄງການທີ່ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງຢ່າງສົມບູນ ການເງິນແບບແບ່ງຂັ້ນ (DeFi) — ເຊິ່ງພຽງແຕ່ເປັນລະຫັດທີ່ຖືກສ້າງຂື້ນ ແລະບາງຄັ້ງຖືກຮັກສາໄວ້ໂດຍຜູ້ພັດທະນາ, ເຊັ່ນ: Tornado Cash. ຄວາມບໍ່ຊື່ສັດທີ່ເກີດຂື້ນກັບການໃຊ້ແພລະຕະຟອມທີ່ລົ້ມເຫລວເປັນຂໍ້ແກ້ຕົວເພື່ອເປົ້າຫມາຍຄູ່ແຂ່ງຂອງພວກເຂົາໄດ້ນໍາໄປສູ່ການອ້າງວ່າ SBF ເປັນ "ອາຫານ" ທີ່ເຈດຕະນາເຮັດໃຫ້ cryptocurrency ເສຍຫາຍ. ໃນຂະນະທີ່ການຮຽກຮ້ອງເຫຼົ່ານັ້ນສ່ວນຫຼາຍແມ່ນເບົາບາງລົງຈົນເຖິງປະຈຸບັນ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າເກືອບແນ່ນອນວ່າພວກເຂົາຈະ snowball ເຂົ້າໄປໃນທິດສະດີສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດທີ່ແທ້ຈິງ.

ສຸດທ້າຍ, ບັນດານັກກົດໝາຍທີ່ມີຈຸດປະສົງໃນເລື່ອງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ cryptocurrency ແລະການເງິນສາມາດສຸມໃສ່ການມາກັບກົດລະບຽບທີ່ປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ kingpins ອຸດສາຫະກໍາຈາກການນໍາໃຊ້ແລະການລ່ວງລະເມີດລູກຄ້າຂອງພວກເຂົາ. ສິ່ງນັ້ນຈະສະແດງເຖິງຈຸດຢືນທີ່ຍິນດີຕ້ອນຮັບຈາກວິທີການປະຕິບັດໂດຍສະມາຊິກສະພາພັກເດໂມແຄຣັດ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ສຸມໃສ່ການອອກກົດລະບຽບທີ່ແນໃສ່ຊາວອາເມລິກາທີ່ແຕກແຍກຫຼາຍທີ່ສຸດ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ການສະເຫນີທີ່ລົ້ມເຫລວຂອງການບໍລິຫານ Biden ເພື່ອບັງຄັບໃຫ້ທະນາຄານລາຍງານຂໍ້ມູນບັນຊີທະນາຄານທີ່ມີຫຼາຍກວ່າ $ 600 ໃນການເຮັດທຸລະກໍາປະຈໍາປີ.

ພວກ​ເຮົາ​ຈະ​ຊອກ​ຮູ້​ໃນ​ໄວໆ​ນີ້​ວ່າ​ຊົນ​ຊັ້ນ​ປົກຄອງ​ຂອງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ຕັດສິນ​ໃຈ​ຮັບ​ເອົາ​ມາດ​ຕະການ​ໃດ​ໜຶ່ງ​ໂດຍ​ການ​ຂັບ​ໄລ່ SBF ​ອອກ​ຈາກ​ອຸດສາຫະກຳ ​ແລະ​ສະກັດ​ກັ້ນ​ການ​ຄັດ​ລອກ​ໃດໆ. ແຕ່​ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ອະ​ດີດ​ແມ່ນ prologue, ບໍ່​ໄດ້​ເຮັດ​ໃຫ້​ຄວາມ​ຫວັງ​ຂອງ​ທ່ານ​ຂຶ້ນ.

ຣູດີ ທາກາລາ ເປັນບັນນາທິການຄວາມຄິດເຫັນຂອງ Cointelegraph. ໃນເມື່ອກ່ອນລາວໄດ້ເຮັດວຽກເປັນບັນນາທິການຫຼືນັກຂ່າວຢູ່ໃນຫ້ອງຂ່າວທີ່ປະກອບມີ Fox News, The Hill ແລະ Washington Examiner. ລາວໄດ້ຮັບປະລິນຍາໂທດ້ານການສື່ສານທາງດ້ານການເມືອງຈາກມະຫາວິທະຍາໄລອາເມລິກາໃນວໍຊິງຕັນດີຊີ.

ຄວາມຄິດເຫັນທີ່ສະແດງອອກແມ່ນຜູ້ຂຽນຜູ້ດຽວແລະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງສະທ້ອນເຖິງທັດສະນະຂອງ Cointelegraph. ບົດຄວາມນີ້ແມ່ນສໍາລັບຈຸດປະສົງຂໍ້ມູນທົ່ວໄປແລະບໍ່ໄດ້ມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະເປັນແລະບໍ່ຄວນຖືກປະຕິບັດເປັນຄໍາແນະນໍາທາງດ້ານກົດຫມາຍຫຼືການລົງທຶນ.

ທີ່ມາ: https://cointelegraph.com/news/will-sbf-face-consequences-for-mismanaging-ftx-don-t-count-on-it