ທະນາຍຄວາມຜູ້ຖື XRP Deaton ເຂົ້າໄປໃນ SEC ທຽບກັບກໍລະນີ LBRY, ໄຟລ໌ Amicus ຫຍໍ້ສະຫນັບສະຫນູນ LBRY

- ການໂຄສະນາ -

SEC ທຽບກັບ LBRY: Deaton ແລະ Gannon ສົ່ງຄໍາຮ້ອງຂໍການຍື່ນຫຍໍ້ Amicus ໃນນາມຂອງ Naomi Brockwell.

ທະນາຍຄວາມ John E. Deaton ແລະ Bill Gannon ໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍຫຍໍ້ amicus ໃນນາມຂອງ Naomi Brockwell ໃນການສະຫນັບສະຫນູນການເຄື່ອນໄຫວຂອງ LBRY ເພື່ອຈໍາກັດການແກ້ໄຂຕໍ່ກັບຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບສະຫະລັດ.

ທະ​ນາຍ​ຄວາມ​ປ້ອງ​ກັນ​ປະ​ເທດ James K. Filan, ຜູ້​ທີ່ Deaton ຂໍ​ຂອບ​ໃຈ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ສະ​ເຫນີ “ການ​ຊີ້​ນໍາ,” ເປັນ​ຄັ້ງ​ທໍາ​ອິດ​ທີ່​ຈະ​ແບ່ງ​ປັນ​ຄໍາ​ຮ້ອງ​ສະ​ຫມັກ Twitter ໃນ​ມື້​ວານ​ນີ້.

ຂ້າພະເຈົ້າຈະຊຸກຍູ້ໃຫ້ປະຊາຊົນເອົາໃຈໃສ່ຢ່າງໃກ້ຊິດກັບ FN 9 ຂອງບົດສະຫຼຸບ. ຂອບໃຈຫຼາຍໆທ່ານ Jimmy @FilanLaw ຜູ້​ທີ່​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ໂທ​ຫາ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ສະ​ເຫມີ​ໄປ​ໃນ​ເວ​ລາ​ທີ່​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຕ້ອງ​ການ​ການ​ຊີ້​ນໍາ​ພຽງ​ເລັກ​ນ້ອຍ. ນອກຈາກນັ້ນ, ໃນບົດສັ້ນໆຂ້າພະເຈົ້າອ້າງເຖິງແລະອ້າງອີງ @NYcryptolawyer ແລະຜະລິດຕະພັນການເຮັດວຽກຂອງບໍລິສັດກົດຫມາຍລາວ. https://t.co/802JgQCM7e

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) ເດືອນ​ທັນ​ວາ 15​, 2022

CryptoLaw ຂອງ Deaton ຍັງໄດ້ແບ່ງປັນເອກະສານທີ່ຍື່ນຕໍ່ສານໃນນາທີຕໍ່ມາ.

ພຽງແຕ່ເພີ່ມໃສ່ຫ້ອງສະDocumentຸດເອກະສານຂອງພວກເຮົາ:
✅ ການເຄື່ອນໄຫວເພື່ອຍື່ນຫຍໍ້ Amicus ໃນນາມຂອງ @naomibrockwell ໃນ​ການ​ສະ​ຫນັບ​ສະ​ຫນູນ​ຂອງ​ @LBRYcom ການເຄື່ອນໄຫວເພື່ອຈຳກັດ @SECGov ວິທີແກ້ໄຂ. ງານວາງສະແດງ A ແມ່ນບົດສະຫຼຸບທີ່ສະເໜີ, ຮ່ວມກັນຂຽນໂດຍ @ JohnEDeaton1 ????https://t.co/bqnvLxYOIA

- CryptoLaw (@CryptoLawUS) ເດືອນ​ທັນ​ວາ 15​, 2022

30 ໜ້າ ເອກະສານ (ຕາຕະລາງລວມ, ໂດຍຫຍໍ້ amicus ໃຊ້ເວລາພຽງແຕ່ແປດຫນ້າ) ເຫັນໂດຍ Crypto ພື້ນຖານ ຊອກຫາຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງການຂາຍທີສອງຂອງສິນເຊື່ອ LBRY (LBC). ໃນຂະນະທີ່ສານ, ໃນກອງປະຊຸມສະຖານະພາບໃນວັນທີ 21 ພະຈິກ, ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ SEC ໃຫ້ຄວາມຊັດເຈນກ່ຽວກັບການຂາຍທີສອງຂອງ token ໃນລັກສະນະທີ່ຜູ້ຖືສາມາດສືບຕໍ່ໃຊ້ມັນໂດຍບໍ່ມີຄວາມຢ້ານກົວຂອງຂໍ້ຈໍາກັດ, SEC ໄດ້ລົ້ມເຫລວໃນການກະຕຸ້ນເຕືອນ. ການເຄື່ອນໄຫວຂອງ LBRY ເພື່ອຈໍາກັດການແກ້ໄຂຕໍ່ກັບ SEC.

ດັ່ງນັ້ນ, ໃນການສະຫນັບສະຫນູນການເຄື່ອນໄຫວຂອງ LBRY, ຂໍ້ຄວາມສັ້ນໆຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສານຕັດສິນທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຂາຍ LBC ໂດຍບຸກຄົນທີ່ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ LBRY. ນອກຈາກນັ້ນ, ມັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຕັດສິນໃຈຈາກສານເພື່ອອະນຸຍາດໃຫ້ການນໍາໃຊ້ "ການບໍລິໂພກ" ຂອງ LBC.

"ເຖິງວ່າຈະມີຄໍາແນະນໍາທີ່ເຂັ້ມແຂງຂອງສານນີ້ເພື່ອໃຫ້ຄວາມຊັດເຈນ, SEC ບໍ່ເຫັນດີຫຼືມັກຄວາມບໍ່ແນ່ນອນດ້ານກົດລະບຽບກ່ຽວກັບການເຮັດທຸລະກໍາຕະຫຼາດຮອງ," Deaton ແລະ Gannon ຂຽນ. "ດັ່ງນັ້ນ, ຄໍາສັ່ງໃດໆທີ່ອາດເກີດຂື້ນໂດຍສານນີ້, ຄວນອະນຸຍາດໃຫ້ຂາຍຕະຫຼາດຂັ້ນສອງຂອງ LBC ໂດຍບຸກຄົນທີ່ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ LBRY. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ການບັນເທົາທຸກ injunctive ທີ່ມີທ່າແຮງຄວນອະນຸຍາດໃຫ້ການນໍາໃຊ້ການບໍລິໂພກຂອງ LBC ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.”

ມັນກ່າວເຖິງວ່າໃນຕົ້ນເດືອນພະຈິກ, ສານໄດ້ຕັດສິນໃນຄວາມໂປດປານຂອງຄໍາຕັດສິນຂອງບົດສະຫຼຸບຂອງ SEC ທີ່ຍອມຮັບວ່າ LBRY ສະເຫນີແລະຂາຍຫຼັກຊັບທີ່ບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນໃນຮູບແບບຂອງ LBC tokens. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການຂະຫຍາຍຄໍາຕັດສິນນີ້ໂດຍ SEC ໃຫ້ກັບຄົນເຊັ່ນ Naomi Brockwell, ຜູ້ທີ່ບໍ່ເຄີຍຊື້ຫຼືຂາຍ LBC ແຕ່ໄດ້ຮັບມັນແລະໃຊ້ມັນສໍາລັບເນື້ອຫາໃນເວທີຈາກຜູ້ໃຊ້ອື່ນໆ, ຈະເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຜູ້ບໍລິໂພກ, ໂຕ້ຖຽງທະນາຍຄວາມໃນ amicus. ຫຍໍ້.

ໃນການສະຫນັບສະຫນູນການຮຽກຮ້ອງຂອງພວກເຂົາ, Deaton ແລະ Gannon ໂຕ້ຖຽງວ່າເຖິງແມ່ນວ່າ LBRY ສະເຫນີແລະຂາຍສັນຍາການລົງທຶນ, ການລະລາຍທີ່ກໍາລັງຈະມາເຖິງຂອງມັນເຮັດໃຫ້ສັນຍາດັ່ງກ່າວເປັນໂມຄະ. ນອກຈາກນັ້ນ, ທະນາຍຄວາມຍັງເນັ້ນຫນັກວ່າສານບໍ່ເຄີຍຖືວ່າສັນຍາລັກຂອງສັນຍາການລົງທຶນຢ່າງດຽວເປັນຄວາມປອດໄພ. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຂົາເຈົ້າຢືນຢັນວ່າມັນຈະມີບັນຫາທີ່ຈະເຮັດແນວນັ້ນຢູ່ທີ່ນີ້.

ເອກະສານເປີດເຜີຍວ່າ SEC ບໍ່ໄດ້ຄັດຄ້ານການຍື່ນ. ຖ້າສານອະນຸມັດ, ຜູ້ຄວບຄຸມຈະມີເວລາ XNUMX ມື້ເພື່ອຕອບສະຫນອງ.

ສໍາລັບຫຼາຍໆຄົນ, ກໍລະນີ LBRY ຄືກັບ Ripple ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການຂາດຄວາມຊັດເຈນຂອງລະບຽບໃນຊ່ອງ crypto ກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ປະກອບເປັນສິນຄ້າຫຼືຄວາມປອດໄພ. ໃນຂະນະທີ່ບາງຄົນເຊື່ອວ່າການຕັດສິນຂອງສານໃນຄວາມໂປດປານຂອງ SEC ໃນກໍລະນີຕໍ່ຕ້ານ LBRY ແມ່ນຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຜົນໄດ້ຮັບໃນກໍລະນີ Ripple, Deaton ໂຕ້ຖຽງວ່າຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ຍ້ອນວ່າ. ລາຍງານ by Crypto ພື້ນຖານ.

- ການໂຄສະນາ -