JW Verret ໄດ້ອະທິບາຍໃນການສໍາພາດກັບ John E. Deaton ວ່າເປັນຫຍັງຜູ້ຖື XRP ຄວນຫວັງວ່າ "ໄຊຊະນະບາງໆ" ສໍາລັບ Ripple ຕໍ່ກັບຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບສະຫະລັດ (SEC). ອະດີດສະມາຊິກຂອງຄະນະກໍາມະການທີ່ປຶກສານັກລົງທຶນຂອງ SEC ແລະເປັນອາຈານສອນກົດຫມາຍຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ George Mason ໃນກົດຫມາຍຫຼັກຊັບຍັງໄດ້ອະທິບາຍວ່າອົງການດັ່ງກ່າວມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະປະຫລາດໃຈກັບການສູ້ຮົບທີ່ສູງຂຶ້ນກັບ Ripple.
Verret ແບ່ງປັນທັດສະນະຂອງລາວໃນການຖ່າຍທອດສົດ CryptoLaw, ໃນນັ້ນ Deaton ຍັງໄດ້ຖາມຄູ່ຮ່ວມງານຂອງລາວວ່າເປັນຫຍັງ SEC ເລືອກ Ripple ໂດຍສະເພາະ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເປັນຫນຶ່ງໃນບໍລິສັດທີ່ໄດ້ຮັບທຶນທີ່ດີທີ່ສຸດໃນອຸດສາຫະກໍາ crypto. CEO Brad Garlinghouse ເຄີຍເວົ້າວ່າເມື່ອຄໍາສຸດທ້າຍຖືກເວົ້າ, Ripple ອາດຈະໃຊ້ຈ່າຍ 100 ລ້ານໂດລາໃນຄ່າທໍານຽມທາງກົດຫມາຍ.
ອະດີດທີ່ປຶກສາຂອງ SEC ໄດ້ຕອບວ່າອົງການດັ່ງກ່າວໄດ້ປະເມີນການຕໍ່ສູ້ກັບການຕໍ່ສູ້ແລະອາດຈະຄາດຫວັງວ່າການຕົກລົງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພິຈາລະນາວິທີການໄດ້ໄປ, ນີ້ແມ່ນການຄາດຄະເນທີ່ໄກ, ລາວເວົ້າ.
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຄິດວ່າເຂົາເຈົ້າໄດ້ເຫັນວ່າຈະມາເຖິງແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າເຂົາເຈົ້າອາດຈະຄາດວ່າຈະມີການຕັ້ງຖິ່ນຖານ. ພວກເຂົາເຈົ້າຄາດຄະເນການຕໍ່ສູ້ພາຍໃນຂອງ Brad.
ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຜູ້ຖື XRP ຄວນຫວັງວ່າ "ຊະນະບາງໆ" ສໍາລັບ Ripple
ອີງຕາມ Verret, ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ສູງທີ່ຝ່າຍທີ່ສູນເສຍໃນ SEC ທຽບກັບ Ripple Labs Inc. ຈະຂໍອຸທອນ. ຖ້າສິ່ງນັ້ນເກີດຂຶ້ນ, ກໍລະນີດັ່ງກ່າວອາດຈະກາຍເປັນຍານພາຫະນະທີ່ສານຂອງສະຫະລັດສໍາລັບວົງຈອນທີສອງແລະສານສູງສຸດຂອງສະຫະລັດຈະປັບປຸງກົດຫມາຍບໍລິຫານສໍາລັບ crypto ຕົວຂອງມັນເອງ.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເສັ້ນທາງຈາກສານອຸທອນໄປຫາສານສູງສຸດສາມາດໃຊ້ເວລາ XNUMX ຫາ XNUMX ປີ, ອີງຕາມສາດສະດາຈານກົດຫມາຍ, ສົມມຸດວ່າຄໍາຕັດສິນຂອງບົດສະຫຼຸບສາມາດອຸທອນໄດ້. ກໍລະນີດຽວທີ່ Ripple ຊະນະແລະ SEC ປະຕິເສດຈາກການອຸທອນແມ່ນຖ້າ fintech ຊະນະພຽງແຕ່ບົນພື້ນຖານຂອງການໂຕ້ຖຽງ "Fair Notice", ອີງຕາມ Verret.
"ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຖ້າຫາກວ່າມັນເປັນການຊະນະຫຼາຍກວ່າການໂຕ້ຖຽງແຈ້ງການທີ່ຍຸດຕິທໍາຢ່າງດຽວ, […] ແນ່ນອນວ່າມັນຈະມີຜົນກະທົບຫນ້ອຍລົງຫຼາຍສໍາລັບກໍລະນີຕໍ່ໄປນີ້. ແລະ SEC ຄົງຈະບໍ່ທ້າທາຍວ່າ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ. ຖ້າພວກເຂົາສູນເສຍສິ່ງນັ້ນ, ມັນກໍ່ບໍ່ເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາສໍາລັບພວກເຂົາໃນກໍລະນີອື່ນໆ, ດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າອາດຈະພຽງແຕ່ຕົວະນັ້ນ,” Verret ກ່າວແລະສືບຕໍ່ອະທິບາຍ:
ແຕ່ຖ້າມັນເປັນການຊະນະໃຫຍ່ກວ່າ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ SEC ຈະຂໍອຸທອນຢ່າງໄວວາ. ດັ່ງນັ້ນໃນບາງຄວາມຫມາຍຖ້າທ່ານເປັນຜູ້ຖື XRP, ທ່ານເກືອບຕ້ອງການຊະນະບາງໆ - ໄຊຊະນະໃນການແຈ້ງການຍຸດຕິທໍາຢ່າງດຽວ.
ການດໍາເນີນຄະດີຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຢູ່ໃນສານຊັ້ນສູງດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງສາມາດຫມາຍຄວາມວ່າຫຼາຍກວ່າຫ້າປີຂອງຄວາມບໍ່ແນ່ນອນດ້ານກົດລະບຽບແລະດັ່ງນັ້ນລາຄາ token ສືບຕໍ່ຕົກຕໍ່າສໍາລັບຜູ້ຖື XRP. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, Verret ເຊື່ອວ່າ Ripple ແລະບໍລິສັດ crypto ອື່ນໆຈະມີໂອກາດສູງທີ່ຈະປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນການອຸທອນແລະຕໍ່ຫນ້າສານສູງສຸດ.
ເຫດຜົນຢູ່ເບື້ອງຫຼັງນີ້ແມ່ນວ່າສານສູງສຸດໄດ້ຕັດສິນວ່າອົງການຂອງລັດຖະບານກາງທີ່ຕ້ອງການທີ່ຈະກໍານົດບັນຫາທີ່ສໍາຄັນຂອງຊາດຕ້ອງເຮັດແນວນັ້ນດ້ວຍການອະນຸຍາດຢ່າງຊັດເຈນຈາກສະພາ. ອັນນີ້ຖືກເອີ້ນໂດຍສານອຸທອນຂັ້ນລຸ່ມວ່າ “ຄຳສອນຂອງຄຳຖາມໃຫຍ່.”
ສິ່ງສໍາຄັນແມ່ນກໍລະນີຂອງ West Virginia v. ອົງການປົກປ້ອງສິ່ງແວດລ້ອມຂອງສະຫະລັດ, ບ່ອນທີ່ປະໂຫຍກນີ້ຖືກນໍາໃຊ້ຄັ້ງທໍາອິດໂດຍສານສູງສຸດໃນປີ 2022. ອີງຕາມ Verret, ສານສູງສຸດໄດ້ນໍາໃຊ້ຄໍາສອນໃນຄໍາຕັດສິນຜ່ານມາຈໍານວນຫນຶ່ງ.
ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, "ຄໍາສອນຄໍາຖາມທີ່ສໍາຄັນ" ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ໃນປີ 2000 ໃນ FDA v. Brown & Williamson Tobacco Corp. ແລະໃນປີ 2006 ໃນ Gonzales v. Oregon. ແລະອຸດສາຫະກໍາ crypto ພ້ອມກັບການທົດສອບ Howey ສາມາດເປັນຕົວຢ່າງທີ່ສໍາຄັນຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກອື່ນ, ອີງຕາມພຣະອົງ.
ເນື່ອງຈາກຂະບວນການທີ່ຍາວນານ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, Verret ສະຫຼຸບວ່າ:
ໃນທີ່ສຸດ, ການຕັດສິນໃຈຂອງ SEC ໃນການຄວບຄຸມ crypto ອາດຈະຖືກຈໍາກັດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໂດຍຄໍາສອນຄໍາຖາມທີ່ສໍາຄັນ. ຈົນກ່ວານັ້ນ, ຄວາມຫວັງນີ້ຈະພິສູດຄວາມສະບາຍພຽງເລັກນ້ອຍກັບຜູ້ປະກອບການ crypto ກໍາລັງຊອກຫາທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມແລະຜູ້ທີ່ພຽງແຕ່ຕ້ອງການທີ່ຈະເຂົ້າໃຈກົດລະບຽບຂອງຖະຫນົນຫົນທາງ.
ໃນເວລາຂ່າວ, ລາຄາ XRP ຢູ່ທີ່ $ 0.3701, ສືບຕໍ່ແນວໂນ້ມຫຼຸດລົງທີ່ເລີ່ມຕົ້ນໃນທ້າຍເດືອນມັງກອນ.
ຮູບພາບເດັ່ນຈາກ CNBC, ແຜນຜັງຈາກ TradingView.com
ທີ່ມາ: https://bitcoinist.com/ripple-sec-xrp-holders-need-thin-win-heres-why/