ການປັບປຸງການຟ້ອງຮ້ອງ XRP: ການຮ້ອງຟ້ອງທີ່ສໍາຄັນລະຫວ່າງຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບສະຫະລັດ (SEC) ແລະ Ripple ເພື່ອຕັດສິນໃຈວ່າ XRP, ເຈັດ crypto ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງໂລກແມ່ນຄວາມປອດໄພຫຼືບໍ່ແມ່ນກໍາລັງລໍຖ້າ. ການຕັດສິນຂອງສານກ່ຽວກັບການຕັດສິນສະຫຼຸບ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ທະນາຍຄວາມຂອງຜູ້ຖື XRP ໄດ້ຫຼຸດລົງສິ່ງທີ່ອາດຈະເປັນອັນຕະລາຍທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຕໍ່ Ripple ໃນການຟ້ອງຮ້ອງ.
ຈະເປັນແນວໃດຖ້າຜູ້ພິພາກສາໃຫ້ SEC ຊະນະໃນການຟ້ອງຮ້ອງ XRP?
John Deatton, Amicus Curiae ໃນການຟ້ອງຮ້ອງ XRP ໄດ້ປະຕິເສດຄວາມເຫັນທີ່ວ່າການຕັດສິນຂອງສານອຸທອນສາມາດເປັນເລື່ອງໃຫຍ່ກວ່າການຕັດສິນຂອງຜູ້ພິພາກສາຂັ້ນເມືອງ. ທ່ານກ່າວວ່າ ການຕັດສິນຄະດີ LBRY ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງໃຫຍ່ກ່ຽວກັບການຟ້ອງຮ້ອງ XRP.
ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າການຕັດສິນຂອງຜູ້ພິພາກສາ Torres ໃນການຟ້ອງຮ້ອງ Ripple ຈະສ້າງຜົນກະທົບອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນການປະຕິບັດແລະທາງດ້ານການເມືອງ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ຖ້າຄໍາຕັດສິນຂອງຄໍາຕັດສິນຢູ່ໃນຄວາມໂປດປານຂອງ SEC, ກົດລະບຽບຂອງ Gary Gensler ໂດຍການບັງຄັບໃຊ້ຈະໄດ້ຮັບຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖື. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄົນທີ່ຢູ່ນອກອຸດສາຫະກໍາ crypto ອາດຈະບໍ່ເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງຫຼາຍ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າ Ripple ຮັບປະກັນໄຊຊະນະຢູ່ທີ່ນີ້, ນີ້ຈະສິ້ນສຸດ ແຄມເປນຂອງປະທານ SEC ທີ່ນີ້. ຜູ້ພິພາກສາອາດຈະວິພາກວິຈານທິດສະດີວ່າ token ຕົວຂອງມັນເອງຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນຂອງເວລາແມ່ນຄວາມປອດໄພສະເຫມີ, ບໍ່ວ່າໃຜຈະຂາຍມັນ.
Ripple ຢູ່ໃນອັນຕະລາຍບໍ?
ໃນຂະນະດຽວກັນ, Deaton ແຕ້ມຄວາມເປັນໄປໄດ້ວ່າ ຜູ້ພິພາກສາ Torres ສາມາດປົກຄອງ Ripple ນັ້ນ, ໃນບາງຈຸດ, ສະເຫນີຄວາມປອດໄພທີ່ບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນແຕ່ token ຕົວຂອງມັນເອງບໍ່ແມ່ນ. ຫຼືພວກເຂົາແມ່ນການຂາຍຕະຫຼາດຮອງເອກະລາດຂອງ Ripple.
ພຣະອົງໄດ້ເອີ້ນຄໍາຕັດສິນນີ້ວ່າເປັນອັນຕະລາຍທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຕໍ່ Ripple ຍ້ອນວ່າການນໍາໃຊ້ກົດຫມາຍບໍ່ໄດ້ສຸມໃສ່ການຂາຍເທົ່ານັ້ນ. Deaton ເນັ້ນຫນັກວ່າການຂາຍຫຼືການໂອນຊັບສິນທີ່ຕິດພັນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເກີດຂຶ້ນສໍາລັບບໍລິສັດທີ່ຈະຮັບຜິດຊອບ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າມີການໂຕ້ຖຽງທາງປາກ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ທະນາຍຄວາມ SEC ຈະສຸມໃສ່ຫຼາຍກ່ຽວກັບ "ການສະເຫນີ".
ເນື້ອໃນທີ່ ນຳ ສະ ເໜີ ອາດຈະປະກອບມີຄວາມຄິດເຫັນສ່ວນຕົວຂອງຜູ້ຂຽນແລະຂຶ້ນກັບສະພາບຂອງຕະຫຼາດ. ເຮັດການຄົ້ນຄວ້າຕະຫລາດຂອງທ່ານກ່ອນທີ່ຈະລົງທືນໃນ cryptocurrencies. ຜູ້ຂຽນຫລືສິ່ງພິມບໍ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການສູນເສຍທາງດ້ານການເງິນສ່ວນຕົວຂອງທ່ານ.
ທີ່ມາ: https://coingape.com/xrp-lawsuit-xrp-lawyer-states-biggest-danger-to-ripple/