ທະນາຍຄວາມທີ່ກໍາລັງຕິດຕາມການຟ້ອງຮ້ອງ Ripple vs SEC ຢ່າງໃກ້ຊິດໄດ້ວິເຄາະຄວາມຄິດເຫັນຂອງຜູ້ພິພາກສາ Analisa Torres ເພື່ອກໍານົດວ່າ XRP ຈະຖືກຈັດປະເພດເປັນຄວາມປອດໄພທີ່ບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນຫຼືບໍ່.
ດ້ວຍການຕັດສິນສະຫຼຸບທີ່ຄາດວ່າຈະເກີດຂຶ້ນໃນທ້າຍປີນີ້, ອີງຕາມ Ripple CEO Brad Garlinghouse, ຊຸມຊົນ cryptocurrency ທົ່ວໂລກກໍາລັງລໍຖ້າຄໍາຕັດສິນສຸດທ້າຍຢ່າງກະຕືລືລົ້ນ, ເຊິ່ງຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ອຸດສາຫະກໍາທັງຫມົດແລະການແລກປ່ຽນແລະບໍລິສັດ cryptocurrency ອື່ນໆເຊັ່ນດຽວກັນ.
ການຮ້ອງຟ້ອງ Ripple vs XRP ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ເພີ່ມທະວີຂຶ້ນຫຼັງຈາກ FTX ແລະ Alameda Research collapse, ເຊິ່ງໄດ້ເປີດຄື້ນໃຫມ່ຂອງການກວດສອບກົດລະບຽບ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, SEC ໄດ້ເຮັດຫຼາຍຄັ້ງ, ລວມທັງການແລກປ່ຽນ LBRY ແລະ Kraken.
ການບໍລິຫານ Crypto ຂອງສະຫະລັດ
ການບໍລິຫານ Biden ໄດ້ຜ່ານກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການຂຸດຄົ້ນ Bitcoin ແລະ crypto ສະບັບໃຫມ່ທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ແຮ່ທາດຕ້ອງຈ່າຍ 30 ສ່ວນຮ້ອຍ.
ຜູ້ພິພາກສາ Torres ຕັດສິນໃຈຫຍັງ?
ອີງຕາມການ Jeremy Hogan - ຄູ່ຮ່ວມງານຂອງບໍລິສັດກົດຫມາຍອາເມລິກາ Hogan & Hogan - ຜູ້ທີ່ໄດ້ຕິດຕາມຢ່າງໃກ້ຊິດແລະໃຫ້ຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບການຟ້ອງຮ້ອງ Ripple vs SEC, ຜູ້ພິພາກສາ Torres ອາດຈະຕັດສິນໃຈແລ້ວກ່ຽວກັບການຈັດປະເພດ XRP. Hogan ສັງເກດເຫັນຜ່ານ tweet ວ່າຜູ້ພິພາກສາ Torres ໄດ້ອ້າງເຖິງກໍລະນີຂອງ 1982 Marine Bank vs Weaver ກ່ຽວກັບ XRP ເປັນຄວາມປອດໄພ.
"ໃນຄໍາສັ່ງທີ່ຜ່ານມາຂອງນາງ, ຜູ້ພິພາກສາໄດ້ອ້າງເຖິງທະນາຄານ Marine v. ກໍລະນີ Weaver ຢ່າງຫນ້ອຍສາມຄັ້ງໃນເວລາທີ່ສົນທະນາ "ສິ່ງທີ່ຜູ້ຊື້ XRP ທີ່ສົມເຫດສົມຜົນເຊື່ອ" ເມື່ອພວກເຂົາຊື້ບັນຫາ XRP. ມັນເປັນຄະດີຂອງສານສູງສຸດທີ່ຖາມວ່າສິ່ງທີ່ຂາຍແມ່ນ "ທົ່ວໄປ" ຄິດວ່າເປັນຄວາມປອດໄພ, "Hogan ສັງເກດເຫັນ
ໂດຍສະເພາະ, ຄວາມຮູ້ສຶກຂອງ Hogan ໄດ້ຖືກກ່າວຄືນໃຫມ່ໂດຍ John E Deaton, ທະນາຍຄວາມທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງນັກລົງທຶນ XRP ຫຼາຍກວ່າ 70k ໃນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງ Ripple vs SEC. ອີງຕາມ Deaton, XRP ບໍ່ແມ່ນຄວາມປອດໄພຫຼືການຂາຍທີສອງຂອງມັນ.
ທີ່ມາ: https://coinpedia.org/ripple/xrp-security-or-not-ripple-vs-sec-verdict-nears-as-judge-torres-may-have-already-decided/