YouTube Influencers ປະເຊີນກັບການຟ້ອງຮ້ອງ $1 ຕື້ສໍາລັບການສົ່ງເສີມ FTX

• ໂຈດ Edwin Garrison ກໍາລັງຮຽກຮ້ອງຄ່າເສຍຫາຍ 1 ຕື້ໂດລາ ໃນການຟ້ອງຮ້ອງ YouTube Influencers.
• Garrison ອ້າງວ່າມີອິດທິພົນຕໍ່ຕະຫຼາດ FTX ຢ່າງຈິງຈັງໂດຍບໍ່ມີການເປີດເຜີຍລັກສະນະຂອງການຮັບຮອງທີ່ຈ່າຍໃຫ້ກັບຜູ້ຕິດຕາມຂອງພວກເຂົາ.
• ພົບກັບ Kevin, BitBoy Crypto, ແລະ LegalEagle ໄດ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້.

ໃນວັນທີ 15 ເດືອນມີນາ, ໂຈດ Edwin Garrison ໄດ້ຍື່ນຟ້ອງຮ້ອງຟ້ອງຮ້ອງຟ້ອງກ່ຽວກັບຄວາມເສຍຫາຍ 1 ຕື້ໂດລາຕໍ່ YouTube Influencers ທີ່ສົ່ງເສີມ FTX. ການຮ້ອງຟ້ອງພະຍາຍາມໃຫ້ຜູ້ມີອິດທິພົນຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການສູນເສຍຂອງນັກລົງທຶນ FTX. ຕາມ​ນັ້ນ​ແລ້ວ, ບັນດາ​ຜູ້​ຊ່ຽວຊານ​ພາຍ​ນອກ ​ແລະ ຈຳ​ເລີຍ​ຈຳນວນ​ໜຶ່ງ​ໄດ້​ອອກ​ຄວາມ​ເຫັນ​ຢ່າງ​ຕັ້ງໜ້າ.

ອີງຕາມເອກະສານສານ, ຄໍາຮ້ອງຮຽນຂອງການປະຕິບັດຊັ້ນຮຽນອ້າງວ່າຜູ້ມີອິດທິພົນຂອງ YouTube ຄວນຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການສົ່ງເສີມ FTX. ລາຍລະອຽດ, ໂຈດອ້າງວ່າ YouTubers ໄດ້ໃຫ້ຄໍາແນະນໍາທາງດ້ານການເງິນແລະຕະຫຼາດ FTX ຢ່າງຈິງຈັງກັບຜູ້ຕິດຕາມຫຼາຍລ້ານຄົນຂອງພວກເຂົາໂດຍບໍ່ໄດ້ເປີດເຜີຍລັກສະນະຂອງການພົວພັນການສະຫນັບສະຫນູນແລະ / ຫຼືການຮັບຮອງກັບຜູ້ຊົມຂອງພວກເຂົາ.

ເຖິງແມ່ນວ່າ FTX ຈ່າຍເງິນໃຫ້ຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງຢ່າງໂຫດຫ້ຽມເພື່ອຊຸກຍູ້ຍີ່ຫໍ້ຂອງຕົນແລະຊຸກຍູ້ໃຫ້ຜູ້ຕິດຕາມຂອງພວກເຂົາລົງທຶນ, ຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງບໍ່ໄດ້ເປີດເຜີຍລັກສະນະແລະຂອບເຂດຂອງການສະຫນັບສະຫນຸນແລະ / ຫຼືຂໍ້ຕົກລົງການຮັບຮອງຂອງພວກເຂົາ, ການຈ່າຍເງິນແລະການຊົດເຊີຍ, ຫຼືດໍາເນີນການຢ່າງພຽງພໍ (ຖ້າມີ) ຄວາມດຸຫມັ່ນ.

ຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງຂອງຄະດີແມ່ນຜູ້ມີອິດທິພົນຂອງ YouTube ທີ່ກ່າວມາ. ເຫຼົ່ານີ້ລວມມີ Kevin Paffrath, Graham Stephan, Andrei Jikh, Jaspreet Singh, Brian Jung, Jeremy Lefebvre, Tom Nash, Ben Armstrong, Erika Kullberg, ແລະ Creators Agency, LLC.

ໃນການຕອບສະຫນອງຕໍ່ການຟ້ອງຮ້ອງ, Kevin Paffrath (ພົບກັບ Kevin) ໄດ້ໂອ້ລົມກັບ Internet Detective Coffeezilla. Paffrath ປະຕິເສດການກ່າວຫາວ່າລາວຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການສູນເສຍໃດໆຈາກ FTX. ນອກຈາກນັ້ນ, ລາວຍັງຄຶດວ່າລາວກໍາລັງພິຈາລະນາທີ່ຈະຈ່າຍຄືນບາງເງິນ, ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ເປັນ "ການກຸສົນ."

ເວົ້າກັບແຫຼ່ງອື່ນໆ, Paffrath ຍັງກ່າວວ່າການກ່າວຫາກ່ຽວກັບການບໍ່ເປີດເຜີຍການສະຫນັບສະຫນຸນ / ການຮັບຮອງແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງ. Paffrath ບອກວ່າລາວເປີດເຜີຍວິດີໂອທີ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຂອງລາວເປັນປະຈໍາ, ແລະວິດີໂອ FTX ທັງຫມົດຂອງລາວມີຂໍ້ປະຕິເສດທີ່ບອກວ່າພວກເຂົາເປັນ.

Ben Armstrong (BitBoy Crypto), ອີກຜູ້ນຶ່ງໃນຈໍາເລີຍ, ໄດ້ເຍາະເຍີ້ຍຄໍາຮ້ອງຟ້ອງໃນ Twitter ແລະຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ການຟ້ອງຮ້ອງ. Armstrong ອ້າງວ່າລາວບໍ່ເຄີຍຈ່າຍເງິນໃຫ້ FTX sponsorship ແລະບໍ່ມີການເຊື່ອມຕໍ່ຫຼື deals ກັບບໍລິສັດ.

ໂດຍສະເພາະ, ທະນາຍຄວາມ YouTuber ທີ່ມີຊື່ສຽງ LegalEagle ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການຟ້ອງຮ້ອງແມ່ນ "ການຄັດລອກແລະວາງວຽກ" ຂອງການຮຽກຮ້ອງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ FTX ທີ່ຜ່ານມາ. LegalEagle ສັງເກດເຫັນວ່າຄະດີ YouTube Influencer ແລະການຮ້ອງຟ້ອງຜູ້ມີອິດທິພົນອື່ນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄົນດັງເຊັ່ນ Tom Brady ມີທະນາຍຄວາມ, ໂຈດ, ແລະການຮຽກຮ້ອງດຽວກັນ.

ໃນ​ຂະ​ນະ​ດຽວ​ກັນ, netizens ສ່ວນໃຫຍ່ເບິ່ງຄືວ່າອອກເລືອດ. tweets ຫຼາຍຄົນທີ່ອ້າງເຖິງການຟ້ອງຮ້ອງຊອກຫາຜູ້ມີອິດທິພົນ crypto ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການສູນເສຍ FTX.

Post Views: 1