Crypto-focused hedge fund Pantera Capital (PC) ເຜີຍແຜ່ຈົດຫມາຍ blockchain ທີ່ມີຊື່ວ່າ "DeFi Worked Great" ໃນວັນຈັນ, ການໂຕ້ຖຽງຕໍ່ບົດລາຍງານທີ່ມີຊື່ວ່າ "DeFi ມີບັນຫາທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ" ໂດຍ Wall Street Journal. ມັນໄດ້ລະບຸໄວ້ວ່າໂປໂຕຄອນ DeFi ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍກວ່າແພລະຕະຟອມ CeFi ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນລະຫວ່າງຕະຫຼາດລົ້ມລະລາຍເນື່ອງຈາກຄວາມໂປ່ງໃສສູງແລະການປະຕິບັດການຄອບຄອງຫຼັກຊັບເກີນ.
CEO Zac Prince ຂອງ BlockFi ໄດ້ເອົາເລື່ອງດັ່ງກ່າວລົງໃນ Twitter, ເອີ້ນວ່າຈົດຫມາຍຂອງ PC ບໍ່ຖືກຕ້ອງໃນລັກສະນະບໍລິສັດຂອງລາວເປັນຕົວຢ່າງທີ່ລົ້ມເຫລວຂອງ CeFi ພ້ອມກັບບໍລິສັດລົ້ມລະລາຍເຊັ່ນ Voyager ແລະ 3AC. ລາວໄດ້ຊີ້ແຈງວ່າ BlockFi ບໍ່ເຄີຍໃຊ້ກິດຈະກໍາ DeFi ເພື່ອສ້າງຜົນຜະລິດສູງໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຜູ້ໃຊ້.
DeFi ເປັນທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າ
ບົດຄວາມຂອງ PC, ໃນຂະນະທີ່ລະບຸວ່າໂປໂຕຄອນ DeFi ແມ່ນດີກວ່າການກູ້ຢືມແລະການກູ້ຢືມທາງເລືອກ, ເອີ້ນອອກ Celsius ແລະ BlockFi ສໍາລັບການເຮັດທຸລະກິດກັບ "ຄູ່ຄ້າທີ່ລົງທຶນໃນໂປໂຕຄອນ DeFi" ມີບັນຫາເພາະວ່າເມື່ອພວກເຂົາຖືກບັງຄັບໂດຍສັນຍາສະຫມາດເພື່ອຈ່າຍຄືນເງິນກູ້ຂອງພວກເຂົາ, ພວກເຂົາສາມາດ "ຕົວະແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເຮັດໃຫ້ລູກຄ້າຂອງຕົນເອງຕົກ."
ດັ່ງນັ້ນ, ເວທີເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ເຮັດໃຫ້ກອງທຶນຂອງຜູ້ໃຊ້ມີຄວາມສ່ຽງເນື່ອງຈາກ ຂາດຄວາມໂປ່ງໃສ. ໃນການປຽບທຽບ, ບົດຄວາມໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າລູກຄ້າ DeFi ບໍ່ຂຶ້ນກັບໂຄງການດັ່ງກ່າວຍ້ອນວ່າພວກເຂົາສາມາດຕິດຕາມໂປໂຕຄອນແລະມີຮູບພາບເຕັມທີ່ຂອງທຸລະກໍາທີ່ຖືກປະຕິບັດຢູ່ໃນ blockchain.
ນອກຈາກນັ້ນ, ຈົດຫມາຍສະບັບດັ່ງກ່າວໄດ້ກໍານົດລັກສະນະຂອງເທກໂນໂລຍີ blockchain ເພື່ອຮັບປະກັນວ່າໂປໂຕຄອນ DeFi ບໍ່ໄດ້ປະສົບກັບອຸປະຕິເຫດທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ເກີດຂື້ນກັບຜູ້ໃຫ້ກູ້ crypto ສູນກາງ.
“ການເບິ່ງເຫັນແລະຄວາມໂປ່ງໃສຂອງ Blockchain ມາພ້ອມກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບ. ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ DeFi ບໍ່ສາມາດຫລົບຫນີໄປກັບກອງທຶນ, ຫຼືນໍາໃຊ້ພວກມັນໃນຍຸດທະສາດທີ່ນັກລົງທຶນຂາຍຍ່ອຍຂອງທ່ານບໍ່ເຫັນດີ, ແລະບໍ່ມັກນັກລົງທຶນຜູ້ຫນຶ່ງຫຼາຍກວ່າຄົນອື່ນ, ຫຼືຖືກຄໍ້າປະກັນໂດຍທີ່ຄົນອື່ນບໍ່ຮູ້.
ບໍ່ເຫມືອນກັບການຂາດຄວາມໂປ່ງໃສໃນ CeFi ທີ່ເຮັດໃຫ້ນັກລົງທຶນອີງໃສ່ຂ່າວລືກ່ຽວກັບຕະຫຼາດເພື່ອຄົ້ນຫາບ່ອນທີ່ເງິນຝາກຂອງພວກເຂົາໄປ, ໂປໂຕຄອນ DeFi ມີປະໂຫຍດອັນເນື່ອງມາຈາກກົນໄກການປະຕິບັດອັດຕະໂນມັດຂອງພວກເຂົາ. ນອກຈາກນັ້ນ, ເຂົາເຈົ້າມີຊັບສິນຄ້ຳປະກັນເກີນທີ່ຮັບປະກັນວ່າຕະຫຼາດຈະລົ້ມລົງ ຈະບໍ່ເຮັດໃຫ້ລະບົບທັງໝົດຫຼຸດລົງເນື່ອງຈາກສະພາບຄ່ອງຫຼຸດລົງ.
ການປະຕິເສດຂອງ CEO BlockFi
CEO Zac Prince ຂອງ BlockFi ໄດ້ເບິ່ງການປຽບທຽບດັ່ງກ່າວບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະເຂົ້າໃຈຜິດນັບຕັ້ງແຕ່ມັນເຮັດໃຫ້ບໍລິສັດຂອງລາວເຂົ້າໄປໃນປະເພດດຽວກັນກັບບໍລິສັດທີ່ລົ້ມເຫລວທີ່ມີຊື່ສຽງອື່ນໆ. Prince ພົບວ່າມັນບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້ໂດຍສະເພາະວ່າ Blockfi ມີຊື່ພ້ອມກັບ Celsius ແລະ Voyager ເປັນສະບັບ crypto ຂອງ Lehman Brothers.
ນອກຈາກນັ້ນ, ຊີອີໂອໄດ້ຊີ້ແຈງວ່າບໍລິສັດຂອງລາວບໍ່ໄດ້ໃຊ້ກອງທຶນຂອງຜູ້ຝາກສໍາລັບກິດຈະກໍາ DeFi ໃດໆ - ການປະຕິບັດທີ່ບໍລິສັດກູ້ຢືມທີ່ລົ້ມເຫລວຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ໃຊ້ເພື່ອສ້າງຜົນຜະລິດສູງສໍາລັບລູກຄ້າຂອງພວກເຂົາ.
ການວາງ @ ບັກຟາຍ ຄຽງຄູ່ກັບ Celsius ແລະ Lehman Brothers ໃນປະໂຫຍກດຽວກັນແມ່ນເຮັດໃຫ້ເຂົ້າໃຈຜິດ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກ / ລົ້ມລະລາຍຫຼື insolvent - ພວກເຮົາບໍ່ແມ່ນ. ຂ້າພະເຈົ້າຂໍຂອບໃຈທ່ານແກ້ໄຂອັນນີ້ຖ້າທ່ານເປີດໃຫ້ຖືກຕ້ອງກັບການຂຽນຂອງທ່ານ.
- Zac Prince (@BlockFiZac) ເດືອນກໍລະກົດ 12, 2022
ເພື່ອປະຕິເສດຕໍ່ຂ່າວລືວ່າ BlockFi ຢູ່ໃນຈຸດທີ່ລົ້ມລົງ, Prince ກ່າວວ່າບໍລິສັດໃຫ້ກູ້ຢືມຍັງ "ດໍາເນີນການຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຮົາທັງຫມົດຄືກັນກັບພວກເຮົາຫນຶ່ງເດືອນກ່ອນຫນ້ານີ້ (ເງິນກູ້ຢືມ, ການຊື້ຂາຍ, ດອກເບ້ຍແລະບັດເຄຣດິດ).
ພິຈາລະນາວ່າ Terra's Anchor Protocol ໄດ້ເລີ້ມຜົນກະທົບ domino ທີ່ຕໍ່ມາໄດ້ໂຄ່ນລົ້ມກຸ່ມບໍລິສັດ crypto, Prince ກ່າວຕື່ມວ່າພື້ນທີ່ DeFi ບໍ່ສົມບູນແບບທີ່ PC ອ້າງ, ເນື່ອງຈາກວ່າມັນຍັງບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂບັນຫາບາງຢ່າງທີ່ CeFi ສາມາດເຮັດໄດ້. ທີ່ເວົ້າວ່າ, ລາວເຊື່ອວ່າ fiasco ທີ່ຜ່ານມາອ້ອມຂ້າງເວທີ CeFi ບໍ່ຄວນເປັນສັນຍານການສິ້ນສຸດຂອງຮູບແບບທຸລະກິດດັ່ງກ່າວ.
Binance ຟຣີ $100 (ສະເພາະ): ໃຊ້ລິ້ງນີ້ ເພື່ອລົງທະບຽນ ແລະຮັບ $100 ຟຣີ ແລະຄ່າທຳນຽມສ່ວນຫຼຸດ 10% ໃນ Binance Futures ໃນເດືອນທຳອິດ (ຂໍ້ກໍານົດ).
ຂໍ້ສະ ເໜີ ພິເສດ PrimeXBT: ໃຊ້ລິ້ງນີ້ ເພື່ອລົງທະບຽນ ແລະໃສ່ລະຫັດ POTATO50 ເພື່ອຮັບສູງເຖິງ $7,000 ໃນເງິນຝາກຂອງທ່ານ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://cryptopotato.com/zac-prince-confronts-claims-comparing-blockfi-to-celsius-and-voyager/