ນັກລົງທຶນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລະມັດລະວັງ

ອີງຕາມການເຕືອນໄພທີ່ຜ່ານມາໂດຍຄະນະກໍາມະການຄຸ້ມຄອງບັນຊີຂອງບໍລິສັດສາທາລະນະຂອງສະຫະລັດ (PCOB), ການກວດສອບຫຼັກຖານ crypto (POR) ມີຂໍ້ຈໍາກັດ, ແລະຄະນະກໍາມະການເຊື່ອວ່ານັກລົງທຶນຄວນໃຊ້ຄວາມລະມັດລະວັງໃນເວລາທີ່ຈັດການກັບບໍລິສັດທີ່ໃຊ້ການກວດສອບ POR.

PCAOB ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ນັກລົງທຶນລະມັດລະວັງແລະຄວາມດຸຫມັ່ນເນື່ອງຈາກການນໍາໃຊ້ບົດລາຍງານຫຼັກຖານສະແດງການສະຫງວນ.

ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ອົງການສັງເກດການບັນຊີຂອງອາເມລິກາໄດ້ອອກຂໍ້ຕົກລົງ ຄໍາເຕືອນທີ່ປຶກສາ ກ່ຽວກັບຜູ້ກວດສອບທີ່ໃຊ້ເຕັກນິກການຢັ້ງຢືນການສະຫງວນ (POR) ເພື່ອກວດສອບບໍລິສັດ crypto ສະເພາະ, ເຊັ່ນ: ການແລກປ່ຽນແລະຜູ້ອອກເງິນຄົງທີ່. ຄະນະກໍາມະການກວດກາບັນຊີຂອງບໍລິສັດສາທາລະນະ (PCOB) ກ່າວວ່າມັນຮູ້ເຖິງບາງບໍລິສັດກວດສອບບັນຊີທີ່ລົງທະບຽນໂດຍ PCAOB ທີ່ອອກບົດລາຍງານ POR ສໍາລັບທຸລະກິດປະເພດເຫຼົ່ານີ້. PCAOB ສະແດງຄວາມເປັນຫ່ວງວ່ານັກລົງທຶນ "ອາດຈະອີງໃສ່ບົດລາຍງານ POR ເກີນໄປ."

ບົດລາຍງານບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນອົງການກວດກາຂອງ PCAOB, ແລະຜູ້ເຝົ້າລະວັງບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາການກວດສອບໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ, ແລະບໍ່ເຊື່ອວ່າບົດລາຍງານ POR ສະຫນອງການຮັບປະກັນທີ່ມີຄວາມຫມາຍ. PCAOB ຍືນຍັນວ່າການກວດສອບເຫຼົ່ານີ້ອ້າງວ່າສະຫນອງການກວດສອບຊັບສິນ crypto, ແຕ່ພວກມັນຖືກຈໍາກັດ, ແລະບາງບົດລາຍງານບໍ່ໄດ້ແກ້ໄຂຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງອົງການ crypto. ຄໍາເຕືອນຂອງ PCAOB ອະທິບາຍວ່າບາງ POR ອາດຈະສ້າງຄວາມປະທັບໃຈຂອງສະຫງວນໄວ້ພຽງພໍຫຼືເກີນຢູ່ໃນການຄອບຄອງຂອງບໍລິສັດ, ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ສະຫນອງການຮັບປະກັນວ່າຊັບສິນຖືກໃຊ້ຫຼືໃຫ້ກູ້ຢືມ. ຖະແຫຼງການຂອງ PCAOB ກ່າວຕື່ມວ່າ:

ເຖິງວ່າຈະມີການເປັນຕົວແທນໃດໆທີ່ກົງກັນຂ້າມ, ບົດລາຍງານ POR ແມ່ນບໍ່ທຽບເທົ່າຫຼືເຂັ້ມງວດກວ່າການກວດສອບ, ແລະພວກມັນບໍ່ໄດ້ຖືກປະຕິບັດຕາມມາດຕະຖານການກວດສອບ PCAOB. ນອກຈາກນັ້ນ, ຍັງຂາດຄວາມເປັນເອກະພາບກ່ຽວກັບຜູ້ໃຫ້ບໍລິການທີ່ປະຕິບັດການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງ POR.

ຄໍາເຕືອນຂອງ PCAOB ບໍ່ແມ່ນການວິພາກວິຈານພຽງແຕ່ຂະບວນການ POR ບາງຢ່າງ. ໃນເດືອນທັນວາ 2022, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບສະຫະລັດ (SEC). ແນະ ນຳ ນັກລົງທຶນໃຫ້ລະມັດລະວັງບົດລາຍງານ POR. ໃນເດືອນດຽວກັນ, ນັກວິເຄາະ crypto Martin Hiesboeck ບອກ Bitcoin.com ຂ່າວວ່າ POR ແມ່ນດີທີ່ສຸດ "ບໍ່ຄົບຖ້ວນ" ແລະສາມາດ "ເຂົ້າໃຈຜິດແລະຫຼອກລວງ." ຫນ່ວຍງານບັນຊີຂອງສະຫະລັດຕົກລົງເຫັນດີແລະສະຫຼຸບຄໍາເຕືອນທີ່ປຶກສາຂອງຕົນໂດຍກ່າວວ່ານັກລົງທຶນຄວນໃຊ້ຄວາມພາກພຽນທີ່ສໍາຄັນໃນເວລາທີ່ລາຍງານ POR ຖືກນໍາໃຊ້.

ແຈ້ງການໃຫ້ຄໍາແນະນໍາ PCAOB ຢືນຢັນວ່າ, "ບົດລາຍງານຫຼັກຖານສະແດງການສະຫງວນແມ່ນຖືກຈໍາກັດໂດຍປົກກະຕິ, ແລະລູກຄ້າຄວນໃຊ້ຄວາມລະມັດລະວັງທີ່ສຸດໃນເວລາທີ່ອີງໃສ່ພວກມັນເພື່ອສະຫຼຸບວ່າມີຊັບສິນພຽງພໍເພື່ອຕອບສະຫນອງຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງລູກຄ້າ."

ປ້າຍຊື່ໃນເລື່ອງນີ້

ການເຝົ້າລະວັງບັນຊີ, ຄໍາເຕືອນທີ່ປຶກສາ, Asset Management, ການຢັ້ງຢືນຊັບສິນ, ການກວດສອບ, ລະມັດລະວັງ, Criticism, ບໍລິສັດ crypto, ອຸດສາຫະກໍາ crypto, cryptocurrency, ຫຼອກລວງ, ຊັບສິນດິຈິຕອລ, due diligence, ການແລກປ່ຽນ, ຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງດ້ານການເງິນ, ການເປີດເຜີຍທາງດ້ານການເງິນ, ການຄວບຄຸມການເງິນ, ລະບຽບການເງິນ, ການລາຍງານການເງິນ, ສະຖຽນລະພາບທາງການເງິນ, ບໍ່ຄົບຖ້ວນ, ການປົກປ້ອງນັກລົງທືນ, ນັກລົງທຶນ, ຂາດຄວາມເປັນເອກະພາບ, ຫນີ້ສິນ, ຂໍ້ຈໍາກັດ, Martin Hiesboeck, ເຂົ້າໃຈຜິດ, PCOB, ຫຼັກຖານສະຫງວນ, ຄວາມໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈຂອງປະຊາຊົນ, ຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງ, SEC, ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການ, ຜູ້ອອກສະຖິຕິຄົງທີ່, ຄວາມໂປ່ງໃສ, ການເຊື່ອຖືເກີນຄວນ

ທ່ານຄິດແນວໃດກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້ການກວດສອບຫຼັກຖານສະຫງວນໃນອຸດສາຫະກໍາ crypto? ທ່ານເຊື່ອວ່າພວກເຂົາສະຫນອງການຮັບປະກັນພຽງພໍກັບນັກລົງທຶນຫຼືພວກເຂົາຈໍາກັດເກີນໄປທີ່ຈະອີງໃສ່? ແບ່ງປັນຄວາມຄິດຂອງເຈົ້າກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ໃນສ່ວນຄໍາເຫັນຂ້າງລຸ່ມນີ້.

Jamie Redman

Jamie Redman ເປັນຜູ້ນໍາຂ່າວຢູ່ Bitcoin.com News ແລະນັກຂ່າວເຕັກໂນໂລຢີທາງດ້ານການເງິນທີ່ອາໃສຢູ່ໃນ Florida. Redman ໄດ້ເປັນສະມາຊິກຢ່າງຫ້າວຫັນຂອງຊຸມຊົນ cryptocurrency ຕັ້ງແຕ່ປີ 2011. ລາວມີຄວາມມັກໃນ Bitcoin, ລະຫັດແຫຼ່ງເປີດ, ແລະຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ມີການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ. ນັບຕັ້ງແຕ່ເດືອນກັນຍາ 2015, Redman ໄດ້ຂຽນຫຼາຍກວ່າ 6,000 ບົດຄວາມສໍາລັບ Bitcoin.com ຂ່າວກ່ຽວກັບໂປໂຕຄອນລົບກວນທີ່ເກີດຂື້ນໃນມື້ນີ້.