Silvergate ບໍ່ແມ່ນຄວາມສ່ຽງທີ່ເປັນລະບົບສໍາລັບລະບົບທະນາຄານຂອງສະຫະລັດ, ແຕ່ມັນອາດຈະມີຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ຕະຫຼາດ crypto, ຫຼາຍແຫຼ່ງບອກ Cointelegraph. ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະລວມເຖິງການເພີ່ມຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງທະນາຄານໃນຄູ່ຮ່ວມງານຈໍານວນຫນ້ອຍຫນຶ່ງແລະສິ່ງທ້າທາຍສໍາລັບບໍລິສັດທຶນຮອນທີ່ຊອກຫາການສ້າງຄວາມສໍາພັນທາງທະນາຄານໃນປະເທດ.
ທະນາຄານເປັນເຄືອຂ່າຍປະຕູທາງ crypto-fiat ສໍາລັບສະຖາບັນການເງິນແລະຫນຶ່ງໃນຈຸດທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບ cryptocurrencies ໃນສະຫະລັດຈົນກ່ວາ 8 ມີນາ, ໃນເວລາທີ່ບໍລິສັດແມ່ຂອງຕົນ, Silvergate Capital Corporation, ໄດ້ເປີດເຜີຍແຜນການທີ່ຈະ “ສະໝັກໃຈຊຳລະຊັບສິນ” ແລະປິດການດໍາເນີນງານ.
ການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ "ຈໍານວນເຄື່ອງຫມາຍຕະຫຼາດແລະການແລກປ່ຽນຈໍານວນຫລາຍ" ທີ່ອີງໃສ່ທະນາຄານເພື່ອດໍາເນີນການທຸລະກໍາ crypto-fiat ທັນທີ, ອະທິບາຍ Mark Lurie, CEO ແລະຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງ Shipyard Software, ບໍລິສັດພັດທະນາການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ. ໃນຂະນະທີ່ Silvergate ຫຼຸດລົງການດໍາເນີນງານ, ຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງຄວາມສ່ຽງໃນອຸດສາຫະກໍາກໍ່ຈະເພີ່ມຂຶ້ນ, ມີທະນາຄານຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ຍັງຮ່ວມມືກັບບໍລິສັດ crypto.
"ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍຄິດວ່າທະນາຄານປະກັນໄພ FDIC ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບອຸດສາຫະກໍາຈະລົ້ມເຫລວແທ້ໆ. ນີ້ແນ່ນອນເປັນການລົ້ມລະລາຍແລະຈະມີຜົນກະທົບທີ່ຈະ reverberate ໃນທົ່ວອຸດສາຫະກໍາຊັບສິນດິຈິຕອນສໍາລັບບາງເວລາ. ຂ້າພະເຈົ້າສົງໃສວ່າມັນຈະເປັນການຍາກໃນໄລຍະຫນຶ່ງສໍາລັບບໍລິສັດ crypto ທີ່ຈະໄດ້ຮັບຄວາມສໍາພັນທາງທະນາຄານໃນສະຫະລັດໂດຍມີມາດຕະການກົດລະບຽບທີ່ຊັກຊ້າ,”, Charlie Shrem ຜູ້ອໍານວຍການ crypto ຕົ້ນຕໍບອກ Cointelegraph.
ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: ຄວາມສໍາພັນທາງທະນາຄານຂອງ Gemini ກັບ JPMorgan 'ຍັງຄົງຢູ່'
ການລົ້ມລົງຂອງການແລກປ່ຽນ Crypto FTX ເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາສະພາບຄ່ອງຢ່າງກວ້າງຂວາງຢູ່ Silvergate, ເຖິງແມ່ນວ່າທະນາຄານໄດ້ຮັບຜົນກະທົບແລ້ວໃນຕົ້ນປີ 2022 ໂດຍການຫຼຸດລົງໃນຕະຫຼາດ crypto. ການໄຫຼອອກໃນໄຕມາດທີ່ສີ່ຂອງປີທີ່ຜ່ານມາສົ່ງຜົນໃຫ້ ການສູນເສຍສຸດທິ $1 ຕື້ ທີ່ເປັນຜົນມາຈາກຜູ້ຖືຫຸ້ນທົ່ວໄປ. ໃນໄຕມາດທີ່ຜ່ານມາ, ປະລິມານການໂອນເງິນໃນເຄືອຂ່າຍແລກປ່ຽນເງິນຕາ Silvergate ຢູ່ທີ່ 112.6 ຕື້ໂດລາຫຼຸດລົງ 50 ຕື້ໂດລາ ເມື່ອທຽບກັບ Q3 2021.
"ທະນາຄານໄດ້ດຶງດູດເອົາເງິນຝາກ crypto ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ແລະຍ້ອນວ່າຜົນກະທົບຂອງການຕິດເຊື້ອ FTX ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະຈັບໄດ້, ທະນາຄານໄດ້ປະເຊີນກັບການໄຫຼອອກຂອງເງິນຝາກຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ນີ້ບັງຄັບໃຫ້ພວກເຂົາຂາຍພັນທະບັດ, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດການສູນເສຍທາງດ້ານວັດຖຸຍ້ອນວ່າອັດຕາດອກເບ້ຍເພີ່ມຂຶ້ນບໍ່ດົນມານີ້,” ໂຄສົກຈາກ Finery Markets ອະທິບາຍ, ເພີ່ມວ່າ:
"ການກ້ຽວວຽນຫຼຸດລົງເຮັດໃຫ້ອັດຕາສ່ວນຄວາມພຽງພໍຂອງທຶນຫຼຸດລົງຢ່າງໄວວາ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ລູກຄ້າຖອນເງິນຫຼາຍ. […] ອັນນີ້ອາດຈະໝາຍເຖິງທ່າອ່ຽງທີ່ແນ່ນອນຕໍ່ກັບການເຄື່ອນຍ້າຍ crypto ຢູ່ນອກສະຫະລັດ, ຢ່າງໜ້ອຍ ຈົນກວ່າຈະມີການສ້າງຕັ້ງລະບົບລະບຽບການທີ່ສົມບູນຂຶ້ນ.”
ທະນາຄານທີ່ດໍາເນີນການຢູ່ໃນ Silvergate ໄດ້ຖືກກ່າວວ່າແຕກຕ່າງຈາກຄວາມລົ້ມເຫລວທີ່ຜ່ານມາພາຍໃນຊ່ອງ. "ບໍ່ເຫມືອນກັບ Luna ແລະ FTX, ເຊິ່ງພະຍາຍາມຫມຸນລົ້ມລົງເປັນການດໍາເນີນງານຂອງທະນາຄານໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາລົ້ມລະລາຍຕົວຈິງ, ສະຖານະການ Silvergate ເບິ່ງຄືວ່າເປັນການດໍາເນີນການທະນາຄານທີ່ແທ້ຈິງ. [... ] ນີ້ແມ່ນຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງການດໍາເນີນງານທະນາຄານແລະການສໍ້ໂກງ,” Lurie ເວົ້າວ່າ.
ເຈົ້າໜ້າທີ່ຂອງສະຫະລັດ ແມ່ນເຊື່ອວ່າບາງຄົນເປັນຂັດຂວາງທະນາຄານຈາກການສະເຫນີການບໍລິການ Cointelegraph ລາຍງານກ່ຽວກັບອຸດສາຫະກໍາ crypto. ຍຸດທະສາດທີ່ຖືກກ່າວຫາປະກອບດ້ວຍການນໍາໃຊ້ "ຫຼາຍອົງການເພື່ອຍັບຍັ້ງທະນາຄານຈາກການພົວພັນກັບບໍລິສັດ crypto, ນໍາພາທຸລະກິດ crypto ກາຍເປັນທະນາຄານທີ່ບໍ່ມີທະນາຄານ.
ໃນຂະນະທີ່ທະນາຄານຕັດຄວາມສໍາພັນກັບບໍລິສັດ crypto, Binance ໄດ້ປະກາດໃນເດືອນກຸມພາທີ່ຈະຢຸດຊົ່ວຄາວ ຂອງການໂອນທະນາຄານຂອງໂດລາສະຫະລັດ. ພຽງແຕ່ສອງສາມອາທິດກ່ອນ, ໃນເດືອນມັງກອນ, ການແລກປ່ຽນ crypto ກ່າວວ່າຄູ່ຮ່ວມງານການໂອນ SWIFT, Signature Bank, ພຽງແຕ່ຈະດໍາເນີນການຄ້າ ໂດຍຜູ້ໃຊ້ທີ່ມີບັນຊີທະນາຄານເງິນໂດລາສະຫະລັດຫຼາຍກວ່າ 100,000 ໂດລາ.
ການພັດທະນາລະບຽບການທີ່ຜ່ານມາແມ່ນໃນບັນດາເຫດຜົນທີ່ໄດ້ກ່າວມາໂດຍ Silvergate ເພື່ອຢຸດທຸລະກິດ crypto banking ຂອງຕົນ. ການປາບປາມຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ສະຫະລັດກ່ຽວກັບອຸດສາຫະກໍາ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອາດຈະເພີ່ມຈໍານວນແລະຄຸນນະພາບຂອງການພົວພັນທະນາຄານກັບອຸດສາຫະກໍາ crypto ໃນໄລຍະເວລາ, ອີງຕາມ Shrem:
"ເບິ່ງໄປຂ້າງຫນ້າ, ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຊ່ວຍໄດ້ແຕ່ມີແງ່ດີ. ອຸດສາຫະກໍານີ້ໄດ້ເຕີບໂຕຢ່າງກ້າວກະໂດດແລະຂອບເຂດ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນສໍາລັບອາຍຸຍັງນ້ອຍ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າຍັງຫມັ້ນໃຈວ່າພວກເຮົາຢູ່ໃນຂະບວນການສ້າງລະບົບການເງິນທີ່ດີກວ່າ, ສະເຫມີພາບໃນສະຫະລັດແລະທົ່ວໂລກ."
ທີ່ມາ: https://cointelegraph.com/news/crypto-industry-braces-for-impact-with-silvergate-exit