“Bitcoin (BTC) ແມ່ນເສລີພາບ” ແມ່ນຫນຶ່ງໃນຫຼາຍ epithets ຂອງ Bitcoin. ມັກ "Bitcoin ແມ່ນຄໍາດິຈິຕອນ, ""Bitcoin ແມ່ນຊັບສິນ," ຫຼືແມ້ກະທັ້ງ Bitcoin ແມ່ນການຂາດແຄນດິຈິຕອນຢ່າງແທ້ຈິງ, ປະໂຫຍກເຫຼົ່ານີ້ ricochet ອ້ອມຝາຂອງເວທີກອງປະຊຸມ Bitcoin-themed. ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງ memed ເປັນນິລັນດອນໃນສື່ມວນຊົນສັງຄົມ.
ແຕ່ຫນຶ່ງໃນ mantras overarching ຂອງ Bitcoin ແມ່ນ "ຢ່າໄວ້ວາງໃຈ, ກວດສອບ." ຮາກຖານຢູ່ໃນຄໍາສຸພາສິດເກົ່າຂອງລັດເຊຍ, ປະໂຫຍກທີ່ໄດ້ມາເພື່ອກໍານົດ ethos Bitcoin. ມັນແນະນໍາກົດລະບຽບ, ແນວຄວາມຄິດ, ແລະແນວຄວາມຄິດຄວນໄດ້ຮັບການທົດສອບ, ພະຍາຍາມແລະກວດສອບ. ສະນັ້ນໃນໃຈ, Bitcoin ແມ່ນເສລີພາບໃນຂອບເຂດໃດ? ພວກເຮົາສາມາດເຮັດໃຫ້ຈຸດທີ່ Bitcoin ເປັນເຄື່ອງມືສໍາລັບການເສລີພາບໃນປະເພດໃດ?
Bitcoin ສາມາດໃຫ້ຄົນເປັນອິດສະຫຼະໄດ້ບໍ?
ໃນກອງປະຊຸມ Pacific Bitcoin ໃນ Los Angeles, ເປັນເຈົ້າພາບໂດຍ ການແລກປ່ຽນ Bitcoin ເທົ່ານັ້ນ Swan Bitcoin, ການໂຕ້ວາທີນີ້ມາເຖິງຊີວິດ. ໃນລະຫວ່າງການສົນທະນາສົນທະນາທີ່ມີຫົວຂໍ້ສັ້ນໆວ່າ "Bitcoin ແມ່ນເສລີພາບ", ນັກຕໍ່ສູ້ເສລີພາບສາມຄົນແລະນັກຄິດໄດ້ຄົ້ນຫາວິທີການທີ່ Bitcoin ອາດຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການປົດປ່ອຍຄືກັບທີ່ມັນຖືກປະກາດທາງອິນເຕີເນັດ.
Craig Warmke, ສາດສະດາຈານຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Northern Illinois, Yan Pritzker, ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງແລະ CTO ຂອງ Swan, ແລະ Alex Gladstein, ຫົວໜ້າຍຸດທະສາດຂອງມູນນິທິສິດທິມະນຸດ, ປຶກສາຫາລືລັກສະນະຂອງເງິນອິນເຕີເນັດ magic. Bitcoin ບໍ່ມີສ່ວນກາງ, ແລະມັນບໍ່ຫນ້າຈະປ່ຽນແປງກົດລະບຽບຂອງມັນ - ຫຼືສ້ອມຍາກ - ທຸກເວລາໃນໄວໆນີ້. ສໍາຄັນ, Bitcoin ຕໍ່ສູ້ກັບໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ຮ້າຍແຮງຕໍ່ການປ່ຽນແປງລະຫັດແຫຼ່ງ ໃນໄລຍະສົງຄາມ blocksize, ເຊິ່ງ, ໃນຄວາມຫມາຍ, ກາຍເປັນລະຫັດ Bitcoin ຢ່າງຫນ້ອຍໃນໄລຍະໃກ້ໆ.
ໃນປັດຈຸບັນ, ຕາມທໍາມະຊາດ, ຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງ Bitcoin ແລະເສລີພາບອາດຈະແຕກຕ່າງກັນແລະສາມາດຂຶ້ນກັບປະສົບການແລະທັດສະນະສ່ວນບຸກຄົນຂອງບຸກຄົນ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນໄດ້ຮັບການຍອມຮັບວ່າ Bitcoin ແມ່ນອິດສະລະເນື່ອງຈາກລັກສະນະການກະຈາຍອໍານາດແລະຄວາມສາມາດໃນການອະນຸຍາດໃຫ້ບຸກຄົນສາມາດເກັບຮັກສາແລະໂອນມູນຄ່າໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີຕົວກາງຫຼືການຄວບຄຸມຂອງລັດຖະບານ.
ຕົວຢ່າງ, Gladstein ໄດ້ອ້າງເຖິງຕົວຢ່າງຂອງບຸກຄົນທີ່ອາໄສຢູ່ໃນຊຸມຊົນທີ່ດ້ອຍໂອກາດໃນທົ່ວໂລກ. ພຣະອົງໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ດໍາລົງຊີວິດພາຍໃຕ້ການ dictatorship ແລະລັດຖະບານ repressive ຫຼາຍສາມາດນໍາໃຊ້ Bitcoin ເພື່ອບັນລຸເປົ້າຫມາຍແລະຈຸດປະສົງຂອງເຂົາເຈົ້າໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງສິ່ງທີ່ລັດຖະບານຂອງເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການທີ່ຈະເຮັດຫຼືສິ່ງທີ່ລັດຖະບານຂອງເຂົາເຈົ້າເວົ້າ.
"ເຫດຜົນວ່າເປັນຫຍັງ Bitcoin ເປັນອິດສະລະແມ່ນມັນໃຫ້ທຸກຄົນທີ່ມີການເຂົ້າເຖິງອິນເຕີເນັດແລະພວກເຮົາສາມາດໄດ້ຮັບສິດທິຊັບສິນນັ້ນ."
Warmke ໄດ້ອະທິບາຍແນວຄວາມຄິດ, ແນະນໍາວ່າຄ້າຍຄືກັບດອກໄມ້ Dandelion, Bitcoin ກໍາລັງແຜ່ຂະຫຍາຍແລະສວຍງາມ - ແຕ່ "ຄວາມມັກຂອງຄົນບາງຄົນກ່ຽວກັບວິທີທີ່ພວກເຂົາຄິດວ່າໂລກຄວນຈະເປັນເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາຕ້ອງການ - ເຈົ້າຮູ້ - ຂ້າມັນ." ໃນສະພາບການນີ້, ມັນເປັນຄຸນສົມບັດຕ້ານການ censorship ຂອງ Bitcoin ທີ່ປະກອບສ່ວນໃຫ້ມັນເປັນເຄື່ອງມືສໍາລັບການເສລີພາບ.
ເຈົ້າບໍ່ຕ້ອງການ Bitcoin ຈົນກວ່າເຈົ້າຈະເຮັດ
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສໍາລັບປະຊາຊົນທີ່ບໍ່ເຂົ້າໃຈຫຼືບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະເຂົ້າໃຈ Bitcoin, ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນບໍ່ສາມາດກໍານົດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຟຣີ. Yan Pritzker ແກ້ໄຂຈຸດນີ້ຫົວຫນ້າ; ທ່ານໄດ້ກ່າວເຖິງປະເທດບ້ານເກີດຂອງ Ukraine ແລະການຕອບສະຫນອງ Bitcoin embodied ໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນຂອງ Ukraine - ສົງຄາມລັດເຊຍ.
ລາວໄດ້ອະທິບາຍວ່າຊາວອູແກຣນ "ບໍ່ເຄີຍໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບ Bitcoin, ບໍ່ສົນໃຈ Bitcoin, ບໍ່ຕ້ອງການ Bitcoin. ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກລະເບີດ. ດັ່ງນັ້ນມັນບໍ່ແມ່ນເວລາທີ່ດີທີ່ຈະແນະນໍາພວກເຂົາກັບ Bitcoin. ຖືກຕ້ອງ.”
"ແຕ່ມັນໄດ້ຫັນອອກວ່າ Bitcoin ເປັນວິທີທີ່ດີສໍາລັບພວກເຮົາທີ່ຈະໄດ້ເງິນຢູ່ທີ່ນັ້ນພຽງແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າມັນເປັນສິ່ງດຽວທີ່ເຮັດວຽກໃນວັນເສົາກາງຄືນ. ນັ້ນແມ່ນວິທີທີ່ພວກເຮົາສາມາດເອົາເງິນໄປຢູເຄຣນ ແລະປ່ຽນເປັນເງິນຕາທ້ອງຖິ່ນ ແລະເອົາເງິນໄປເປັນເງິນຕາທ້ອງຖິ່ນ.”
ລາວຍັງໄດ້ຍັບຍັ້ງກັບຄໍາເວົ້າຂອງ Bitcoin ອີກອັນຫນຶ່ງ, "ເຈົ້າບໍ່ຕ້ອງການ Bitcoin ຈົນກວ່າເຈົ້າຈະເຮັດ." ໃນຕົວຢ່າງນີ້, ຄົນທີ່ບໍ່ເຂົ້າໃຈຫຼືສົນໃຈ Bitcoin ໄດ້ຖືກຊ່ວຍເຫຼືອຢ່າງກະທັນຫັນໂດຍ Bitcoin ເມື່ອພວກເຂົາຕ້ອງການມັນຫຼາຍທີ່ສຸດ. ແລະດັ່ງນັ້ນ, ລະດັບເສລີພາບຂອງພວກເຂົາໄດ້ຖືກປັບປຸງຍ້ອນ Bitcoin.
Warmke ແບ່ງປັນວ່າໃນຂະນະທີ່ Bitcoin ມີຄຸນສົມບັດທີ່ດີຂອງເງິນ, ການເຈາະລົງຕໍ່າໃນສັງຄົມທີ່ທັນສະໄຫມແລະຄວາມຈິງທີ່ວ່າ "ມັນບໍ່ງ່າຍທີ່ຈະໃຊ້ສ່ວນຕົວ" ຫມາຍຄວາມວ່າບາງຄັ້ງ Bitcoin ຫຼຸດລົງໃນສະຖານະການທີ່ແທ້ຈິງ. ເອົາ ການປະທ້ວງຂອງລົດບັນທຸກຊາວການາດາ, ໃນນັ້ນເງິນໄດ້ຖືກຍົກຂຶ້ນມາຢ່າງສໍາເລັດຜົນໂດຍໃຊ້ Bitcoin, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນທັງຫມົດຂອງມັນຖືກສົ່ງໃຫ້:
“ບາງສ່ວນຂອງມັນຖືກຍຶດ. ແລະບາງສ່ວນຂອງເຫດຜົນວ່າເປັນຫຍັງເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານອາດຈະຕ້ອງການທີ່ຈະວາງນີ້ຢູ່ໃນຄວາມຜິດຂອງປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ໃຫ້ Bitcoin ໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຫຼືຜູ້ທີ່ມີ bitcoin, ສະນັ້ນທ່ານຕໍານິຕິຕຽນຜູ້ໃຊ້."
ມັນສາມາດຖືກ extrapolated ວ່າສໍາລັບ Bitcoin ເພື່ອຮັບໃຊ້ເປັນເຄື່ອງມືຢ່າງແທ້ຈິງສໍາລັບເສລີພາບທາງດ້ານເສດຖະກິດ, ມັນຕ້ອງຖືກນໍາໃຊ້ເປັນເອກະຊົນ. ແລະເທິງສຸດນັ້ນ, ມັນຕ້ອງຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງລະມັດລະວັງແລະເອົາໃຈໃສ່.
ນອກຈາກນັ້ນ, ຍັງມີ “ເສດຖະກິດວົງວຽນຍັງບໍ່ທັນຫຼາຍເທື່ອ. ແລະດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະຫມຸນ bitcoin ທີ່ທ່ານໄດ້ຮັບ, ມັນຂ້ອນຂ້າງຍາກ." Bitcoin Circular ເສດຖະກິດອະທິບາຍພື້ນທີ່ເຊັ່ນ: El Zonte, ຫຼືຫາດຊາຍ Bitcoin, El Salvador ໃນທີ່ Bitcoin ຖືກນໍາໃຊ້ເກືອບທັງຫມົດ, ແລະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີເງິນສົດອອກເປັນເງິນ fiat. ການລະເມີດເງິນເຟີ້ສາມາດທໍາລາຍເສລີພາບທາງເສດຖະກິດຍ້ອນວ່າພວກເຂົາເປີດເຜີຍຄວາມອ່ອນແອສໍາລັບການຍຶດຄອງລັດ.
ການຮູ້ ໜັງ ສື
ສາມຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ Bitcoin ໄດ້ເນັ້ນໃຫ້ເຫັນ ກໍລະນີການນໍາໃຊ້ Bitcoin ໃນຕະຫຼາດທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂື້ນ, ບ່ອນທີ່ການຮັບຮອງເອົາ Bitcoin ແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນໃນອັດຕາໄວກ່ວາໃນໂລກທີ່ພັດທະນາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຕະຫຼາດທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂື້ນແມ່ນ plagued ກັບລະດັບການຮູ້ຫນັງສືທີ່ບໍ່ດີແລະ ການເຊື່ອມຕໍ່ອິນເຕີເນັດທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອຖື. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນອຸປະສັກທີ່ສໍາຄັນທີ່ຈະເອົາຊະນະເພື່ອຮັບເອົາເງິນເສລີພາບ, ຍ້ອນວ່າ Bitcoin ຕ້ອງການອິນເຕີເນັດ - ແລະຄວາມເຂົ້າໃຈຂັ້ນພື້ນຖານຂອງຄະນິດສາດແລະໂດຍທົ່ວໄປ, ພາສາອັງກິດ.
Gladstein ຕົກລົງ, ອະທິບາຍວ່າ: "Bitcoin ອີງໃສ່, ດັ່ງທີ່ທ່ານໄດ້ເຫັນຕົວທ່ານເອງ, ການເດີນທາງອື່ນໆຂອງການຮູ້ຫນັງສືແລະການເຂົ້າເຖິງອິນເຕີເນັດ." ມູນນິທິສິດທິມະນຸດ CSO ອະທິບາຍວ່າ: ການເດີນທາງໄປສູ່ການຮູ້ໜັງສື ແລະການເຂົ້າເຖິງອິນເຕີເນັດ ແມ່ນຢູ່ໃນທ່າອ່ຽງການຂະຫຍາຍຕົວທີ່ດີ:
"ແຕ່ຂ່າວດີແມ່ນເບິ່ງຄືວ່າໃນຕອນທ້າຍຂອງທົດສະວັດຂອງທົດສະວັດນີ້, ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນປະເທດເຊັ່ນຊູດານແລະເຊເນການ, ຫຼາຍກ່ວາເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງປະຊາຊົນທັງຫມົດໃນປະເທດເຫຼົ່ານັ້ນຈະຮູ້ວິທີການອ່ານແລະພວກເຂົາເຈົ້າຈະມີອິນເຕີເນັດ. ການເຂົ້າເຖິງ. ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຄວາມສາມາດແມ່ນມີຫຼາຍກ່ວາທີ່ຈະສ້າງຄວາມແຕກຕ່າງກັນ.”
ນອກຈາກນັ້ນ, ຄວາມກ້າວຫນ້າທາງດ້ານເຕັກນິກກ່ຽວກັບ Bitcoin ມຸ່ງໄປສູ່ຜູ້ທີ່ອາໄສຢູ່ໃນປະເທດກໍາລັງພັດທະນາແມ່ນນໍາເອົາຜູ້ໃຊ້ອອນໄລນ໌ຫຼາຍຂຶ້ນ, ໂດຍບໍ່ຕ້ອງໃຊ້ອິນເຕີເນັດ. ສໍາລັບຜູ້ທີ່ບໍ່ຮູ້ຫນັງສື, ການແກ້ໄຂແມ່ນຂຶ້ນກັບນັກພັດທະນາ wallet ເພື່ອຮັບປະກັນວ່າຜູ້ໃຊ້ຍັງສາມາດໃຊ້ Bitcoin ໄດ້.
ແຕ່ສິ່ງທີ່ກ່ຽວກັບລາຄາ? ໄດ້ ລາຄາຕໍ່ Bitcoin ຫຼຸດລົງ 70% ຈາກທີ່ສູງຂອງຕົນ. ການສູນເສຍປະລິມານທີ່ຟຸ່ມເຟືອຍດັ່ງກ່າວແມ່ນເປັນອໍາມະພາດ, ບໍ່ແມ່ນການປົດປ່ອຍ. Philosopher Warmke ໄດ້ເຊື້ອເຊີນຜູ້ຊົມໃຫ້ຫຼຸດລົງຄວາມມັກເວລາຂອງພວກເຂົາແລະຫຼີກເວັ້ນການສຸມໃສ່ຜົນປະໂຫຍດໄລຍະສັ້ນ.
"ໃນໄລຍະຍາວນີ້ [Bitcoin] ເປັນສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ເສລີພາບຫຼາຍ, ເພາະວ່າມັນເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນທາງເລືອກນັ້ນມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງຂອງຕົນເອງ."
ສຸດທ້າຍ, Warmke ຍັງເວົ້າຕະຫລົກວ່າລະດັບເສລີພາບສ່ວນຕົວຂອງລາວໄດ້ຫຼຸດລົງນັບຕັ້ງແຕ່ກາຍເປັນຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ Bitcoin ເພາະວ່າລາວກວດເບິ່ງລາຄາຫຼາຍເກີນໄປ!
Gladstein ແລະ Prtizker ຈົບກະດານດ້ວຍບັນທຶກທີ່ລະມັດລະວັງ. Gladstein ໄດ້ອະທິບາຍວ່າສໍາລັບບາງຄົນທີ່ອາໄສຢູ່ໃນລະບອບການປົກຄອງ, Bitcoin "ຫມາຍຄວາມວ່າຊີວິດຫຼືຄວາມຕາຍ. ໃນບາງກໍລະນີ, ມັນເປັນວິທີດຽວທີ່ເຂົາເຈົ້າສາມາດເຮັດສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າສາມາດເຮັດໄດ້.” ໃນສະພາບການນີ້, Pritzker ແນະນໍາວ່າ "ໃຊ້ເວລາເບິ່ງປະເທດອື່ນໆແລະສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ແລະຂ້ອຍຄິດວ່າເຈົ້າຈະເຫັນວ່າ Bitcoin ກໍາລັງເປີດເສລີພາບໃນທາງທີ່ໃຫຍ່."
ທີ່ມາ: https://cointelegraph.com/news/making-the-case-that-bitcoin-is-not-freedom-pacific-bitcoin-panel