ການຫຼຸດລົງຂອງ Genesis Capital ອາດຈະຫັນປ່ຽນການປ່ອຍເງິນກູ້ crypto

ການປ່ອຍເງິນກູ້ crypto ຕາຍ, ຫຼືມັນພຽງແຕ່ຕ້ອງການການປະຕິບັດທີ່ດີກວ່າ? ນັ້ນແມ່ນ ຄຳ ຖາມທີ່ຖາມດ້ວຍຄວາມຮີບດ່ວນເພີ່ມເຕີມໃນເຫດການການຍື່ນລົ້ມລະລາຍຂອງ Genesis Global Capital ໃນວັນທີ 19 ມັງກອນ. ໃນທາງກັບກັນ, ປະຕິບັດຕາມການເສຍຊີວິດຂອງຜູ້ໃຫ້ກູ້ crypto ທີ່ມີຊື່ສຽງອື່ນໆ, ລວມທັງເຄືອຂ່າຍ Celsius ແລະ Voyager Digital ໃນເດືອນກໍລະກົດ 2022, ແລະ BlockFi, ເຊິ່ງໄດ້ຍື່ນສໍາລັບການປ້ອງກັນການລົ້ມລະລາຍຂອງພາກທີ 11 ໃນທ້າຍເດືອນພະຈິກ 2022.

ບໍ່ເຫມືອນກັບເຈົ້າໜີ້ແບບດັ້ງເດີມຈໍານວນຫຼາຍ, ເຊັ່ນທະນາຄານ, ຜູ້ໃຫ້ກູ້ເງິນສະກຸນເງິນດິຈິຕອນບໍ່ຈໍາເປັນທີ່ຈະມີທຶນຮອນຫຼືສະພາບຄ່ອງເພື່ອຊ່ວຍເຂົາເຈົ້າຮັບມືກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ. ຫຼັກປະກັນທີ່ພວກເຂົາຖື - cryptocurrencies - ປົກກະຕິທົນທຸກຈາກການເຫນັງຕີງສູງ; ດັ່ງນັ້ນ, ເມື່ອຕະຫຼາດຫຼຸດລົງ, ມັນສາມາດຕີຜູ້ໃຫ້ກູ້ crypto ຄືກັບ avalanche.

Edward Moya, ນັກວິເຄາະຕະຫຼາດອາວຸໂສຂອງ Oanda, ບອກ Cointelegraph, "ການເສຍຊີວິດຂອງຜູ້ໃຫ້ກູ້ crypto Genesis ໄດ້ເຕືອນພໍ່ຄ້າວ່າຍັງຈໍາເປັນຕ້ອງມີການເຮັດຄວາມສະອາດຫຼາຍໃນ cryptoverse. ທ່ານບໍ່ຕ້ອງການການເປີດເຜີຍກັບ FTX ເພື່ອດໍາເນີນການແລະຫົວຂໍ້ດັ່ງກ່າວອາດຈະສືບຕໍ່ໄປໄລຍະຫນຶ່ງສໍາລັບບໍລິສັດ crypto ທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍ.”

ສະທ້ອນຄວາມຄິດເຫັນເຫຼົ່ານັ້ນ, Francesco Melpignano, ຊີອີໂອຂອງ Kadena Eco, layer-1 blockchain, ຄາດວ່າຈະເຫັນ "ການແຜ່ລະບາດຈາກການລະລາຍເຫຼົ່ານີ້ຍັງສືບຕໍ່ກັບຄືນມາໃນປີນີ້ແລະບາງທີຕໍ່ໄປ."

'ມັນເປັນຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງ'

ແມ່ນເງິນກູ້ crypto kaputt? ມັນເປັນຄໍາຖາມທີ່ສາດສະດາຈານດ້ານການເງິນຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Duke Campbell Harvey ໄດ້ຖືກຖາມໃນບໍ່ດົນມານີ້. ຄໍາຕອບຂອງລາວ: "ຂ້ອຍບໍ່ຄິດຄືກັນ." ລາວເຊື່ອວ່າຮູບແບບທຸລະກິດຍັງຄົງດີແລະມີສະຖານທີ່ສໍາລັບມັນໃນອະນາຄົດທາງດ້ານການເງິນ.

ເງິນກູ້ຢືມແບບດັ້ງເດີມຈໍານວນຫຼາຍໃນມື້ນີ້ແມ່ນ overcollateralized, ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ. ນັ້ນແມ່ນ, ຫລັກປະກັນທີ່ສະຫນອງໃຫ້ອາດຈະມີມູນຄ່າຫຼາຍກ່ວາເງິນກູ້ຢືມ, ເຊິ່ງບໍ່ຈໍາເປັນຈາກທັດສະນະຂອງຜູ້ກູ້ຢືມແລະເຮັດໃຫ້ລະບົບການເງິນທີ່ມີປະສິດທິພາບຫນ້ອຍ. ແນ່ນອນ, ບັນຫາທີ່ມີການເຮັດທຸລະກໍາເງິນກູ້ crypto ຫຼາຍຢ່າງແມ່ນກົງກັນຂ້າມ - ພວກມັນຖືກຫລອກລວງ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພື້ນທີ່ກາງທີ່ປອດໄພສາມາດບັນລຸໄດ້ຖ້າຫາກວ່າຫນຶ່ງນໍາໃຊ້ການປະຕິບັດການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງທີ່ເປັນມືອາຊີບໃນການໃຫ້ກູ້ຢືມ crypto, Harvey, ຜູ້ຂຽນຮ່ວມຂອງຫນັງສືກ່າວວ່າ,. DeFi ແລະອະນາຄົດຂອງການເງິນ.

ລາວເຊື່ອວ່າບໍລິສັດ crypto ລົ້ມລະລາຍເຫຼົ່ານັ້ນລົ້ມເຫລວໃນການວາງແຜນສໍາລັບສະຖານະການຕະຫຼາດທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດແລະມັນບໍ່ແມ່ນສໍາລັບການຂາດຄວາມຮູ້. "ຄົນເຫຼົ່ານັ້ນຮູ້ປະຫວັດສາດຂອງ crypto," Harvey ບອກ Cointelegraph. Bitcoin (BTC) ໄດ້ຫຼຸດລົງຫຼາຍກ່ວາ 50% ຢ່າງຫນ້ອຍເຄິ່ງຫນຶ່ງສິບເທື່ອໃນປະຫວັດສາດສັ້ນຂອງຕົນແລະຜູ້ໃຫ້ກູ້ຄວນຈະມີຂໍ້ສະເຫນີສໍາລັບການ drawdowns ທີ່ສໍາຄັນ - ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນບາງ. "ມັນເປັນຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງ," Harvey ເວົ້າ.

ບໍລິສັດໃຫ້ກູ້ຢືມ Crypto ຍັງລົ້ມເຫລວໃນການຈໍາແນກຫຼັກຊັບຜູ້ກູ້ຢືມຂອງພວກເຂົາຕາມຈໍານວນແລະປະເພດ. ແນວຄວາມຄິດນີ້ແມ່ນວ່າຖ້າກອງທຶນປ້ອງກັນເຊັ່ນ Three Arrows Capital (3AC) ລົ້ມລົງ, ມັນບໍ່ຄວນເຮັດໃຫ້ເຈົ້າຫນີ້ຫຼຸດລົງ. Genesis Global Trading ປ່ອຍເງິນກູ້ 2.4 ຕື້ໂດລາໃຫ້ 3AC - ຫຼາຍເກີນໄປສໍາລັບບໍລິສັດຂະຫນາດທີ່ຈະໃຫ້ກູ້ຢືມກັບຜູ້ກູ້ຢືມດຽວ - ແລະປະຈຸບັນມີການຮ້ອງຂໍເງິນ 1.2 ຕື້ໂດລາຕໍ່ກັບກອງທຶນທີ່ຂາດຕົວໃນປັດຈຸບັນ.

ຜູ້ໃຫ້ກູ້ແບບດັ້ງເດີມມັກຈະປະຕິບັດຄວາມດຸຫມັ່ນຕໍ່ຜູ້ກູ້ຢືມເພື່ອກວດເບິ່ງຄວາມສົດໃສດ້ານທຸລະກິດຂອງຕົນກ່ອນທີ່ຈະໃຫ້ກູ້ຢືມເງິນ, ໂດຍຫຼັກຊັບຄໍ້າປະກັນມັກຈະຖືກດັດແປງໂດຍອີງໃສ່ຄວາມສ່ຽງຂອງຄູ່ຮ່ວມງານ. ມີຫຼັກຖານພຽງເລັກນ້ອຍນີ້ໄດ້ຖືກເຮັດໃນບັນດາຜູ້ໃຫ້ກູ້ crypto ທີ່ລົ້ມເຫລວ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ.

ສິ່ງທີ່ສາມາດອະທິບາຍການບໍ່ສົນໃຈນີ້ສໍາລັບການປະຕິບັດການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງຂັ້ນພື້ນຖານ? "ມັນງ່າຍທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນທຸລະກິດໃນເວລາທີ່ລາຄາເພີ່ມຂຶ້ນ," Harvey ເວົ້າ. ທຸກຄົນກໍາລັງສ້າງລາຍໄດ້. ມັນງ່າຍດາຍທີ່ຈະຍູ້ການວາງແຜນສະຖານະການທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດໄປທາງຂ້າງ.

ບໍ່ດົນມານີ້: ພາຍໃນເວທີປາໄສເສດຖະກິດໂລກ: Circle, Ripple ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນກ່ຽວກັບ Davos 2023

ການອຸທອນຂອງເງິນກູ້ crypto ໃນຊ່ວງເວລາທີ່ດີແມ່ນວ່າພວກເຂົາສະເຫນີໃຫ້ບຸກຄົນຫຼືທຸລະກິດມີສະພາບຄ່ອງໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຂາຍຊັບສິນດິຈິຕອນຂອງພວກເຂົາ. ເງິນກູ້ຢືມສາມາດນໍາໃຊ້ສໍາລັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສ່ວນບຸກຄົນຫຼືທຸລະກິດໂດຍບໍ່ມີການສ້າງເຫດການພາສີ.

ບາງຄົນແນະນໍາວ່າພວກເຮົາແມ່ນຢູ່ໃນໄລຍະຂ້າມຜ່ານ. Eylon Aviv, ຜູ້ອໍານວຍການບໍລິສັດທຶນຂອງບໍລິສັດ Collider Ventures, ຖືວ່າການໃຫ້ກູ້ຢືມເງິນສະກຸນເງິນດິຈິຕອນເປັນ "ພື້ນຖານທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບການຂະຫຍາຍຕົວຂອງລະບົບນິເວດ crypto," ແຕ່ຍ້ອນວ່າລາວໄດ້ອະທິບາຍຕື່ມອີກກັບ Cointelegraph:

"ປະຈຸບັນພວກເຮົາຖືກຈັບຢູ່ໃນຂອບເຂດຂ້າມຜ່ານລະຫວ່າງນັກສະແດງທີ່ເປັນສູນກາງ [Genesis, 3AC, Alameda Research] ທີ່ມີການແກ້ໄຂທີ່ສາມາດປັບຂະຫນາດໄດ້ດ້ວຍການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງທີ່ບໍ່ດີແລະການຈັດການຈັບມືທີ່ເຮັດໃຫ້ທ້ອງນ້ອຍ; ແລະຜູ້ສະແດງການກະຈາຍ [Compound, Aave] ທີ່ມີການແກ້ໄຂທີ່ມີຄວາມທົນທານແຕ່ບໍ່ສາມາດປັບຂະຫນາດໄດ້.”

ເພາະສະນັ້ນ DCG?

Genesis ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງກຸ່ມສະກຸນເງິນດິຈິຕອລ (DCG), ບໍລິສັດທຶນທີ່ກໍ່ຕັ້ງໂດຍ Barry Silbert ໃນປີ 2015. ມັນເປັນສິ່ງທີ່ໃກ້ຊິດທີ່ສຸດທີ່ອຸດສາຫະກໍາ crypto ມີຢູ່ໃນກຸ່ມບໍລິສັດ. ຫຼັກຊັບຂອງຕົນປະກອບມີການລົງທຶນ Grayscale, ຜູ້ຈັດການຊັບສິນດິຈິຕອນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງໂລກ; CoinDesk, ເປັນເວທີສື່ມວນຊົນ crypto; Foundry, ການດໍາເນີນການຂຸດຄົ້ນ Bitcoin; ແລະ Luno, ການແລກປ່ຽນ crypto ທີ່ລອນດອນ. "ເຄື່ອງຫມາຍຄໍາຖາມໃຫຍ່ອັນຫນຶ່ງຢູ່ໃນໃຈຂອງທຸກໆຄົນແມ່ນຊະຕາກໍາຂອງ DCG ແມ່ນຫຍັງ?" Moya ກ່າວ.

Barry Silbert ໃນການໄຕ່ສວນຕໍ່ຫນ້າພະແນກການບໍລິການທາງດ້ານການເງິນຂອງລັດນິວຢອກໃນປີ 2014. ແຫຼ່ງຂ່າວ: Reuters/Lucas Jackson/File Photo

ຖ້າ DCG ຈະລົ້ມລະລາຍ, "ການຊໍາລະລ້າງຊັບສິນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຕະຫຼາດ crypto," Moya ຂອງ Oanda ກ່າວ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ລາວເຊື່ອວ່າຕະຫຼາດອາດຈະບໍ່ຈໍາເປັນທີ່ຈະເຫັນການກັບຄືນສູ່ລະດັບຕໍ່າສຸດທີ່ຜ່ານມາ, ເຖິງແມ່ນວ່າ DCG ມີບົດບາດສໍາຄັນໃນໂລກ crypto. Moya ກ່າວຕື່ມວ່າ:

"ຂ່າວບໍ່ດີຫຼາຍສໍາລັບພື້ນທີ່ໄດ້ຖືກລາຄາແລະການລົ້ມລະລາຍ DCG ຈະເປັນຄວາມເຈັບປວດສໍາລັບບໍລິສັດ crypto ຈໍານວນຫຼາຍ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນເກມສໍາລັບຜູ້ຖື Bitcoin ແລະ Ethereum."

"ມີຂ່າວລືວ່າການລົ້ມລະລາຍຂອງ Genesis ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງແຜນການທີ່ມີເຈົ້າຫນີ້," Tegan Kline, ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງແລະຫົວຫນ້າທຸລະກິດຂອງບໍລິສັດພັດທະນາຊອບແວ Edge and Node, ບອກ Cointelegraph. ບໍ່ວ່າຈະເປັນແນວນັ້ນຫຼືບໍ່, "ການຍື່ນຄໍາຮ້ອງນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າ DCG ແລະ Genesis ຄົງຈະບໍ່ຖິ້ມຫຼຽນລົງໃນຕະຫລາດແລະນີ້ແມ່ນເຫດຜົນຫນຶ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ລາຄາ [ຕະຫຼາດ] ທີ່ຜ່ານມາເປັນບວກ," Kline ເວົ້າ.

Kline ຄິດວ່າ DCG ອາດຈະມີຊັບພະຍາກອນພຽງພໍເພື່ອຮັບມືກັບພາຍຸ. ມັນຂື້ນກັບ "DCG ສາມາດຮົ້ວຕົນເອງຈາກ Genesis ໄດ້ດີປານໃດ," Kline ກ່າວຕື່ມວ່າ. “DCG ມີຫຼັກຊັບການລົງທຶນທີ່ມີຄຸນຄ່າ. ບົນພື້ນຖານນັ້ນຢ່າງດຽວ, ການເດີມພັນຂອງຂ້ອຍແມ່ນວ່າມັນມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຢູ່ລອດໄດ້ໂດຍການເພີ່ມທຶນຈາກພາຍນອກຫຼືໃຫ້ຊັບສິນບາງຢ່າງໃຫ້ກັບເຈົ້າຫນີ້.”

ຄື້ນໃຫມ່ຂອງຜູ້ໃຫ້ກູ້

DCG ຫລີກໄປທາງຫນຶ່ງ, ຂະແຫນງການໃຫ້ກູ້ຢືມ crypto ອາດຈະຄາດວ່າຈະມີການປ່ຽນແປງບາງຢ່າງກ່ອນທ້າຍປີ 2023. Harvey ຄາດວ່າຈະມີຄື້ນໃຫມ່ຂອງຜູ້ໃຫ້ກູ້ crypto ທີ່ເກີດຂື້ນ, ເປັນຫົວຫນ້າໂດຍບໍລິສັດການເງິນແບບດັ້ງເດີມ (TradFi) ລວມທັງທະນາຄານ, ເພື່ອທົດແທນການຈັດອັນດັບຂອງຜູ້ໃຫ້ກູ້ crypto ທີ່ສູນເສຍໄປໃນປັດຈຸບັນ. "ບໍລິສັດພື້ນເມືອງທີ່ມີຄວາມຊໍານານໃນການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງຈະເຂົ້າໄປໃນຊ່ອງຫວ່າງແລະຕື່ມຂໍ້ມູນໃສ່ຊ່ອງຫວ່າງ," Harvey ຄາດຄະເນ.

ດຽວນີ້ທະນາຄານເຫຼົ່ານີ້ ກຳ ລັງເວົ້າກັບຕົວເອງບາງຢ່າງຕາມສາຍຂອງ, “ພວກເຮົາມີຄວາມຊ່ຽວຊານໃນການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງ. ຜູ້ໃຫ້ກູ້ເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຮັບຂຸມຝັງສົບແລະຕອນນີ້ມີໂອກາດທີ່ຈະເຂົ້າໄປໃນແລະເຮັດມັນໃນທາງທີ່ຖືກຕ້ອງ,” Harvey ເວົ້າ.

ທ່ານ Aviv ຂອງ Collider Venture, ຜູ້ທີ່ເຊື່ອວ່າ TradFi ອາດຈະແລ່ນເຂົ້າມາໃນໄວໆນີ້, "ຂ້ອຍເຫັນດີຢ່າງສົມບູນ," "ການແຂ່ງຂັນແມ່ນຢູ່ໃນເສັ້ນທາງທີ່ດີສໍາລັບຕະຫຼາດເງິນກູ້ທີ່ມີລາຍໄດ້ສູງ." ຜູ້ຫຼິ້ນຕົ້ນຕໍຈະເປັນຫນ່ວຍງານສູນກາງເຊັ່ນທະນາຄານແລະບໍລິສັດທາງດ້ານການເງິນ, ແຕ່ Aviv ຄາດວ່າຈະເຫັນຜູ້ຫຼິ້ນເພີ່ມເຕີມທີ່ມີໂປໂຕຄອນທີ່ມີການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງທີ່ສ້າງຂຶ້ນຢູ່ເທິງສຸດຂອງ Ethereum ແລະ blockchains ອື່ນໆ. "ຜູ້ຊະນະຈະເປັນຜູ້ບໍລິໂພກແລະຜູ້ໃຊ້, ຜູ້ທີ່ຈະໄດ້ຮັບການບໍລິການທີ່ດີກວ່າ, ລາຄາຖືກກວ່າແລະເຊື່ອຖືໄດ້."

Shawn Owen, CEO ຊົ່ວຄາວຂອງ SALT Lending, ບອກ Cointelegraph, "ການປະກົດຕົວຂອງບໍລິສັດການເງິນແບບດັ້ງເດີມໃນຕະຫຼາດເງິນກູ້ crypto ແມ່ນການພັດທະນາທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນມາ, ແລະມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການຍອມຮັບແລະທ່າແຮງຂອງອຸດສາຫະກໍານະວັດຕະກໍາໃຫມ່ນີ້."

ປະກົດຂຶ້ນບໍ່ຫຼາຍປານໃດ

SALT Lending ໄດ້ສ້າງຫນຶ່ງໃນເວທີສູນກາງທີ່ໄວທີ່ສຸດເພື່ອໃຫ້ຜູ້ກູ້ຢືມສາມາດນໍາໃຊ້ຊັບສິນ crypto ເປັນຫລັກປະກັນສໍາລັບການກູ້ຢືມເງິນ fiat. ມັນໄດ້ລົງທະບຽນກັບເຄືອຂ່າຍການບັງຄັບໃຊ້ອາດຊະຍາກໍາທາງດ້ານການເງິນຂອງສະຫະລັດ ແລະມີປະຫວັດການກວດສອບຂອງພາກສ່ວນທີສາມ. ໃນຂະນະທີ່ມັນບໍ່ໄດ້ດໍາເນີນການກວດສອບສິນເຊື່ອກ່ຽວກັບຜູ້ກູ້ຢືມ, ມັນດໍາເນີນການຕ້ານການຟອກເງິນຢ່າງເຕັມທີ່ແລະຮູ້ຈັກການຢັ້ງຢືນລູກຄ້າຂອງທ່ານ, ໃນບັນດາການກວດສອບອື່ນໆ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການປ່ອຍເງິນກູ້ SALT ບໍ່ໄດ້ອອກມາຢ່າງບໍ່ສະບາຍຈາກຄວາມວຸ້ນວາຍທີ່ຜ່ານມາ.

ບໍລິສັດ froze ການຖອນເງິນແລະເງິນຝາກກັບເວທີຂອງຕົນ ໃນກາງເດືອນພະຈິກ 2022 ເນື່ອງຈາກວ່າ "ການລົ້ມລົງຂອງ FTX ໄດ້ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ທຸລະກິດຂອງພວກເຮົາ," ມັນເວົ້າ. ໃນເວລານີ້, ບໍລິສັດຫຼັກຊັບ crypto BnkToTheFuture ປະກາດ ວ່າມັນແມ່ນການສິ້ນສຸດຄວາມພະຍາຍາມຂອງຕົນທີ່ຈະໄດ້ຮັບພໍ່ແມ່ຂອງຕົນ, SALT Blockchain. ໃບອະນຸຍາດໃຫ້ກູ້ຢືມຜູ້ບໍລິໂພກຂອງ SALT Lending ແມ່ນບໍ່ດົນມານີ້ ຖືກຍົກເລີກ ໃນລັດຄາລິຟໍເນຍເຊັ່ນດຽວກັນ.

ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເຜີຍແຜ່ນີ້ເປັນແຈ້ງການທີ່ຈະແຕກ. ພວກເຮົາກໍາລັງຢຸດຊົ່ວຄາວເພື່ອຈັດການກັບການຫຼຸດລົງຂອງ FTX ແລະເພື່ອຢືນຢັນວ່າບໍ່ແມ່ນຝ່າຍກົງກັນຂ້າມຂອງພວກເຮົາມີຄວາມສ່ຽງເພີ່ມເຕີມເພື່ອໃຫ້ພວກເຮົາສາມາດດໍາເນີນການດ້ວຍຄວາມລະມັດລະວັງສູງສຸດດ້ວຍຄວາມພະຍາຍາມທັງຫມົດເພື່ອບໍ່ໃຫ້ລະເບີດ. ຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມໃນໄວໆນີ້.
— Shawn Owen (@Shawn_OwenJ) ພະຈິກ 15, 2022

"ການຢຸດຊົ່ວຄາວ" ກ່ຽວກັບການຖອນເງິນແລະເງິນຝາກ, ດັ່ງທີ່ບໍລິສັດເອີ້ນວ່າມັນ, ຍັງມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນຕົ້ນອາທິດນີ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ແຫຼ່ງເງິນກູ້ເກືອບອກ Cointelegraph ວ່າ: "ພວກເຮົາຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນສຸດທ້າຍທີ່ຈະຜ່ານການປັບປຸງໂຄງສ້າງນອກສານທີ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ພວກເຮົາສືບຕໍ່ດໍາເນີນທຸລະກິດປົກກະຕິ. ພວກເຮົາຈະມີຖະແຫຼງການຢ່າງເປັນທາງການກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ໃນໄວໆນີ້.”

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທ່າມກາງຄວາມວຸ້ນວາຍທັງຫມົດ, Owen ຢືນຢັນວ່າດ້ວຍການຄຸ້ມຄອງທີ່ເຫມາະສົມ, ການປະຕິບັດການກູ້ຢືມແລະການກູ້ຢືມຊັບສິນ crypto "ສາມາດເປັນເຄື່ອງມືທີ່ມີຄຸນຄ່າສໍາລັບການບັນລຸການເຕີບໂຕທາງດ້ານການເງິນແລະຄວາມຫມັ້ນຄົງ."

ລະບຽບການເພີ່ມເຕີມກໍາລັງມາ?

ເບິ່ງໄປຂ້າງຫນ້າ, Owen ຄາດວ່າຈະມີລະບຽບການເພີ່ມເຕີມຂອງຂະແຫນງການໃຫ້ເງິນກູ້ cryptocurrency, ລວມທັງມາດຕະການ "ເຊັ່ນ: ການປະຕິບັດການຂັດຂວາງທຶນແລະສະພາບຄ່ອງ, ຄ້າຍຄືກັນກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງທະນາຄານພື້ນເມືອງ," ລາວບອກ Cointelegraph.

ການປະຕິບັດບາງຢ່າງເຊັ່ນ: ການຢັ່ງຢາຍຄືນໃຫມ່, ບ່ອນທີ່ຜູ້ໃຫ້ກູ້ໃຊ້ຄໍ້າປະກັນຄືນໃຫມ່ເພື່ອຮັບປະກັນເງິນກູ້ອື່ນໆ, ອາດຈະເຂົ້າມາເພື່ອກວດກາຢ່າງໃກ້ຊິດ. Owen ຍັງຄາດວ່າຈະເຫັນຄວາມສົນໃຈເພີ່ມເຕີມໃນການໃຫ້ກູ້ຢືມ "ການເກັບຮັກສາເຢັນ", "ບ່ອນທີ່ຜູ້ກູ້ຢືມສາມາດຕິດຕາມກອງທຶນຂອງພວກເຂົາຕະຫຼອດໄລຍະເວລາຂອງການກູ້ຢືມຂອງພວກເຂົາ."

ຄົນອື່ນຕົກລົງເຫັນດີວ່າກົດລະບຽບຈະຢູ່ໃນຕາຕະລາງ. Melpignano ຈາກ Kadena Eco ບອກ Cointelegraph ວ່າ "ການໂຕ້ຖຽງຂອງ DCG ມີຜົນກະທົບຢ່າງບໍ່ຫນ້າເຊື່ອຕໍ່ນັກລົງທຶນສະຖາບັນ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່ານັກລົງທຶນຂາຍຍ່ອຍຈະຮູ້ສຶກເຖິງຄວາມຫນັກຫນ່ວງຂອງມັນ," Melpignano ຈາກ Kadena Eco ບອກ Cointelegraph. "ຂ້ອຍຢາກຈະເອົາລູກປືນຫນຶ່ງ-XNUMX ອັນທີ່ຈະໃຫ້ຜູ້ຄວບຄຸມລູກປືນທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການເພື່ອກ້າວໄປຢ່າງຮຸກຮານຕໍ່ອຸດສາຫະກໍາ." ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ:

"ດ້ານທີ່ສົດໃສແມ່ນອຸດສາຫະກໍາສຸດທ້າຍມີຕົວກະຕຸ້ນສໍາລັບກົດລະບຽບທີ່ຊັດເຈນທີ່ຈະເຂົ້າໄປໃນຊ່ອງ - ຜູ້ປະກອບການຈະຕ້ອງມີຄວາມຊັດເຈນທາງດ້ານກົດລະບຽບທັງສອງເພື່ອສ້າງກໍລະນີການນໍາໃຊ້ໃນມື້ອື່ນແລະດຶງດູດການລົງທຶນຂອງສະຖາບັນ."

'ຢາພິດ'

ບາງທີມັນອາດຈະເປັນການຖາມກ່ອນໄວອັນຄວນ, ແຕ່ບົດຮຽນອັນໃດທີ່ໄດ້ຮຽນຮູ້ຈາກການຍື່ນໃບລົ້ມລະລາຍໃນວັນທີ 19 ມັງກອນ? ການລົ້ມລະລາຍຂອງ Genesis "ເສີມສ້າງການບັນຍາຍວ່າການໃຫ້ກູ້ຢືມ crypto ຄວນຈະເກີດຂື້ນໃນລັກສະນະໂປ່ງໃສໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້," Melpignano ເວົ້າ. "ສໍາລັບການຮ້າຍແຮງເທົ່າທີ່ສະຖານະການອາດຈະເປັນສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາໃນໄລຍະສັ້ນ, ອະນຸສັນຍາການໃຫ້ກູ້ຢືມໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້ບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກເຫດການໂຊກຮ້າຍທັງຫມົດຂອງປີ 2022." ໃນທັດສະນະຂອງລາວ, ນີ້ເຮັດໃຫ້ກໍລະນີການນໍາໃຊ້ທາງດ້ານການເງິນແບບກະແຈກກະຈາຍ - ເປັນລະບົບການເງິນທີ່ໂປ່ງໃສແລະສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້.

ທ່ານ Aviv ກ່າວວ່າ "ຖ້າມີບົດຮຽນຫຼັກທີ່ຈະຮຽນຮູ້ຈາກປີທີ່ຜ່ານມາ, ມັນບໍ່ແມ່ນການເຄົາລົບນັບຖືແລະໄວ້ວາງໃຈ 'ຜູ້ນໍາຄວາມຄິດ' ແລະ 'ຫົວເວົ້າ'. ອຸດສາຫະກໍາຕ້ອງຊຸກຍູ້ໃຫ້ "ຄວາມໂປ່ງໃສແລະສຽງສູງສຸດ."

ບໍ່ດົນມານີ້: ການທົບທວນຄືນຮູບເງົາ: 'Human B' ສະແດງໃຫ້ເຫັນການເດີນທາງສ່ວນບຸກຄົນກັບ Bitcoin

ທ່ານ Youwei Yang, ຫົວຫນ້ານັກເສດຖະສາດຂອງບໍລິສັດ crypto miner Bit Mining, ບອກ Cointelegraph ວ່າ "leverage ສູງແມ່ນຢາພິດທີ່ສຸດໃນການເງິນ, ບໍ່ພຽງແຕ່ຢູ່ໃນ crypto." ນີ້ອາດຈະເປັນບົດຮຽນທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດທີ່ຈະຖອດຖອນໄດ້, ແຕ່ຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບໂປໂຕຄອນການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງທີ່ດີກວ່າໃນປັດຈຸບັນຍັງຈະແຈ້ງ. ປະຊາຊົນໄດ້ຮຽນຮູ້ວ່າ "ການລຸດຜ່ອນມາດຕະຖານໃນລະຫວ່າງເງື່ອນໄຂຕະຫຼາດທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນສາມາດເປັນໄພພິບັດຫຼັງຈາກສະພາບຄ່ອງດຶງອອກໄປ," Yang ກ່າວຕື່ມວ່າ.

ເຂັ້ມແຂງແລະ 'ກຽມພ້ອມທີ່ດີກວ່າ'

Aviv ກ່າວວ່າການໃຫ້ເງິນກູ້ crypto ຈະຢູ່ລອດໃນລະດູຫນາວ crypto "ແລະອອກມາເຂັ້ມແຂງຜ່ານອີກດ້ານຫນຶ່ງ" ໂດຍໃຊ້ຊັບສິນໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້ "ທີ່ບັງຄັບໃຊ້ແລະງ່າຍທັງການຟັງແລະກົດລະບຽບ." ລາວຄາດຫວັງວ່າການປະດິດສ້າງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໃນຊ່ອງນີ້, ລວມທັງ "ຮູບແບບໃຫມ່ຂອງຫຼັກຊັບເຊັ່ນຊັບສິນໃນໂລກທີ່ແທ້ຈິງ, ຜູ້ຮັກສາຄວາມໂປ່ງໃສແລະການບັງຄັບໃຊ້ໂດຍຜ່ານບັນຊີເບື້ອງຕົ້ນທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນໃຫມ່."

ໂດຍລວມແລ້ວ, ການປ່ອຍເງິນກູ້ cryptocurrency ຍັງຄົງເປັນນະວັດຕະກໍາທາງການເງິນທີ່ເປັນປະໂຫຍດ, ແຕ່ຜູ້ປະຕິບັດຂອງຕົນຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັບເອົາບາງການປະຕິບັດການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງທີ່ທັນສະໄຫມທີ່ພັດທະນາໂດຍບໍລິສັດການເງິນແບບດັ້ງເດີມ. "ຄວາມຄິດແມ່ນດີ, ແຕ່ການປະຕິບັດແມ່ນຄວາມລົ້ມເຫລວ," Harvey ຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Duke ໄດ້ສະຫຼຸບ. "ຄື້ນທີສອງຈະຖືກກະກຽມທີ່ດີກວ່າ."