ສໍາລັບສອງສາມປີ, Ethereum ປົກຄອງຢ່າງດຽວເປັນສັນຍາສະຫມາດທີ່ແທ້ຈິງພຽງແຕ່ blockchain ໃນໂລກ. ຜູ້ທີ່ໃຊ້ blockchain ຫຼືພັດທະນາຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສໍາລັບມັນ, ມີທາງເລືອກຫນ້ອຍທີ່ຈະຍອມຮັບຄຸນສົມບັດດ້ານວິຊາການແລະລັກສະນະຂອງລະບົບ Ethereum. ແຕ່ຢ່າງຫນ້ອຍ Ethereum ແມ່ນການກະໂດດດ້ານດ້ານວິຊາການຈາກ Bitcoin, ແລະໄວຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນແມ່ນ, ແລະຍັງເປັນຄວາມຊັບຊ້ອນຫຼາຍ.
ການປະຕິບັດແມ່ນບໍ່ຄ່ອຍພຽງພໍ, ແລະຫຼາຍຜູ້ໃຊ້ແລະແອັບພລິເຄຊັນເຂົ້າມາ Ethereum, ມັນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າການສົ່ງຜ່ານຂອງ blockchain ຈະບໍ່ພຽງພໍເກືອບເທົ່າທີ່ມັນໃຊ້ເພື່ອພະລັງງານຫຼາຍລ້ານແອັບພລິເຄຊັນແລະຜູ້ໃຊ້.
ຫ້າ “ນັກຂ້າ Eth-killer” TPS ສະເລ່ຍໃນໄລຍະ 30 ມື້
ນີ້ແມ່ນ, ແນ່ນອນ, ແຮງຂັບເຄື່ອນຕົ້ນຕໍທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ Eth-killers - ການແຂ່ງຂັນຊັ້ນ-1 blockchains ທີ່ສຸມໃສ່ການປະຕິບັດທີ່ດີກວ່າ, ໃນແງ່ຂອງລາຄາແລະການສົ່ງຜ່ານ, ກ່ວາສາມາດພົບເຫັນຢູ່ໃນ Ethereum layer-1. ການເນັ້ນໃສ່ layer-1 ແມ່ນສໍາຄັນເພາະວ່າການຕອບສະຫນອງຈາກລະບົບນິເວດ Ethereum ແມ່ນການພັດທະນາ layer-2 blockchains ທີ່ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍປັບປຸງດ້ານການປະຕິບັດຂອງປະສົບການຂອງຜູ້ໃຊ້.
ໃນບົດຄວາມນີ້, ພວກເຮົາວິເຄາະຫ້າ Eth-killers - Avalanche, Binance Smart Chain BSC, Fantom, Polygon ແລະ Solana - ແລະຄິດໄລ່ການເຮັດທຸລະກໍາສະເລ່ຍຕໍ່ວິນາທີ metric tps ໃນໄລຍະເວລາ 30 ມື້, ແລະປຽບທຽບຜົນໄດ້ຮັບກັບ TPS ຂອງ Ethereum.
ເພື່ອເຮັດການຄິດໄລ່, ພວກເຮົາໃຊ້ຂໍ້ມູນຈາກ block explorers ສໍາລັບແຕ່ລະ blockchain. ພວກເຮົາຄິດໄລ່ຈໍານວນການຄິດໄລ່ສະເລ່ຍຕໍ່ມື້, ແລະແບ່ງຕົວເລກນັ້ນດ້ວຍ 86,400, ຈໍານວນວິນາທີຕໍ່ມື້, ເພື່ອໃຫ້ພວກເຮົາມີຈໍານວນການເຮັດທຸລະກໍາຕໍ່ວິນາທີ.
Avalanche, ເຊິ່ງເຕັກໂນໂລຢີຂອງມັນຖືກສ້າງຂື້ນໃນ Ethereum Virtual Machine EVM, ໄດ້ຜະລິດຕັນທໍາອິດໃນວັນທີ 24 ກັນຍາ 2020. ຄວາມນິຍົມຂອງລະບົບໄດ້ເກີດຂຶ້ນຢ່າງແທ້ຈິງໃນກາງເດືອນສິງຫາເກືອບຫນຶ່ງປີຕໍ່ມາ. ອີງຕາມເວັບໄຊທ໌ທາງການຂອງໂຄງການ Avalanche, ເຄືອຂ່າຍສາມາດຊຸກຍູ້ຫຼາຍກວ່າ 4500 ທຸລະກໍາຕໍ່ວິນາທີ. ການຄິດໄລ່ຂອງພວກເຮົາ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຈໍານວນການເຮັດທຸລະກໍາສະເລ່ຍຕໍ່ວິນາທີ, ໃນໄລຍະ 30 ມື້ທີ່ຜ່ານມາ, ແມ່ນ 8.21 tps.
BSC ເກືອບຈະໃຫ້ສິ່ງທີ່ເປັນຄໍາສັນຍາ
Eth-killer ທີສອງໃນການວິເຄາະຂອງພວກເຮົາແມ່ນ Binance Smart Chain, BSC, ເຊິ່ງກໍ່ສ້າງຢູ່ໃນ Ethereum EVM. ອີງຕາມ Binance, ເວລາປິດຂອງ BSC ແມ່ນປະມານສາມວິນາທີ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າ blockchain ຄວນຈະສາມາດຈັດການກັບ 160 tps. ອັດຕາການຜ່ານສະເລ່ຍຕົວຈິງໃນ 30 ມື້ທີ່ຜ່ານມາແມ່ນຂ້ອນຂ້າງໃກ້ກັບຕົວເລກທີ່ເປັນທາງການ, ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາຄິດໄລ່ຄ່າສະເລ່ຍແມ່ນ 70 tps.
Fantom ເປັນ “ແພລະຕະຟອມສັນຍາສະຫຼາດເປີດແຫຼ່ງທີ່ໄວ, ຜ່ານຄວາມໄວສູງສໍາລັບຊັບສິນດິຈິຕອນ ແລະ dApps,” ອີງຕາມເວັບໄຊທ໌ຂອງໂຄງການ. blockchain ໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງວ່າມີຄວາມສາມາດ 4000 tps, ແຕ່ການວິເຄາະຂອງພວກເຮົາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ Fantom ສົ່ງໂດຍສະເລ່ຍ 13 ທຸລະກໍາຕໍ່ວິນາທີໃນໄລຍະ 30 ມື້ທີ່ຜ່ານມາ.
"Eth-killer" ທີສີ່ໃນການວິເຄາະແລະການປຽບທຽບຂອງພວກເຮົາແມ່ນ Polygon, ເຊິ່ງເປັນອັນທີ່ເອີ້ນວ່າຕ່ອງໂສ້ຂ້າງກັບ Ethereum. ມັນຈະເປັນການເວົ້າເກີນກວ່າທີ່ຈະເອີ້ນ Polygon ເປັນ Eth-killer ເນື່ອງຈາກວ່າໂຄງການມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງຢ່າງໃກ້ຊິດກັບ Ethereum. ເທກໂນໂລຍີຂອງ Polygon ກໍ່ສ້າງຢູ່ໃນ Ethereum EVM, ແລະໃນຂະຫນານກັບຕ່ອງໂສ້ຂ້າງ Polygon, Polygon ຍັງພັດທະນາແລະໄດ້ຮັບ Ethereum layer-2 blockchains.
ບໍ່ມີຂໍ້ມູນ 30 ມື້ຈາກ Solana
ເຄືອຂ່າຍ Polygon ໄດ້ຖືກກ່າວວ່າສາມາດປະມວນຜົນ 6500 ຫາ 7200 ທຸລະກໍາຕໍ່ວິນາທີ. ການວິເຄາະຂອງພວກເຮົາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການສົ່ງຜ່ານສະເລ່ຍຕົວຈິງໃນ 30 ມື້ທີ່ຜ່ານມາແມ່ນ 53 ທຸລະກໍາຕໍ່ວິນາທີ.
Solana ແມ່ນບາງທີອາດມີການຂ້າຫຼາຍທີ່ສຸດຂອງນັກຂ້າ Eth ທັງຫມົດ; ເຄືອຂ່າຍໄດ້ກາຍເປັນທີ່ນິຍົມພິເສດໃນບັນດາຜູ້ເກັບ NFT. Solana blockchains ມີຄວາມພູມໃຈໃນການສົ່ງຜ່ານສູງເຖິງ 50,000 tps. ໃນກໍລະນີຂອງ Solana ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດດາວໂຫລດຂໍ້ມູນສໍາລັບໄລຍະເວລາ 30 ມື້. Solana block explorers ທີ່ແຕກຕ່າງກັນສະແດງໃຫ້ເຫັນສະຖິຕິການເຮັດທຸລະກໍາສົດ, ການເຮັດທຸລະກໍາທີ່ສະສົມແລະ passput ໃນປັດຈຸບັນ. ສະຖິຕິເຫຼົ່ານີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າລະບົບ Solana ປະມວນຜົນປະມານ 1500 ຫາ 2500 tps, ເຊິ່ງດີແຕ່ບໍ່ມີບ່ອນໃດຢູ່ໃກ້ກັບ 50,000 tps.
ແລ້ວ Ethereum ແມ່ນຫຍັງ? ດີ, ແພລະຕະຟອມສັນຍາສະຫມາດຕົ້ນສະບັບກ່າວວ່າມັນສາມາດປະມວນຜົນ 14 ທຸລະກໍາຕໍ່ວິນາທີ, ແລະມັນສະຫນອງ 14 ທຸລະກໍາຕໍ່ວິນາທີ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມັນແມ່ນການເຮັດວຽກຢູ່ໃນຈຸດສູງສຸດຂອງມັນຕະຫຼອດເວລາ, ແລະໄດ້ເຮັດເປັນເວລາດົນນານ.
ມັນອາດຈະຖືກໂຕ້ຖຽງວ່າ "ນັກຂ້າ Eth", ຍົກເວັ້ນບາງທີອາດມີ Solana, ບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກຢູ່ໃນຄວາມສາມາດສູງສຸດຂອງພວກເຂົາ. ແຕ່ນັ້ນເກືອບບໍ່ສາມາດເປັນກໍລະນີຂອງ Avalanche ແລະ BSC - ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນລະບົບນິເວດທີ່ນິຍົມເພີ່ມຂຶ້ນທີ່ມີຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຈໍານວນຫຼາຍແລະຜູ້ໃຊ້ຈໍານວນຫລາຍ.
ການສົ່ງຜ່ານບໍ່ຄືກັນກັບປະສົບການຂອງຜູ້ໃຊ້ທີ່ດີ
ມັນຄວນຈະໄດ້ຮັບການຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການຜ່ານການເຮັດທຸລະກໍາບໍ່ຄືກັນກັບການສໍາເລັດໄວ - ສຸດທ້າຍ, ເວລາສຸດທ້າຍຫຼື TTF, ມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍຕໍ່ປະສົບການຂອງຜູ້ໃຊ້. ເປັນຕົວຢ່າງ, ເຖິງແມ່ນວ່າ Avalanche ດໍາເນີນການໂດຍສະເລ່ຍ 8.21 ທຸລະກໍາຕໍ່ວິນາທີ, ແລະ Ethereum ດໍາເນີນການ 14, TTF ໃນ Avalanche ແມ່ນຫນ້ອຍກວ່າຫນຶ່ງວິນາທີ, ແລະເກີນ 20 ວິນາທີໃນ Ethereum.
"Eth-killers" ໄວກວ່າ Ethereum ບໍ? ແມ່ນແລ້ວ, ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບປະສົບການຂອງຜູ້ໃຊ້, ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງຄ່າທໍານຽມເຄືອຂ່າຍ, ຢ່າງໃດກໍຕາມບາງທີພວກເຮົາຄວນຈະຢຸດເຊົາການເບິ່ງຕົວເລກການປະຕິບັດທີ່ສັນຍາໄວ້ແລະເລີ່ມຕົ້ນເບິ່ງການປະຕິບັດຕົວຈິງແລະປະສົບການຂອງຜູ້ໃຊ້.
The post ບໍ່ໄວປານໃດ, “ນັກຂ້າ Eth” ໄວເທົ່າທີ່ເຂົາເຈົ້າອ້າງບໍ? ປາກົດຕົວຄັ້ງທໍາອິດໃນ CryptoSlate.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://cryptoslate.com/not-so-fast-are-eth-killers-as-speedy-as-they-claim/