ຫຼັງຈາກ 'ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ' ປະສົບຜົນສໍາເລັດ, ຈະເປັນແນວໃດຕໍ່ໄປສໍາລັບຮູບເງົາຂະຫນາດນ້ອຍ?

ຮູບເງົາພຽງເລັກນ້ອຍທີ່ສາມາດ, ທຸກ​ສິ່ງ​ທຸກ​ຢ່າງ​ໃນ​ເວ​ລາ​ດຽວ​ກັນ​, ຊະນະຫຼາຍພໍສົມຄວນໃນທຸກໆ Oscar ທີ່ມັນຖືກສະເໜີຊື່ໃນຄືນວັນອາທິດ, ສູນເສຍພຽງແຕ່ຕົວເອງເມື່ອ Jamie Lee Curtis ເອົາຊະນະ Stephanie Hsu ສໍາລັບນັກສະແດງຍິງທີ່ດີທີ່ສຸດ.

ຕາມທາງ, EEAAO ນອກນັ້ນຍັງໄດ້ເກັບເງິນເກືອບ 107 ລ້ານໂດລາຢູ່ໃນກ່ອງຮັບເງິນຈາກຫ້ອງການຜູ້ຈັດຈໍາໜ່າຍ A24 ທົ່ວໂລກ ກ່ອນທີ່ຈະໄປສະຕຣີມລາຍການທີ່ເຫຼືອຈາກບໍລິການເວລາສາຍຂອງ Paramount Global, ດຽວນີ້ໄດ້ພັບເຂົ້າໃສ່ Paramount Plus. ບໍ່ດີ, ໂດຍສະເພາະສໍາລັບຮູບເງົາທີ່ມີລາຄາຢູ່ໃກ້ກັບ $ 20 ລ້ານໂດລາເພື່ອຜະລິດ (A24 ໄດ້ໃຊ້ເວລາຫຼາຍລ້ານໃນການຕະຫຼາດຮູບເງົາ, ໂດຍສະເພາະຍ້ອນວ່າມັນໄດ້ອອກດອກຢ່າງແປກໃຈເປັນນັກແຂ່ງຂັນ Oscar ໃນລະດູໃບໄມ້ປົ່ງ).

ສໍາ​ລັບ​ທຸ​ລະ​ກິດ​ຮູບ​ເງົາ indie ທີ່​ຖືກ​ລົບ​ກວນ​, EEAAO ຂອງ ຄວາມສໍາເລັດແມ່ນເລື່ອງທີ່ອົບອຸ່ນໃຈກ່ຽວກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ຫຼັງຈາກສາມປີທີ່ຖືກສາບແຊ່ງຈາກການແຜ່ລະບາດຂອງໂຮງລະຄອນ arthouse, ງານບຸນ mothballed, ຜູ້ຊົມຢູ່ເຮືອນ, ແລະການລະເບີດຂອງການບໍລິການຖ່າຍທອດໃຫມ່ທີ່ມີຫ້ອງສະຫມຸດເລິກແລະບາງງານວາງສະແດງໃຫມ່ທີ່ສົດໃສ.

ດັ່ງນັ້ນ, ໃນທີ່ສຸດພວກເຮົາຜ່ານໄລຍະເວລາອັນຮ້າຍແຮງນັ້ນໃນທຸລະກິດຮູບເງົາ. ທຸກ​ສິ່ງ​ທຸກ​ຢ່າງ​ທຸກ​ບ່ອນ​ໃນ​ປັດ​ຈຸ​ບັນ​? ຈະເປັນແນວໃດຕໍ່ໄປສໍາລັບຮູບເງົາຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ? ຜູ້ສືບທອດສາມາດ / ຄວນຈະເປັນ replicate ການປ່ອຍພຽງແຕ່ໂຮງລະຄອນທີ່ຜິດປົກກະຕິຂອງ EEAAO, ຍາວຢູ່ໃນຫນ້າຈໍຂະຫນາດໃຫຍ່ກ່ອນທີ່ຈະມາເຖິງການບັນເທີງໃນເຮືອນໃນທີ່ສຸດ, ແລະການເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຊ້າໆເພື່ອຄວາມສໍາເລັດ outsized?

ອຸດສາຫະກໍາແນ່ນອນຫວັງເປັນດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າຫາກວ່າສິ້ນ Financial Times ທີ່ຜ່ານມາ ("Hollywood Strikes Back Against Streaming") ແມ່ນຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງສິ່ງໃດ.

ແມ່ນແລ້ວ, ບໍລິສັດສື່ມວນຊົນກໍາລັງປ່ຽນໄປສູ່ຍຸດທະສາດການປ່ອຍຕົວທີ່ມີຄວາມລະອຽດອ່ອນກວ່າ, ຕໍ່ໄປ, ຈະປະກອບມີການສະແດງລະຄອນເປັນປະຈໍາ, ແທນທີ່ຈະອີງໃສ່ພຽງແຕ່ການບໍລິການສະຕີມນ້ໍາທີ່ຍັງຄົງຢູ່ເພື່ອຈ່າຍຄ່າທຸກຢ່າງແລະເຂົ້າເຖິງຜູ້ຊົມທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຢ່າງມີປະສິດທິພາບທີ່ສຸດ.

ນັ້ນບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າຫຼາຍໂຄງການຂະຫນາດກາງແມ່ນໄດ້ຮັບໂດຍບໍລິສັດສື່ມວນຊົນ Hollywood, ຢ່າງໃດກໍຕາມ.

ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງສຸມໃສ່ການສືບຕໍ່ເງິນໂດລາຂະຫນາດໃຫຍ່ແລະ spinoffs ຈາກຄວາມປອດໄພ, franchises ທີ່ນິຍົມ, ດັ່ງທີ່ Disney ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນໃນປີກາຍນີ້. ຮູບແທນຕົວ: ທາງນ້ຳ ແລະ Paramount ເຮັດກັບ ປືນສູງສຸດ: Maverick. ແຕ່ລະຄົນມີລາຍໄດ້ດີທາງເຫນືອຂອງ $ 1.5 ຕື້ໃນທົ່ວໂລກ, ລະຫວ່າງ 15X ແລະ 23X ສິ່ງທີ່ EEAAO ນໍາມາ.

ວ່າ blockbusters ເຫຼົ່ານັ້ນຍັງໄດ້ຮັບການສະເຫນີຊື່ຮູບທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນບາງທີອາດມີຫຼາຍເທົ່າທີ່ມີຜົນກະທົບ outsized ຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບທຸລະກິດງານວາງສະແດງລະຄອນ tattered ກ່ຽວກັບສະເໜ່ຂອງຕົນເອງເປັນການສະແດງອອກທາງສິລະປະ. ໂດຍບໍ່ສົນເລື່ອງ, ທັງສອງຢູ່ໃນໂຮງລະຄອນເປັນເວລາຫຼາຍເດືອນ, ແທນທີ່ຈະອອກໄປສາຍພາຍໃນສອງສາມອາທິດ.

ແລະການທົດລອງຍຸກ lockdown ໃນການປ່ອຍສະຕີມເທົ່ານັ້ນຂອງໂຄງການອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍປະກົດວ່າເຮັດແລ້ວສ່ວນໃຫຍ່ໃນປັດຈຸບັນເຊັ່ນດຽວກັນ.

ຜູ້ບໍລິຫານຂອງ IMAX Rich Gelfond ປະກາດວ່າ “ການແລ່ນລະຄອນຊ່ວຍປັບປຸງການຖ່າຍທອດການຖ່າຍທອດ. ນັກຂຽນໂປລແກລມໄດ້ໂງ່ເມື່ອພວກເຂົາຄິດວ່າຜູ້ຄົນຈະນັ່ງຢູ່ເທິງຕຽງຂອງເຂົາເຈົ້າ ແລະເບິ່ງທຸກເນື້ອໃນ. ຕະຫຼາດໄດ້ແກ້ໄຂຕົວເອງ.”

ດີ, ບາງທີ. ແນ່ນອນວ່າ, Warner Bros. Discovery ທີ່ຖືກຫນີ້ສິນໄດ້ຕົກຄ້າງໄດ້ວາງແຜນການສໍາລັບການຖ່າຍທອດຕົ້ນສະບັບເທົ່ານັ້ນທີ່ຈະມາຮອດ HBO Max, ເກືອບຈະສໍາເລັດເກືອບ 90 ລ້ານໂດລາ. Batgirl ຄຸນ​ນະ​ສົມ​ບັດ​ໄດ້​ຖືກ​ຈັດ​ໄວ້​ໃນ​ເດືອນ​ສິງ​ຫາ​ເພື່ອ​ຮ້ອງ​ຂໍ​ການ​ຫຼຸດ​ພາ​ສີ​.

ຜູ້ບໍລິຫານກ່າວວ່າ WBD ຈະເຮັດໃຫ້ swings ໃຫຍ່ໂດຍອີງໃສ່ franchise, ໂດຍສະເພາະຈາກຈັກກະວານ Harry Potter, ແລະຈັກກະວານ DC ທີ່ຖືກປັບປຸງໃຫມ່ພາຍໃຕ້ທີມງານສ້າງສັນໃຫມ່ທີ່ນໍາພາໂດຍ G.uardians ຂອງກາລັກຊີ ນັກຂຽນ / ຜູ້ອໍານວຍການ James Gunn ແລະ Peter Safran.

ຢູ່ທີ່ Disney, CEO Bob Iger ທີ່ກັບຄືນມາເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ກໍາລັງ "ເລັ່ງລັດ" ການຂຽນໂປຼແກຼມ "ຄວາມບັນເທີງທົ່ວໄປ" ໃນ Disney Plus ແລະ Hulu. ມັນແປວ່າບໍ່ເນັ້ນໃສ່ໂຄງການຂະຫນາດນ້ອຍເຊັ່ນ: rom coms, ລະຄອນຄອບຄົວ, thrillers, horror (ໂດຍສະເພາະໃນ Disney), ແລະອື່ນໆ.

ແນ່ນອນ, ເມື່ອບໍລິສັດສື່ມວນຊົນຂອງເຈົ້າເປັນເຈົ້າຂອງ Star Wars, Marvel, ແລະ Pixar, ເຈົ້າຈະຮ້ອງເພງສັນລະເສີນຂອງແຟຣນໄຊສ໌ຍີ່ຫໍ້ດັງຢ່າງມີຄວາມສຸກ, ແລະສຸມໃສ່ພວກເຂົາຢ່າງໜັກເພື່ອສ້າງລາຍໄດ້.

ມັນເປັນໄປໄດ້ Iger ກໍາລັງເຮັດຄາງກະໄຕສາທາລະນະເລັກນ້ອຍ, ເວົ້າເນື້ອໃນກ່ຽວກັບ Hulu ເພື່ອໃຫ້ບໍລິສັດຂອງລາວບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍເພື່ອຊື້ Comcast.CMCSA
ຮຸ້ນສ່ວນນ້ອຍໃນ Hulu. ໂດຍບໍ່ສົນເລື່ອງ, ຄວາມຄິດເຫັນຂອງລາວບໍ່ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມກະຕືລືລົ້ນຂອງບໍລິສັດຫຼາຍສໍາລັບໂຄງການຂະຫນາດນ້ອຍ, ຫຼາຍໆຄົນໄດ້ພົບເຫັນເຮືອນທີ່ມີນ້ໍາທໍາອິດ / ເທົ່ານັ້ນໃນລະຫວ່າງການແຜ່ລະບາດ. ໂຄງການເຫຼົ່ານັ້ນຈະເຂົ້າສູ່ໂຮງລະຄອນກ່ອນ, ຄືກັບອ້າຍນ້ອງ blockbuster ຂອງພວກເຂົາບໍ?

ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ໄດ້ Gun ທາງເທີງ ແລະ Avatar sequel ພິສູດວ່າປະຊາຊົນຈະອອກໄປໂຮງລະຄອນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ຍັງເຮັດວຽກຂະຫນາດໃຫຍ່, ເຖິງແມ່ນວ່າຫ້ອງການພາຍໃນປະເທດໃນປີ 2022 ຍັງເປັນພຽງແຕ່ສອງສ່ວນສາມຂອງລະດັບສູງກ່ອນການແຜ່ລະບາດ, ແລະມີພຽງແຕ່ປະມານເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງຮູບເງົາຈໍານວນຫຼາຍທີ່ໄດ້ອອກ, ອີງຕາມຕົວເລກຈາກສະມາຄົມແຫ່ງຊາດຂອງເຈົ້າຂອງໂຮງລະຄອນ.

ແຟນໆບາງຄົນຂອງໂຄງການຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ, ເຊັ່ນ: ປະທານ Sony Pictures Tom Rothman, ເວົ້າວ່າວຽກງານຂະຫນາດນ້ອຍເກີນໄປ. ລາວຊີ້ໃຫ້ເຫັນໂຄງການງົບປະມານເລັກນ້ອຍເຊັ່ນ Sony's ຜູ້ຊາຍເອີ້ນວ່າ Otto, ນຳສະແດງໂດຍ Tom Hanks ເປັນຊາຍເຖົ້າທີ່ຂີ້ຮ້າຍ. ຮູບເງົາເລື່ອງ Scandinavian ສະບັບພາສາ ອັງກິດ remake ເປັນພາສາອັງກິດ ສ້າງລາຍໄດ້ 108 ລ້ານໂດລາ, ເກືອບເທົ່າກັບ EEAAO, ອີງຕາມ Boxofficemojo.com.

Elizabeth Banks ໄດ້ຕີ kitschy (ແລະພິທີ Oscar goofy shtick ເນັ້ນມູນຄ່າຂອງຜົນກະທົບທາງສາຍຕາ) ກັບ comedy-horror ໂກເຄນຫມີ. studio ຂອງນາງ, Universal, ຍັງມີ M3gan, ເຊິ່ງພິສູດແລ້ວວ່າມີຂາທີ່ແຂງກະດ້າງຢ່າງແປກປະຫຼາດສໍາລັບຮູບເງົາກ່ຽວກັບ doll ປ້ອງກັນການຄາດຕະກຳ. m3gan ຍັງກະຕຸ້ນການສົນທະນາວັດທະນະທໍາຫຼາຍ, ຜິດປົກກະຕິສໍາລັບຮູບເງົາປະເພດ.

Rothman ບອກ FT ວ່າ "ຕົວຈິງແລ້ວມີຮູບເງົາທີ່ມີງົບປະມານຂະຫນາດກາງຫຼາຍຕົ້ນສະບັບທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດຫຼາຍເຖິງແມ່ນວ່າໃນຫົກເດືອນທີ່ຜ່ານມາ," Rothman ບອກ FT. "ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ວ່າຜູ້ຊົມພຽງແຕ່ຕ້ອງການພາກຕໍ່ແລະ superheroes."

ນັ້ນອາດຈະເປັນຄວາມຈິງ. Hollywood ໄດ້ສະແດງຄວາມເສົ້າສະຫລົດໃຈຕໍ່ກັບການຫຼຸດລົງຂອງຮູບເງົາຂະຫນາດກາງເປັນເວລາຫລາຍສິບປີ. ເສດຖະສາດສໍາລັບໂຄງການດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ດີສໍາລັບເວລາດົນນານ. EEAAO ໃຫ້ຄວາມຫວັງແກ່ນັກ optimists, ແຕ່ມັນບໍ່ແນ່ນອນເປັນສັນຍານຂອງຍຸກໃຫມ່ Kramer vs Kramer ລະຄອນຜູ້ໃຫຍ່ແລະ Sleepless in Seattle rom-coms ມາຮອດໂຮງລະຄອນໃກ້ທ່ານ.

ບັນຫາໃຫຍ່ທີ່ສຸດ: ຜູ້ຊົມນັ້ນ ມີ ມາຮອດໂຮງລະຄອນ. ຖ້າທ່ານອາຍຸຕໍ່າກວ່າ 35 ປີ, ໂອກາດທີ່ເຈົ້າມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຫຼີ້ນວີດີໂອ, ເບິ່ງ TikTok ຫຼື Instagram Reels, ຫຼື, ແມ່ນແລ້ວ, streaming rom-coms ແລະລະຄອນທີ່ມີງົບປະມານກາງໆເຫຼົ່ານັ້ນໃນ Netflix ແລະຄູ່ແຂ່ງທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຂອງມັນ, ກ່ວາການໄປ. ໂຮງຮູບເງົາເພື່ອເບິ່ງຮູບເງົາຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ.

EEAAO ໄດ້ພິສູດວ່າ ໜັງ ສືຕົ້ນສະບັບທີ່ມີພະລັງງານເກີນຂອບເຂດ, ກວມເອົາເລື່ອງພື້ນເມືອງຂອງຄວາມ ສຳ ພັນແມ່ແລະລູກສາວທີ່ສັບສົນ, ໃນທີ່ສຸດສາມາດດຶງດູດຝູງຊົນ, ຜົນກໍາໄລແລະລາງວັນ.

ຄໍາຖາມຕໍ່ໄປແມ່ນວ່າ Hollywood ສາມາດເຮັດໃຫ້ຮູບເງົາຫຼາຍເຊັ່ນ EEAAO, ໂດຍບໍ່ມີການພຽງແຕ່ສໍາເນົາ EEAAO. ແລະການສິ້ນສຸດທີ່ມີຄວາມສຸກນັ້ນຍັງບໍ່ໄດ້ຖືກຂຽນເທື່ອ.

ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/dbloom/2023/03/14/everything-everywhere-won-nearly-everything-at-oscars-but-whats-next-for-smaller-movies/