ເຈົ້າ​ໜ້າ​ທີ່ Biden ບໍ່​ສາ​ມາດ​ເອົາ​ມື​ອອກ​ຈາກ​ເຕົາ​ແກ​ສ​ຂອງ​ເຈົ້າ

ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ຖາມໂດຍຜູ້ປະກາດຂ່າວໂທລະພາບ Arizona ເພື່ອສະແດງຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບຄວາມຂັດແຍ້ງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງກ່ຽວກັບຄວາມພະຍາຍາມຂອງການບໍລິຫານ Biden ເພື່ອຈໍາກັດຫຼືຫ້າມການນໍາໃຊ້ເຕົາແກັສໃນເຮືອນ, ລັດຖະມົນຕີກະຊວງພະລັງງານ. Jennifer Granholm ກ່າວ, “ເລື່ອງນັ້ນເປັນເລື່ອງຕະຫຼົກຫຼາຍ. ເພາະວ່າ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າລັດຖະບານຈະເຂົ້າມາເພື່ອເອົາສິ່ງຂອງຂອງເຈົ້າ. ນັ້ນບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງ. ນັ້ນບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງ."

ໃນເກືອບລົມຫາຍໃຈຕໍ່ໄປຂອງນາງ, Granholm ໄດ້ສືບຕໍ່ວິທະຍາສາດທີ່ສົມມຸດຕິຖານທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ການນໍາໃຊ້ເຕົາແກ໊ດກັບພະຍາດຫືດໃນໄວເດັກ, ການຮຽກຮ້ອງ ວ່າພຽງແຕ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ. ນັ້ນແມ່ນວັນທີ 23 ມັງກອນ.

ພຽງ​ແຕ່​ເກົ້າ​ມື້​ຕໍ່​ມາ, ວັນ​ທີ 1 ເດືອນ​ກຸມ​ພາ, ພະ​ແນກ​ພະ​ລັງ​ງານ Granholm ໄດ້​ເອົາ​ຊະ​ນະ​ຄະ​ນະ​ກໍາ​ມະ​ຄວາມ​ປອດ​ໄພ​ຂອງ​ຜະ​ລິດ​ຕະ​ພັນ​ການ​ບໍ​ລິ​ໂພກ (CPSC) ກັບ​ກົດ​ລະ​ບຽບ, ສະ​ເຫນີ​ລະ​ບຽບ​ການ​ໃຫມ່​ ການຄຸ້ມຄອງການບໍລິໂພກພະລັງງານໃນເຮືອນ, ເຊິ່ງຊອກຫາວິທີຫຼຸດຜ່ອນການໃຊ້, ທ່ານເດົາມັນ, ເຕົາແກ໊ດໃນເຮືອນ. ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາເຫັນວ່າການບໍລິຫານ Biden ພຽງແຕ່ບໍ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ຕົວເອງປ່ອຍໃຫ້ບັນຫານີ້ຫມົດໄປ.

ຫຼັງຈາກການຮຽນຮູ້ຂໍ້ສະເຫນີຂອງ DOE, ສະມາຊິກສະພາສູງລັດ West Virginia ທ່ານ Joe Manchin, ປະທານຄະນະກໍາມະການພະລັງງານແລະຊັບພະຍາກອນທໍາມະຊາດຂອງວຽງຈັນຝົນ, ໄດ້ເຂົ້າໄປໃນບັນຊີ Twitter ຂອງລາວເພື່ອເວົ້າວ່າລັດຖະບານ "ບໍ່ມີທຸລະກິດບອກຂ້ອຍ - ຫຼືຄອບຄົວຊາວອາເມຣິກັນໃດໆ ​​- ວິທີການແຕ່ງກິນຄ່ໍາ. .”

ເລຂາທິການ Granholm ແລະພະນັກງານຂອງນາງຢູ່ DOE ແນ່ນອນບໍ່ເຫັນດີນໍາ, ເຊັ່ນດຽວກັບ Richard Trumka, Jr. ແລະຄະນະກໍາມະອື່ນໆຂອງ CPSC, ຜູ້ທີ່ວາງແຜນທີ່ຈະສະເຫນີກົດລະບຽບຂອງຕົນເອງຈໍາກັດການນໍາໃຊ້ເຕົາແກັສໃນລະດູໃບໄມ້ປົ່ງນີ້.

ກຸ່ມທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງຜູ້ຜະລິດເຕົາແກ໊ສ ແລະເຄື່ອງໃຊ້ອື່ນໆ ເຂົ້າໃຈສິ່ງທີ່ກຳລັງເກີດຂຶ້ນຢູ່ນີ້. “ວິທີການນີ້ໂດຍ DOE ສາມາດຫ້າມເຄື່ອງໃຊ້ອາຍແກັສໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບ,” Jill Notini, ຮອງປະທານສະມາຄົມຜູ້ຜະລິດເຄື່ອງໃຊ້ໃນເຮືອນ, ບອກ Bloomberg. "ພວກເຮົາມີຄວາມເປັນຫ່ວງວ່າວິທີການນີ້ສາມາດລົບລ້າງຜະລິດຕະພັນອາຍແກັສທີ່ມີລັກສະນະຄົບຖ້ວນ."

ກົດລະບຽບທີ່ສະເຫນີຂອງ DOE ຈະກໍານົດຂອບເຂດຈໍາກັດການບໍລິໂພກພະລັງງານທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນສໍາລັບເຕົາແກ໊ດແລະເຄື່ອງໃຊ້ອາຍແກັສອື່ນໆ, ເປັນບາດກ້າວທໍາອິດທີ່ຊັດເຈນ 'ດັງອູດພາຍໃຕ້ tent' ໃນການເຄື່ອນຍ້າຍໄປສູ່ການຫ້າມ, ເຊິ່ງເປັນເປົ້າຫມາຍຂອງກຸ່ມສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ສະຫນັບສະຫນູນຜູ້ສະຫມັກເລືອກຕັ້ງປະຊາທິປະໄຕ. ການປະຕິບັດລະບຽບເຊັ່ນນີ້ແລະການເຄື່ອນໄຫວໂດຍ CPSC ບໍ່ຄ່ອຍຈະແຕກງອກທາງດ້ານອິນຊີໃນບັນດາ bureaucracy ອາຊີບ; ສ່ວນຫຼາຍແລ້ວ, ພວກມັນເປັນຜົນມາຈາກການລະດົມຄວາມພະຍາຍາມຈາກກຸ່ມຜົນປະໂຫຍດພາຍນອກ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມລັບ.

ເມື່ອ Sec. Granholm ປະຕິເສດວ່າ "ລັດຖະບານເຂົ້າມາເພື່ອເອົາສິ່ງຂອງຂອງເຈົ້າ," ນາງເວົ້າຖືກຕ້ອງທາງວິຊາການ. ຈະບໍ່ມີຕົວແທນຂອງລັດຖະບານກາງໃດໆໃນແວ່ນຕາກັນແດດແລະຊຸດສີດໍາສະແດງຢູ່ຫນ້າປະຕູຂອງທ່ານເພື່ອໂຫລດເຕົາແກ໊ດຂອງທ່ານໃສ່ໃນເຮລິຄອບເຕີສີດໍາເພື່ອບິນມັນໄປຫາບ່ອນຖິ້ມຂີ້ເຫຍື້ອກາງ.

ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າກອງປະຊຸມຈະຍ້າຍອອກໃນວິທີການ bipartisan ເພື່ອຢຸດການກະທໍາກົດລະບຽບເຫຼົ່ານີ້, ເຖິງແມ່ນວ່າ, ສິ່ງທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນຢ່າງຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້ແມ່ນຄວາມພະຍາຍາມໃນການປະຕິບັດລະບຽບການເພີ່ມຂຶ້ນທີ່ຈະຊ້າແຕ່ແນ່ນອນລາຄາເຕົາແກ໊ສອອກຈາກຕະຫຼາດສໍາລັບທຸກຄົນຊັ້ນສູງທີ່ຮັ່ງມີທີ່ສຸດ. ຂອງປະເທດ. ລັດ​ຖະ​ບານ​ພຽງ​ແຕ່​ຂາດ​ພື້ນ​ຖານ​ວິ​ທະ​ຍາ​ສາດ​ທີ່​ຈະ​ທົນ​ກັບ​ການ​ກວດ​ສອບ​ຢູ່​ໃນ​ສານ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ຫ້າມ​ຢ່າງ​ຊັດ​ເຈນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ເຄື່ອງ​ໃຊ້​ເຫຼົ່າ​ນີ້​. ເນື່ອງຈາກປະຈຸບັນເຕົາແກ໊ສໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ຢູ່ໃນເຮືອນປະມານ 40% ຂອງອາເມລິກາ, ມັນອາດຈະມີລາຄາທາງດ້ານການເມືອງຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ຈະຈ່າຍຈາກການປະຕິບັດການຫ້າມທັນທີ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂາດການກວດກາຕົວຈິງຂອງລັດຖະສະພາ, ການບໍລິຫານແນ່ນອນຮູ້ສຶກສະດວກສະບາຍໃນການເຄື່ອນຍ້າຍເພື່ອຍົກສູງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງເຕົາແກ໊ດແລະເຄື່ອງໃຊ້ອື່ນໆໂດຍນໍາໃຊ້ກົດລະບຽບທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນໂດຍອີງໃສ່ມາດຕະຖານການອະນຸລັກພະລັງງານຫຼາຍກວ່າເກົ່າ. ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ບໍ່ມີຄວາມລັບກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນຢູ່ທີ່ນີ້.

ແຕ່ວ່າ, ໃນຂໍ້ຍົກເວັ້ນທີ່ຫາຍາກຕໍ່ກັບທ່າອ່ຽງຂອງລັດຖະສະພາທີ່ຜ່ານມາ, ການຄວບຄຸມຕົວຈິງບາງຢ່າງອາດຈະເກີດຂຶ້ນ. ໃນວັນພະຫັດ, ສະມາຊິກສະພາສູງ Manchin ແລະສະມາຊິກສະພາສູງພັກຣີພັບບລີກັນລັດ Texas Ted Cruz ໄດ້ນໍາສະເຫນີ ກົດໝາຍ​ສອງ​ຝ່າຍ ທີ່ສະ ເໜີ ໃຫ້ສະກັດກັ້ນການຫ້າມຂອງລັດຖະບານກາງຕໍ່ເຕົາແກັສ. ເພີ່ມເຕີມຕໍ່ກັບຈຸດປະຈຸບັນ, ບັນຊີລາຍການຍັງຈະຢຸດເຊົາຄວາມພະຍາຍາມກົດລະບຽບຂອງລັດຖະບານກາງເພື່ອເພີ່ມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງເຕົາ.

ສິ່ງທີ່ຫນ້າອັບອາຍແມ່ນວ່າການບໍລິຫານນີ້ແມ່ນມີແຮງຈູງໃຈທາງດ້ານອຸດົມການໃນເລື່ອງທີ່ເມື່ອຍລ້າ, ທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນ. ກັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນໂລກມື້ນີ້, ມັນແນ່ນອນວ່າເບິ່ງຄືວ່າຜູ້ຖືກແຕ່ງຕັ້ງທາງດ້ານການເມືອງຂອງ Biden ຈະມີສິ່ງທີ່ສໍາຄັນກວ່າທີ່ຈະຈັດການກັບ.