Topline
ເຈົ້າໜ້າທີ່ລັດຄາລິຟໍເນຍ ໃນວັນສຸກວານນີ້ ໄດ້ຖິ້ມຄວາມໜັກໜ່ວງຕໍ່ກົດໝາຍທີ່ຈະໃຫ້ພົນລະເມືອງເອກະຊົນຟ້ອງຮ້ອງຜູ້ຜະລິດ ແລະຈໍາຫນ່າຍປືນ ຖ້າຫາກວ່າເຂົາເຈົ້າລະເມີດມາດຕະການຄວບຄຸມອາວຸດໂຈມຕີຂອງລັດ ຫຼືມາດຕະການຄວບຄຸມປືນອື່ນໆຂອງລັດ - ເປັນຄວາມພະຍາຍາມຄັ້ງທຳອິດຂອງລັດທີ່ຈະເຮັດແບບຢ່າງໂຄງປະກອບການຫ້າມເຮັດແທ້ງເກືອບທັງໝົດຂອງລັດ Texas ສໍາລັບບັນຫາທາງດ້ານການເມືອງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.
ຜູ້ປົກຄອງລັດຄາລິຟໍເນຍ ທ່ານ Gavin Newsom ໃນກອງປະຊຸມຖະແຫຼງຂ່າວທີ່ເມືອງ Dublin ລັດຄາລິຟໍເນຍ ໃນວັນສຸກ ທີ 17 ທັນວາ 2021.
ກຸ່ມ MediaNews ຜ່ານ Getty Images
ຂໍ້ເທັດຈິງສໍາຄັນ
ລັດຖະມົນຕີກະຊວງຍຸຕິທໍາລັດຄາລິຟໍເນຍ Rob Bonta (D) ປະກາດສະພານິຕິບັນຍັດ 1594 (AB 1594) ວັນສຸກແລະລັດຖະບານ Gavin Newsom (D) ໄດ້ກ່າວສະຫນັບສະຫນູນມັນຢູ່ໃນກອງປະຊຸມຂ່າວ, ສົ່ງເສີມນິຕິກໍາຫລັງຈາກເຈົ້າແຂວງໄດ້ແນະນໍາຄັ້ງທໍາອິດໃນເດືອນທັນວາແລະສະມາຊິກສະພາຂອງລັດ. ແນະນໍາມັນໃນເດືອນມັງກອນ.
ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວຈະອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ໃດກໍຕາມ, ລວມທັງພົນລະເມືອງເອກະຊົນ, ນຳເອົາການຟ້ອງຮ້ອງທາງແພ່ງຕໍ່ “ສະມາຊິກອຸດສາຫະກຳປືນ” ທີ່ມີການລະເມີດກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຄວບຄຸມປືນຂອງລັດຖະບານກາງ, ລັດ ຫຼືທ້ອງຖິ່ນ ”[ເຫດຜົນ].
ການບາດເຈັບ ຫຼືເສຍຊີວິດ,” ຫຼືຜູ້ທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນ “ການດຳເນີນທຸລະກິດທີ່ບໍ່ຍຸຕິທຳ.”
ອົງການຂ່າວ Associated Press ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວ ຈະໃຫ້ປະຊາຊົນ ຟ້ອງຮ້ອງ ໃນຂໍ້ຫາລະເມີດ ຄຳສັ່ງຫ້າມ ອາວຸດໂຈມຕີ ຂອງລັດຄາລິຟໍເນຍ, ຫຼືຖ້າພວກຄ້າຂາຍປືນ ເຈດຕະນາຂາຍອາວຸດປືນ ໃຫ້ຜູ້ທີ່ບໍ່ສາມາດເປັນເຈົ້າຂອງໄດ້ຕາມກົດໝາຍ.
Newsom ສັງເກດເຫັນໃນວັນສຸກ ບັນຊີລາຍການຍັງສາມາດຊ່ວຍປະຊາຊົນຟ້ອງຮ້ອງກ່ຽວກັບ “ປືນຜີ”—ຊຸດອາວຸດປືນທີ່ບໍ່ສາມາດຕິດຕາມໄດ້ທີ່ຜູ້ຄົນສາມາດຊື້ໄດ້ໂດຍບໍ່ມີການກວດກາປະຫວັດຄວາມເປັນມາ ແລະປະກອບຢູ່ເຮືອນ—ເຊິ່ງໄດ້ກາຍເປັນບັນຫາທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນໃນລັດຄາລິຟໍເນຍ ແລະໄດ້ກະຕຸ້ນໃຫ້ມີການຫ້າມ ແລະຟ້ອງຮ້ອງຫຼາຍທ້ອງຖິ່ນແລ້ວ. ການປະຕິບັດການຄ້າທີ່ຫຼອກລວງ.
ຮ່າງກົດໝາຍສະບັບນີ້ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ດຳເນີນຄະດີຄັດລອກຮ່າງກົດໝາຍຂອງສະພາສູງ Texas 8 (SB 8), ເຊິ່ງຫ້າມການເອົາລູກອອກເກືອບທັງໝົດໃນລັດພາຍຫຼັງການຖືພາ XNUMX ອາທິດ ແລະ ໄດ້ຖືກບັງຄັບໃຊ້ຜ່ານການຟ້ອງຮ້ອງສ່ວນຕົວຕໍ່ຜູ້ທີ່ “ຊ່ວຍຫຼືຊ່ວຍໃຫ້” ການເອົາລູກອອກ.
Newsom ກ່າວໃນວັນສຸກວານນີ້ວ່າລາວຫມັ້ນໃຈວ່າສານສູງສຸດຂອງສະຫະລັດ, ເຊິ່ງໄດ້ປະຕິເສດເລື້ອຍໆທີ່ຈະປະທ້ວງ SB 8, ບໍ່ສາມາດເອົາຊະນະ AB 1594 ໄດ້, ເພາະວ່າ "ມັນເປັນແບບຢ່າງທີ່ຂ້ອນຂ້າງຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍທີ່ພວກເຂົາໄດ້ຮັບຮອງເອົາໃນລັດ Texas."
ຄຳ ເວົ້າທີ່ ສຳ ຄັນ
ທ່ານ Newsom ກ່າວໃນວັນສຸກວານນີ້ວ່າ "ຖ້າລັດເທັກຊັສສາມາດໃຊ້ກົດໝາຍຫ້າມສິດທິໃນການເລືອກຂອງແມ່ຍິງ ແລະ ເຮັດໃຫ້ສຸຂະພາບຂອງນາງຕົກຢູ່ໃນຄວາມສ່ຽງ, ພວກເຮົາຈະໃຊ້ກົດໝາຍດຽວກັນນັ້ນ ເພື່ອຊ່ວຍຊີວິດ ແລະປັບປຸງສຸຂະພາບ ແລະຄວາມປອດໄພຂອງປະຊາຊົນໃນລັດຄາລິຟໍເນຍ," Newsom ກ່າວໃນວັນສຸກ. .
ຫົວ ໜ້າ ສຳ ຄັນ
ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນດ້ານປືນໃນລັດໄດ້ຄັດຄ້ານຢ່າງເຂັ້ມງວດຕໍ່ AB 1594. "[Newsom] ບໍ່ສາມາດຫ້າມປືນໄດ້, ແຕ່ລາວຈະພະຍາຍາມລົ້ມລະລາຍທຸລະກິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບປືນທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍ," Sam Paredes, ຜູ້ບໍລິຫານຂອງ Gun Owners of California, ບອກ AP ໃນ. ມັງກອນ.
ຄວາມເປັນມາຫຼັກ
ຜູ້ຜະລິດ ແລະຈໍາໜ່າຍປືນສ່ວນຫຼາຍແມ່ນໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງຈາກຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງກົດໝາຍໂດຍຜ່ານກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງການຄ້າທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍໃນດ້ານອາວຸດ, ເຊິ່ງລະບຸວ່າພວກເຂົາບໍ່ສາມາດຖືກຟ້ອງຮ້ອງໄດ້ຍ້ອນການກະທຳຄວາມຮຸນແຮງທີ່ໄດ້ກະທຳດ້ວຍອາວຸດປືນ. ຫ້ອງການຂອງ Bonta ສັງເກດເຫັນໃນວັນສຸກວ່າກົດຫມາຍຂອງລັດຖະບານກາງອະນຸຍາດໃຫ້ດໍາເນີນຄະດີແພ່ງຖ້າຫາກວ່າຜູ້ຜະລິດປືນຫຼືຕົວແທນຈໍາຫນ່າຍ "ຮູ້ລ່ວງລະເມີດກົດຫມາຍຂອງລັດທີ່ຄວບຄຸມການຂາຍຫຼືການຕະຫຼາດຜະລິດຕະພັນ" ເຊິ່ງສົ່ງຜົນເສຍຫາຍໂດຍກົງຕໍ່ບຸກຄົນທີ່ນໍາຄໍາຮ້ອງຟ້ອງ, ແລະ AB 1594 "ຈະ. ສ້າງເສັ້ນທາງທີ່ຈະແຈ້ງ” ເພື່ອເຮັດໃຫ້ການດໍາເນີນຄະດີພາຍໃຕ້ຂໍ້ຍົກເວັ້ນນັ້ນ. ກົດໝາຍດັ່ງກ່າວ ແມ່ນຄ້າຍຄືກັນກັບຮ່າງກົດໝາຍຕ່າງຫາກທີ່ໄດ້ຜ່ານໄປໃນນະຄອນນິວຢອກ ໃນປີກາຍນີ້ ກ່ອນທີ່ SB 8 ຂອງເທັກຊັສ ຈະມີຜົນບັງຄັບໃຊ້, ເຊິ່ງອະນຸຍາດໃຫ້ມີການດຳເນີນຄະດີແພ່ງຕໍ່ກັບສະມາຊິກອຸດສາຫະກຳປືນ ຖ້າພວກເຂົາບໍ່ມີ “ການຄວບຄຸມທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ” ເພື່ອຢຸດການໃຊ້ອາວຸດປືນ. ຫຼືຂາຍຢ່າງຜິດກົດໝາຍ. ການປະກາດ AB 1594 ມີຂຶ້ນບໍ່ເທົ່າໃດມື້ຫຼັງຈາກຄອບຄົວຂອງຜູ້ເຄາະຮ້າຍໃນເຫດການຍິງສັງຫານໝູ່ໃນໂຮງຮຽນປະຖົມ Sandy Hook ໃນປີ 2012 ບັນລຸໄດ້ເງິນ 73 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດ ກັບຜູ້ຜະລິດປືນ Remington Arms ເຊິ່ງເປັນຊຸດທີ່ຍັງໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກຂໍ້ຍົກເວັ້ນໃນກົດໝາຍຂອງລັດຖະບານກາງ.
ກະທັດຮັດ
ລັດ Texas SB 8 ໄດ້ປ່ອຍໃຫ້ລັດຫລີກລ່ຽງການປົກປ້ອງຂອງລັດຖະບານກາງສໍາລັບການເອົາລູກອອກນັບຕັ້ງແຕ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນເດືອນກັນຍາ, ຍ້ອນການສະຫນອງການຟ້ອງຮ້ອງຂອງຕົນ, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກອອກແບບເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນຍາກຂຶ້ນສໍາລັບຜູ້ທີ່ທ້າທາຍກົດຫມາຍໃນການຕັ້ງຊື່ຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດສາມາດຖືກສະກັດຈາກການບັງຄັບໃຊ້ມັນ. ຍຸດທະສາດດັ່ງກ່າວໄດ້ພິສູດຜົນສໍາເລັດສ່ວນໃຫຍ່ໃນສານ: ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ພິພາກສາເມືອງຄົນຫນຶ່ງໄດ້ຂັດຂວາງກົດຫມາຍໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ການຕັດສິນຂອງລາວໄດ້ຖືກຍົກເລີກໂດຍສານອຸທອນທີ່ໃຫ້ SB 8 ກັບຄືນໄປບ່ອນ, ແລະສານສູງສຸດໄດ້ຕັດສິນວ່າເຈົ້າຫນ້າທີ່ຂອງລັດສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ສາມາດຖືກຕັ້ງຊື່ເປັນຈໍາເລີຍໃນ. ສິ່ງທ້າທາຍທີ່ນໍາເອົາໂດຍຜູ້ໃຫ້ບໍລິການເອົາລູກອອກ. ນັກວິພາກວິຈານຂອງກົດໝາຍໄດ້ອ້າງເຖິງຄວາມຈິງທີ່ວ່າລັດຕ່າງໆສາມາດຄັດລອກມັນໄດ້ສໍາລັບບັນຫາອື່ນໆທີ່ເປັນເຫດຜົນທີ່ຈະບໍ່ສະຫນັບສະຫນູນມັນ. ກຸ່ມສິດທິປືນໄດ້ເຕືອນສານສູງສຸດວ່າກົດຫມາຍສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ເປັນພື້ນຖານສໍາລັບກົດຫມາຍການຄວບຄຸມປືນເຊັ່ນຮ່າງກົດຫມາຍຂອງຄາລິຟໍເນຍ, ແລະກອງທຶນປ້ອງກັນທາງດ້ານກົດຫມາຍ NAACP ຂຽນໃນຂໍ້ຄວາມສັ້ນໆກ່ຽວກັບໂຄງສ້າງຂອງສານ SB 8 ຍັງສາມາດຂະຫຍາຍໄປສູ່ "ທຸກໆການປົກປ້ອງລັດຖະທໍາມະນູນ. ແລະເສລີພາບຂອງພົນລະເມືອງ” ແລະຖືກນຳໃຊ້ໃນການຫ້າມທາງທິດສະດີດ້ານເຊື້ອຊາດທີ່ສຳຄັນ ຫຼືຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ການປົກປ້ອງການດັດແກ້ຄັ້ງທຳອິດສຳລັບນັກຂ່າວ.
ອ່ານເພີ່ມເຕີມ
ລັດຖະບານ Newsom ສະຫນັບສະຫນູນບັນຊີລາຍການຄາລິຟໍເນຍທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ພົນລະເມືອງໃນການບັງຄັບໃຊ້ການຫ້າມອາວຸດ (ຂ່າວທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ)
ຮ່າງກົດໝາຍລັດຄາລິຟໍເນຍຈະເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍຂຶ້ນໃນການຟ້ອງຮ້ອງຜູ້ຜະລິດປືນ (Associated Press)
ລັດຖະບານ Newsom ສາມາດໃຊ້ກົດໝາຍການເອົາລູກອອກຂອງເທັກຊັດເພື່ອຈຳກັດປືນໃນຄາລິຟໍເນຍໄດ້ແນວໃດ (Forbes)
Remington ຈ່າຍເງິນ 73 ລ້ານໂດລາໃຫ້ແກ່ຄອບຄົວຂອງຜູ້ເຄາະຮ້າຍ Sandy Hook ໃນການແກ້ໄຂຄະດີ (Forbes)
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/02/18/california-moves-forward-with-gun-control-bill-that-mimics-structure-of-texas-abortion-ban/