DOJ ອຸທອນຄໍາສັ່ງພິເສດ Mar-A-Lago ຫຼັງຈາກຜູ້ພິພາກສາຂ້າງຄຽງກັບ Trump

Topline

ກະຊວງຍຸຕິທໍາໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ສານອຸທອນຮອບທີ 11 ໃນວັນພະຫັດເພື່ອສະກັດກັ້ນຜູ້ພິເສດຂອງບຸກຄົນທີສາມຈາກການກວດສອບເອກະສານປະເພດທີ່ມັນຖືກຍຶດຢູ່ໃນຊັບສິນ Mar-A-Lago ຂອງອະດີດປະທານາທິບໍດີ Donald Trump, ຫຼັງຈາກຜູ້ພິພາກສາທີ່ຖືກແຕ່ງຕັ້ງໂດຍ Trump ໃນ Florida. ຖືກປະຕິເສດ ການຮ້ອງຂໍຂອງ DOJ ທີ່ຈະວາງສາຍໃສ່ອຸປະກອນທີ່ຈັດປະເພດ - ແລະຊັກຊ້າການສືບສວນຈົນກ່ວາເດືອນພະຈິກ.

ຂໍ້ເທັດຈິງສໍາຄັນ

DOJ ຖາມ ສານ​ອຸທອນ​ເພື່ອ​ສະກັດ​ກັ້ນ​ຄຳ​ສັ່ງ​ຂອງ​ຜູ້​ພິພາກສາ​ເຂດ​ສະຫະລັດ ທ່ານ Aileen M. Cannon ​ທີ່​ຫ້າມ​ອົງການ​ບໍ່​ໃຫ້​ກວດກາ​ຄືນ​ເອກະສານ​ປະມານ 100 ສະບັບ ​ໃນ​ຂະນະ​ທີ່​ເຈົ້າ​ໜ້າ​ທີ່​ພິ​ເສດ​ຈະ​ຜ່ານ​ໄປ​ໂດຍ​ກ່າວ​ວ່າ ຄຳ​ສັ່ງ​ດັ່ງກ່າວ “ກະທົບ​ໃສ່​ການ​ສືບສວນ​ຂອງ​ຕົນ” ​ແລະ “ທຳ​ລາຍ​ຢ່າງ​ບໍ່​ຢຸດ​ຢັ້ງ” ລັດຖະບານ ​ແລະ ປະຊາຊົນ. ໂດຍ​ການ​ຊັກ​ຊ້າ​ການ​ສືບ​ສວນ​ແລະ​ບັງ​ຄັບ​ໃຫ້​ເປີດ​ເຜີຍ​ຂອງ​ອຸ​ປະ​ກອນ​ການ​ຈັດ​ປະ​ເພດ​.

DOJ ໄດ້ ກ່າວວ່າ ມັນຈະຂໍອຸທອນຄໍາສັ່ງຂອງ Cannon ທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ແມ່ບົດພິເສດທົບທວນເອກະສານ Mar-A-Lago ຖ້ານາງບໍ່ຍ່າງມັນຄືນໂດຍອະນຸຍາດໃຫ້ອົງການດັ່ງກ່າວສາມາດຍຶດຫມັ້ນກັບເອກະສານທີ່ຖືກຈັດປະເພດ - ເຊິ່ງນາງບໍ່ໄດ້ເຮັດ.

Cannon ruled ວັນພະຫັດທີ່ຜ່ານມາວ່າອະດີດຜູ້ພິພາກສາເຂດສະຫະລັດທ່ານ Raymond Dearie - ຜູ້ທີ່ນາງໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕັ້ງໃຫ້ເປັນແມ່ບົດພິເສດ - ຈະທົບທວນຄືນເອກະສານທີ່ຖືກຈັດປະເພດ, ປະຕິເສດຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງ DOJ ເພາະວ່າອົງການ "ສົມມຸດ" ວ່າເອກະສານທັງຫມົດຖືກຈັດປະເພດແລະບໍ່ໄດ້ຮັບການຄຸ້ມຄອງໂດຍສິດທິພິເສດຂອງຜູ້ບໍລິຫານຫຼືທະນາຍຄວາມ. , ທີ່ນາງບໍ່ໄດ້ຕົກລົງເຫັນດີກັບ.

ທະນາຍຄວາມຂອງ Trump ຂັດແຍ້ງ ເອກະສານທີ່ລະບຸວ່າຖືກຈັດປະເພດບໍ່ຄວນຖືກກັກໄວ້ຈາກນາຍພິເສດເພາະວ່າ Trump ສາມາດແຍກປະເພດພວກມັນໄດ້ - ແຕ່ທະນາຍຄວາມບໍ່ໄດ້ເວົ້າວ່າລາວໄດ້ແຍກປະເພດໃດໆ, ແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານກົດຫມາຍ. ເຊື່ອ ເບິ່ງຄືວ່າ Trump ບໍ່ສາມາດມີເອກະສານທີ່ແຍກປະເພດໂດຍບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດຕາມໂປໂຕຄອນທີ່ຖືກຕ້ອງ.

ການຕັດສິນຂອງ Cannon ໃນວັນພະຫັດແລະຄໍາສັ່ງເບື້ອງຕົ້ນທີ່ໃຫ້ນາຍພິເສດ - ເຊິ່ງກ່າວວ່າການບໍ່ເຮັດແນວນັ້ນອາດເຮັດໃຫ້ Trump ປະເຊີນກັບ "ຄວາມເສຍຫາຍຊື່ສຽງ" - ແມ່ນມີຢ່າງກວ້າງຂວາງ. ເຍາະເຍີ້ຍ ໂດຍຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານກົດໝາຍ, ກັບອະດີດໄອຍະການລັດຖະບານກາງ ທ່ານ Andrew Weissman ອະທິບາຍຄຳຕັດສິນຂອງວັນພະຫັດ MSNBC ເປັນ "ຂີ້ຮ້າຍແລະໂງ່ຈ້າ, ກົງໄປກົງມາ."

ຄຳ ເວົ້າທີ່ ສຳ ຄັນ

ຄໍາສັ່ງຂອງ Cannon "ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ລັດຖະບານໂດຍບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ໂດຍການເຂົ້າຮ່ວມຂັ້ນຕອນທີ່ສໍາຄັນຂອງການສືບສວນຄະດີອາຍາຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງແລະການເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນບັນທຶກທີ່ມີຄວາມອ່ອນໄຫວສູງ, ລວມທັງຄໍາແນະນໍາຂອງ [Trump]," DOJ ໄດ້ໂຕ້ຖຽງຢູ່ໃນຂອງຕົນ. ການອຸທອນ.

ສິ່ງທີ່ຄວນສັງເກດເບິ່ງ

ມັນຍັງບໍ່ຊັດເຈນວ່າວົງຈອນທີ 11 ສາມາດໃຊ້ເວລາດົນປານໃດເພື່ອປົກຄອງກໍລະນີຫຼືພວກເຂົາຈະໄປແນວໃດ - ໂດຍສະເພາະການພິຈາລະນາວ່າ ສ່ວນໃຫຍ່ ຜູ້ພິພາກສາຂອງສານດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກແຕ່ງຕັ້ງໂດຍ Trump. ຖ້າຄໍາສັ່ງຂອງ Cannon ຍັງຄົງຢູ່, Dearie ໄດ້ຖືກຊີ້ນໍາໃຫ້ທົບທວນເອກະສານແລະການກັ່ນຕອງເອກະສານທີ່ໄດ້ຮັບສິດທິພິເສດພາຍໃນເດືອນພະຈິກ 30, ການຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນຂອງວັດສະດຸທີ່ຖືກຈັດປະເພດເພື່ອໃຫ້ Cannon ສາມາດປ່ອຍເອກະສານເຫຼົ່ານັ້ນໃຫ້ກັບ DOJ ກ່ອນຫນ້ານີ້.

ຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈ

ເຖິງແມ່ນວ່າຄໍາຕັດສິນຂອງ Cannon ໃນວັນພະຫັດສ່ວນໃຫຍ່ຈະເຂົ້າຂ້າງ Trump, ຜູ້ພິພາກສາໄດ້ຕັດສິນວ່າລາວຕ້ອງຈ່າຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທັງຫມົດຂອງການທົບທວນຄືນພິເສດຂອງແມ່ບົດ, ແທນທີ່ຈະແບ່ງປັນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍກັບ DOJ ດັ່ງທີ່ Trump ໄດ້ຮ້ອງຂໍ.

ຄວາມເປັນມາຫຼັກ

Trump ຖາມ Cannon ແຕ່ງຕັ້ງນາຍພິເສດສອງອາທິດຫຼັງຈາກ FBI ຄົ້ນຫາ Mar-A-Lago ໃນວັນທີ 8 ສິງຫາ. ການຄົ້ນຫາແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງ DOJ ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ການສືບສວນ ບໍ່ວ່າຈະເປັນ Trump ນໍາເອົາ ຫຼາຍກ່ວາ 11,000 ເອກະສານຂອງ ທຳ ນຽບຂາວກັບຄືນໄປ Florida ກັບລາວ, ແທນທີ່ຈະຫັນພວກມັນໄປຫໍສະໝຸດແຫ່ງຊາດ, ໄດ້ລະເມີດກົດ ໝາຍ ຂອງລັດຖະບານກາງກ່ຽວກັບການຈັດການກັບເອກະສານຂອງລັດຖະບານແລະຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. DOJ ຍັງມີ ຖືກກ່າວຫາ Trump ອາດຈະຂັດຂວາງການສືບສວນຂອງລັດຖະບານ, ຍ້ອນວ່າທະນາຍຄວາມຂອງ Trump ບໍ່ໄດ້ສົ່ງຄືນເອກະສານທັງຫມົດທີ່ເຂົາເຈົ້າມີເຖິງແມ່ນວ່າຈະຖືກຟ້ອງຮ້ອງ, ແລະບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດຕາມຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງ DOJ ເພື່ອຮັກສາເອກະສານທັງຫມົດທີ່ເກັບໄວ້ໃນພື້ນທີ່ເກັບຮັກສາທີ່ປອດໄພ. ໄອຍະການຂອງລັດຖະບານກາງໄດ້ຕໍ່ສູ້ກັບຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງທ່ານ Trump ສໍາລັບແມ່ບົດພິເສດ, ໂດຍໂຕ້ຖຽງວ່າມັນຈະຂັດຂວາງການສືບສວນໂດຍການຊັກຊ້າມັນແລະວ່າ Trump ບໍ່ມີສິດທິທີ່ຈະປົກປ້ອງເອກະສານພາຍໃຕ້ສິດທິພິເສດຂອງຜູ້ບໍລິຫານຈາກສາຂາບໍລິຫານຕົວຈິງ.

ອ່ານ​ເພີ່ມ​ເຕີມ

ການສືບສວນ Trump Mar-A-Lago: ບ່ອນທີ່ມັນຢືນຢູ່ໃນຂະນະນີ້ເປັນຜູ້ພິພາກສາຊື່ນາຍພິເສດ (Forbes)

ຜູ້ພິພາກສາເລືອກເອົາແມ່ບົດພິເສດໃນຄະດີ Mar-A-Lago ແລະປະຕິເສດການຮ້ອງຂໍຂອງ DOJ ທີ່ຈະຍົກເວັ້ນເອກະສານທີ່ຈັດປະເພດ (Forbes)

DOJ ຮ້ອງຂໍໃຫ້ສານຢຸດນາຍພິເສດຈາກການທົບທວນຄືນເອກະສານ Trump Mar-A-Lago ທີ່ຖືກຈັດປະເພດ (Forbes)

Trump ຄັດຄ້ານການຮ້ອງຂໍຂອງ DOJ ເພື່ອຂັດຂວາງນາຍພິເສດຈາກການເບິ່ງເອກະສານທີ່ຖືກຈັດປະເພດ (Forbes)