ການໂອນຍ້າຍ Manchester City ຂອງ Erling Haaland ອາດຈະເປັນປະເພດສຸດທ້າຍ

ການໂອນຍ້າຍ Erling Haaland ໄປ Manchester City ໄດ້ຖືກອະທິບາຍວ່າມີຫຼາຍສິ່ງຫຼາຍຢ່າງ, ແຕ່ລາຄາຖືກບໍ່ແມ່ນສິ່ງຫນຶ່ງ.

ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຢາກຮູ້ຢາກເຫັນເມື່ອພົນລະເມືອງໄດ້ມາຫນຶ່ງໃນຄວາມສົດໃສດ້ານບານເຕະທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງໂລກໃນລາຄາພຽງແຕ່ 62.6 ລ້ານໂດລາ, ອາດຈະເປັນຫນຶ່ງສ່ວນສາມຂອງມູນຄ່າຂອງລາວໃນຕະຫຼາດເປີດ.

ນອກເໜືອໄປຈາກເລື່ອງເລົ່າທົ່ວໄປຂອງ ແມນເຊັສເຕີ ຊິຕີ້ ເປັນນັກຈ່າຍເງິນລາຍໃຫຍ່ໂດຍບໍ່ຄຳນຶງເຖິງຕົວເລກຕົວຈິງແລ້ວ, ເຫດຜົນທີ່ລາວບໍ່ໄດ້ຖືກລະບຸວ່າເປັນການຕໍ່ລອງແມ່ນໄດ້ລາຍງານຄ່າຕົວ 41.7 ລ້ານໂດລາ ຕໍ່ກັບຂໍ້ຕົກລົງດັ່ງກ່າວ.

"ການໂອນນີ້ຈະກໍານົດລະດັບໃຫມ່," Jurgen Klopp ຜູ້ຈັດການ Liverpool ກ່າວ, ໃນຂະນະທີ່ຂ່າວກ່ຽວກັບຂໍ້ຕົກລົງຂອງ City ໃນການຊື້ Haaland ອອກມາ.

ໃນຂະນະທີ່ຊຸດຄ່າຈ້າງຂອງ Norwegian ທີ່ຄາດວ່າຈະຢູ່ໃນອັດຕາເທົ່າກັບ ເຄວິນ ເດີ ບຣູນີ ນາຍໃຫຍ່ຂອງສະໂມສອນປັດຈຸບັນຢູ່ທີ່ປະມານ 24 ລ້ານໂດລາຕໍ່ປີ, ອາດຈະສ້າງມາດຕະຖານໃຫມ່, ໂອກາດທີ່ຈະໄດ້ຄ່າຕົວຂອງຕົວແທນຈະບໍ່.

ນີ້​ແມ່ນ​ຍ້ອນ​ວ່າ Fifa ພວມ​ຢູ່​ໃນ​ເສັ້ນ​ທາງ​ທີ່​ຈະ​ເຈາະ​ຕົວ​ກາງ​ຟອງ​ລາຍ​ໄດ້​ທີ່​ໄດ້​ຮັບ​ມາ​ເປັນ​ເວ​ລາ​ໜຶ່ງ ແລະ​ອີງ​ຕາມ​ການ​ລາຍ​ງານ​ຢູ່​ໃນ The Athletic ສຸດທ້າຍແມ່ນກຽມພ້ອມທີ່ຈະດໍາເນີນການທີ່ສໍາຄັນໃນການເຮັດເຊັ່ນນັ້ນ.

ການພິມເຜີຍແຜ່ອ້າງວ່າໄດ້ເຫັນຮ່າງເອກະສານທີ່ລະບຸວ່າອົງການປົກຄອງບານເຕະຈະອະນຸມັດຂໍ້ຈໍາກັດໃຫມ່ກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຕົວແທນສາມາດມີລາຍໄດ້.

ມາຮອດປະຈຸ, ມາດຕະການທີ່ໂດດເດັ່ນແມ່ນ 10 ເປີເຊັນຕໍ່ຄ່າທໍານຽມທີ່ຕົວແທນຂອງສະໂມສອນແລະຜູ້ນສາມາດໄດ້ຮັບຈາກການໂອນ.

ເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນເຂົ້າໄປໃນສະພາບການ, ນີ້ຈະຫຼຸດລົງການຈ່າຍເງິນໃຫ້ກັບຕົວກາງສໍາລັບຂໍ້ຕົກລົງ Haaland ເຫຼືອພຽງແຕ່ 6.2 ລ້ານໂດລາ.

ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີຄະນະກໍາມະການເພີ່ມເຕີມທີ່ Fifa ກໍາລັງສະເຫນີໃຫ້ຕົວແທນສາມາດມີລາຍໄດ້, 10 ສ່ວນຮ້ອຍຂອງລາຍໄດ້ປະຈໍາປີຂອງຜູ້ນໃນອະນາຄົດພາຍໃຕ້ $ 200,000 ແລະ 6 ສ່ວນຮ້ອຍສໍາລັບສິ່ງໃດແດ່ຂ້າງເທິງນັ້ນ, $ 9.1 ລ້ານເພີ່ມເຕີມສໍາລັບໄລຍະເວລາຂອງສັນຍາຂອງ Haaland ເຮັດໃຫ້ລວມທັງຫມົດດີພາຍໃຕ້. ເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງສິ່ງທີ່ໄດ້ຮັບໃນປັດຈຸບັນ.

ແນ່ນອນ, ຕົວແທນທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງຂໍ້ຕົກລົງຂອງ Haaland ແມ່ນ, ແນ່ນອນ, Mino Raiola ທີ່ເສຍຊີວິດເມື່ອໄວໆມານີ້, ຜູ້ຊາຍທີ່ມີຄວາມຊໍານິຊໍານານໃນການເຄື່ອນຍ້າຍນັກກິລາບານເຕະທີ່ຫນ້າຕື່ນເຕັ້ນທີ່ສຸດໃນໂລກຈາກສະໂມສອນໄປຫາສະໂມສອນແລະໄດ້ຮັບຄ່າທໍານຽມທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອໃນຂະບວນການ.

ລາຍງານຂ່າວ 51 ລ້ານໂດລາທີ່ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງໂດຍ Raiola ໃນການໂອນ Paul Pogba ໄປ Manchester United ມັກຈະຖືກກ່າວເຖິງວ່າເປັນຈຸດທີ່ຄ່າຕົວຂອງຕົວແທນໄດ້ເລື່ອນອອກໄປຈາກການຄວບຄຸມ.

ໄດ້ເຫັນສັນຍາ Manchester United ຂອງລາວ, Pogba ເອງ ເບິ່ງຄືວ່າຈະເຄື່ອນໄຫວອີກຄັ້ງ ໃນຊ່ວງລຶະເບິ່ງຮ້ອນນີ້, ດ້ວຍການຂາດຄ່າໂອນ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໄປໄດ້ວ່າທຸລະກິດຂອງ super-agent ຈະມີລາຍໄດ້ຫຼາຍອີກເທື່ອຫນຶ່ງ.

Haaland ແລະ Pogba ແມ່ນຢູ່ໄກຈາກ superstars ບານເຕະຄົນດຽວທີ່ຈະປ່ຽນສະໂມສອນໃນລະດູຮ້ອນນີ້.

Kylian Mbappe, ຄູ່ແຂ່ງຕົ້ນຕໍຂອງ Haaland ສໍາລັບຫົວຂໍ້ຂອງຄວາມສົດໃສດ້ານທົ່ວໂລກທີ່ຫນ້າຕື່ນເຕັ້ນທີ່ສຸດ, ຍັງເບິ່ງຄືວ່າຈະຍ້າຍໄປໂດຍບໍ່ມີຄ່າໂອນ.

ໃນອາທິດນີ້, Paulo Dybala ດາວເຕະຂອງ Juventus ປະກາດວ່າເຂົາຈະອອກຈາກ Turin ໄປແບບບໍ່ເສຍຄ່າ, Antonia Rudiger ອາດຈະເຂົ້າຮ່ວມ Real Madrid ຈາກ Chelsea ໂດຍບໍ່ມີຄ່າຈ້າງແລະ Ousmane Dembele, ນັກເຕະຫນຶ່ງຄັ້ງທີ່ມີມູນຄ່າ 110 ລ້ານໂດລາ, ອາດຈະອອກຈາກ Barcelona ໂດຍບໍ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃດໆ.

ມັນມາຫນຶ່ງປີຫຼັງຈາກສອງຜູ້ນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດເທົ່າທີ່ເຄີຍຫຼິ້ນເກມ, Lionel Messi ແລະ Cristiano Ronaldo, ໄດ້ຍ້າຍສໍາລັບສ່ວນຫນຶ່ງຂອງມູນຄ່າຕະຫຼາດການໂອນຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ເປັນ​ຫຍັງ​ຈຶ່ງ​ມີ​ການ​ໂອນ​ຟຣີ​ຫຼາຍ​ດັ່ງ​ນັ້ນ​

ຄໍາຕອບທີ່ຊັດເຈນວ່າເປັນຫຍັງມີການປ່ຽນແປງຢ່າງກະທັນຫັນໄປສູ່ການຫຼຸດຜ່ອນຄ່າທໍານຽມການໂອນແມ່ນ Covid.

ລາຍໄດ້ຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼີກລ່ຽງເຮັດໃຫ້ລາຍຈ່າຍຫຼຸດລົງ, ດັ່ງນັ້ນການໃຊ້ຈ່າຍຂອງສະໂມສອນມັກຈະຫຼຸດລົງ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນີ້ບໍ່ໄດ້ອະທິບາຍການປ່ຽນແປງໃນຍຸດທະສາດໂດຍຕົວແທນແລະຜູ້ນ.

ຜູ້ນຍ້າຍສະໂມສອນໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າແມ່ນບໍ່ໄດ້ເຮັດແນວນັ້ນເພາະວ່າພວກເຂົາຈະບໍ່ສາມາດສັ່ງຄ່າທໍານຽມ.

ກົງກັນຂ້າມແມ່ນຄວາມຈິງ, ປາກົດຂື້ນວ່າ Real Madrid ເຕັມໃຈທີ່ຈະຈ່າຍ 260 ລ້ານໂດລາໃຫ້ກັບ Kylian Mbappe ໃນລະດູຮ້ອນປີ 2021, ເຖິງແມ່ນວ່າຮູ້ວ່າເຂົາຈະບໍ່ເສຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃດໆຖ້າພວກເຂົາລໍຖ້າ 12 ເດືອນ.

ມັນເຮັດໃຫ້ທ່ານປະຫລາດໃຈ; ຕົວແທນຮູ້ສຶກວ່ານີ້ອາດຈະເປັນໂອກາດສຸດທ້າຍຂອງພວກເຂົາທີ່ຈະມີລາຍໄດ້ໃຫຍ່ຫຼືຕະຫຼາດພຽງແຕ່ມຸ່ງຫນ້າໄປທາງນັ້ນສໍາລັບບາງເວລານີ້ບໍ?

ຄວາມຈິງແມ່ນອາດຈະເປັນເລັກນ້ອຍຂອງທັງສອງ. ທັງຜູ້ຫຼິ້ນ ແລະຕົວແທນໄດ້ສັງເກດກ່ຽວກັບຄ່າທຳນຽມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຂໍ້ຕົກລົງຕ່າງໆເຊັ່ນ Pogba ແລະໄດ້ຊອກຫາການຈັດການທີ່ຄ້າຍຄືກັນ.

ໃນປີກາຍນີ້, ຕົວແທນໃຫຍ່ Jonathan Barnett ບອກຂ້າພະເຈົ້າວ່າລາວຄັດຄ້ານຄວາມພະຍາຍາມຂອງ Fifa ຢ່າງແຂງແຮງໃນການວາງຂໍ້ຈໍາກັດໃນອຸດສາຫະກໍາແລະ. ກ່າວ​ວ່າ ທ່ານ​ຈະ​ເຕັມ​ໃຈ​ທີ່​ຈະ​ເອົາ​ຄະ​ນະ​ກຳ​ມະ​ການ​ຂຶ້ນ​ສານ​ຕໍ່​ສານ.

ເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງລາວຫຼາຍຄົນຕົກລົງເຫັນດີ, ແຕ່ພວກເຂົາຍັງເປັນນັກທຸລະກິດທີ່ສະຫລາດ, ພວກເຂົາຮູ້ວ່າມັນປອດໄພກວ່າທີ່ຈະເຮັດຂໍ້ຕົກລົງຂະຫນາດໃຫຍ່ໃນຂະນະທີ່ລາຍໄດ້ບໍ່ພຽງພໍແທນທີ່ຈະລໍຖ້າຈົນກ່ວາຂໍ້ຈໍາກັດເຂົ້າມາ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາຈະຕໍ່ສູ້ກັບພວກເຂົາ.

ການມີລູກຄ້າທີ່ມີສັນຍາໃກ້ຈະຫມົດອາຍຸຫຼືວ່າຫມົດອາຍຸຈະເພີ່ມໂອກາດທີ່ຈະໄດ້ຮັບຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ.

ແລະດັ່ງທີ່ Harry Kane ຈະຢືນຢັນ, ການມີສັນຍາຍາວຫຼາຍສາມາດຂັດຂວາງໂອກາດທີ່ຈະຍ້າຍສະໂມສອນທັງຫມົດ, ບໍ່ວ່າເຈົ້າຫຼືຕົວແທນຂອງເຈົ້າອາດຈະຕ້ອງການມັນ.

ນີ້ອາດຈະເປັນໂອກາດສຸດທ້າຍສໍາລັບສະມາຊິກຄອບຄົວທີ່ຈະມີລາຍໄດ້ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຈາກຂໍ້ຕົກລົງ, The Athletic ຍັງໄດ້ແນະນໍາ Fifa ຕ້ອງການທີ່ຈະຂັດຂວາງພວກເຂົາເຮັດເງິນຈາກການໂອນ.

ມີລາຍງານວ່າຊຸດໃຫຍ່ຂອງຄ່າຈ້າງ 41.7 ລ້ານໂດລາໃນການໂອນ Erling Haaland ຈະເຂົ້າໄປໃນຖົງຂອງພໍ່ຂອງລາວ Alf-Inge Haaland, ອະດີດນັກເຕະຂອງ Manchester City. ນັ້ນອາດຈະບໍ່ສາມາດເກີດຂຶ້ນໄດ້ອີກ.

ຫຼາຍຄົນໃນກິລາບານເຕະຈະຕົບມືໃຫ້ຂໍ້ຈໍາກັດຂອງ Fifa ເປັນການຊັກຊ້າ, ຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ພິຈາລະນາຜົນກະທົບຕໍ່ຕະຫຼາດ.

ກົດລະບຽບໃຫມ່ຈະເຮັດໃຫ້ມັນຢູ່ໃນຄວາມສົນໃຈຂອງຕົວແທນທີ່ຈະຂັບລົດຄ່າໂອນໃຫ້ສູງທີ່ສຸດເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ເພື່ອເພີ່ມປະສິດທິພາບຂອງຄະນະກໍາມະການ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ມັນຍັງເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບຕົວແທນທີ່ຈະຂັບລົດຄ່າຈ້າງ.

ນັ້ນແມ່ນທັງຫມົດທີ່ດີແລະດີໃນລະດັບຂອງ Haaland ແລະ Mbappe, ແຕ່ຕື່ມອີກລົງຈາກ pyramid, ມັນຈະພຽງແຕ່ເພີ່ມອັດຕາເງິນເຟີ້ຂອງຄ່າຈ້າງ.

Johnathan Barnett ຍັງໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າມັນຈະຊຸກຍູ້ໃຫ້ຕົວແທນກະຕຸ້ນການໂອນເງິນເລື້ອຍໆຍ້ອນວ່າທ່ານຕ້ອງການຂໍ້ຕົກລົງເພີ່ມເຕີມເພື່ອເຮັດໃຫ້ເງິນຈໍານວນດຽວກັນ.

ລະດັບໃຫມ່ທີ່ Klopp ອະທິບາຍອາດຈະເກີດຂື້ນຍ້ອນເຫດຜົນທີ່ແຕກຕ່າງກັນກວ່າທີ່ລາວແນະນໍາ.