ໃນຂະນະທີ່ Fed ເຂົ້າສູ່ຊ່ວງເວລາສຸດທ້າຍໃນການສົນທະນາກ່ຽວກັບອັດຕາດອກເບ້ຍ, ນັກເສດຖະສາດໃນ "ຕອນເຊົ້າກັບ Maria" ໄດ້ສະແດງສັນຍານວ່າຄໍາຕັດສິນຂອງພວກເຂົາສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດການຖົດຖອຍຄືກັບປີ 2007-08, ຍົກເວັ້ນ "ຄວາມໄວແລະຂະຫນາດ."
ທ່ານ Stephanie Pomboy ປະທານ Macro Mavens ກ່າວຕໍ່ເຈົ້າພາບ Maria Bartiromo ໃນວັນພຸດວານນີ້ວ່າ "ມັນຈະບໍ່ຖືກຈໍາກັດຢູ່ໃນອະສັງຫາລິມະສັບ, ມັນຈະບໍ່ຖືກຈໍາກັດຢູ່ໃນທະນາຄານ, ມັນຈະບໍ່ຖືກຈໍາກັດຢູ່ໃນສິນເຊື່ອຂອງບໍລິສັດ". "ນີ້ແມ່ນຄືກັນກັບປີ 2007, 2008 ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ຍົກເວັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນຈະ [evolve] ໄວກວ່າທີ່ມັນເຮັດໃນຂະນະນັ້ນຍ້ອນຄວາມໄວແລະຄວາມກວ້າງຂອງອັດຕາການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງ Fed."
ທ່ານ Art Laffer ອະດີດນັກເສດຖະສາດບໍລິຫານຂອງ Reagan ກ່າວວ່າ "ມີບັນຫາທີ່ຮ້າຍແຮງຂອງສະຖາບັນການເງິນເພາະວ່ານະໂຍບາຍຂອງ Fed, ແລະຍັງເປັນຍ້ອນນະໂຍບາຍການເງິນ." "ຂ້ອຍຄິດວ່າມີຮອຍແຕກຫຼາຍໃນລະບົບ, ແລະຂ້ອຍຄິດວ່າພວກເຮົາຫາກໍ່ເລີ່ມຕົ້ນບັນຫາທາງດ້ານການເງິນເພາະວ່າເຈົ້າຈະເຫັນສິ່ງດັ່ງກ່າວເກີດຂື້ນໃນທຸກຂົງເຂດອື່ນໆຍ້ອນການ leverage ແລະຍ້ອນການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງແຫຼມຫຼາຍ. ໃນອັດຕາດອກເບ້ຍ.”
ຕອນບ່າຍວັນພຸດ, ປະທານທະນາຄານກາງ Federal Jerome Powell ຈະປະກາດການຕັດສິນໃຈເພີ່ມອັດຕາດອກເບ້ຍຫຼ້າສຸດຂອງຕົນ. ນັກເສດຖະສາດຜູ້ຊ່ຽວຊານສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ຄາດຄະເນການເພີ່ມຂຶ້ນ 25 ຈຸດພື້ນຖານ, ແຕ່ຄວາມບໍ່ແນ່ນອນໄດ້ອ້ອມຮອບຜົນໄດ້ຮັບສຸດທ້າຍທ່າມກາງວິກິດການທະນາຄານແລະອັດຕາເງິນເຟີ້ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.
ອັດຕາດອກເບ້ຍການຍ່າງປ່າອາດຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມບໍ່ສະຖຽນລະພາບໃນລະບົບການເງິນຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ, ແຕ່ການຢຸດຄວາມສ່ຽງເຮັດໃຫ້ອັດຕາເງິນເຟີ້ກາຍເປັນຕົວຍຶດຢູ່ໃນເສດຖະກິດ ຫຼື ຮ້ອງອອກມາດ້ວຍການແກ້ແຄ້ນ.
Pomboy ສະແດງຄວາມຄາດຫວັງຂອງນາງກ່ຽວກັບການຍ່າງປ່າ 25 ຈຸດ, ແຕ່ເຕືອນວ່າ "ສິ່ງທີ່ຫນ້າກຽດ" ອາດຈະຫຼຸດລົງ.
"ຂ້ອຍຄາດຫວັງວ່າພວກເຮົາຈະໄດ້ 25, ແນວໃດກໍ່ຕາມ," ນາງກ່າວວ່າ, "ຂ້ອຍຄິດວ່າພວກເຮົາຈະຊອກຫາການຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາໄວກວ່າທີ່ຕະຫຼາດໄດ້ຄາດໄວ້ໃນປັດຈຸບັນ ... ດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດ, ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເຫັນຢູ່ທີ່ນີ້ບໍ່ແມ່ນ. ພຽງແຕ່ບັນຫາຂະແຫນງການທະນາຄານ. ດຽວນີ້ຟອງທຸກຢ່າງໄດ້ລະເບີດ, ແລະມັນຈະຕີ, ຄືກັບການອ້າງເຖິງຮູບເງົາ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງໃນເວລາດຽວກັນ.”
ໃນຂະນະທີ່ Laffer ບໍ່ເຫັນດີກັບການຄາດຄະເນຂອງ Larry McDonald ຂອງ The Bear Traps Report ທີ່ຈະດຶງອັດຕາການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງອັດຕາໃນວັນທີ 4 ເດືອນກໍລະກົດ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານນະໂຍບາຍໄດ້ກ່າວຄືນການໂຕ້ຖຽງຂອງ Pomboy.
“Fed ບໍ່ຄວນກໍານົດອັດຕາດອກເບ້ຍ. ພວກເຂົາຄວນຈະປະຕິບັດຕາມຕະຫຼາດ, ບໍ່ແມ່ນການນໍາພາຕະຫຼາດ,” Laffer ເວົ້າ. "ແລະນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາເຂົ້າໄປໃນທຸກບັນຫາທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງຢູ່ໃນທຸກມື້ນີ້ແລະການນໍາໃຊ້ສະຖານທີ່ສິນເຊື່ອ, ທະນາຄານ, Silicon Valley, ທັງຫມົດນັ້ນແມ່ນຜົນສະທ້ອນໂດຍກົງຂອງການກະທໍາທີ່ຮຸກຮານຂອງ Fed ໃນການພະຍາຍາມຄວບຄຸມຕະຫຼາດແທນທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມຕະຫຼາດ. , ແລະມັນເປັນຄວາມຜິດພາດໃຫຍ່.”
Pomboy ຄາດວ່າ Fed ຈະ "ຫັນຫນ້າຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງ" ໃນນະໂຍບາຍຍ້ອນວ່າສິນເຊື່ອຂອງບໍລິສັດແລະຕະຫຼາດເທດສະບານກາຍເປັນ "ຜິດປົກກະຕິເລັກນ້ອຍ."
"ຖ້າທ່ານໃຊ້ເສດຖະກິດທີ່ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງຫຼາຍກ່ວາໃນປີ 2008, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານເລັ່ງອັດຕາການປ່ຽນແປງໃນແບບບັນທຶກ, ທ່ານຈະສ້າງຄວາມແຕກແຍກທີ່ແທ້ຈິງກັບຜູ້ທີ່ບໍ່ສາມາດໃຫ້ບໍລິການຫນີ້ສິນໃນອັດຕາດອກເບ້ຍທີ່ສູງກວ່ານັ້ນ. ແລະນັ້ນໃຊ້ໄດ້ກັບເສດຖະກິດທີ່ໃຫຍ່ຫຼວງ,” ປະທານ Macro Mavens ອະທິບາຍ.
Laffer ໄດ້ວິພາກວິຈານການກະ ທຳ ຂອງ Fed ຕື່ມອີກ, ໂດຍອ້າງວ່າການຕອບສະ ໜອງ ຕໍ່ວິກິດການໃນປະຈຸບັນແມ່ນ "ບໍ່ມີທາງທີ່ຈະໃຊ້ນະໂຍບາຍການເງິນ."
“ສິ່ງທີ່ເຈົ້າຢາກເຮັດກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍການເງິນແມ່ນເຮັດໃຫ້ດີທີ່ສຸດທີ່ເຈົ້າເຮັດໄດ້ເພື່ອຮັບປະກັນສະກຸນເງິນທີ່ມີມູນຄ່າທີ່ໝັ້ນທ່ຽງໃນໄລຍະຍາວນານ. ທ່ານບໍ່ຄວນຢູ່ໃນບ່ອນນັ້ນເພື່ອຕອບສະ ໜອງ ຕໍ່ວິກິດການໃນມື້ນີ້ແລະມື້ຕໍ່ໄປແລະຕໍ່ໄປ. ນັ້ນບໍ່ແມ່ນວິທີທີ່ເຈົ້າຄວນເຮັດ,” Laffer ເວົ້າ. "ພຽງແຕ່ລາຄາທີ່ຫມັ້ນຄົງໃນໄລຍະຍາວຂອງເວລາ, ແລະໃຫ້ຕະຫຼາດລ້າງຕົວເອງ."
Megan Henney ຂອງ FOX Business ໄດ້ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນບົດລາຍງານນີ້.
ທີ່ມາ: https://finance.yahoo.com/news/fed-rate-hikes-trigger-downturn-140925202.html