ການວິເຄາະ Genomic ຂອງຜູ້ຖືກສະເໜີຊື່ Oscar 2022

ພວກເຮົາທຸກຄົນສົງໄສວ່າຮູບເງົາໃດຈະຊະນະ Oscar ໃນຄືນນີ້. ສາຍຕາທັງໝົດແມ່ນຢູ່ໃນການສະເໜີຊື່ຮູບທີ່ດີທີ່ສຸດ ແລະມີຫຼາຍນັກວິຈານທີ່ເຮັດການຄາດເດົາເຫຼົ່ານັ້ນ. ຂ້ອຍຕ້ອງການເອົາມຸມທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ພະຍາຍາມປະເມີນຂອບເຂດຂອງຂໍ້ມູນດຽວ, ກົງກັນຂ້າມກັບການເບິ່ງຮູບເງົາ, ສາມາດຊ່ວຍປຽບທຽບແລະກົງກັນຂ້າມກັບຜູ້ທີ່ຖືກແຕ່ງຕັ້ງ. ດ້ວຍການວິເຄາະນີ້, ທ່ານສາມາດປະເມີນຜູ້ຖືກສະເໜີຊື່ໃນຮູບທີ່ດີທີ່ສຸດຕາມຂະຫນາດດຽວກັນ, ໃນຂະນະທີ່ທ່ານຕັດສິນໃຈວ່າອັນໃດທີ່ເຈົ້າຈະຕັ້ງຊື່. ແນ່ນອນ, ພວກເຮົາຮູ້ວ່າມີບາງລະດັບຂອງວິຊາໃນການເລືອກຂອງຜູ້ຊະນະ Oscar. ດັ່ງນັ້ນຄວາມຕັ້ງໃຈຢູ່ທີ່ນີ້ບໍ່ແມ່ນເພື່ອຄາດຄະເນ, ແຕ່ເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຂໍ້ມູນແລະການວິເຄາະສາມາດສະຫນອງຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ມີຄວາມຫມາຍ, ຈຸດປະສົງໃນທົ່ວຮູບເງົາ.

ຂ້ອຍໃຊ້ຂໍ້ມູນທີ່ສະໜອງໃຫ້ໂດຍ Katch, ເຊິ່ງຈັດປະເພດຮູບເງົາໂດຍການໃຊ້ຊຸດທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງຫຼາຍກວ່າ 2,500 ລັກສະນະ ຫຼື genes ສໍາລັບແຕ່ລະຮູບເງົາ. ຊຸດຂອງພັນທຸກໍາ, ຮ່ວມກັນ, ສາມາດນໍາໄປສູ່ລັກສະນະ genomic ໃນລະດັບທີ່ສູງຂຶ້ນ. ຕົວຢ່າງ, ລັກສະນະ 'ຫົວຂໍ້ສິນທາງປັນຍາ' ແມ່ນເດັ່ນໃນຜູ້ທີ່ຖືກແຕ່ງຕັ້ງໃນປີນີ້. ມັນເຮັດໃຫ້ເກີດຂໍ້ມູນຂອງ Katch ໃນທີ່ປະທັບຂອງພັນທຸກໍາເຊັ່ນ: ບັນຫາທາງດ້ານສິນລະທໍາ, ວັດທະນະທໍາ, ສັງຄົມ, ຫຼືປັດຊະຍາ, ແລະລັກສະນະທີ່ມີຄວາມຄິດ, ສະຫຼາດ, ຫຼືລັກສະນະທີ່ຊັດເຈນ.

Katch ໃຊ້ຂໍ້ມູນເຫຼົ່ານີ້ເພື່ອຊອກຫາວິທີການແລະເປັນຫຍັງຮູບເງົາ, ຊຸດໂທລະທັດ, ແລະເນື້ອຫາອື່ນໆ resonate ກັບຜູ້ຊົມທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ເຊິ່ງສາມາດແຈ້ງໃຫ້ຜູ້ບໍລິຫານການຕະຫຼາດ, ຜູ້ຜະລິດ, copywriters ແລະອື່ນໆອີກ. ຂ້ອຍໃຊ້ຂໍ້ມູນເພື່ອກວດກາເບິ່ງວ່າຜູ້ສະເໜີຊື່ຮູບດີທີ່ສຸດຂອງປີນີ້ປຽບທຽບກັບປະຫວັດ ແລະທ່າອ່ຽງຂອງການສະເໜີຊື່ ແລະຜູ້ຊະນະລາງວັນ Oscar ກ່ອນໜ້ານີ້ແນວໃດ.

ຄຸນລັກສະນະຂອງຜູ້ສະເໜີຊື່ຮູບທີ່ດີທີ່ສຸດ

ການຄົ້ນພົບບາງຢ່າງໃນຂໍ້ມູນແມ່ນງ່າຍດາຍແລະ intuitive. ສະຖິຕິທີ່ສອດຄ່ອງກັນນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 2010, ລວມທັງປີນີ້, ແມ່ນວ່າຫຼາຍກວ່າເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງຜູ້ຖືກສະເໜີຊື່ ແລະຜູ້ຊະນະເລີດຂອງຮູບທີ່ດີທີ່ສຸດມີລັກສະນະເປັນ 'ວິໄສທັດທີ່ເປັນເອກະລັກແລະກໍານົດທິດທາງ'. ນອກຈາກນີ້, ປະກົດວ່າ 7 ໃນ 10 ຜູ້ຖືກສະເໜີຊື່ໃນປີນີ້ມີຄຸນສົມບັດ 'ເລື່ອງອາເມລິກາ', ສອດຄ່ອງກັບສ່ວນແບ່ງຂອງຜູ້ສະເໜີຊື່ທີ່ມີລັກສະນະດັ່ງກ່າວໃນທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ, ເຊິ່ງແມ່ນ 68%. ບາງທີອັນນີ້ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນວ່າສະມາຊິກຂອງສະຖາບັນສິລະປະ ແລະວິທະຍາສາດຮູບເງົາສ່ວນຫຼາຍແມ່ນມາຈາກສະຫະລັດ, ເຖິງແມ່ນວ່າສະຖາບັນໄດ້ສ້າງ. ຄວາມ​ກ້າວ​ໜ້າ​ທີ່​ສຳ​ຄັນ ໃນ​ການ​ຮັບ​ເອົາ​ສະ​ມາ​ຊິກ​ສາ​ກົນ​. ເຊັ່ນດຽວກັນ, 7 ໃນຈໍານວນ 10 ຜູ້ທີ່ຖືກແຕ່ງຕັ້ງໃນປີນີ້ມີລັກສະນະ 'ນິທານຕົວເມືອງ'.

ດັ່ງນັ້ນສິ່ງນີ້ບອກພວກເຮົາແນວໃດ? ວ່າສະຖານທີ່ແລະການຕັ້ງຄ່າຂອງຜູ້ຖືກແຕ່ງຕັ້ງໃນຮູບທີ່ດີທີ່ສຸດປີ 2022 ແມ່ນມີຄວາມຄ້າຍຄືກັນຫຼາຍ, ດັ່ງນັ້ນລັກສະນະທີ່ສໍາຄັນອື່ນໆຂອງຮູບເງົາເຊັ່ນ: ການສະແດງ, ການຜະລິດ, ດົນຕີ, ຜົນກະທົບທາງພາບ, ແລະນັກສະແດງຈະເປັນຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນ. ປີ​ນີ້, ພະລັງຂອງ ໝາ ແລະ Dune ມີ 11 ແລະ 9 ການແຕ່ງຕັ້ງຕາມລໍາດັບໃນປະເພດ Oscar ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາໂດດເດັ່ນ.

ດົນຕີຍັງເບິ່ງຄືວ່າຈະພົວພັນກັບສະຖານະພາບຮູບພາບທີ່ດີທີ່ສຸດ. ເຖິງແມ່ນວ່າຮູບເງົາພາຍໃຕ້ 10% ແລະມີພຽງແຕ່ 12% ຂອງຜູ້ເຂົ້າຊິງລາງວັນ Oscars ຈາກທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາມີຄະແນນທີ່ເນັ້ນ piano, 40% ຂອງຜູ້ຊະນະມີລັກສະນະນີ້. ຂັບລົດຂອງຂ້ອຍ ແລະ ຫາງ, ທັງສອງຮູບເງົາທີ່ມີຄະແນນເນັ້ນ piano ໃນປີນີ້, ມີຂອບໃນມິຕິນີ້.

ທ່າອ່ຽງໃນການສະເໜີຊື່ຮູບທີ່ດີທີ່ສຸດ

ການວິເຄາະແນວໂນ້ມຂອງທາງເລືອກຂອງ Academy ຍັງໃຫ້ຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ຫນ້າສົນໃຈ. ຫນຶ່ງໃນການຄົ້ນພົບທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍແມ່ນວ່າກ່ອນປີ 2016, ດິນຕອນຜູ້ຊາຍໃນຂຸມໄດ້ predominated ໃນບັນດາຜູ້ສະຫມັກຮູບທີ່ດີທີ່ສຸດ, ແຕ່ວ່າມັນໄດ້ໃຫ້ວິທີການໃຫມ່ favorite ຂອງ Academy: ດິນຕອນ Cinderella.

​ດິນ​ທີ່​ຄົນ​ໃນ​ຂຸມ​ແມ່ນ​ດິນ​ທີ່​ຕົກ (V ຮູບແບບ), ນັ້ນແມ່ນ, ມັນທັງຫມົດເລີ່ມຕົ້ນຢູ່ໃນສະຖານທີ່ດີ, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ບໍ່ດີເກີດຂື້ນ, ແລະໃນທີ່ສຸດມີການໄຖ່, ໄຊຊະນະ, ຫຼືຄວາມສຸກ. 40% ຂອງຜູ້ຖືກສະເໜີຊື່ໃນຮູບທີ່ດີທີ່ສຸດມີແຜນທີ່ຜູ້ຊາຍໃນຂຸມໃນ 2010-2015, ແຕ່ນັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາພວກເຂົາໄດ້ຫຼຸດລົງເຖິງ 17%.

ດິນຕອນ Cinderella ເພີ່ມບາດກ້າວ 'ເພີ່ມຂຶ້ນ' ໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນ, ສະນັ້ນມັນເປັນແຜນການເພີ່ມຂຶ້ນ - ຫຼຸດລົງ - ເພີ່ມຂຶ້ນ (N ແບບຟອມ). ສ່ວນແບ່ງຂອງຜູ້ສະເໜີຊື່ຮູບທີ່ດີທີ່ສຸດກັບດິນຕອນ Cinderella ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຈາກ 14% ໃນປີ 2010-2015 ເປັນ 26% ໃນປີ 2016-2021. ໂດຍອີງຕາມຄວາມມັກທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງດິນຕອນ Cinderella ໂດຍສະຖາບັນ, ປີນີ້ຜູ້ຖືກສະເໜີຊື່ສອງຄົນທີ່ມີດິນຕອນ Cinderella ໂດດເດັ່ນ: ຫາງ ແລະ ພິຊຊ່າ licorice.

ນອກເໜືອໄປຈາກເສັ້ນໂຄ້ງ, ໃຫ້ເຮົາເບິ່ງລັກສະນະລະດັບທີ່ສູງກວ່າຂອງສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ເລື່ອງດັ່ງກ່າວມີຄວາມກວ້າງອອກຫຼາຍຂຶ້ນ, ລວມທັງບໍ່ວ່າຈະເປັນ 'ການວາງແຜນ', 'ລັກສະນະທີ່ຂັບເຄື່ອນ' ຫຼື 'ບັນຫາ'. ສ່ວນແບ່ງຂອງຜູ້ສະເໜີຊື່ຮູບທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ 'ເປັນບັນຫາ' ໃນປີ 2016-2021 ແມ່ນ 35%, ເກືອບສອງເທົ່າຂອງປີ 2010-2015. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າສະຖາບັນແມ່ນນັບມື້ນັບໄດ້ຮັບການສະເຫນີຊື່ຮູບເງົາທີ່ gravitate ໄປສູ່ບັນຫາເລິກເຮັດໃຫ້ການແຕ່ງຕັ້ງສອງ 2022 ທີ່ເປັນ 'ການຂັບເຄື່ອນບັນຫາ': ພະລັງງານຂອງຫມາ ແລະ ກະສັດ Richard.

ພະລັງງານຄາດຄະເນຂອງການວິເຄາະເນື້ອຫາ

ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຕ້ອງ​ສາ​ລະ​ພາບ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ໄດ້​ຮູ້​ຫຼາຍ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຮູບ​ເງົາ​ເຫຼົ່າ​ນີ້​ກ່ອນ​ທີ່​ຈະ​ດໍາ​ເນີນ​ການ​ເຂົ້າ​ໄປ​ໃນ​ຂໍ້​ມູນ​, ແລະ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ແມ່ນ​ແຕ່​ໄດ້​ເບິ່ງ trailer ໄດ້​. ປົກກະຕິອັນນີ້ມັກຈະມາໃນຕົ້ນໆຂອງການວິເຄາະເປັນຂໍ້ອ້າງ, ແຕ່ໃນກໍລະນີນີ້, ມັນເປັນໂບນັດເພາະມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງພະລັງຂອງຂໍ້ມູນເພື່ອປະເມີນຈຸດປະສົງຂອງສື່ ແລະເນື້ອຫາບັນເທີງ.

ທ່ານຕ້ອງສັງເກດເບິ່ງຄວາມລໍາອຽງທີ່ບໍ່ມີຂໍ້ມູນ. ຄວາມລໍາອຽງຂອງຂ້ອຍຢູ່ຂ້າງຫນ້າຈະເປັນໄປ West Side Story, ເນື່ອງຈາກວ່າຂ້າພະເຈົ້າມັກດົນຕີນີ້ແລະດົນຕີໂດຍທົ່ວໄປ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າຊົມເຊີຍ Steven Spielberg. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ການເບິ່ງຮູບເງົາແລະຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບພອນສະຫວັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງແລະງົບປະມານການຜະລິດແມ່ນສໍາຄັນເພື່ອເຮັດໃຫ້ການຄາດຄະເນທີ່ຖືກຕ້ອງ. ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າການປະເມີນທີ່ແປກປະຫຼາດນີ້ຂອງຜູ້ຖືກສະເໜີຊື່ໃນຮູບທີ່ດີທີ່ສຸດໃຫ້ຄວາມເຂົ້າໃຈບໍ່ພຽງແຕ່ເພື່ອເຮັດສໍາເລັດການຄາດຄະເນຂອງທ່ານ, ແຕ່ເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນຄຸນຄ່າຂອງຈຸດປະສົງ, ການວິເຄາະຂໍ້ມູນຈາກຮູບເງົາ ແລະເນື້ອຫາວິດີໂອອື່ນໆ.