ກູໂກ ໄດ້ສູນເສຍວິທີການຂອງຕົນແລະສາມາດຖືກເອົາລົງໂດຍການຂາດຄວາມຮີບດ່ວນຂອງຕົນ, ອະດີດພະນັກງານຜູ້ທີ່ຂາຍບໍລິສັດຂອງຕົນໃຫ້ຍັກໃຫຍ່ເຕັກໂນໂລຊີໄດ້ໂຕ້ຖຽງ.
Praveen Seshadri, ບໍລິສັດ AppSheet ແມ່ນ ໄດ້ມາໂດຍ Google ໃນຕົ້ນປີ 2020, ກາຍເປັນພະນັກງານຂອງຍັກໃຫຍ່ເຕັກໂນໂລຢີບໍ່ດົນກ່ອນທີ່ຈະແຜ່ລະບາດ.
ລາຄາຊື້ບໍ່ໄດ້ເປີດເຜີຍຕໍ່ສາທາລະນະ, ແຕ່ TechCrunch ລາຍງານໃນເວລານັ້ນ AppSheet ມີມູນຄ່າປະມານ 60 ລ້ານໂດລາ.
ອີງຕາມໂປຣໄຟລ໌ LinkedIn ຂອງ Seshadri, ລາວໄດ້ອອກຈາກ Google ໃນເດືອນແລ້ວນີ້ຫຼັງຈາກອາຍຸສາມປີເປັນວິສະວະກອນຊອບແວ.
ຢູ່ໃນ ຕອບ blog ໃນວັນອັງຄານ, Seshadri ໄດ້ຖິ້ມໂທດໃສ່ Google, ໂດຍໂຕ້ຖຽງວ່າຍັກໃຫຍ່ເຕັກໂນໂລຢີມີສີ່ "ບັນຫາວັດທະນະທໍາຫຼັກ": ບໍ່ມີພາລະກິດ, ບໍ່ມີຄວາມຮີບດ່ວນ, ຄວາມຫຼົງໄຫຼຂອງການຍົກເວັ້ນ, ແລະການຄຸ້ມຄອງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ.
ທ່ານກ່າວວ່າ "ພວກມັນທັງ ໝົດ ແມ່ນຜົນສະທ້ອນທາງ ທຳ ມະຊາດຂອງການມີເຄື່ອງພິມເງິນທີ່ເອີ້ນວ່າ 'ໂຄສະນາ' ທີ່ເຕີບໃຫຍ່ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໃນແຕ່ລະປີ, ເຊື່ອງບາບອື່ນໆທັງ ໝົດ,".
'ບໍລິສັດໃຫຍ່ຄັ້ງໜຶ່ງ'
"ຕອນນີ້, ເມື່ອຫມົດອາຍຸຂອງໄລຍະເວລາການກັກຂັງທີ່ບັງຄັບສາມປີຂອງຂ້ອຍ, ຂ້ອຍໄດ້ປະໄວ້ Google ເຂົ້າໃຈວິທີການບໍລິສັດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ເຄີຍຢຸດເຊົາເຮັດວຽກຢ່າງຊ້າໆ."
Seshadri ກ່າວວ່າໃນຂະນະທີ່ພະນັກງານຫຼາຍພັນຄົນຂອງ Google ແມ່ນ "ມີຄວາມສາມາດແລະໄດ້ຮັບຄ່າຕອບແທນທີ່ດີ," ພວກມັນຄ້າຍຄືກັບ "ຫມູທີ່ຖືກຕິດຢູ່ໃນການອະນຸມັດ, ຂະບວນການເປີດຕົວ, ການທົບທວນຄືນການປະຕິບັດ" ແລະຂັ້ນຕອນ bureaucratic ອື່ນໆ.
“ພວກໜູໄດ້ຮັບອາຫານ “ເນີຍແຂງ” ຂອງເຂົາເຈົ້າເປັນປະຈຳ (ໂປຣໂມຊັນ, ໂບນັດ, ອາຫານແຊບໆ, ປະໂຫຍດທີ່ໜ້າຮັກ), ແລະເຖິງວ່າຈະມີຫຼາຍຄົນຢາກປະສົບກັບຄວາມພໍໃຈສ່ວນຕົວ ແລະຜົນກະທົບຈາກວຽກຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແຕ່ລະບົບດັ່ງກ່າວໄດ້ຝຶກໃຫ້ພວກເຂົາຄວບຄຸມຄວາມປາຖະໜາທີ່ບໍ່ເໝາະສົມເຫຼົ່ານີ້ ແລະຮຽນຮູ້ສິ່ງທີ່ມັນເປັນຈິງ. Seshadri ກ່າວວ່າໝາຍຄວາມວ່າຈະເປັນ 'Googley'—ບໍ່ພຽງແຕ່ບໍ່ສັ່ນເຮືອ.
ທ່ານກ່າວວ່າ, ການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງເຮັດໃຫ້ທຸກສິ່ງອື່ນໆຢູ່ໃນບໍລິສັດ, ເຊິ່ງເປັນການສ້າງວັດທະນະ ທຳ ການເຮັດວຽກທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຈາກຫຼາຍໆຄົນກ່ອນທີ່ຈະຕັດສິນໃຈໃດໆແລະເສັ້ນຕາຍບໍ່ ຈຳ ເປັນແມ່ນຍາວອອກ. ການເລືອກທີ່ສໍາຄັນທັງຫມົດແມ່ນເຮັດໂດຍຜູ້ນໍາອາວຸໂສທີ່ບໍ່ສະເຫມີມີຄວາມຊໍານານໃນການສໍາຮອງການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງເຂົາເຈົ້າ, Seshadri ຍັງອ້າງ.
ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ "[ຜູ້ນໍາຂອງ Google] ອາດຈະອ້າງແລະແມ້ກະທັ້ງຄິດວ່າມັນດີກວ່າທີ່ຈະຊ້າແລະເຮັດມັນຖືກຕ້ອງ, ແຕ່ມັນບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າມັນເຮັດຖືກຕ້ອງ - ແຕ່ແນ່ນອນວ່າມັນເຮັດໄດ້ຊ້າ," ລາວກ່າວຕື່ມວ່າ. “Google ບໍ່ສາມາດສະແຫວງຫາຄວາມສໍາເລັດໂດຍການຫລີກລ້ຽງຄວາມສ່ຽງອີກຕໍ່ໄປ. ເສັ້ນທາງກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າຕ້ອງເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການປ່ຽນແປງວັດທະນະທໍາ, ແລະມັນຕ້ອງເລີ່ມຕົ້ນຢູ່ເທິງສຸດ.”
'ຄວາມຫຼົງໄຫຼຂອງການຍົກເວັ້ນ'
ຄວາມຫຼົງໄຫຼກ່ຽວກັບບໍລິສັດເປັນພິເສດແມ່ນແຜ່ລາມອອກໄປ, Seshadri ຍັງໄດ້ເຕືອນ, ວ່າພວກເຂົາມີທ່າແຮງທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ Google ລົ້ມລົງ.
ທ່ານກ່າວວ່າ "ທ່ານບໍ່ໄດ້ຕື່ນຂຶ້ນທຸກໆມື້ຄິດກ່ຽວກັບວິທີທີ່ທ່ານຄວນເຮັດດີກວ່າແລະລູກຄ້າຂອງທ່ານສົມຄວນໄດ້ຮັບທີ່ດີກວ່າແລະວິທີທີ່ທ່ານສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ດີຂຶ້ນ," ລາວເວົ້າ. "ແທນທີ່ຈະ, ເຈົ້າເຊື່ອວ່າສິ່ງທີ່ເຈົ້າເຮັດຢູ່ແລ້ວແມ່ນສົມບູນແບບທີ່ສຸດ, ເຊິ່ງມັນເປັນວິທີດຽວທີ່ຈະເຮັດມັນ. ໃນເວລາທີ່ຄົນໃຫມ່ເຂົ້າຮ່ວມບໍລິສັດຂອງທ່ານ, ທ່ານ indoctrinate ເຂົາເຈົ້າ. ທ່ານຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເຮັດສິ່ງຕ່າງໆເພາະວ່າ 'ນັ້ນແມ່ນວິທີທີ່ພວກເຮົາເຮັດຢູ່ Google.'”
ລາວໄດ້ແນະນໍາໃຫ້ Google ເຮັດການປ່ຽນແປງສາມຢ່າງເພື່ອຫັນປ່ຽນຕົວມັນເອງ: ນໍາພາດ້ວຍຄວາມມຸ່ງຫມັ້ນຕໍ່ພາລະກິດ, ຄວບຄຸມການຈັດການກາງ, ແລະຕັດ "ນາຍພົນສັນຕິພາບທີ່ເຮັດຫນ້າທີ່ຕໍ່າກວ່າແລະ underdeliver."
"Google ສາມາດບັນລຸ 'ການລົງຈອດທີ່ອ່ອນເພຍ' - ຫມາຍຄວາມວ່າ, ຄ່ອຍໆຫັນປ່ຽນແລະກາຍເປັນພະລັງງານອີກເທື່ອຫນຶ່ງໃນຂະນະທີ່ສືບຕໍ່ຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງບໍ?" Seshadri ໄຕ່ຕອງ.
"ບໍລິສັດສ່ວນໃຫຍ່ລົ້ມເຫລວໃນການທົດສອບນີ້. ບໍ່ວ່າເຂົາເຈົ້າຄ່ອຍໆຫ່ຽວແຫ້ງລົງ ແລະຈາກນັ້ນກໍຄ່ອຍໆກາຍເປັນເງົາຂອງຕົນເອງ, ຫຼືພວກມັນລົ້ມລົງຢ່າງໜ້າປະທັບໃຈ. Microsoft ຈັດການທີ່ຈະຫັນປ່ຽນສິ່ງຕ່າງໆ, ແຕ່ມັນຕ້ອງການຄວາມເປັນຜູ້ນໍາພິເສດແລະໂຊກດີ. Google ມີໂອກາດ, ແລະຂ້ອຍຈະປົ່ງຮາກອອກຕາມມັນ."
ກູໂກບໍ່ໄດ້ຕອບສະຫນອງຕໍ່ Fortuneຄໍາຖາມກ່ຽວກັບການຕອບ blog ຂອງ Seshadri.
ບໍລິສັດ, ທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນປັດຈຸບັນ ການແຂ່ງຂັນກັບ Microsoft ເພື່ອພັດທະນາ AI ທີ່ມີປະສິດຕິພາບສູງສໍາລັບເຄື່ອງຈັກຊອກຫາຂອງມັນ, ຖືກຈັບຢູ່ໃນ "ຊ່ວງເວລາທີ່ອ່ອນແອ" ຍ້ອນຄວາມກົດດັນທີ່ເກີດຂື້ນຈາກ Microsoft ທີ່ຜ່ານມາ. ຄວາມກ້າວຫນ້າກັບຜະລິດຕະພັນຮ້ອນ ChatGPT.
ທ່ານ Seshadri ກ່າວວ່າ "ປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່ເບິ່ງສິ່ງທ້າທາຍນີ້ຕາມແກນເຕັກໂນໂລຢີ, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນປັດຈຸບັນມີຄວາມສົງໃສວ່າມັນອາດຈະເປັນອາການຂອງອາການປວດລ້າວທີ່ເລິກເຊິ່ງກວ່າ," Seshadri ເວົ້າ. "[ແຕ່] ບັນຫາພື້ນຖານຂອງ Google ແມ່ນຢູ່ຕາມແກນວັດທະນະທໍາ, ແລະສິ່ງອື່ນແມ່ນສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງມັນ."
ກ່ອນຫນ້ານີ້ໃນເດືອນນີ້, ບໍລິສັດແມ່ຂອງ Google Alphabet ໄດ້ເຫັນບາງ 100 ຕື້ໂດລາໄດ້ລົບລ້າງມູນຄ່າຂອງມັນຫຼັງຈາກຄໍາຕອບຂອງມັນຕໍ່ກັບປະກົດການ AI chatbot ເຮັດຜິດພາດໃນການອອກສາທາລະນະຄັ້ງທໍາອິດ.
ເລື່ອງນີ້ໄດ້ຖືກ ນຳ ສະ ເໜີ ໃນເບື້ອງຕົ້ນ fortune.com
ເພີ່ມເຕີມຈາກ Fortune:
5 ຄວາມຮີບຮ້ອນທີ່ເຈົ້າອາດຈະມີລາຍໄດ້ຫຼາຍກວ່າ 20,000 ໂດລາຕໍ່ປີ, ທັງຫມົດໃນຂະນະທີ່ເຮັດວຽກຈາກເຮືອນ
ມູນຄ່າສຸດທິສະເລ່ຍຂອງ Millennials: ການຜະລິດແຮງງານທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງປະເທດຊາດຈະຂຶ້ນກັບສ່ວນທີ່ເຫຼືອ
5 ວິທີທີ່ດີທີ່ສຸດເພື່ອສ້າງລາຍໄດ້ແບບ Passive
ນີ້ແມ່ນເງິນທີ່ເຈົ້າຕ້ອງການເພື່ອຫາເງິນຕໍ່ປີເພື່ອຊື້ເຮືອນ 600,000 ໂດລາ
ທີ່ມາ: https://finance.yahoo.com/news/google-mismanaged-delusions-exceptionalism-entrepreneur-133410423.html