ໄດ້ ການແກ້ໄຂ ລະຫວ່າງ Kraken (Payward Ventures) ແລະຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະການແລກປ່ຽນຂອງສະຫະລັດໄດ້ວາງສຽງເຕືອນໃນຊຸມຊົນ crypto ໃນເດືອນນີ້. ປາກົດຂື້ນ, Kraken - ຫນຶ່ງໃນການແລກປ່ຽນ crypto ທີ່ມີສະຕິປະຕິບັດຕາມທີ່ສຸດ - ຕັດສິນໃຈຊື້ຄວາມສະຫງົບຂອງຕົນແທນທີ່ຈະຕໍ່ສູ້ກັບ SEC ເປັນເວລາຫລາຍປີວ່າມັນຈະສະເຫນີ "ຫຼັກຊັບ" ທີ່ບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນໂດຍຜ່ານໂຄງການສະເຕກຂອງມັນ. ລັກສະນະຂອງການຕັ້ງຖິ່ນຖານແມ່ນວ່າ Kraken ບໍ່ໄດ້ຍອມຮັບຫຼືປະຕິເສດການກ່າວຫາຂອງ SEC, ແລະການມີຢູ່ຂອງການຕັ້ງຖິ່ນຖານ, ເວົ້າທາງດ້ານວິຊາການ, ບໍ່ສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ເປັນແບບຢ່າງທາງດ້ານກົດຫມາຍສໍາລັບການໂຕ້ຖຽງໃດໆທີ່ທັງສອງຝ່າຍຂອງບັນຫາອາດຈະເກີດຂື້ນ.
ທີ່ເວົ້າວ່າ, ການຕັ້ງຖິ່ນຖານແມ່ນສໍາຄັນ, ຍ້ອນວ່າມັນຈະແຈ້ງ crypto staking ເຢັນຢູ່ໃນສະຫະລັດ. ໃນຖານະເປັນປະທານ SEC Gary Gensler ກ່າວວ່າ, "ບໍ່ວ່າຈະເປັນການບໍລິການ, ການໃຫ້ກູ້ຢືມ, ຫຼືວິທີການອື່ນໆ, ຕົວກາງ crypto, ເມື່ອສະເຫນີສັນຍາການລົງທຶນໃນການແລກປ່ຽນສໍາລັບເຄື່ອງຫມາຍຂອງນັກລົງທຶນ, ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ສະຫນອງການເປີດເຜີຍທີ່ເຫມາະສົມແລະການປົກປ້ອງທີ່ຕ້ອງການໂດຍພວກເຮົາ. ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຫຼັກຊັບ.” Gensler ໂຍນສຸດທິກວ້າງ, ແທ້ຈິງແລ້ວ, ສໍາລັບສິ່ງທີ່ SEC ຖືວ່າເປັນ "ສັນຍາການລົງທຶນ," ແລະການແລ່ນອອກຈາກທຸລະກິດອາດຈະເປັນສິ່ງທີ່ລາວມີຢູ່ໃນໃຈ.
ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: ຄາດຫວັງວ່າ SEC ຈະໃຊ້ປື້ມຫຼິ້ນ Kraken ຕໍ່ກັບໂປໂຕຄອນສະເຕກ
ວ່າ SEC ໄດ້ປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນການກົດດັນ Kraken ອອກຈາກ $ 30 ລ້ານ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຕໍາແຫນ່ງຂອງອົງການຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍຫຼືສົມເຫດສົມຜົນ. ໃນຖານະເປັນເລື່ອງເບື້ອງຕົ້ນ, "ສະເຕກ" ແລະ "ກູ້ຢືມເງິນ" ແມ່ນສິ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນທັງຫມົດ. Staking ແມ່ນຂະບວນການທີ່ຜູ້ຫນຶ່ງສັນຍາຫຼຽນຫຼື tokens ໃຫ້ກັບ blockchain ຫຼັກຖານສະແດງການສະເຕກ, ໂດຍກົງຫຼືໂດຍການມອບຫຼຽນຂອງຕົນເອງໃຫ້ກັບພາກສ່ວນທີສາມ, ເພື່ອຈຸດປະສົງຂອງການຮັບປະກັນເຄືອຂ່າຍ. Stakers ແມ່ນຜູ້ທີ່ໂດຍຜ່ານກົນໄກການເຫັນດີຂອງ blockchain ດໍາເນີນການ, ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາ "ລົງຄະແນນສຽງ" ວ່າບລັອກໃດຈະຖືກເພີ່ມເຂົ້າໃນຕ່ອງໂສ້. ຂະບວນການແມ່ນ algorithmic, ແລະລາງວັນແມ່ນອັດຕະໂນມັດໃນເວລາທີ່ຕໍາແຫນ່ງຫນຶ່ງແມ່ນ "ເລືອກ" ເອເລັກໂຕຣນິກເປັນຜູ້ກວດສອບສໍາລັບຕັນໃດຫນຶ່ງ.
ການຕັ້ງຖິ່ນຖານບໍ່ແມ່ນກົດຫມາຍ. ພວກເຂົາເປັນການຕັດສິນໃຈທີ່ເສດຖະກິດຂອງການຕັ້ງຖິ່ນຖານແມ່ນດີກ່ວາການຕໍ່ສູ້, ບໍ່ມີອີກແລ້ວ.
SEC ຄິດວ່າ stake-as-a-service ແມ່ນຄວາມປອດໄພ. Kraken ບໍ່ໄດ້ຍອມຮັບຫຼືປະຕິເສດໃນທາງໃດກໍ່ຕາມ.
ມັນອາດຈະເປັນຄໍາຖາມທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ, ແຕ່ SEC ຍັງບໍ່ໄດ້ຕອບມັນໃນທຸກມື້ນີ້.
- Jake Chervinsky (@jchervinsky) ກຸມພາ 9, 2023
Stakers ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຮູ້ວ່າຜູ້ອື່ນແມ່ນໃຜ, ແລະພວກເຂົາບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຮູ້, ເນື່ອງຈາກວ່າຊະຕາກໍາຂອງສະເຕກຄົນຫນຶ່ງແມ່ນຂຶ້ນກັບພຽງແຕ່ປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບຂອງ blockchain ນັ້ນກ່ຽວກັບ "ຊີວິດ" (ການມີຢູ່) ແລະການພິຈາລະນາດ້ານວິຊາການອື່ນໆ. ມີຄວາມສ່ຽງຂອງການ "slashing" (ການສູນເສຍຫຼຽນຂອງທ່ານ) ສໍາລັບພຶດຕິກໍາທີ່ບໍ່ດີຫຼືຄວາມບໍ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້, ແຕ່ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນວິທີແກ້ໄຂ algorithmic doled ອອກອັດຕະໂນມັດຕາມກົດລະບຽບໂປ່ງໃສທີ່ສ້າງຂຶ້ນໃນລະຫັດ. ເວົ້າງ່າຍໆ, ໃນການສະເຕກ, ມັນແມ່ນລະຫວ່າງທ່ານກັບ blockchain, ບໍ່ແມ່ນທ່ານແລະຕົວກາງ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ການປ່ອຍເງິນກູ້ແມ່ນຮຽກຮ້ອງທັກສະການປະກອບການແລະການຄຸ້ມຄອງ (ຫຼືຂາດມັນ) ຂອງປະຊາຊົນທີ່ທ່ານໃຫ້ກູ້ຢືມ. ນີ້ແມ່ນວິສາຫະກິດມະນຸດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ຄົນຫນຶ່ງບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຮູ້ວ່າຜູ້ກູ້ຢືມກໍາລັງເຮັດຫຍັງກັບເງິນ; ຄົນຫນຶ່ງພຽງແຕ່ຫວັງວ່າຈະໄດ້ຮັບມັນກັບຄືນມາດ້ວຍການກັບຄືນມາ. ນີ້ ຄວາມສ່ຽງຂອງຄູ່ຮ່ວມງານ ແມ່ນບາງສ່ວນທີ່ກົດໝາຍຫຼັກຊັບມີຈຸດປະສົງເພື່ອແກ້ໄຂ. ໃນການໃຫ້ກູ້ຢືມ, ຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງຜູ້ໃຫ້ກູ້ແລະຜູ້ກູ້ຢືມ, ຄວາມສໍາພັນທີ່ສາມາດໃຊ້ເວລາທຸກປະເພດຂອງການຫັນທີ່ບໍ່ຄາດຄິດ.
ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ: ການຫ້າມສະເຕກ Kraken ແມ່ນເລັບອື່ນໃນໂລງສົບຂອງ crypto - ແລະນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ດີ
ເຫດຜົນການຈັດວາງສະເຕກບໍ່ແມ່ນ "ສັນຍາການລົງທຶນ" (ແລະດັ່ງນັ້ນ "ຫຼັກຊັບ") ໄດ້ຖືກກ່າວຢ່າງຈະແຈ້ງໂດຍເຈົ້າຫນ້າທີ່ທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງ Coinbase Paul Grewal ໃນ blog post. ເວົ້າງ່າຍໆ, ພຽງແຕ່ເປັນຕົວກາງບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມສໍາພັນທາງເສດຖະກິດພື້ນຖານເປັນ "ສັນຍາການລົງທຶນ." ແຕ່ SEC ຢູ່ທີ່ນີ້ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ຕ້ອງການຄວາມບັນເທີງຕ່າງໆລະຫວ່າງຜູ້ໃຫ້ບໍລິການແລະຄູ່ຮ່ວມງານ.
ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າບຸກຄົນທີສາມ, ເຊັ່ນ Kraken, ຮັບໃຊ້ຫນ້າທີ່ຄຸ້ມຄອງໃນການພົວພັນສະເຕກ - ນັ້ນແມ່ນ, ພວກເຂົາອາດຈະຖືກະແຈສ່ວນຕົວໃສ່ຫຼຽນສະເພາະທີ່ລູກຄ້າຕັ້ງໃຈສະເຕກ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ການເຮັດໜ້າທີ່ເປັນຜູ້ຮັກສາຊັບສິນທີ່ສາມາດເກັບກູ້ໄດ້, ໂດຍສະເພາະບ່ອນທີ່ຜູ້ຮັກສາຊັບສົມບັດດັ່ງກ່າວຖືຫຼັກຊັບຄໍ້າປະກັນຕາມ 1:1 ຕໍ່ກັບບັນຊີລູກຄ້າທຸກຄັ້ງ, ແມ່ນການບໍລິການທີ່ສຸຂຸມ.
ບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະແນະນໍາວ່າ Kraken, Coinbase ຫຼືຜູ້ໃຫ້ບໍລິການ stake-as-a-service ອື່ນໆ, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນການນໍາໃຊ້ການຕັດສິນຂອງມະນຸດ, intuition, grit ຫຼືລັກສະນະອື່ນໆຂອງຄວາມສາມາດຂອງຜູ້ປະກອບການຫຼືການຄຸ້ມຄອງ, ເພື່ອກ້າວຫນ້າຫຼືຂັດຂວາງຈຸດປະສົງຂອງ staker. ລາງວັນຂອງຜູ້ຫນຶ່ງບໍ່ໄດ້ປັບປຸງຫຼືຫຼຸດລົງໂດຍອີງໃສ່ວິທີການຕົວກາງປະຕິບັດ. ຄວນມີ (ແລະມີ) ກົດລະບຽບແລະກົດລະບຽບສໍາລັບວິທີທີ່ຜູ້ເບິ່ງແຍງດູແລ, ແຕ່ວ່າການຄອບຄອງບໍ່ໄດ້, ໂດຍຕົວມັນເອງ, ຄວາມປອດໄພເຮັດໃຫ້.
ອາຣີດີ ແມ່ນທະນາຍຄວາມທີ່ລູກຄ້າລວມມີບໍລິສັດຈ່າຍເງິນ, ການແລກປ່ຽນເງິນຕາສະກຸນເງິນ ແລະຜູ້ອອກ token. ພື້ນທີ່ປະຕິບັດຂອງລາວສຸມໃສ່ການປະຕິບັດຕາມພາສີ, ຫຼັກຊັບແລະການບໍລິການທາງດ້ານການເງິນ. ລາວໄດ້ຮັບທ່ານຫມໍນິຕິສາດຂອງລາວຈາກວິທະຍາໄລກົດຫມາຍຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ DePaul ໃນ 1997, ປະລິນຍາໂທກົດຫມາຍຂອງລາວໃນພາສີຈາກມະຫາວິທະຍາໄລ Florida ໃນປີ 2005, ແລະປະຈຸບັນເປັນຜູ້ສະຫມັກສໍາລັບປະລິນຍາໂທດ້ານກົດຫມາຍດ້ານຄວາມປອດໄພແລະລະບຽບການທາງດ້ານການເງິນຈາກ Georgetown University Law. ສູນ.
ບົດຄວາມນີ້ແມ່ນສໍາລັບຈຸດປະສົງຂໍ້ມູນທົ່ວໄປແລະບໍ່ໄດ້ມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະເປັນແລະບໍ່ຄວນຖືກປະຕິບັດເປັນຄໍາແນະນໍາທາງດ້ານກົດຫມາຍຫຼືການລົງທຶນ. ທັດສະນະ, ຄວາມຄິດ, ແລະຄວາມຄິດເຫັນທີ່ສະແດງອອກນີ້ແມ່ນຜູ້ຂຽນຜູ້ດຽວແລະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງສະທ້ອນຫຼືສະແດງຄວາມຄິດເຫັນແລະຄວາມຄິດເຫັນຂອງ Cointelegraph.
ທີ່ມາ: https://cointelegraph.com/news/the-sec-shook-kraken-down-for-30-million-but-it-doesn-t-mean-they-had-a-case