ໃນປີ 2021, ບົດລາຍງານຫຼາຍສະບັບທີ່ນັກຊ່ຽວຊານໄດ້ຄົ້ນພົບວ່າຊາວ Uyghurs ຖືກຂ້າຕາຍຢູ່ເຂດ Xinjiang ຂອງຈີນ. ການຄົ້ນພົບນີ້ໄດ້ຖືກປະຕິບັດຕາມໂດຍການກໍານົດຄວາມໂຫດຮ້າຍຫຼາຍຄັ້ງເປັນການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນໂດຍລັດຖະສະພາແລະກະຊວງການຕ່າງປະເທດສະຫະລັດແລະໂດຍການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ດໍາເນີນການແກ້ໄຂຄວາມໂຫດຮ້າຍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບໍ່ມີການດໍາເນີນການທີ່ແທ້ຈິງປະຕິບັດຕາມ. ວັນທີ 31 ສິງຫາ 2022, ສຳນັກງານຄະນະກຳມະການສູງສຸດດ້ານສິດທິມະນຸດອົງການສະຫະປະຊາຊາດ (OHCHR) ໄດ້ພິມເຜີຍແຜ່ ບົດລາຍງານ ສະຫລຸບວ່າ “ການລະເມີດສິດທິມະນຸດຢ່າງຮ້າຍແຮງ” ຕໍ່ຊາວ Uyghur ແລະບັນດາປະຊາຄົມຊາວມຸດສະລິມສ່ວນໃຫຍ່ອື່ນໆ ໄດ້ຖືກກະທຳຢູ່ເຂດ Xinjiang. ບົດລາຍງານກ່າວຕື່ມວ່າ, ຄວາມໂຫດຮ້າຍດັ່ງກ່າວອາດເປັນອາດຊະຍາກຳສາກົນ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນອາດຊະຍາກຳຕ້ານມະນຸດຊາດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບົດລາຍງານສະບັບນີ້ຍັງບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດຕາມຂັ້ນຕອນທີ່ຕັດສິນໃຈເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມໂຫດຮ້າຍດັ່ງກ່າວ. ຈີນຍັງສືບຕໍ່ປະຕິເສດການກ່າວຫາແລະຍີ່ຫໍ້ຫຼັງຈາກນັ້ນການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່.
ຮູບນີ້ຖ່າຍໃນວັນທີ 4 ມິຖຸນາ 2019, ສະແດງໃຫ້ເຫັນທຸງຊາດຈີນຢູ່ຫຼັງສາຍມີດຕັດຢູ່ທີ່ບໍລິເວນທີ່ພັກອາໄສຢູ່ໃນ … [+]
AFP ຜ່ານ Getty Images
ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຕາຕະລາງດັ່ງກ່າວອາດຈະຫັນປ່ຽນໄປຕາມບັນດາປະເທດໃນການດຳເນີນມະຕິ (ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າຮ່າງມະຕິ) ເພື່ອຮັບປະກັນໃຫ້ອົງການສະຫະປະຊາຊາດໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບບົດລາຍງານຂອງຄະນະຜູ້ແທນຂັ້ນສູງ. ທ້າຍເດືອນກັນຍາປີ 2022, ອາເມລິກາໄດ້ຍື່ນຮ່າງຄຳຕັດສິນດັ່ງກ່າວຕໍ່ອົງການສະຫະປະຊາຊາດ, ຖ້າຫາກປະສົບຜົນສຳເລັດ, ບົດລາຍງານແລະສະຖານະການຂອງຊາວ Uyghurs ຈະຖືກໂຕ້ວາທີຢູ່ສະພາສິດທິມະນຸດອົງການສະຫະປະຊາຊາດຄັ້ງຕໍ່ໄປ. ການລົງຄະແນນສຽງຄາດວ່າຈະສິ້ນສຸດກອງປະຊຸມຄັ້ງທີ 51 ຂອງສະພາສິດທິມະນຸດ, ກ່ອນວັນທີ 7 ຕຸລາ 2022. ຕ້ອງມີການລົງຄະແນນສຽງສ່ວນຫຼາຍຢ່າງງ່າຍດາຍເພື່ອໃຫ້ຮ່າງຄຳຕັດສິນຜ່ານມາ. ຄະນະຜູ້ແທນຈີນຖືກກ່າວຫາວ່າຈະໃຊ້ຄວາມກົດດັນຕໍ່ລັດຕ່າງໆທີ່ຈະຄັດຄ້ານມະຕິເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ມີການພົວພັນກັບບົດລາຍງານທີ່ວິຈານຕື່ມອີກ.
ການໂຕ້ວາທີຈະສ້າງໂອກາດເພື່ອແນໃສ່ບັນດາມາດຕະການທີ່ຕັ້ງໜ້າເພື່ອແກ້ໄຂສະຖານະການຂອງ Uyghurs. ໃນປະຫວັດສາດ, ການໂຕ້ວາທີດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອ, ໃນບັນດາມະຕິການສ້າງຕັ້ງກົນໄກການເກັບກໍາແລະປົກປັກຮັກສາຫຼັກຖານຂອງຄວາມໂຫດຮ້າຍ.
ໃນກໍລະນີຂອງການໂຫດຮ້າຍຕໍ່ Uyghurs, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະສ້າງຕັ້ງ. ກົນໄກທີ່ຈະເກັບກໍາແລະປົກປັກຮັກສາຫຼັກຖານຂອງຄວາມໂຫດຮ້າຍໄດ້, ວິເຄາະຫຼັກຖານຕໍ່ກັບຕົວກໍານົດການຂອງອາດຊະຍາກໍາສາກົນ, ແລະກໍານົດການກະທໍາສໍາລັບລັດແລະອົງການຈັດຕັ້ງສາກົນ. ກົນໄກດັ່ງກ່າວສາມາດເກັບກໍາແລະປົກປັກຮັກສາຫຼັກຖານເຖິງແມ່ນວ່າຖ້າຫາກວ່າບໍ່ໄດ້ອະນຸຍາດທາງຮ່າງກາຍເຂົ້າໄປໃນ Xinjiang. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ກົນໄກຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດປະເພດນີ້, ແລະໂດຍສະເພາະ, ໄດ້ ກົນໄກສາກົນ, ຍຸຕິທຳ, ແລະເອກະລາດ (IIIM) ສຳລັບຊີຣີ ແລະ ກົນໄກສືບສວນເອກະລາດຂອງມຽນມາ (IIMM) ສາມາດເກັບກຳຫຼັກຖານໄດ້ໂດຍບໍ່ມີການເຂົ້າເຖິງປະເທດຕ່າງໆ.
ໃນຂະນະທີ່ຄາດວ່າຈີນຈະເຄື່ອນຍ້າຍພູເຂົາເພື່ອຮັບປະກັນບໍ່ວ່າການໂຕ້ວາທີຫຼືກົນໄກພິເສດຈະຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ, ຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້ໄດ້ເຫັນວິທີທີ່ສ້າງສັນເພື່ອສະກັດກັ້ນຢູ່ອົງການສະຫະປະຊາຊາດ, ເຊັ່ນການກະທຳທັງໝົດກ່ຽວກັບຊີຣີຢູ່ສະພາຄວາມໝັ້ນຄົງສະຫະປະຊາຊາດ. ໄດ້ຖືກສະກັດກັ້ນດ້ວຍການຄັດຄ້ານລັດເຊຍ ແລະ ຈີນ, ບັນດາລັດໄດ້ເຮັດວຽກຮ່ວມກັນເພື່ອນຳໃຊ້ອຳນາດຂອງກອງປະຊຸມສະມັດຊາໃຫຍ່ສະຫະປະຊາຊາດ ແລະ ໃນທີ່ສຸດໄດ້ຜ່ານມະຕິສ້າງຕັ້ງ IIIM. IIIM ກໍາລັງເຮັດວຽກຮ່ວມກັບນັກສືບສວນໃນ 12 ປະເທດເພື່ອຮັບປະກັນວ່າສານພາຍໃນປະເທດສາມາດນໍາໃຊ້ຫຼັກຖານທີ່ເກັບກໍາໂດຍ IIIM ແລະນໍາຜູ້ກະທໍາຜິດໄປສູ່ຄວາມຍຸຕິທໍາໂດຍໃຊ້ຫຼັກການຂອງສິດອໍານາດທົ່ວໄປ. ບ່ອນໃດມີເຈດຕະນາ, ມີທາງ.
ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/ewelinaohab/2022/10/02/international-community-is-failing-the-uyghurs-but-a-change-may-be-ahead/