Topline
ກຸ່ມແພດຕ້ານການເອົາລູກອອກ ຍື່ນຟ້ອງລັດຖະບານກາງໃນວັນສຸກ ເພື່ອຊອກຫາການຍົກເລີກການອະນຸມັດຂອງລັດຖະບານກ່ຽວກັບຢາ mifepristone ແລະ misoprostol ທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການເອົາລູກອອກ, ເຊິ່ງອາດມີທ່າແຮງທີ່ຈະຫ້າມການເອົາລູກອອກດ້ວຍຢາ ເນື່ອງຈາກຢາຄຸມກຳເນີດໄດ້ກາຍເປັນສິ່ງສຳຄັນຫຼາຍຂຶ້ນຕໍ່ການເຂົ້າເຖິງການທຳແທ້ງ ຫລັງຈາກທີ່ສານສູງສຸດໄດ້ເອົາຊະນະ Roe v. .ວ.
ທ່ານດຣ Franz Theard ກະກຽມປະລິມານຢາ Mifepristone, ຢາຄຸມກຳເນີດ, ໃນຄລີນິກຂອງລາວໃນ Santa Teresa, … [+]
The Washington Post ຜ່ານ Getty Images
ຂໍ້ເທັດຈິງສໍາຄັນ
ໄດ້ ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ, ຍື່ນໃນ Texas ຕໍ່ອົງການອາຫານແລະຢາແລະພະແນກສຸຂະພາບແລະການບໍລິການມະນຸດ, ຂໍໃຫ້ສານຖອນການອະນຸມັດຂອງ FDA ສໍາລັບຢາສອງຊະນິດ, ເຊິ່ງຖືກນໍາໃຊ້ຮ່ວມກັນເພື່ອຢຸດການຖືພາ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການຕັດສິນໃຈແລະກົດລະບຽບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຢາ. ທີ່ໄດ້ອອກມານັບຕັ້ງແຕ່ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຄັ້ງທໍາອິດໃນປີ 2000.
ໂຈດໂຕ້ຖຽງວ່າ FDA ບໍ່ມີ ອຳ ນາດໃນການອະນຸມັດຢາ, ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາໄດ້ຮັບ "ການອະນຸມັດທີ່ເລັ່ງ" ພາຍໃຕ້ຂະບວນການທີ່ຫມາຍເຖິງ "ພະຍາດຮ້າຍແຮງຫຼືອັນຕະລາຍເຖິງຊີວິດ," ເຊິ່ງໂຈດໂຕ້ຖຽງວ່າບໍ່ຄວນໃຊ້ກັບຢາທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການທໍາແທ້ງ, ແລະ. ໂຈດອ້າງວ່າຢາເອົາລູກອອກບໍ່ມີ "ຜົນປະໂຫຍດດ້ານການປິ່ນປົວທີ່ມີຄວາມຫມາຍ" ຫຼາຍກວ່າການປິ່ນປົວອື່ນໆຕາມຂັ້ນຕອນການອະນຸມັດຂອງ FDA.
ການຟ້ອງຮ້ອງຍັງກ່າວຫາວ່າ ການເອົາລູກອອກດ້ວຍຢາມີ “ຜົນກະທົບທີ່ຮ້າຍແຮງ ແລະເປັນອັນຕະລາຍເຖິງຊີວິດ”, ເຖິງແມ່ນວ່າການຄົ້ນຄວ້າ. ການສຶກສາ ແລະນໍາພາ ກຸ່ມການແພດ ເຊັ່ນດຽວກັບວິທະຍາໄລຂອງອາເມລິກາ Obstetricians ແລະ Gynecologists ມີ repeatedly ຢືນຢັນ ຄວາມປອດໄພ ແລະປະສິດທິພາບຂອງຢາທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການທຳແທ້ງ.
ນອກເຫນືອຈາກການອະນຸມັດເບື້ອງຕົ້ນຂອງ FDA ຂອງຢາທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການເອົາລູກອອກ, ການຮ້ອງຟ້ອງຍັງທ້າທາຍຄໍາສັ່ງຕໍ່ມາທີ່ຂະຫຍາຍການເຂົ້າເຖິງການເອົາລູກອອກດ້ວຍຢາ, ເຊັ່ນ: ການຕັດສິນໃຈຂອງອົງການໃນປີ 2016 ອະນຸຍາດໃຫ້ເອົາລູກອອກດ້ວຍຢາຈົນກ່ວາ 70 ມື້ໃນການຖືພາ, ແທນທີ່ຈະ 49.
ການຮ້ອງຟ້ອງໄດ້ຖືກຍື່ນໂດຍພັນທະມິດສໍາລັບການແພດ Hippocratic, ສະມາຄົມອາເມລິກາຂອງ Pro-Life Obstetricians ແລະ Gynecologists, ວິທະຍາໄລເດັກອາເມລິກາແລະສະມາຄົມການແພດແລະທັນຕະກໍາ Christian, ພ້ອມກັບແພດສ່ວນບຸກຄົນ.
FDA ແລະ HHS ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຕອບສະຫນອງຕໍ່ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສໍາລັບຄໍາຄິດເຫັນ, ແຕ່ໂຄສົກຂອງ HHS ໄດ້ຢືນຢັນຄວາມປອດໄພແລະປະສິດທິຜົນຂອງການເອົາລູກອອກດ້ວຍຢາ. Wall Street Journal ແລະກ່າວວ່າ "ການປະຕິເສດແມ່ຍິງການເຂົ້າເຖິງການດູແລທີ່ຈໍາເປັນໃດໆທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການແມ່ນເປັນອັນຕະລາຍແທ້ໆ."
ຄຳ ເວົ້າທີ່ ສຳ ຄັນ
"FDA ໄດ້ລົ້ມເຫລວແມ່ຍິງແລະເດັກຍິງຂອງອາເມລິກາໃນເວລາທີ່ມັນເລືອກທາງດ້ານການເມືອງກ່ຽວກັບວິທະຍາສາດແລະການອະນຸມັດຢາເຮັດແທ້ງດ້ວຍສານເຄມີສໍາລັບການນໍາໃຊ້ໃນສະຫະລັດ," ການຟ້ອງຮ້ອງໄດ້ໂຕ້ຖຽງ. "ແລະມັນໄດ້ສືບຕໍ່ລົ້ມເຫລວໂດຍການຖອນຄືນເລື້ອຍໆເຖິງແມ່ນວ່າຂໍ້ກໍານົດການລະມັດລະວັງພື້ນຖານທີ່ສຸດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການນໍາໃຊ້ຂອງພວກເຂົາ."
ໝາຍ ເລກໃຫຍ່
54%. ນັ້ນແມ່ນສ່ວນແບ່ງຂອງການເອົາລູກອອກຂອງສະຫະລັດທີ່ໄດ້ໃຊ້ຢາທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການເອົາລູກອອກໃນປີ 2020, ເຊິ່ງເປັນປີຫຼ້າສຸດທີ່ມີຂໍ້ມູນ, ອີງຕາມການ ການຄົ້ນຄວ້າ ຈາກສະຖາບັນ Guttmacher ສິດທິສະຫນັບສະຫນູນການເອົາລູກອອກ.
ຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈ
ນີ້ແມ່ນການຟ້ອງຮ້ອງຄັ້ງທໍາອິດທີ່ສໍາຄັນທີ່ຊອກຫາທີ່ຈະເອົາຢາທີ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດ FDA ອອກຈາກຕະຫຼາດ, ອີງຕາມການຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານກົດຫມາຍທີ່ອ້າງເຖິງໂດຍ. ວາລະສານເຊິ່ງໄດ້ລາຍງານການຟ້ອງຮ້ອງຄັ້ງທຳອິດໃນວັນສຸກວານນີ້.
ຄວາມເປັນມາຫຼັກ
In ການເອົາລູກອອກດ້ວຍຢາ, mifepristone ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອຢຸດການຖືພາ, ແລະ misoprostol ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອຂັບໄລ່ເນື້ອເຍື່ອການຖືພາຫຼັງຈາກຢຸດການຖືພາ. ຂະບວນການດັ່ງກ່າວ, ເປັນທາງເລືອກໃນການເອົາລູກອອກດ້ວຍການຜ່າຕັດ, ໄດ້ດຶງດູດຄວາມສົນໃຈຫຼາຍຂຶ້ນຫຼັງຈາກສານສູງສຸດໄດ້ເອົາຊະນະ Roe v. Wade ໃນເດືອນມິຖຸນາ, ດ້ວຍ Google ຄົ້ນຫາຢາຄຸມກໍາເນີດ. ລົດຖີບ ທັນທີຫຼັງຈາກການຕັດສິນໃຈທີ່ລັດໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນການຫ້າມຂະບວນການແລະຄລີນິກການເອົາລູກອອກ ປິດ. ຄລີນິກການເອົາລູກອອກມືຖືມີ ໄດ້ ແຈກຈ່າຍ ຢາຄຸມກຳເນີດຢູ່ຊາຍແດນຂອງລັດທີ່ຂະບວນການໄດ້ຖືກຫ້າມເປັນວິທີການຮັບປະກັນການເຂົ້າເຖິງ, ແລະ ການສົ່ງຈົດ ໝາຍ ຢາຄຸມກຳເນີດ-ຊຶ່ງບໍ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍໃນຫຼາຍລັດ, ແຕ່ການຫ້າມແມ່ນຍາກທີ່ຈະບັງຄັບໃຊ້-ໄດ້ເປັນວິທີທາງຫຼັກສຳລັບຄົນໃນລັດທີ່ການທຳແທ້ງແມ່ນຜິດກົດໝາຍເພື່ອຢຸດການຖືພາຢ່າງປອດໄພ. ການບໍລິຫານ Biden ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຫຼາຍຄັ້ງຕໍ່ການອະນຸມັດຂອງ FDA ຂອງ mifepristone ແລະ misoprostol ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການໂຕ້ຖຽງຂອງຕົນຕໍ່ກັບການຫ້າມການເອົາລູກອອກໃນລະດັບລັດ, ກັບທະນາຍຄວາມທົ່ວໄປ Merrick Garland. noting ຫຼັງຈາກການຕັດສິນຂອງສານສູງສຸດລັດທີ່ບໍ່ສາມາດຫ້າມ mifepristone ໄດ້ເນື່ອງຈາກວ່າເຂົາເຈົ້າບໍ່ເຫັນດີກັບການອະນຸມັດຂອງ FDA ຂອງມັນ.
ສິ່ງທີ່ຄວນສັງເກດເບິ່ງ
ຄະດີເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບການເອົາລູກອອກດ້ວຍຢາ. ຍັງມີພື້ນທີ່ສີຂີ້ເຖົ່າທາງກົດໝາຍຫຼາຍອັນ ກ່ຽວກັບການແຈກຢາຄຸມກຳເນີດ ພາຍຫຼັງທີ່ສານສູງສຸດໄດ້ເອົາຊະນະ Roe v. Wade ທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ອອກມາໃນສານ, ຕອບວໍຊິງຕັນ ສັງເກດເຫັນ ຫຼັງຈາກຄຳຕັດສິນດັ່ງກ່າວ, ເຊັ່ນຄົນທີ່ໄດ້ຮັບຢາເອົາລູກອອກຈາກລັດແລະປະເທດອື່ນ ຫຼືໃຊ້ບໍລິການສົ່ງຕໍ່ທາງໄປສະນີເພື່ອໃຫ້ຢາເອົາລູກອອກໄປຍັງລັດທີ່ເຮັດແທ້ງຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍແລ້ວສົ່ງຕໍ່. ການບໍລິຫານ Biden ຍັງສາມາດນໍາເອົາການຮ້ອງຟ້ອງຕໍ່ລັດທີ່ຫ້າມການເອົາລູກອອກດ້ວຍຢາເຖິງວ່າຈະມີການອະນຸມັດຈາກ FDA ຂອງຢາ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາຍັງບໍ່ທັນໄດ້ເຮັດ. ບໍລິສັດຢາ GenBioPro, ເຊິ່ງຜະລິດ mifepristone, ໄດ້ຍື່ນຟ້ອງໃນລັດ Mississippi ທ້າທາຍການຫ້າມການເອົາລູກອອກຂອງລັດບົນພື້ນຖານການອະນຸມັດຂອງລັດຖະບານກາງຂອງຢາເສບຕິດ. ມັນໃນທີ່ສຸດ ຖອນ ການຮ້ອງຟ້ອງຫຼັງຈາກຄໍາຕັດສິນຂອງສານສູງສຸດ, ໂດຍອ້າງເຖິງການປ່ຽນແປງພູມສັນຖານກ່ຽວກັບການເອົາລູກອອກ, ແຕ່ໄດ້ແນະນໍາວ່າມັນຍັງວາງແຜນຍຸດທະສາດທາງດ້ານກົດຫມາຍເພື່ອທ້າທາຍການຫ້າມຂອງລັດກ່ຽວກັບຢາເອົາລູກອອກຢູ່ໃນສານ.
ອ່ານເພີ່ມເຕີມ
ຟ້ອງຮ້ອງເພື່ອປະຕິເສດການອະນຸມັດ, ການເຂົ້າເຖິງຢາເອົາລູກອອກ (Wall Street Journal)
ການເອົາລູກດ້ວຍຢາແມ່ນຫຍັງ? ຄໍາຖາມຂອງເຈົ້າຕອບ (ສະມາຄົມຂອງວິທະຍາໄລການແພດອາເມລິກາ)
100 ມື້ນັບຕັ້ງແຕ່ Roe V. Wade ຖືກລົ້ມລົງ: 11 ຜົນສະທ້ອນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ (Forbes)
ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/11/18/new-lawsuit-aims-to-revoke-fda-approval-of-abortion-drug/