Jakub Porzycki | NurPhoto | ຮູບພາບ Getty
Pfizer ແລະຄູ່ຮ່ວມງານຂອງເຢຍລະມັນ ເຕັກໂນໂລຊີຊີວະພາບ ໃນວັນພະຫັດກ່າວວ່າ omicron boosters ໃໝ່ຂອງພວກເຂົາໄດ້ເພີ່ມພູມຕ້ານທານປ້ອງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ກັບຕົວແປ omicron BA.5 ທີ່ເດັ່ນຊັດສໍາລັບຜູ້ໃຫຍ່ໃນຂໍ້ມູນຂອງມະນຸດໂດຍກົງຄັ້ງທໍາອິດທີ່ເປີດເຜີຍຕໍ່ສາທາລະນະໃນການສັກຢາໃຫມ່.
ການສຶກສາໄດ້ເບິ່ງຕົວຢ່າງເລືອດທີ່ເອົາມາຈາກ 40 ຄົນອາຍຸ 18 ຫາ 55 ປີແລະ 40 ຄົນທີ່ມີອາຍຸຫຼາຍກວ່າ 55 ປີທີ່ໄດ້ຮັບ omicron booster. ທັງສອງກຸ່ມອາຍຸໄດ້ເຫັນການເພີ່ມຂື້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂອງພູມຕ້ານທານທີ່ຂັດຂວາງ BA.5 subvariant ຈາກການບຸກລຸກຈຸລັງຂອງມະນຸດ, ອີງຕາມບໍລິສັດ.
Pfizer ຍັງໄດ້ປຽບທຽບ 40 ຄົນອາຍຸຫຼາຍກວ່າ 55 ປີທີ່ໄດ້ຮັບຢາ omicron booster ກັບ 40 ຄົນໃນກຸ່ມອາຍຸດຽວກັນທີ່ໄດ້ຮັບວັກຊີນຄັ້ງທີ 5 ຂອງລຸ້ນທໍາອິດ. ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມທີ່ໄດ້ຮັບການສັກຢາວັກຊີນລຸ້ນທໍາອິດໄດ້ເຫັນການເພີ່ມຂື້ນຂອງພູມຕ້ານທານຕໍ່ BA.XNUMX ທີ່ຈໍາກັດ, ອີງຕາມບໍລິສັດ.
ໄລຍະເວລາລະຫວ່າງການບໍລິຫານຂອງຢາວັກຊີນທີສາມແລະ omicron booster ແມ່ນປະມານ 11 ເດືອນ, ໃນຂະນະທີ່ເວລາລະຫວ່າງຢາວັກຊີນທີສາມແລະຄັ້ງທີສີ່ຂອງວັກຊີນຮຸ່ນທໍາອິດແມ່ນຫົກເດືອນ.
ຂໍ້ມູນເບື້ອງຕົ້ນຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຂໍ້ມູນຄວາມປອດໄພຂອງ boosters ໃຫມ່ແມ່ນຄືກັນກັບວັກຊີນຕົ້ນສະບັບ, ບໍລິສັດກ່າວວ່າ. Pfizer ແລະ BioNTech ກ່າວວ່າພວກເຂົາຈະປ່ອຍຂໍ້ມູນການຕອບໂຕ້ຂອງພູມຕ້ານທານເພີ່ມເຕີມໃນການສັກຢາໃນອາທິດທີ່ຈະມາເຖິງ.
ທ່ານ Albert Bourla CEO ຂອງ Pfizer ກ່າວໃນຖະແຫຼງການວ່າ "ຂໍ້ມູນເບື້ອງຕົ້ນເຫຼົ່ານີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຢາວັກຊີນ bivalent ຂອງພວກເຮົາຄາດວ່າຈະໃຫ້ການປົກປ້ອງທີ່ດີຂຶ້ນຕໍ່ກັບຊະນິດທີ່ແຜ່ລາມໃນປະຈຸບັນຫຼາຍກ່ວາຢາວັກຊີນຕົ້ນສະບັບແລະມີທ່າແຮງທີ່ຈະຊ່ວຍສະກັດກັ້ນການເພີ່ມຂື້ນໃນອະນາຄົດໃນລະດູຫນາວນີ້," Pfizer CEO Albert Bourla ກ່າວໃນຖະແຫຼງການ.
ເຈົ້າໜ້າທີ່ສາທາລະນະສຸກຂອງສະຫະລັດ ໄດ້ອະນຸມັດໃຫ້ Pfizer's omicron boosters ສໍາລັບທຸກຄົນອາຍຸ 5 ປີຂຶ້ນໄປ. ການສັກຢາດັ່ງກ່າວແນເປົ້າໃສ່ທັງ BA.5 subvariant ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ Covid ສະບັບຕົ້ນສະບັບທີ່ເກີດຂື້ນໃນປະເທດຈີນຄັ້ງທໍາອິດເກືອບສາມປີກ່ອນ. ການສັກຢາລຸ້ນທໍາອິດໄດ້ຖືກພັດທະນາພຽງແຕ່ຕໍ່ກັບເຊື້ອໄວຣັດຊະນິດທໍາອິດ.
ເຈົ້າໜ້າທີ່ສາທາລະນະສຸກໃນທຳນຽບຂາວກ່າວວ່າ ການສັກຢາຄັ້ງໃໝ່ຄວນໃຫ້ການປ້ອງກັນທີ່ດີຂຶ້ນຫລາຍກວ່າຢາວັກຊີນລຸ້ນທຳອິດ ຍ້ອນວ່າປະເທດປະເຊີນໜ້າກັບລະດູໜາວທີ່ເປັນໄປໄດ້. ວັກຊີນລຸ້ນທໍາອິດແມ່ນບໍ່ໄດ້ໃຫ້ການປົກປ້ອງທີ່ມີຄວາມຫມາຍຕໍ່ການຕິດເຊື້ອແລະການເຈັບປ່ວຍທີ່ບໍ່ຮຸນແຮງອີກຕໍ່ໄປເພາະວ່າເຊື້ອໄວຣັສໄດ້ມີການປ່ຽນແປງຫຼາຍ.
ອົງການອາຫານແລະຢາໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ການສັກຢາ omicron ໂດຍບໍ່ມີຂໍ້ມູນຂອງມະນຸດໂດຍກົງກ່ຽວກັບວິທີທີ່ພວກມັນປະຕິບັດຕໍ່ກັບ omicron BA.5, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດການຕິດເຊື້ອສ່ວນໃຫຍ່ໃນສະຫະລັດໃນປັດຈຸບັນ. ອົງການດັ່ງກ່າວໄດ້ອີງໃສ່ຂໍ້ມູນຂອງມະນຸດແທນທີ່ຈະມາຈາກການສັກຢາທີ່ຄ້າຍຄືກັນທີ່ພັດທະນາໂດຍ Pfizer ຕໍ່ກັບຮຸ່ນຕົ້ນສະບັບຂອງ omicron, ເອີ້ນວ່າ BA.1, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຂໍ້ມູນຈາກການສຶກສາສັດທີ່ເບິ່ງໂດຍກົງວ່າການສັກຢາປະຕິບັດຕໍ່ກັບ BA.5.
FDA ໄດ້ຍ້າຍຢ່າງໄວວາເພື່ອມ້ວນການສັກຢາອອກໃນລະດູໃບໄມ້ປົ່ງນີ້ໃນຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອປ້ອງກັນການຕິດເຊື້ອທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ. ດັ່ງນັ້ນ, Pfizer ບໍ່ມີເວລາທີ່ຈະເກັບກໍາຂໍ້ມູນຈາກການທົດລອງທາງດ້ານການຊ່ວຍ. ທ່ານດຣ Peter Marks, ຫົວຫນ້າພະແນກວັກຊີນ FDA, ກ່າວວ່າອົງການດັ່ງກ່າວໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ການສັກຢາ omicron ໂດຍໃຊ້ຂະບວນການດຽວກັນກັບທຸກໆປີເພື່ອປັບປຸງການສັກຢາໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່, ເຊິ່ງປົກກະຕິບໍ່ໄດ້ອີງໃສ່ຂໍ້ມູນຂອງມະນຸດ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.cnbc.com/2022/10/13/pfizer-says-omicron-shots-substantially-boosted-antibodies-against-bapoint5-subvariant-in-early-human-data.html