ການສ້າງນະໂຍບາຍໂດຍຄະນະກໍາມະການທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການເລືອກຕັ້ງໄດ້ກາຍເປັນທີ່ນິຍົມເພີ່ມຂຶ້ນ, ແຕ່ປະເຊີນກັບສິ່ງທ້າທາຍ

ພັນທະມິດຂອງ franchisees, ຮ້ານອາຫານ, ແລະເຈົ້າຂອງທຸລະກິດຂະຫນາດນ້ອຍອື່ນໆ ຖືກສົ່ງມາ ຫຼາຍ​ກວ່າ​ລ້ານ​ລາຍ​ເຊັນ​ໃນ​ຕົ້ນ​ເດືອນ​ທັນວາ​ຜ່ານ​ມາ​ເພື່ອ​ໃຫ້​ມີ​ສິດ​ລົງ​ປະຊາ​ມະຕິ​ໃນ​ການ​ລົງ​ປະຊາ​ມະຕິ​ໃນ​ປີ 2024 ​ໃນ​ລັດຄາ​ລິ​ຟໍ​ເນຍ ​ເພື່ອ​ທັບ​ມ້າງ​ຮ່າງ​ກົດໝາຍ 257. AB 257, ຊຶ່ງ​ໄດ້​ລົງ​ນາມ​ໂດຍ​ຜູ້​ປົກຄອງ​ລັດ California ທ່ານ Gavin Newsom (D) ​ໃນ​ເດືອນ​ກັນຍາ​ເປັນ​ກົດໝາຍ​ໃໝ່​ທີ່​ບໍ່​ເຄີຍ​ມີ​ມາ​ກ່ອນ, ​ເປັນ​ກົດໝາຍ​ສະບັບ​ໜຶ່ງ​ທີ່​ນັກວິຈານ​ຄັດຄ້ານ. ຈະເຮັດໃຫ້ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສະບຽງອາຫານເພີ່ມຂຶ້ນແລະເຮັດໃຫ້ການດໍາເນີນທຸລະກິດມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍໃນສິ່ງທີ່ເປັນຫນຶ່ງຂອງພາສີແລະສະພາບອາກາດທີ່ເປັນສັດຕູທີ່ສຸດຂອງປະເທດແລ້ວ.

AB 257, ທີ່ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງຂອງລັດຄາລິຟໍເນຍຈະມີໂອກາດທີ່ຈະຍົກເລີກໃນເວລາຫນ້ອຍກວ່າ 10 ປີ, ສ້າງສະພາສະມາຊິກ 16,000 ທີ່ມີສິດອໍານາດໃນການກໍານົດຄ່າຈ້າງແລະຜົນປະໂຫຍດສໍາລັບຮ້ານອາຫານໄວຫຼາຍກວ່າ 257 ແຫ່ງໃນທົ່ວລັດ Golden. ສະພາທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍ AB 257 ຈະມີອໍານາດໃນການກໍານົດນະໂຍບາຍທີ່ສະພານິຕິບັນຍັດຂອງລັດຄາລິຟໍເນຍໄດ້ພິສູດວ່າບໍ່ສາມາດຜ່ານໄດ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າ AB XNUMX ຈະຖືກໂຄ່ນລົ້ມໂດຍຜູ້ລົງຄະແນນລັດຄາລິຟໍເນຍ, ມັນຈະເປັນຈຸດສໍາຄັນສໍາລັບວິທີການທີ່ອີງໃສ່ຄະນະກໍາມະການທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການເລືອກຕັ້ງ (UCB) ໃນການປົກຄອງ.

ແນວທາງຂອງ UCB ຕໍ່ກັບການປົກຄອງທີ່ກຳນົດໂດຍ AB 257 ແມ່ນອີງໃສ່ຄະນະກຳມາທິການທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບເລືອກຕັ້ງທີ່ມີອໍານາດເພື່ອວາງນະໂຍບາຍທີ່ບໍ່ມີຊື່ສຽງທີ່ນັກວິພາກວິຈານໂຕ້ແຍ້ງຈະມີຜົນກະທົບທາງລົບທາງເສດຖະກິດແລະດັ່ງນັ້ນ, ບໍ່ສາມາດຮັບເອົາການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ສ່ວນໃຫຍ່ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນສະພານິຕິບັນຍັດຂອງລັດສີຟ້າທີ່ມີສ່ວນໃຫຍ່ຂອງປະຊາທິປະໄຕ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ກົດຫມາຍບັງຄັບໃຫ້ອາທິດເຮັດວຽກ 32 ຊົ່ວໂມງສໍາລັບພະນັກງານອາຫານໄວ, ຕົວຢ່າງ, ລົ້ມເຫລວໃນການອອກຈາກສະພາຄາລິຟໍເນຍ. ​ເຖິງ​ວ່າ​ຈະ​ບໍ່​ສາມາດ​ຮັບ​ເອົາ​ການ​ສະໜັບສະໜູນ​ຈາກ​ບັນດາ​ສະມາຊິກ​ສະພາ​ທີ່​ຖືກ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ໂດຍ​ປະຊາທິປະ​ໄຕ​ສ່ວນ​ໃຫຍ່​ໄດ້, ສະພາ​ທີ່​ສ້າງ​ຂຶ້ນ​ໂດຍ AB 257 ກໍ​ສາມາດ​ກຳນົດ​ນະ​ໂຍບາຍ​ດຽວ​ກັນ​ໄດ້​ໂດຍ​ບໍ່​ມີ​ການ​ອະນຸມັດ​ຈາກ​ສະພາ.

ລັກສະນະທີ່ສໍາຄັນຂອງວິທີການ UCB ແມ່ນການໂອນສິດອໍານາດດ້ານພາສີແລະກົດລະບຽບຈາກສະມາຊິກສະພາຜູ້ເລືອກຕັ້ງທີ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງ, ໄປຫາຄະນະກໍາມະການຫຼື bureaucrats ທີ່ບໍ່ມີການເລືອກຕັ້ງ. ຄຽງຄູ່ກັບຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອຍົກເລີກ AB 257 ໂດຍຜ່ານການລົງປະຊາມະຕິໃນປີ 2024, ບາງຄົນຍັງພິຈາລະນາການທ້າທາຍທາງດ້ານກົດຫມາຍຕໍ່ກົດຫມາຍທີ່ມີການຂັດແຍ້ງ. ທ່ານ Will Swaim, ປະທານສູນນະໂຍບາຍຂອງລັດຄາລິຟໍເນຍ, ເມື່ອສົນທະນາກ່ຽວກັບຄວາມສົດໃສດ້ານຂອງການຮ້ອງຟ້ອງຕໍ່ AB 257 ໃນລະຫວ່າງວັນທີ 1 ພະຈິກ, "ພວກເຮົາເຊື່ອວ່າມັນລະເມີດສິດທິໃນການປາກເວົ້າເສລີແລະການຊຸມນຸມເພື່ອຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພະນັກງານສາມາດເປັນຕົວແທນຜ່ານສະພາລັດຖະບານເທົ່ານັ້ນ". episode ວິ​ທະ​ຍຸ​ຟຣີ podc​​ast California​.

ແຟຣນໄຊ້ອາຫານໄວສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ແມ່ນຂອງບໍລິສັດ, ແຕ່ເປັນເຈົ້າຂອງທຸລະກິດຂະໜາດນ້ອຍ. ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງທຸລະກິດຂະຫນາດນ້ອຍທັງຫມົດຈ່າຍພາສີພາຍໃຕ້ລະບົບພາສີລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນ. ໃນຄາລິຟໍເນຍ, ນັ້ນຫມາຍຄວາມວ່າທຸລະກິດຂະຫນາດນ້ອຍກໍາລັງຈ່າຍອັດຕາພາສີລາຍໄດ້ສູງສຸດໃນປະເທດຢູ່ທີ່ 13.3%, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ອັດຕາພາສີລາຍໄດ້ຂັ້ນຕົ້ນຂອງລັດຖະບານກາງແລະລັດລວມກັນເກີນ 50%. ເຈົ້າຂອງທຸລະກິດຂະຫນາດນ້ອຍດຽວກັນທີ່ຂັດແຍ້ງກັບອັດຕາພາສີລາຍໄດ້ຂອງລັດທີ່ຂ້ອນຂ້າງສູງເຫຼົ່ານີ້ໃນໄວໆນີ້ຈະຖືກ saddled ກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມເຕີມແລະຂໍ້ຈໍາກັດການຄຸ້ມຄອງໃຫມ່ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າ AB 257 ຈະຖືກຍົກເລີກໂດຍຜູ້ລົງຄະແນນສຽງ.

ພາຍໃຕ້ AB 257, 10 ຫ້ອງການທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການເລືອກຕັ້ງຈະຖືການຄວບຄຸມການຕັດສິນໃຈການດໍາເນີນງານແລະການຄຸ້ມຄອງທີ່ສໍາຄັນຈາກເຈົ້າຂອງທຸລະກິດຂະຫນາດນ້ອຍຫຼາຍພັນຄົນໃນທົ່ວລັດຄາລິຟໍເນຍ. ນັກວິຈານ AB 257 ຂັດແຍ້ງວ່າກົດຫມາຍຈະໃຫ້ລາຄາທີ່ສູງຂຶ້ນສໍາລັບຜູ້ບໍລິໂພກແລະທາງເລືອກອາຫານຫນ້ອຍລົງ. ກົດໝາຍສະບັບ​ນີ້​ສະບັບ​ທຳ​ອິດ​ຄາດ​ຄະ​ເນ​ວ່າ​ຈະ​ເພີ່ມ​ລາຄາ​ສະບຽງ​ອາຫານ​ໃນ​ລັດ Golden State ​ເປັນ 22%. ຕາມ ຕໍ່ບົດລາຍງານຂອງ UC Riverside. ພະແນກການເງິນຂອງເຈົ້າເມືອງ Newsom ກ່າວວ່າກົດຫມາຍໃຫມ່ຈະສ້າງ "ສະພາບແວດລ້ອມດ້ານກົດລະບຽບແລະກົດຫມາຍທີ່ແຕກແຍກສໍາລັບນາຍຈ້າງແລະເພີ່ມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນໄລຍະຍາວ."

​ໃນ​ຫຼາຍ​ເດືອນ​ທີ່​ນຳ​ໜ້າ​ເຖິງ​ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ກາງ​ສະ​ໄໝ​ປີ 2022, ປະທານາທິບໍດີ Joe Biden ​ແລະ​ສະມາຊິກ​ພັກ​ເດ​ໂມ​ແຄຣັດ​ໄດ້​ເຕືອນ​ວ່າ “ປະຊາທິປະ​ໄຕ​ພວມ​ຖືກ​ໂຈມ​ຕີ.” ເປັນເລື່ອງແປກທີ່, ຄວາມໂສກເສົ້າເຫຼົ່ານີ້ກ່ຽວກັບການຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ປະຊາທິປະໄຕແມ່ນມາຈາກຫຼາຍພັກເດໂມແຄຣັດດຽວກັນ, ຢູ່ໃນລັດທີ່ເຂົາເຈົ້າມີບາງສ່ວນໃນສະພານິຕິບັນຍັດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງພວກເຂົາ, ໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນນິຕິກໍາບໍ່ດົນມານີ້ທີ່ຖອນອໍານາດການປົກຄອງອອກຈາກຜູ້ຕາງຫນ້າຜູ້ເລືອກຕັ້ງ, ໂອນອໍານາດນັ້ນໃຫ້ກັບ bureaucrats ທີ່ບໍ່ມີການເລືອກຕັ້ງຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ເລືອກ. ຄໍາຕອບຕໍ່ສາທາລະນະ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໃຫ້ອໍານາດຄະນະກໍາມະການທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການເລືອກຕັ້ງເຫຼົ່ານີ້ເພື່ອປ່ຽນແປງກົດຫມາຍຂອງລັດໃນວິທີທີ່ກໍານົດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃຫມ່ຕໍ່ຜູ້ບໍລິໂພກ. ຂອງຄາລິຟໍເນຍ AB 257 ແມ່ນຕົວຢ່າງທີ່ສຳຄັນຂອງວິທີການ UCB ຕໍ່ກັບການປົກຄອງ, ເຊິ່ງໄດ້ກາຍເປັນສິ່ງທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງພັກເດໂມແຄຣັດລັດຖະບານກາງຫຼາຍຄົນ.

"ສໍາລັບການເຄື່ອນໄຫວທີ່ມີຄວາມພູມໃຈໃນແຜນການອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ຈະແກ້ໄຂບັນຫາອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ບັນຊີລາຍການທີ່ກ້າວຫນ້າຊັ້ນນໍາເຮັດໃຫ້ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາ utopian ຂອງຜົນປະໂຫຍດໃຫມ່ອັນໃຫຍ່ຫຼວງແລະຫຼັງຈາກນັ້ນມອບຫມາຍຄະນະກໍາມະການຫຼືອົງການເພື່ອຄິດວິທີການເຮັດໃຫ້ມັນເຮັດວຽກທັງຫມົດ," ສັງເກດເຫັນ Brian Riedl, ຜູ້ອາວຸໂສຂອງສະຖາບັນ Manhattan, ຜູ້ທີ່ໄດ້ອອກ A ບົດ​ລາຍ​ງານ ໃນ​ເດືອນ​ທັນ​ວາ dissecting ຂໍ້​ສະ​ເຫນີ​ຂອງ​ລັດ​ຖະ​ບານ​ກາງ​ກ້າວ​ຫນ້າ​ທາງ​ດ້ານ​ດ້ານ​ພາ​ສີ​, ການ​ປ້ອງ​ກັນ​ປະ​ເທດ​, ສຸ​ຂະ​ພາບ​, ແລະ​ນະ​ໂຍ​ບາຍ​ດິນ​ຟ້າ​ອາ​ກາດ​. Riedl "ຄວາມກ້າວຫນ້າລົ້ມເຫລວໃນການກໍ່ສ້າງນະໂຍບາຍນິຕິບັນຍັດສະເພາະເພາະວ່າຄໍາສັນຍາຂອງ utopian ຂອງພວກເຂົາມັກຈະເປັນເຄິ່ງຫນຶ່ງ, ກົງກັນຂ້າມ, ບໍ່ສາມາດເຮັດວຽກໄດ້, ຫຼືເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທາງຄະນິດສາດ," Riedl ເພີ່ມ.

Riedl "ຂໍ້ຕົກລົງໃຫມ່ AOC/Markey Green ແມ່ນພຽງແຕ່ບັນຊີລາຍຊື່ຂອງເປົ້າຫມາຍ," Riedl ສັງເກດເຫັນ ເປັນຕົວຢ່າງ. "ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍເສດຖະກິດສະອາດ 100% ຂອງປີ 2019" ທີ່ມີຜູ້ສະໜັບສະໜູນ 170 ຄົນ, ແລະ 'ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍເສດຖະກິດສະອາດຂອງປີ 2020' ກັບ 33 ຜູ້ສະໜັບສະໜຸນພຽງແຕ່ຊີ້ທາງລັດຖະບານກາງໃຫ້ສ້າງແຜນດິນຟ້າອາກາດ. ເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ສະເໜີແຜນຮ່າງອັນສຳຄັນອັນໃດອັນໜຶ່ງ.”

ສະມາຊິກສະພານິຕິບັນຍັດຂອງລັດສີຟ້າມີອຳນາດອັນສຳຄັນໃນຄະນະກຳມາທິການທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການເລືອກຕັ້ງ

ໃນ Vermont, ອາດຈະເປັນລັດສີຟ້າທີ່ສຸດນອກເຫນືອຈາກຄາລິຟໍເນຍ, ສະມາຊິກສະພາໄດ້ນໍາໃຊ້ວິທີການ UCB ເຂົ້າໃນວາລະການສະພາບອາກາດທີ່ກ້າວຫນ້າ. ເຖິງວ່າຈະມີຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍເຊັ່ນທີ່ພວກເຂົາເຮັດໃນຄາລິຟໍເນຍ, ພັກເດໂມແຄຣັດໃນສະພານິຕິບັນຍັດ Vermont ບໍ່ສາມາດຜ່ານນິຕິກໍາທີ່ບັງຄັບໃຊ້ພາສີກາກບອນຫຼືໂຄງການດ້ານການຄ້າ. ຫຼັງຈາກຫຼາຍປີຂອງການບໍ່ເກັບເອົາຄະແນນສຽງທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອເກັບພາສີກາກບອນຫຼືອັດຕາພາສີແລະໂຄງການການຄ້າ, ຜູ້ສ້າງກົດຫມາຍ Vermont ໄດ້ຫັນໄປສູ່ວິທີການ UCB ໃນປີ 2020 ໂດຍການຜ່ານກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການແກ້ໄຂບັນຫາໂລກຮ້ອນ (GWSA). ພັກເດໂມແຄຣັດທີ່ບໍລິຫານສະພານິຕິບັນຍັດຂອງລັດ Vermont ໄດ້ອອກກົດໝາຍ GWSA ໂດຍການເອົາສິດຢັບຢັ້ງຂອງຜູ້ປົກຄອງລັດ Phil Scott (R).

GWSA ກໍານົດເປົ້າຫມາຍການຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍຄາບອນສໍາລັບ Vermont. ​ແຕ່​ໃນ​ການ​ລົງ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ​ໃຫ້​ແກ່ GWSA, ບັນດາ​ສະມາຊິກ​ສະພາ​ໃນ​ລັດ Vermont ບໍ່​ໄດ້​ມີ​ການ​ຕັດສິນ​ໃຈ​ກ່ຽວ​ກັບ​ວ່າ​ເປົ້າໝາຍ​ການ​ຫຼຸດຜ່ອນ​ການ​ປ່ອຍ​ອາຍ​ພິດ​ເຫຼົ່ານັ້ນ​ຈະ​ບັນລຸ​ໄດ້​ແນວ​ໃດ. GWSA ກໍານົດການຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດເຮືອນແກ້ວ (GHG) ລົງ 26% ຕ່ໍາກວ່າລະດັບ 2005 ໃນປີ 2025, 40% ຕ່ໍາກວ່າລະດັບ 1990 ໃນປີ 2030, ແລະ 80% ຕໍ່າກວ່າລະດັບ 1990 ໃນປີ 2050. ເປົ້າໝາຍທີ່ສູງສົ່ງ ແລະ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເຫຼົ່ານັ້ນຈະບັນລຸໄດ້, GWSA ບໍ່ໄດ້ເຮັດແນວໃດ. t ເວົ້າ. "ວິທີການ" ແມ່ນບັນຫາທີ່ຈະໄດ້ຮັບການຄັດອອກໂດຍຄະນະກໍາມະສະພາບອາກາດສະມາຊິກ 10 ທີ່ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໂດຍ GWSA, ເຊິ່ງມີຫນ້າທີ່ແນະນໍາພາສີ, ຄ່າທໍານຽມແລະກົດລະບຽບໃຫມ່ທີ່ຕ້ອງການເພື່ອຕອບສະຫນອງເປົ້າຫມາຍການຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດຂອງກົດຫມາຍ.

ໃນຂະນະທີ່ທ່ານ Rob Roper, ອະດີດປະທານສະຖາບັນ Ethan Allen, ນັກຄິດທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນລັດ Vermont, ອະທິບາຍ ບໍ່ດົນຫລັງຈາກການແນະນໍາຂອງ GWSA, ໂຄງສ້າງຂອງມັນໃຫ້ບໍລິການ "ກໍາຈັດປະຊາທິປະໄຕຢ່າງມີປະສິດທິພາບ - ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງແລະຜູ້ຕາງຫນ້າທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງຂອງພວກເຂົາ - ຈາກຂະບວນການ." ສະພານິຕິບັນຍັດບາງຄົນເຫັນດີກັບທັດສະນະຂອງ Roper ກ່ຽວກັບ GWSA. ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ຕາງຫນ້າ Heidi Scheuermann (R-Stowe) ໄດ້ເຕືອນເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງນາງໃນລະຫວ່າງການພິຈາລະນາຂອງຄະນະກໍາມະການກ່ຽວກັບ GWSA, "ການມອບສິດອໍານາດຂອງພວກເຮົາໃນນາມສະມາຊິກສະພາແລະເຈົ້າຫນ້າທີ່ທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງໃຫ້ກັບ bureaucrat ທົ່ວຖະຫນົນແລະສາຂາຕຸລາການ ... ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບຂ້ອຍແທ້ໆ."

ຜູ້ຕາງຫນ້າ Scheuermann ກ່າວຕໍ່ຜູ້ຕາງຫນ້າ Tim Briglin (D), ເພື່ອນຮ່ວມງານທີ່ສະຫນັບສະຫນູນ GWSA ຜູ້ທີ່ຮ້ອງຟ້ອງຕໍ່ຄວາມບໍ່ສາມາດຂອງສະພາໃນການແກ້ໄຂການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ, ໂດຍ Scheuermann ອະທິບາຍວ່າ "ປະຊາທິປະໄຕບໍ່ແມ່ນ." ທ່ານ Scheurmann ກ່າວຕື່ມວ່າ "ການແບ່ງແຍກອຳນາດແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນ." "ພວກເຮົາມີສາຂາບໍລິຫານ, ສາຂານິຕິບັນຍັດແລະສາຂາຕຸລາການ, ແລະມອບອໍານາດນິຕິບັນຍັດແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງພວກເຮົາໃຫ້ແກ່ສາຂາບໍລິຫານແລະສາຂາຕຸລາການ, ຂ້ອຍຄິດວ່າພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງຄິດກ່ຽວກັບໄລຍະຍາວຂອງສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເປັນ. ເຮັດຢູ່ທີ່ນີ້ແລະຜົນກະທົບແລະແບບຢ່າງທີ່ພວກເຮົາ ກຳ ລັງຕັ້ງ.”

ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ AB 257 ຂອງຄາລິຟໍເນຍ, GWSA ຂອງ Vermont ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວິທີການ UCB ໃນການປົກຄອງ. ກົດໝາຍກ່ອງດຳທີ່ພຽງແຕ່ລະບຸເປົ້າໝາຍ, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ກຳນົດພາສີ, ຄ່າທຳນຽມ, ແລະລະບຽບການຕ່າງໆເພື່ອບັນລຸເປົ້າໝາຍນັ້ນ, ໂຈມຕີນັກວິຈານວ່າເປັນວິທີການທີ່ຈະແຈ້ງ ແລະບໍ່ມີເຫດຜົນໃນການສ້າງນະໂຍບາຍ. ແຕ່ການຂາດຄວາມສະເພາະຂອງ GWSA ກ່ຽວກັບວິທີເປົ້າຫມາຍການຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດຈະບັນລຸໄດ້ແມ່ນຕົວຈິງແລ້ວລັກສະນະຂອງວິທີການ UCB, ບໍ່ແມ່ນແມງໄມ້. ການກໍານົດຈຸດປະສົງທີ່ໄດ້ຕົກລົງກັນໃນກົດຫມາຍຂອງລັດ, ແຕ່ການປະຖິ້ມກົນໄກນະໂຍບາຍສໍາລັບວິທີການບັນລຸເປົ້າຫມາຍນັ້ນແມ່ນຈຸດເດັ່ນຂອງວິທີການ UCB.

"[T]ລາວຂາດແຜນການຫຼືລາຍລະອຽດແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງທີ່ສໍາຄັນຂອງການອອກແບບ cynical ຂອງ GWSA," Roper ຂອງ Ethan Allen ສະຖາບັນອະທິບາຍໃນຂະນະທີ່ບັນຊີລາຍການຍັງຄ້າງຢູ່ໃນລັດ Vermont. "ຖ້າຜູ້ລົງຄະແນນຮູ້ວ່າສິ່ງທີ່ຕ້ອງການເພື່ອບັນລຸຄໍາສັ່ງໃນກົດຫມາຍ, ມັນຈະເປັນຈຸດເລີ່ມຕົ້ນທາງດ້ານການເມືອງ. ດັ່ງນັ້ນ, ດັ່ງທີ່ມັນຢືນຢູ່, ຄະນະກໍາມະການທີ່ຖືກແຕ່ງຕັ້ງໃຫມ່ຂອງ 'ຜູ້ມີສ່ວນຮ່ວມ' ທີ່ບໍ່ຖືກເລືອກ (ນັ້ນແມ່ນທາງດ້ານການເມືອງສໍາລັບ 'ຜົນປະໂຫຍດພິເສດ') ຈະອອກແບບແຜນການເພື່ອຕອບສະຫນອງຄໍາສັ່ງຫຼຸດຜ່ອນ GHG ແລະມອບໃຫ້ເຈົ້າຫນ້າທີ່ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການເລືອກຕັ້ງຢູ່ອົງການຊັບພະຍາກອນທໍາມະຊາດ (ANR. ), ຜູ້ທີ່ຈະສ້າງ, ປະຕິບັດ, ແລະບັງຄັບໃຊ້ກົດລະບຽບທີ່ມີຜົນກະທົບຊີວິດແລະການດໍາລົງຊີວິດຂອງ Vermonters ໂດຍອີງໃສ່ແຜນການນັ້ນ."

Roper ວາງອອກບາງຕົວຢ່າງຂອງການກະທໍາທີ່ bureaucrats ສາມາດປະຕິບັດເພື່ອບັນລຸເປົ້າຫມາຍຂອງ GWSA:

“ANR ສາມາດຫ້າມ ATVs ແລະເຄື່ອງຫິມະ. ພວກເຂົາສາມາດຫ້າມອຸປະກອນພູມສັນຖານທີ່ມີພະລັງງານອາຍແກັສ. ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ສາ​ມາດ​ຫ້າມ barbeques ຫລັງ​ບ້ານ​ແລະ pits ໄຟ​. ເຂົາເຈົ້າສາມາດຫ້າມເຕົາໄຟ ແລະເຕົາໄມ້ໃນເຮືອນໃໝ່ ແລະ/ຫຼື ສະກັດກັ້ນການນຳໃຊ້ບ່ອນທີ່ເຂົາເຈົ້າມີຢູ່ແລ້ວ. ພວກເຂົາສາມາດຫ້າມບໍ່ໃຫ້ໃຊ້ລະບົບຄວາມຮ້ອນຈາກຟອດຊິວທໍາໃນເຮືອນໃຫມ່ຫຼືປັບປຸງໃຫມ່ຫຼືອາຄານອື່ນໆ. ພວກເຂົາສາມາດຈໍາກັດປະເພດຂອງຍານພາຫະນະແລະເຄື່ອງໃຊ້ທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຊື້, ພວກເຂົາສາມາດຫ້າມການແຂ່ງລົດຢູ່ຖະຫນົນ Thunder."

ສະມາຊິກຂອງສະພາສະພາບອາກາດ Vermont ທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍ GWSA ໄດ້ປະຊຸມກັນແລະຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນຂອງການສ້າງຄໍາແນະນໍາເພື່ອບັນລຸເປົ້າຫມາຍການຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດທີ່ໄດ້ກໍານົດໄວ້ໃນປັດຈຸບັນ. ເປັນ Roper ເຕືອນ ໃນບົດຄວາມ VTDigger ເດືອນກໍລະກົດ, ລາຄາພະລັງງານທີ່ສູງໃນປະຫວັດສາດແມ່ນ "ສ້າງຄວາມກົດດັນອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ງົບປະມານຂອງຄອບຄົວ, ເນັ້ນຫນັກເຖິງທຸລະກິດ, ແລະເຮັດໃຫ້ຊີວິດມີລາຄາແພງກວ່າ - ສະພາສະພາບອາກາດ Vermont ກໍາລັງວາງແຜນທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ບັນຫາຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ."

ປະກົດວ່າພັກເດໂມແຄຣັດທີ່ກ້າວໜ້າໄດ້ຕັດສິນໃຈວ່າຄະນະກຳມາທິການທີ່ບໍ່ຖືກເລືອກ ແຕ່ມີອຳນາດ, ຄືກັບທີ່ສ້າງໂດຍ AB 257 ຂອງຄາລິຟໍເນຍ ແລະກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການແກ້ໄຂພາວະໂລກຮ້ອນຂອງ Vermont, ເປັນວິທີປ້ອງກັນທີ່ຈະກຳນົດນະໂຍບາຍທີ່ຂັດແຍ້ງເກີນໄປ ຫຼືບໍ່ມີຄວາມນິຍົມສຳລັບສະມາຊິກສະພາຜູ້ເລືອກຕັ້ງສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ຈະປະກາດໃຊ້. ຊາວຄາລິຟໍເນຍ, ໂດຍຜ່ານຮູບແບບຊາທິປະໄຕໂດຍກົງທີ່ສຸດ, ຈະມີໂອກາດໃນປີ 2024 ຍົກເລີກ AB 257 ແລະໃນການເຮັດດັ່ງນັ້ນສາມາດຢຸດເຊົາການໂອນອໍານາດການປົກຄອງແລະພາສີຈາກສະມາຊິກສະພາທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງໄປຫາຄະນະກໍາມະການທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການເລືອກຕັ້ງ.

ພັກເດໂມແຄຣັດໄດ້ເພີ່ມອຳນາດຂອງຕົນໃນລະດັບລັດໃນກາງສະໄໝປີ 2022, ເພີ່ມ 2023 ລັດໃໝ່ ບ່ອນທີ່ພັກເດໂມແຄຣັດຄວບຄຸມທັງສອງສະພາຂອງສະພາ ພ້ອມກັບອຳນາດການປົກຄອງ. ບໍ່ວ່າວິທີການ UCB ໃນການປົກຄອງຈະເຫັນການສືບຕໍ່ໃນປີ XNUMX, ໂດຍສະເພາະກັບພັກເດໂມແຄຣັດໃນການຄວບຄຸມນະຄອນຫຼວງຂອງລັດຫຼາຍ, ເວລາຈະບອກ.