Topline
Rust Movie Productions, ບໍລິສັດທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງຂອງຮູບເງົາ rust ເຊິ່ງກຳລັງຖ່າຍທຳເມື່ອປືນໃນມືຂອງນັກສະແດງ Alec Baldwin ສັງຫານນັກຂຽນຮູບເງົາ Halyna Hutchins, ໄດ້ຍື່ນອຸທອນຕໍ່ການຕັດສິນໃຈ ແລະ ການປັບໃໝຈາກອົງການຂອງລັດທີ່ພົບວ່າມັນ “ສະແດງເຖິງຄວາມບໍ່ໃສ່ໃຈຕໍ່ຄວາມປອດໄພຂອງພະນັກງານ,” ເຮັດໃຫ້ເກີດການເສຍຊີວິດຂອງ Hutchins.
ຂໍ້ເທັດຈິງສໍາຄັນ
Rust Movie Productions ໄດ້ຍື່ນແຈ້ງການຂອງການແຂ່ງຂັນໃນວັນອັງຄານ, ອີງຕາມການ Hollywood Reporter, ໂດຍກ່າວວ່າສໍານັກງານສຸຂະພາບແລະຄວາມປອດໄພຂອງກະຊວງສິ່ງແວດລ້ອມ New Mexico ບໍ່ມີຄຸນສົມບັດທີ່ຈະປະເມີນຊຸດດັ່ງກ່າວເນື່ອງຈາກ "ຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດຂອງອຸດສາຫະກໍາຮູບເງົາ." ໃນການເຄື່ອນໄຫວ, ບໍລິສັດຜະລິດໄດ້ຂຽນວ່າເຄື່ອງດັບເພີງ "ການຮຽກຮ້ອງ NMED ຄວນໄດ້ຮັບການກວດກາແລະ. ຮັກສາ "ບໍ່ແມ່ນຂອງແທ້ຈິງແລະເປັນ "ອຸປະກອນຜົນກະທົບພິເສດທີ່ໃຊ້ໃນການສ້າງຄວັນຢາສູບປອມ," ອີງຕາມການ ຂ່າວ.
Rust Movie Productions ກ່າວວ່າມັນໄດ້ຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ "ມອບຫນ້າທີ່ທີ່ສໍາຄັນເຊັ່ນຄວາມປອດໄພຂອງປືນໃຫ້ຜູ້ຊ່ຽວຊານໃນດ້ານນັ້ນ" ແລະບໍ່ໄດ້ "ວາງຄວາມຮັບຜິດຊອບດັ່ງກ່າວໃຫ້ກັບຜູ້ຜະລິດທີ່ມີຄວາມຊໍານານໃນການຈັດແຈງດ້ານການເງິນແລະສັນຍາສໍາລັບການຂົນສົ່ງຂອງຮູບເງົາ."
ບໍລິສັດກ່າວວ່າມັນໄດ້ບັງຄັບໃຊ້ທຸກຂັ້ນຕອນຄວາມປອດໄພທີ່ກໍານົດໄວ້, ລວມທັງການແກ້ໄຂຄວາມຜິດພາດທີ່ຖືກກ່າວຫາກ່ອນຫນ້ານີ້ໃນຊຸດທີ່ຖືກຮຽກຮ້ອງໂດຍ OHSB, ໂດຍກ່າວວ່າບໍ່ມີເຫດການໃດໆ "ການລະເມີດກົດລະບຽບຄວາມປອດໄພຂອງປືນໃນຊຸດແລະການແກ້ໄຂທີ່ເຫມາະສົມໄດ້ຖືກປະຕິບັດ, ລວມທັງການສະຫຼຸບໂດຍຫຍໍ້ດ້ານຄວາມປອດໄພ. ຂອງນັກສະແດງ ແລະລູກເຮືອ.”
ບໍລິສັດຍັງໄດ້ຕ້ານການຮຽກຮ້ອງຈາກ OHSB ວ່າຄວາມສົນໃຈຂອງນັກຫຸ້ມເກາະຂອງການຜະລິດ, Hannah Gutierrez-Reed, ໄດ້ຖືກແຜ່ລາມໄປບາງເກີນໄປໂດຍການເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນອຸປະກອນເສີມຂອງຮູບເງົາ, ແລະກ່າວວ່າຫນ້າທີ່ກ່ຽວກັບອາວຸດຂອງນາງແມ່ນ "ສະເຫມີນໍາຫນ້າໃນຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບອຸປະກອນເສີມ. .”
ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ກ່າວຫາຂໍ້ຫາທາງອາຍາກ່ຽວກັບການຍິງກັນເທື່ອ, ແລະເດືອນແລ້ວນີ້ ກົມຕຳຫຼວດເມືອງ Santa Fe ກ່າວວ່າ ການສືບສວນຍັງດຳເນີນຢູ່.
ຄວາມເປັນມາຫຼັກ
OHSB ໄດ້ປັບໃໝຄ່າທຳນຽມການຜະລິດຮູບເງົາ Rust Movie ສູງສຸດ 136,793 ໂດລາ, ໂດຍກ່າວວ່າການຈັດການບໍ່ປະຕິບັດຕາມແນວທາງຄວາມປອດໄພຂອງປືນ ແລະ ມີຄວາມຜິດ "ຮ້າຍແຮງ" ແລະ "ເຈດຕະນາ" ທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດ "ການສູນເສຍຊີວິດທີ່ຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້." ບໍລິສັດໄດ້ຖືກກ່າວຫາວ່າລະເມີດກົດລະບຽບຄວາມປອດໄພໂດຍການມີລູກປືນຢູ່ໃນຊຸດ, ຈັດກອງປະຊຸມຄວາມປອດໄພໃນເວລາທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ອາວຸດປືນແລະບໍ່ຊີ້ອາວຸດໂດຍກົງໃສ່ຄົນເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່ານັກຫຸ້ມເກາະຫຼືຜູ້ນໍາດ້ານຄວາມປອດໄພອື່ນໆໃຫ້ການອະນຸຍາດ. ຫຼັງຈາກການເປີດເຜີຍຂອງບົດລາຍງານ, ທະນາຍຄວາມຂອງ Baldwin ອ້າງວ່າຜົນການຄົ້ນພົບໄດ້ exoneted ລູກຄ້າຂອງຕົນໂດຍຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ Baldwin ເຊື່ອວ່າປືນແມ່ນປອດໄພທີ່ຈະນໍາໃຊ້ແລະວ່າພາລະບົດບາດຂອງຕົນເປັນຜູ້ຜະລິດໃນຮູບເງົາໄດ້ຖືກ relegated ກັບ casting ແລະການຕັດສິນໃຈສ້າງສັນ. ທະນາຍຄວາມຂອງ Gutierrez-Reed ຍັງກ່າວວ່າ OHSB ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່ານາງ "ບໍ່ໄດ້ສະຫນອງເວລາຫຼືຊັບພະຍາກອນທີ່ພຽງພໍເພື່ອດໍາເນີນການເຮັດວຽກຂອງນາງຢ່າງມີປະສິດທິພາບ, ເຖິງແມ່ນວ່ານາງມີຄວາມເປັນຫ່ວງ" ແລະ "ຍັງໄດ້ກໍານົດວ່າການຜະລິດບໍ່ໄດ້ໂທຫານາງ Hannah ເພື່ອປະຕິບັດຫນ້າທີ່ປະກອບອາວຸດຂອງນາງແລະກວດກາອາວຸດປືນ. ກ່ອນທີ່ຈະໃຊ້ມັນຢູ່ໃນ scene ທັນທີທັນໃດກັບ Baldwin."
ອ່ານເພີ່ມເຕີມ
ບໍລິສັດຜະລິດ 'Rrust' ຖືກປັບໃໝຍ້ອນບໍ່ປະຕິບັດຕາມຂັ້ນຕອນຄວາມປອດໄພທີ່ນໍາໄປສູ່ການຍິງ (Forbes)
Alec Baldwin ໂອ້ອວດກ່ຽວກັບບົດລາຍງານການຍິງ "Rust" ທີ່ລາວອ້າງວ່າ "Exonerates" ລາວ (Forbes)
ຄອບຄົວຜູ້ເຄາະຮ້າຍທີ່ຍິງລູກປືນຄວັນສອກເວົ້າວ່າບໍ່ຄວນມີການປ່ອຍພາບຖ່າຍ (Forbes)
Sheriff ກ່າວວ່າບໍ່ມີໃຜ 'ອອກຈາກ hook ສໍາລັບຂໍ້ກ່າວຫາທາງອາຍາ' ໃນການຍິງ 'Rrust', Sheriff ເວົ້າວ່າ (Forbes)
ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/marisadellatto/2022/05/10/rust-production-company-appeals-fine-over-safety-violations/