ໃນຂະນະທີ່ສົງຄາມລະຫວ່າງ WWE ແລະອະດີດແຊ້ມທີມຍິງຂອງ WWE Sasha Banks ແລະ Naomi ລຸກຂຶ້ນ, ບໍ່ດົນມານີ້, ມັນໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍວ່າທັງສອງ Polarizing ຈະບໍ່ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງໃນລະຫວ່າງການໂຈະຂອງພວກເຂົາ.
Dave Meltzer ຂຽນວ່າ "ການ suspension ແມ່ນບໍ່ມີຄ່າຈ້າງ," Dave Meltzer ຂຽນ Wrestling Observer Newsletter.
"ນອກຈາກນັ້ນ, ບໍລິສັດໄດ້ດຶງສິນຄ້າທັງຫມົດຂອງພວກເຂົາອອກຈາກເວັບໄຊທ໌ຂອງຕົນ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຂົາຈະບໍ່ໄດ້ຮັບລາຍໄດ້ຈາກສິນຄ້າໃຫມ່. ມີສິນຄ້າສໍາລັບແມ່ຍິງທັງສອງທີ່ມີຢູ່ໃນງານວາງສະແດງສົດໃນທ້າຍອາທິດເພາະວ່າສິ່ງຂອງນັ້ນຖືກກະກຽມກ່ອນເວລາ.”
"ອີງຕາມສັນຍາ WWE, ບໍລິສັດຍັງມີສິດທີ່ຈະຢຸດສັນຍາຖ້າການໂຈະຄົນທີ່ມີຄວາມຄິດທີ່ພວກເຂົາປະຕິເສດທີ່ຈະເຮັດວຽກ," ບົດລາຍງານສືບຕໍ່.
"ໃນກໍລະນີຂອງ Fatu (Naomi), ນັ້ນເປັນທີ່ຫນ້າສັງເກດເພາະວ່າມັນເຊື່ອວ່າຂໍ້ຕົກລົງຂອງນາງຫມົດອາຍຸໃນປະມານສອງເດືອນ. ເປັນທີ່ຮູ້ກັນວ່າຂໍ້ຕົກລົງຂອງນາງຈະມາເຖິງກຳນົດເວລາ ແລະນາງກໍຢູ່ໃນການເຈລະຈາສັນຍາສະບັບໃໝ່. ຂໍ້ຕົກລົງໃຫມ່ຂອງ WWE ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນໄດ້ເງິນຫຼາຍກ່ວາຂໍ້ຕົກລົງເກົ່າຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເພາະວ່າການແຂ່ງຂັນໃນ wrestling ໄດ້ຍົກລະດັບໂຄງສ້າງເງິນເດືອນ. ມັນບໍ່ຮູ້ວ່າສັນຍາຂອງ Varnado (Sasha Banks) ຮອດກຳນົດເວລາໃດ.”
ທະນາຄານນຳ ລາຍງານວ່າ ຍັງເຫຼືອສອງເດືອນໃນສັນຍາຂອງນາງອີງຕາມອະດີດນັກຂຽນ WWE Kazeem Famuyide. ມັນບໍ່ຮູ້ຈັກວ່າສັນຍາຂອງ Sasha ແລະ Nami ໄດ້ຖືກແຊ່ແຂງໃນຂະນະນີ້, ແຕ່ຄວາມສາມາດຂອງ WWE ໃນການຢຸດສັນຍາສາມາດເປັນເຄື່ອງມືທີ່ມີອໍານາດໃນຄວາມຂັດແຍ້ງທີ່ທັງສອງຝ່າຍຈະມີອິດທິພົນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
ສົມມຸດວ່າທັງສອງທະນາຄານແລະ Naomi ມີເວລາສອງສາມເດືອນໃນສັນຍາຂອງພວກເຂົາ, ການຂົ່ມຂູ່ທີ່ຈະອອກຈາກ WWE ສໍາລັບ AEW ແມ່ນຈິງຫຼາຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າຄູ່ນີ້ອາດຈະຕ້ອງກັບຄືນໄປເຮັດວຽກສັ້ນໆເພື່ອເຮັດສັນຍາຂອງພວກເຂົາໃຫ້ສໍາເລັດກ່ອນທີ່ຈະເຮັດ. ເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມເຄັ່ງຕຶງຍັງຄົງຢູ່ໃນລະດັບສູງລະຫວ່າງທະນາຄານ, Naomi ແລະ WWE, ສິ່ງສຸດທ້າຍທີ່ WWE ຕ້ອງການແມ່ນສອງດາວສູງສຸດຂອງຕົນທີ່ອອກໄປສໍາລັບ AEW ພາຍໃນສອງສາມເດືອນຂ້າງຫນ້າ. ກັບຜູ້ຍິງຜິວດຳ ສືບຕໍ່ຄອບຄອງທຸລະກິດມວຍປ້ຳທີ່ສົ່ງເສີມ—ຫຼາຍເຖິງຄວາມໂສກເສົ້າຂອງ fanbase hardcore ທີ່ເປັນພິດຂອງມັນ—Sasha Banks ແລະ Naomi ສາມາດຊ່ວຍ AEW ຂໍຮ້ອງຂໍຕໍ່ສາມປະຊາກອນທີ່ມັນໄດ້ແຕກຕ່າງກັນໃນປະຫວັດສາດໄວຫນຸ່ມຂອງຕົນ: ຜູ້ຊົມສີດໍາ, ແມ່ຍິງ ແລະ ແຟນປົກກະຕິ.
WWE ບໍ່ມີການຂາດແຄນແບບຢ່າງສໍາລັບສັນຍາ freezing, ລວມທັງ Bryan Danielson, ເຊິ່ງສັນຍາສາມປີແມ່ນ. ແຊ່ແຂງເປັນເວລາເຈັດປີ ຫຼັງຈາກລາອອກຈາກຕຳແໜ່ງຢ່າງກະທັນຫັນຈາກການແຂ່ງຂັນໃນວົງການໃນປີ 2015.
ຄວາມສາມາດໃນການຢຸດສັນຍາຂອງ WWE ແມ່ນຫນຶ່ງໃນກົນລະຍຸດການຈ້າງງານທີ່ມີຄໍາຖາມຫຼາຍທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈຫຼາຍໃນທົ່ວ Sasha ແລະ Naomi saga, ແຕ່ມັນເປັນພຽງແຕ່ປາຍຂອງກ້ອນຫີນໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບສັນຍາ WWE. ໃນປີ 2020, ຜູ້ສະໝັກປະທານາທິບໍດີ Andrew Yang ໄດ້ຮຽກຮ້ອງ WWE ກ່ຽວກັບການຈັດປະເພດ WWE Superstars ຜິດປະເພດວ່າເປັນຜູ້ຮັບເໝົາເອກະລາດ ແລະລາວໄດ້ເວົ້າເລື່ອງ WWE ຫ້າມ Superstars ຂອງຕົນບໍ່ໃຫ້ມີຜົນກຳໄລຢ່າງເປັນເອກະລາດຈາກຂໍ້ຕົກລົງຂອງພາກສ່ວນທີສາມ.
"ຖ້າຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນເລຂາທິການແຮງງານ, ຂ້ອຍຫມັ້ນໃຈໄດ້ວ່າຂ້ອຍຈະມີຈໍານວນລາວທີ່ຈະເວົ້າກ່ຽວກັບການຈັດປະເພດທີ່ຫນ້າລັງກຽດຂອງ wrestlers WWE ເປັນຜູ້ຮັບເຫມົາເອກະລາດໃນຂະນະທີ່ຄວບຄຸມຊື່ແລະຄວາມຄ້າຍຄືກັນຂອງພວກເຂົາເປັນເວລາຫລາຍປີ, ເຖິງແມ່ນວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ອ່ອນໂຍນ. Cameo,” tweeted ຍາງ.
ປະທານາທິບໍດີ Biden ສືບຕໍ່ແຕ່ງຕັ້ງອະດີດເຈົ້າໜ້າທີ່ສະຫະພາບ Marty Walsh ເປັນເລຂາທິການແຮງງານ. ສອງປີເຂົ້າສູ່ການເປັນປະທານາທິບໍດີຂອງທ່ານ Biden, ບັນຫາສັນຍານັກມວຍປ້ຳແມ່ນຍັງບໍ່ແມ່ນວາລະ.
ການປະທະກັນຂອງ Sasha Banks ແລະ Naomi ກັບ WWE ຍັງສືບຕໍ່ເປັນຮູບແບບທີ່ຜ່ານມາຂອງຮູບດາວທີ່ມີຊື່ສຽງຍ່າງອອກມາໃນບໍລິສັດ - ແລະສັນຍາຂອງພວກເຂົາ - ໃນບາງຮູບແບບຫຼືຄົນອັບເດດ:. ໂທນີ ພະຍຸອອກຈາກ WWE ຢ່າງກະທັນຫັນ ໃນທ້າຍປີກາຍນີ້ ຫລັງຈາກມີຄວາມຂັດແຍ້ງກັບ Charlotte Flair. ຫຼັງຈາກການປ່ອຍຕົວຂອງນາງ, Storm ໄດ້ໃຊ້ປະໂຍດຈາກເສລີພາບຕາມສັນຍາຂອງນາງຢ່າງໄວວາໂດຍການເປີດຕົວບັນຊີ OnlyFans, ເຊິ່ງນາງບໍ່ເຄີຍສາມາດເຮັດໄດ້ໃນ WWE ສໍາລັບເຫດຜົນຕ່າງໆ. ພຽງແຕ່ສອງສາມອາທິດກ່ອນຫນ້ານີ້, Jeff Hardy ແມ່ນ ປ່ອຍອອກມາໂດຍ WWE ຫຼັງຈາກ ແປກປະຫຼາດອອກຈາກຝູງຊົນ ໃນລະຫວ່າງເຫດການຕົ້ນຕໍຂອງງານວາງສະແດງເຮືອນຈາກ Corpus Christi, Texas.
ດ້ວຍທັງສອງ WWE ແລະ Sasha Banks / Naomi ຍຶດຕິດກັບປືນຂອງພວກເຂົາຜ່ານຂໍ້ຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບສັນຍາຫລ້າສຸດຂອງ WWE, saga ນີ້ບໍ່ມີບ່ອນສິ້ນສຸດແຕ່ຍັງຄົງຫນ້າສົນໃຈເນື່ອງຈາກຜົນໄດ້ຮັບທີ່ກວ້າງຂວາງ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.forbes.com/sites/alfredkonuwa/2022/05/27/sasha-banks-and-naomi-reportedly-not-being-paid-during-suspension/