ການປິດທະນາຄານລາຍເຊັນຢ່າງກະທັນຫັນໄດ້ສົ່ງຄື້ນຊັອດໄປທົ່ວອຸດສາຫະກໍາການເງິນ. ມັນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າຜູ້ຄວບຄຸມຂອງສະຫະລັດກໍາລັງສືບສວນການພົວພັນກັບລູກຄ້າຂອງ cryptocurrency ກ່ອນທີ່ຈະຖືກຍຶດໃນທ້າຍອາທິດ.
ແຫຼ່ງຂ່າວທີ່ບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່ທີ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບເລື່ອງນີ້ກ່າວວ່າພະແນກຍຸຕິທໍາແລະຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບກໍາລັງເບິ່ງວ່າທະນາຄານໃນນິວຢອກໄດ້ໃຊ້ມາດຕະການພຽງພໍເພື່ອປ້ອງກັນການຟອກເງິນທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນໂດຍການກວດກາການເປີດບັນຊີແລະຕິດຕາມການເຮັດທຸລະກໍາສໍາລັບອາການຂອງອາຊະຍາກໍາ.
ການສືບສວນກ່ຽວກັບການກະທຳຜິດຂອງທະນາຄານລາຍເຊັນ
ທະນາຄານລາຍເຊັນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບວິທີການທີ່ເປັນມິດກັບ cryptocurrency, ການໃຫ້ກູ້ຢືມເງິນກັບບໍລິສັດໃນພື້ນທີ່ຊັບສິນດິຈິຕອນແລະອໍານວຍຄວາມສະດວກໃນການເຮັດທຸລະກໍາ crypto-to-fiat ຜ່ານເຄືອຂ່າຍ Signet ຂອງຕົນ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການກະທໍາຜິດທີ່ຖືກກ່າວຫາຂອງຕົນໄດ້ຢູ່ພາຍໃຕ້ການສືບສວນກ່ອນທີ່ຈະປິດຢ່າງກະທັນຫັນ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທະນາຄານທີສາມທີ່ຈະປິດໃນຫນຶ່ງອາທິດແລະເປັນທະນາຄານລົ້ມລະລາຍທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີສາມໃນປະຫວັດສາດຂອງສະຫະລັດ.
ເຖິງວ່າຈະມີການສືບສວນ, ທະນາຄານລາຍເຊັນ, ພະນັກງານ, ແລະຜູ້ບໍລິຫານຍັງບໍ່ທັນຖືກກ່າວຫາວ່າມີຄວາມຜິດໃດໆ. ໄດ້ມີການຟ້ອງຮ້ອງຕໍ່ທະນາຄານ ແລະອະດີດຜູ້ບໍລິຫານຂອງຕົນ ໂດຍກ່າວຫາວ່າ ເຂົາເຈົ້າອ້າງວ່າທະນາຄານມີຄວາມເຂັ້ມແຂງດ້ານການເງິນບໍ່ເທົ່າໃດມື້ກ່ອນທີ່ມັນຈະປິດລົງ.
ຜູ້ຄວບຄຸມປະຕິເສດການເຂົ້າເຖິງທະນາຄານກັບບໍລິສັດ crypto
ພາຍໃນອຸດສາຫະກໍາແນະນໍາວ່າການປິດທະນາຄານລາຍເຊັນແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງທ່າອ່ຽງຂອງຜູ້ຄວບຄຸມປະຕິເສດການເຂົ້າເຖິງທະນາຄານກັບບໍລິສັດ cryptocurrency.
ເຖິງແມ່ນວ່າພະແນກການບໍລິການທາງດ້ານການເງິນຂອງນິວຢອກໄດ້ປະຕິເສດວ່າການຕັດສິນໃຈປິດທະນາຄານມີສິ່ງໃດກ່ຽວຂ້ອງກັບ crypto, ພາຍໃນຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄໍາຖະແຫຼງທີ່ຜ່ານມາຈາກຜູ້ຄວບຄຸມທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການຫ້າມ de facto ກ່ຽວກັບການຈັດການກັບບໍລິສັດ crypto ທັງຫມົດ.
ການປິດທະນາຄານລາຍເຊັນໄດ້ເຮັດໃຫ້ຫຼາຍຄົນແປກໃຈ, ລວມທັງຜູ້ທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ວິທີການທີ່ເປັນມິດກັບ cryptocurrency ຂອງມັນໄດ້ຮັບຊື່ສຽງເປັນຜູ້ນໍາໃນຊ່ອງ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການສືບສວນແລະການປິດຕໍ່ມາໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນສິ່ງທ້າທາຍທີ່ບໍລິສັດ cryptocurrency ປະເຊີນໃນການເຂົ້າເຖິງການບໍລິການທາງດ້ານການເງິນແບບດັ້ງເດີມ.
ມັນບໍ່ຈະແຈ້ງເວລາການສືບສວນໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນແລະມີຜົນກະທົບແນວໃດ, ຖ້າມີ, ພວກເຂົາເຈົ້າມີການຕັດສິນໃຈທີ່ຜ່ານມາໂດຍຜູ້ຄວບຄຸມຂອງລັດນິວຢອກທີ່ຈະປິດທະນາຄານ.
ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມບໍ່ແນ່ນອນ, ການປິດທະນາຄານລາຍເຊັນໄດ້ສົ່ງຂໍ້ຄວາມທີ່ຊັດເຈນວ່າຜູ້ຄວບຄຸມກໍາລັງພິຈາລະນາຢ່າງໃກ້ຊິດກັບກິດຈະກໍາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ cryptocurrency ແລະເຕັມໃຈທີ່ຈະດໍາເນີນການຖ້າພວກເຂົາເຊື່ອວ່າມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຟອກເງິນຫຼືອາດຊະຍາກໍາທາງດ້ານການເງິນອື່ນໆ.
ການປິດທະນາຄານລາຍເຊັນໄດ້ສ້າງຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການເຂົ້າເຖິງທີ່ບໍລິສັດ cryptocurrency ມີການບໍລິການທາງດ້ານການເງິນແບບດັ້ງເດີມ. ມັນຍັງຈະເຫັນໄດ້ວ່າທະນາຄານອື່ນຈະປະຕິບັດຕາມຊະຕາກໍາຂອງທະນາຄານລາຍເຊັນ, ແຕ່ວ່າມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າຜູ້ຄວບຄຸມກໍາລັງກວດກາອຸດສາຫະກໍາຢ່າງໃກ້ຊິດແລະເຕັມໃຈທີ່ຈະປະຕິບັດຖ້າຈໍາເປັນ.
ທີ່ມາ: https://www.cryptopolitan.com/signature-laundered-millions-before-downfall/