Topline
ສະມາຊິກຂອງສານສູງສຸດໄດ້ຕົກລົງທີ່ຈະໂຄ່ນລົ້ມປີ 1973 Roe v Wade ການຕັດສິນໃຈ, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບປະກັນສິດການເອົາລູກອອກໃນທົ່ວປະເທດ, ອີງຕາມຮ່າງຄວາມຄິດເຫັນທີ່ຮົ່ວໄຫຼທີ່ໄດ້ຮັບໂດຍການ Politico ໃນວັນຈັນ - ອາດຈະເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍທົດສະວັດຂອງແບບຢ່າງທາງກົດຫມາຍຍ້ອນວ່າຫຼາຍລັດພະຍາຍາມຈໍາກັດຫຼືຕັດການເຂົ້າເຖິງການເອົາລູກອອກ.
ພວກປະທ້ວງເຕົ້າໂຮມກັນຢູ່ຕໍ່ໜ້າສານສູງສຸດໃນວັນທີ 1 ທັນວານີ້.
Getty Images
ຂໍ້ເທັດຈິງສໍາຄັນ
ໄດ້ ຮ່າງຄວາມຄິດເຫັນ- ເຊິ່ງ Politico ເວົ້າວ່າມັນໄດ້ຮັບຈາກແຫຼ່ງທີ່ບໍ່ມີຊື່ພ້ອມກັບອຸປະກອນການຢັ້ງຢືນ - ແມ່ນລົງນາມໂດຍຜູ້ພິພາກສາອະນຸລັກນິຍົມ Samuel Alito ແລະພິມດ້ວຍຂໍ້ຄວາມທີ່ຊີ້ບອກວ່າມັນຖືກແຈກຢາຍໃຫ້ຜູ້ພິພາກສາອື່ນໆໃນວັນທີ 10 ກຸມພາ, ແລະເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງ ກໍລະນີ ກ່ຽວກັບກົດໝາຍລັດ Mississippi ທີ່ຫ້າມການເອົາລູກອອກ ຫຼັງຈາກຖືພາໄດ້ 15 ອາທິດ.
ຄວາມຄິດເຫັນໂທຫາ Roe "ຜິດຢ່າງຮ້າຍແຮງ" ແລະເວົ້າວ່າທັງສອງ Roe v Wade ແລະ ວາງແຜນຄວາມເປັນພໍ່ແມ່ v. Casey— ກໍລະນີປີ 1992 ທີ່ມີການປ່ຽນແປງ Roe ແຕ່ຍຶດຖືສິດທິການເອົາລູກອອກ—“ຕ້ອງຖືກປະຕິເສດ,” ການໂຕ້ແຍ້ງລັດຖະທຳມະນູນບໍ່ໄດ້ຮັບປະກັນສິດໃນການເຂົ້າເຖິງການເອົາລູກອອກ ແລະລັດສ່ວນບຸກຄົນສາມາດຕັດສິນໃຈດ້ວຍຕົນເອງວ່າຈະອະນຸຍາດຂັ້ນຕອນດັ່ງກ່າວຫຼືບໍ່.
ຮ່າງສະບັບດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ສັງເກດວ່າຄວາມຍຸຕິທໍາໃດທີ່ໄດ້ລົງນາມໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຮ່າງ, ແຕ່ວ່າບຸກຄົນທີ່ບໍ່ມີຊື່ທີ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບການຕັດສິນໃຈດັ່ງກ່າວບອກ Politico ຢ່າງຫນ້ອຍສີ່ຜູ້ພິພາກສາອະນຸລັກນິຍົມອື່ນໆທີ່ເຂົ້າຂ້າງກັບການໂຕ້ຖຽງຂອງ Alito: ຜູ້ພິພາກສາ Amy Coney Barrett, Brett Kavanaugh, Neil Gorsuch ແລະ Clarence Thomas.
ອີງຕາມການ Politico, ຜູ້ພິພາກສາເສລີນິຍົມສາມຄົນຂອງສານຈະຮ່າງຢ່າງຫນ້ອຍຫນຶ່ງຄວາມຂັດແຍ້ງ, ແລະສະຖານະພາບຂອງຜູ້ພິພາກສາ John Roberts ແມ່ນບໍ່ຈະແຈ້ງ.
ສິ່ງທີ່ຄວນສັງເກດເບິ່ງ
ສານສູງສຸດຄາດວ່າຈະອອກຄຳຕັດສິນໃນຄະດີການເອົາລູກອອກຂອງລັດ Mississippi ໃນທ້າຍເດືອນມິຖຸນານີ້, ເມື່ອອາຍຸການຂອງຕົນສິ້ນສຸດລົງ.
ກະທັດຮັດ
ຄວາມຈິງທີ່ວ່າຮ່າງຄວາມຄິດເຫັນຂອງສານສູງສຸດຖືກຮົ່ວໄຫລອອກສູ່ສື່ມວນຊົນເປັນທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ. ສານສູງສ່ວນໃຫຍ່ດຳເນີນການພິຈາລະນາພາຍໃນຂອງຕົນເປັນຄວາມລັບກ່ອນທີ່ຈະຕັດສິນຕັດສິນ, ແລະການຮົ່ວໄຫຼຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຈາກຫ້ອງການຍຸຕິທຳແມ່ນເກືອບບໍ່ໄດ້ຍິນ. Forbes ໄດ້ຕິດຕໍ່ໄປຫາຫ້ອງການຂໍ້ມູນຂ່າວສານສາທາລະນະຂອງສານເພື່ອຄໍາເຫັນ.
ຄວາມເປັນມາຫຼັກ
ສານສູງກຳລັງພິຈາລະນາກ່ຽວກັບການເອົາລູກອອກ ເນື່ອງຈາກຫຼາຍລັດທີ່ນຳພາໂດຍພັກຣີພັບບລີກັນພະຍາຍາມຈຳກັດການເຂົ້າເຖິງຂັ້ນຕອນດັ່ງກ່າວ. ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ຫຼາຍລັດເຊັ່ນລັດ Mississippi ໄດ້ຜ່ານກົດຫມາຍທີ່ຈະຫ້າມການເອົາລູກອອກທັນທີ ຈຸດຕ່າງໆ ໃນລະຫວ່າງການຖືພາ, ໃນຂະນະທີ່ລັດອື່ນໆໄດ້ຜ່ານຂໍ້ຈໍາກັດດ້ານວິຊາການຫຼາຍຂຶ້ນກ່ຽວກັບຄລີນິກທາງການແພດທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການເອົາລູກອອກ. ໃນປະຫວັດສາດ, ຜູ້ພິພາກສາຂອງລັດຖະບານກາງໄດ້ຂັດຂວາງກົດຫມາຍສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ລະເມີດຢ່າງໄວວາ Roe v Wade ຫຼັງຈາກທີ່ເຂົາເຈົ້າຜ່ານໄປບໍ່ດົນ, ແຕ່ໃນປີກາຍນີ້, ສານສູງສຸດເບິ່ງຄືວ່າຈະເປີດກວ້າງການຈຳກັດການເອົາລູກອອກທີ່ຂັດແຍ້ງກັບກົດໝາຍ. ໃນເດືອນກັນຍາ, ສານ ເລືອກເອົາການໂຈມຕີລົງ ກົດໝາຍຂອງລັດເທັກຊັສທີ່ຫ້າມການທຳແທ້ງເກືອບທັງໝົດຫຼັງຈາກຫົກອາທິດ, ສ່ວນໜຶ່ງແມ່ນຍ້ອນໂຄງສ້າງທີ່ຜິດປົກກະຕິຂອງກົດໝາຍ, ເຊິ່ງມອບໜ້າທີ່ໃຫ້ບັນດາຫົວໜ່ວຍເອກະຊົນ - ແທນທີ່ຈະເປັນເຈົ້າໜ້າທີ່ລັດຖະບານ - ດ້ວຍການບັງຄັບໃຊ້ຄຳສັ່ງຫ້າມຜ່ານການດຳເນີນຄະດີແພ່ງ. ແລະໃນເດືອນທັນວານີ້, ຜູ້ພິພາກສາອະນຸລັກນິຍົມຂອງສານສູງສຸດຫຼາຍຄົນ ປະກົດວ່າພ້ອມທີ່ຈະສະຫນັບສະຫນູນ ການຫ້າມການເອົາລູກອອກເປັນ 15 ອາທິດຂອງລັດ Mississippi, ເຊິ່ງໄດ້ກໍານົດຂັ້ນຕອນສໍາລັບການຢຸດຍິງ Roe ຫຼືການຕັດສິນໃຈທີ່ແຄບກວ່າທີ່ເຮັດໃຫ້ລັດມີອຳນາດຫຼາຍຂຶ້ນໃນການບັງຄັບໃຊ້ຂໍ້ຈຳກັດການທຳແທ້ງທີ່ເຄັ່ງຄັດ. ອີງຕາມການລາຍງານຂອງ Politico, ສານປະກົດວ່າໄດ້ເລືອກເອົາທາງເລືອກທີ່ກ່ວາຫຼາຍ, ເລືອກທີ່ຈະປະທ້ວງ. Roe ທັງຫມົດ.
ໝາຍ ເລກໃຫຍ່
26. ນັ້ນແມ່ນຈໍານວນລັດທີ່ຄາດວ່າຈະຫ້າມການເອົາລູກອອກສ່ວນໃຫຍ່ຖ້າ Roe v Wade ໄດ້ຖືກລົ້ມລົງ, ອີງຕາມສິດທິສົ່ງເສີມການເອົາລູກອອກຂອງສະຖາບັນ Guttmacher. ບັນຊີລາຍຊື່ລວມມີລັດທີ່Roe ຫ້າມຫ້າມ ມີ ຍັງຢູ່ໃນປື້ມ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບລັດທີ່ຜ່ານຂໍ້ຈໍາກັດຫຼັງຈາກນັ້ນ Roe ແລະລັດດ້ວຍ "ກົດ ໝາຍ ກະຕຸ້ນ" ທີ່ຫ້າມຂະບວນການອັດຕະໂນມັດທັນທີ Roe ແມ່ນ overturned.
ອ່ານເພີ່ມເຕີມ
ສານສູງສຸດໄດ້ລົງຄະແນນສຽງໃຫ້ຍົກເລີກສິດເອົາລູກອອກ, ຮ່າງບົດຄວາມເຫັນ (ນະຄອນຫຼວງ)
ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/joewalsh/2022/05/02/supreme-court-reportedly-plans-to-overturn-roe-v-wade-according-to-leaked-draft-opinion/