Topline
ການເລືອກຕັ້ງປະທານສະພາແມ່ນໄດ້ລົງຄະແນນສຽງເປັນທີສິບສີ່, ແຕ່ມັນຍັງໄກຈາກຄວາມວຸ່ນວາຍ ແລະຄວາມຮຸນແຮງທີ່ພາໃຫ້ເກີດການແຂ່ງ ຂັນຜູ້ເວົ້າໃນສັດຕະວັດທີ 19, ໂດຍສະເພາະໃນປີ 1856 ທີ່ຫາກໍ່ເກີດສົງຄາມກາງເມືອງ.
ສະມາຊິກສະພາສູງ Kevin McCarthy (R-Calif.) ໂອ້ລົມກັບນັກຂ່າວ ໃນຂະນະທີ່ທ່ານອອກຈາກສະພາຕ່ຳ ໃນລະຫວ່າງທີ XNUMX. … [+]
Getty Images
ຂໍ້ເທັດຈິງສໍາຄັນ
ເປັນມື້ທີສີ່ຂອງຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະໄດ້ຮັບການຕໍ່ສູ້ເພື່ອເລືອກຕັ້ງປະທານສະພາຜູ້ແທນລາຊະດອນ, ແລະທ່ານ Kevin McCarthy (R-Calif.) ໄດ້ລົ້ມເຫລວ XNUMX ສຽງຕໍ່ໄປເພື່ອຍາດເອົາການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີ, ເຮັດໃຫ້ເຊື້ອຊາດນີ້ ສໍາລັບການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີທີ່ຍາວທີ່ສຸດເປັນຄັ້ງທີຫ້າໃນປະຫວັດສາດ (ມາຮອດປະຈຸບັນ).
ບໍ່ມີການລົງຄະແນນສຽງສໍາລັບລໍາໂພງໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການລົງຄະແນນສຽງຫຼາຍຄັ້ງໃນ 100 ປີ, ແຕ່ວ່າ ການເລືອກຕັ້ງຫຼາຍຄັ້ງ ໃນຊຸມປີ 1800 ໄດ້ມີການລົງຄະແນນສຽງຫຼາຍກວ່າ 10 ຮອບ - ລວມທັງ, ທີ່ຫນ້າປະທັບໃຈທີ່ສຸດ, ການເລືອກຕັ້ງ 1856 ຂອງກອງປະຊຸມໃຫຍ່ຄັ້ງທີ 34, ເຊິ່ງໃຊ້ເວລາສອງເດືອນແລະ 133 ບັດລົງຄະແນນສຽງ.
ໄດ້ ການເລືອກຕັ້ງປີ 1856 ທີ່ຂັດແຍ້ງກັນ ໄດ້ຈັດຂຶ້ນໃນສະພາສູງ: ບໍ່ມີພັກໃດຖືເອົາສຽງສ່ວນຫຼາຍຍ້ອນວ່າພັກ Whig ກໍາລັງແຕກແຍກແລະລະບົບສອງພັກທີ່ທັນສະໄຫມຍັງບໍ່ທັນໄດ້ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນຢ່າງເຕັມທີ່, ແລະສະພາບອາກາດທາງດ້ານການເມືອງໄດ້ຖືກແບ່ງອອກຢ່າງຫນັກແຫນ້ນທັງການເປັນຂ້າທາດແລະການເຂົ້າເມືອງ.
ທ່ານ Nathaniel Banks ສະມາຊິກສະພາຕໍ່ຕ້ານການເປັນຂ້າທາດຈາກລັດ Massachusetts ທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງພັກ Know Nothing ຫຼືພັກອາເມຣິກາ. ສຸດທ້າຍໄດ້ຊະນະ ການສູ້ຮົບທີ່ຍາວນານສອງເດືອນໃນວັນທີ 2 ເດືອນກຸມພາ 1856, ໄດ້ຮັບໄຊຊະນະໃນສະໜາມທີ່ມີຜູ້ສະໝັກເລືອກຕັ້ງ 21 ຄົນໃນເບື້ອງຕົ້ນ.
ໄດ້ ເສັ້ນຕາຍ ມີຄວາມເຄັ່ງຕຶງຫຼາຍຈົນສຸດທ້າຍສະພາໄດ້ລົງຄະແນນສຽງເພື່ອຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ຊະນະການເປັນປະທານສະພາເກັບກໍາພຽງແຕ່ສຽງສ່ວນຫຼາຍແທນທີ່ຈະເປັນສ່ວນໃຫຍ່ແບບງ່າຍໆ (ຂອບເຂດ McCarthy ຍັງບໍ່ທັນສາມາດລຶບລ້າງໄດ້) - ດ້ວຍການປ່ຽນແປງກົດລະບຽບນີ້, ທະນາຄານໄດ້ຊະນະແຄບກັບ. 103 ຄະແນນສຽງຕໍ່ພັກເດໂມແຄຣັດ ລັດຄາໂຣໄລນາ ທີ່ສະໜັບສະໜຸນລັດຖະບານພັກເດໂມແຄຣັດ ທ່ານ William Aiken Jr. ຊຶ່ງໄດ້ 100 ສຽງ.
ຊາທິປະໄຕ ນໍາສະເຫນີ ມະຕິທີ່ຈະຮັບຮອງເອົາການລົງຄະແນນສຽງຫຼາຍຍ້ອນວ່າເຂົາເຈົ້າໝັ້ນໃຈວ່າເຂົາເຈົ້າສາມາດລົງຄະແນນສຽງຢ່າງພຽງພໍໃຫ້ Aiken — ໝັ້ນໃຈວ່າປະທານາທິບໍດີ Franklin Pierce ໄດ້ຊົມເຊີຍ Aiken ໃນໄຊຊະນະທີ່ຄາດໄວ້ໃນມື້ກ່ອນການລົງຄະແນນສຽງຄັ້ງສຸດທ້າຍ — ແຕ່ໃນທີ່ສຸດ ສະມາຊິກລັດຖະສະພາບາງຄົນທີ່ຄາດວ່າຈະມີການຊຸມນຸມກັນ. ຫລັງ Aiken balked.
ຄຳ ເວົ້າທີ່ ສຳ ຄັນ
“ໃນປີ 1856 ແລະ 1859, ບັນຫາການເປັນຂ້າທາດແມ່ນດ້ານໜ້າແລະໃຈກາງ. ແລະດັ່ງນັ້ນການເລືອກຕັ້ງຂອງຜູ້ນໍາເຫຼົ່ານັ້ນໄດ້ສິ້ນສຸດລົງຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບ, ຜູ້ທີ່ຖືກແຕ່ງຕັ້ງມີຄວາມຮູ້ສຶກແນວໃດກ່ຽວກັບການເປັນຂ້າທາດ? ດັ່ງນັ້ນ, ນັ້ນແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ມັນຂັດແຍ້ງແທ້ໆ. ນັ້ນບໍ່ຄືກັບປັດຈຸບັນ ເພາະວ່າການປະທະກັນໃນປັດຈຸບັນບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບບັນຫານະໂຍບາຍຢ່າງແທ້ຈິງ. ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບບັນຫານະໂຍບາຍ. ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບນິຕິກໍາ ... ນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບອໍານາດ,” Joanne Freeman ນັກປະຫວັດສາດມະຫາວິທະຍາໄລ Yale, ຜູ້ຂຽນຂອງ ພາກສະຫນາມຂອງເລືອດ: ຄວາມຮຸນແຮງຂອງສະພາໃນ Antebellum ອາເມລິກາ, ເວົ້າວ່າ.
ຄວາມເປັນມາຫຼັກ
ສະພາບການທາງການເມືອງແມ່ນມີຄວາມວຸ້ນວາຍເປັນພິເສດໃນລະຫວ່າງການເລືອກຕັ້ງປະທານປະເທດປີ 1856. ການແບ່ງແຍກການເປັນຂ້າທາດລະຫວ່າງຊາວພາກເໜືອແລະຊາວພາກໃຕ້ ແຂງ, ແລະຄວາມວຸ່ນວາຍເທົ່ານັ້ນ ເຂັ້ມແຂງຂື້ນ ທ່າມກາງ “Bleeding Kansas” — ຊຸດຂອງຄວາມຂັດແຍ້ງທີ່ຮຸນແຮງໃນຊຸມປີ 1850 ລະຫວ່າງຜູ້ຕັ້ງຖິ່ນຖານທີ່ສະໜັບສະໜູນ ແລະຕ້ານການເປັນຂ້າທາດ. ອົງປະກອບຂອງພັກຂອງລັດຖະສະພາຍັງໄດ້ຖືກກະດູກສັນເປັນສະຫະລັດກໍາລັງ morphing ເຂົ້າໄປໃນລະບົບສອງພັກທີ່ທັນສະໄຫມ; ກອງປະຊຸມໃຫຍ່ປະກອບດ້ວຍພັກເດໂມແຄຣັດ ແລະກຸ່ມພັນທະມິດຂອງພັກຝ່າຍຄ້ານ, ລວມທັງພັກຣີພັບບລີກັນທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂື້ນ ແລະພັກສັນນິບາດ ບໍ່ຮູ້ຫຍັງ, ຫຼືພັກອາເມຣິກາ. "ມັນເປັນເລື່ອງຍາກທີ່ຈະໃຫ້ສະພາບທາງດ້ານການເມືອງທີ່ແນ່ນອນຂອງສະພາ," ໄດ້ Baltimore Sun ຂຽນ ກ່ອນການໄຂກອງປະຊຸມໃຫຍ່ຄັ້ງທີ 34.
ຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈ
ການເລືອກຕັ້ງຜູ້ເວົ້າໃນປີ 1856 ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນຫຼາຍ, ມັນໄດ້ກາຍເປັນຄວາມຮຸນແຮງ: ໃນທ້າຍເດືອນມັງກອນປີ 1856, ໃນຂະນະທີ່ການເລືອກຕັ້ງໃກ້ມາຮອດສອງເດືອນ, ປະຊາທິປະໄຕ Albert Rust, ນັກການເມືອງແລະຂ້າທາດຂອງ Arkansas, ໄດ້ໂຈມຕີນັກຂ່າວທີ່ສະຫນັບສະຫນູນທະນາຄານ, ນັກຂ່າວທີ່ມີຊື່ສຽງ. ແລະຜູ້ສະໝັກຮັບເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີຄັ້ງນຶ່ງ ທ່ານ Horace Greeley ຢູ່ນອກນະຄອນຫຼວງ. Greeley ກ່າວວ່າ "ລາວໄດ້ຕີຂ້ອຍດ້ວຍລະເບີດທີ່ ໜ້າ ຕື່ນຕາຕື່ນໃຈຢູ່ເບື້ອງຂວາຂອງຫົວຂອງຂ້ອຍແລະຕິດຕາມມັນສອງຫຼືສາມຢ່າງ, ໄວເທົ່າທີ່ຈະໄວໄດ້," Greeley ຂຽນ. ເມື່ອ Greeley ຖາມຜູ້ໂຈມຕີຂອງລາວວ່າລາວແມ່ນໃຜ, Rust ຕອບວ່າ: "ເຈົ້າຈະຮູ້ຈັກຂ້ອຍໃນໄວໆນີ້."
ສິ່ງທີ່ຄວນສັງເກດເບິ່ງ
McCarthy ຈະເຮັດຂໍ້ຕົກລົງກັບບັນດາສະມາຊິກສະພາຝ່າຍຂວາ? ລາວໄດ້ຖືກລາຍງານວ່າ ສໍາປະທານຫຼາຍຄັ້ງ ແລ້ວ, ລວມທັງການເຄື່ອນໄຫວທີ່ຈະເຈືອຈາງພະລັງງານຂອງລໍາໂພງ. ຫນຶ່ງມາດຕະການດັ່ງກ່າວຈະ ອະນຸຍາດໃຫ້ ສະມາຊິກສະພາຄົນດຽວເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນຂະບວນການເພື່ອຂັບໄລ່ຜູ້ປະກາດ, ຊຶ່ງສາມາດເຮັດໃຫ້ McCarthy ຕົກຢູ່ພາຍໃຕ້ການຂົ່ມຂູ່ຄົງທີ່ໂດຍສະມາຊິກສະພາສູງຂວາ. McCarthy opponent Rep. Matt Gaetz (R-Fla.) ກ່າວວ່າ ໃນຄືນວັນພະຫັດ, ຝ່າຍຄ້ານແບບອະນຸລັກບໍ່ມີ "ຄວາມໄວ້ວາງໃຈ" ໃນ McCarthy ແລະຂົ່ມຂູ່ວ່າ "ລາວຈະຕ້ອງດໍາລົງຊີວິດທັງຫມົດຂອງລໍາໂພງຂອງລາວໃນເສື້ອຍືດທີ່ສ້າງຂື້ນໂດຍກົດລະບຽບເຫຼົ່ານີ້ທີ່ພວກເຮົາເຮັດວຽກຢູ່ໃນຕອນນີ້."
ກະທັດຮັດ
ວັນທີ 6 ຂອງການລົງຄະແນນສຽງຂອງຜູ້ປາໄສແມ່ນຕົກຢູ່ໃນວັນຄົບຮອບທີສອງຂອງການປະທະກັນໃນວັນທີ XNUMX ມັງກອນນີ້. ກ່ອນທີ່ຈະດຳເນີນການລົງຄະແນນສຽງຮອບທີ XNUMX, ພັກເດໂມແຄຣັດ - ແລະມີລາຍງານວ່າ ມີພຽງພັກຣີພັບບລິກັນຄົນດຽວ, ສະມາຊິກສະພາສູງ Brian Fitzpatrick (R-Pa.) - ໄດ້ຈັດການເລືອກຕັ້ງ. ຊ່ວງເວລາທີ່ງຽບສະຫງົບ ຢູ່ນອກນະຄອນຫຼວງ. “ການກໍ່ຄວາມວຸ້ນວາຍໃນວັນທີ 6 ມັງກອນ ໄດ້ສັ່ນສະເທືອນສາທາລະນະລັດຂອງພວກເຮົາໄປສູ່ຈຸດໃຈກາງ. ສໍາລັບຫຼາຍໆຄົນໃນກອງປະຊຸມແລະທົ່ວປະເທດຂອງພວກເຮົາ, ຮອຍແປ້ວທາງຮ່າງກາຍ, ຈິດໃຈ, ແລະອາລົມແມ່ນຍັງດິບ,” ອະດີດປະທານສະພາສູງ Nancy Pelosi (D-Calif.) ກ່າວ.
ອ່ານເພີ່ມເຕີມ
ໃນເວລາທີ່ສະພາຕ້ອງການສອງເດືອນແລະ 133 ສຽງເພື່ອເລືອກປະທານສະພາ (The Washington Post)
ການລົງຄະແນນສຽງທີ່ຍາວທີ່ສຸດຂອງປະທານສະພາຕ່ຳສະຫະລັດແມ່ນແກ່ຍາວເປັນສອງເດືອນ (BBC)
Source: https://www.forbes.com/sites/conormurray/2023/01/06/this-house-speaker-race-is-not-nearly-as-chaotic-as-the-two-month-133-ballot-epic-in-1856-when-slavery-was-a-core-issue/