ບັນດາຜູ້ນໍາພັກເດໂມແຄຣັດ ໄດ້ທໍາການຕົກລົງໃນຂໍ້ຕົກລົງທີ່ມີສະມາຊິກສະພາສູງ Kyrsten Sinema ໄດ້ເລື່ອນການລົງຄະແນນສຽງປານກາງ ບັນຊີລາຍການສະພາບອາກາດ ແລະການດູແລສຸຂະພາບ ຂັ້ນຕອນທີຫນຶ່ງໃກ້ຊິດກັບຜົນຜະລິດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂໍ້ຕົກລົງດັ່ງກ່າວສາມາດກະຕຸ້ນການປ່ຽນແປງທີ່ສໍາຄັນໃນການເກັບພາສີຂອງບໍລິສັດ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນການຊື້ຄືນຫຼັກຊັບ.
Sinema, ສະມາຊິກສະພາສູງພັກເດໂມແຄຣັດຈາກລັດ Arizona, ກ່າວວ່ານາງພ້ອມທີ່ຈະ "ກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າ" ກັບນິຕິກໍາ, ທີ່ເອີ້ນວ່າ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຫຼຸດຜ່ອນເງິນເຟີ້ເມື່ອໄດ້ຮັບການຮັບຮອງຈາກສະມາຊິກສະພາສູງແລ້ວ.
ແຕ່ການປະນີປະນອມຂອງ Sinema ສາມາດມາພ້ອມກັບການດັດແກ້ທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ບັນຊີລາຍການ ພາສີ ການສະຫນອງ — ແຫຼ່ງທຶນຕົ້ນຕໍສໍາລັບສະພາບອາກາດ, ການດູແລສຸຂະພາບ, ແລະການລິເລີ່ມການຫຼຸດຜ່ອນການຂາດດຸນຂອງກົດຫມາຍ.
ພັກເດໂມແຄຣັດອາດຈະຕົກລົງທີ່ຈະຂະຫຍາຍອົງປະກອບຂອງພາສີຂັ້ນຕ່ໍາທີ່ສະເຫນີ 15% ສໍາລັບບໍລິສັດຂະຫນາດໃຫຍ່, ອີງຕາມບົດລາຍງານ. ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງອາດຈະເອົາການສະຫນອງທີ່ຈະປິດຊ່ອງຫວ່າງຂອງດອກເບ້ຍ, ເຊິ່ງອະນຸຍາດໃຫ້ຄູ່ຮ່ວມງານຂອງເອກະຊົນຈ່າຍອັດຕາພາສີລາຍໄດ້ຈາກທຶນຕ່ໍາກວ່າອັດຕາພາສີລາຍໄດ້ທໍາມະດາ.
ເພື່ອຊົດເຊີຍ, ພັກເດໂມແຄຣັດອາດຈະເພີ່ມພາສີອາກອນ 1% ໃນການຊື້ຮຸ້ນຄືນສໍາລັບບໍລິສັດທີ່ມີການຊື້ຂາຍສາທາລະນະ, Wall Street Journal ລາຍງານ, ໂດຍອ້າງເຖິງບຸກຄົນທີ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບເລື່ອງນີ້. ພາສີກ່ຽວກັບການຊື້ຄືນ "ຫມາຍຄວາມວ່າແນ່ນອນ: 1% salami slices ອອກຈາກດ້ານເທິງຂອງທຸລະກໍາການຊື້ຄືນຫຼັກຊັບ," James Lucier ນັກວິເຄາະ Capital Alpha Partners ຂຽນ.
ທ່າມກາງສິ່ງທີ່ເບິ່ງຄືວ່າເປັນ ບັນທຶກປີ ສໍາລັບການຊື້ຄືນຂອງສະຫະລັດ, ມາດຕະການດັ່ງກ່າວສາມາດເພີ່ມເງິນຫຼາຍກ່ວາຂໍ້ກໍານົດທີ່ຖືກໂຍກຍ້າຍອອກຈາກບັນຊີລາຍການ. ມັນອາດຈະມີຄວາມຫມາຍໂດຍສະເພາະສໍາລັບບໍລິສັດທີ່ໄດ້ວາງເດີມພັນໃຫຍ່ໃນການຊື້ຫຼັກຊັບຂອງຕົນເອງ, ເຊັ່ນ:
ຈາກຫນາກແອບເປີ
(ຫມາຍຕິກ:
AAPL
),
Meta Platforms
(
META
), ແລະ
Microsoft
(
MSFT
).
ໃນໄລຍະສີ່ໄຕມາດທີ່ຜ່ານມາ, Apple ໄດ້ໃຊ້ເວລາຫຼາຍກວ່າ 86 ຕື້ໂດລາເພື່ອຊື້ຮຸ້ນຄືນ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນອັນດັບ 1 ໃນການໃຊ້ຈ່າຍໃນການຊື້ຄືນ, ອີງຕາມຂໍ້ມູນຕະຫຼາດ Dow Jones. Meta ເປັນອັນດັບສອງ, ໃຊ້ປະມານ 48 ຕື້ໂດລາ, ໃນຂະນະທີ່ Microsoft ໃຊ້ຈ່າຍ 28 ຕື້ໂດລາ.
ຕົວອັກສອນ
(
ກູໂກ
) ແລະ
ທະນາຄານອາເມລິກາ
(
BAC
) ມາຢູ່ໃນອັນດັບທີ 20 ແລະທີ XNUMX ຕາມລຳດັບ, ດ້ວຍການໃຊ້ຈ່າຍທັງສອງເຖິງ XNUMX ຕື້ໂດລາ.
"ພວກເຮົາບໍ່ເຊື່ອວ່າມັນເປັນສິ່ງທີ່ດີສໍາລັບນັກລົງທຶນ, ແຕ່ໃຫ້ທາງເລືອກໃນການເພີ່ມລາຍຮັບໃນຕາຕະລາງເພື່ອຊ່ວຍຈ່າຍສໍາລັບກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາເງິນເຟີ້ (IRA), ມັນອາດຈະເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ດີຫນ້ອຍທີ່ສຸດ," Lucier ກ່າວຕື່ມ.
ນີ້ບໍ່ແມ່ນຄັ້ງທຳອິດທີ່ພັກເດໂມແຄຣັດ ໄດ້ຊັ່ງຊາເພີ່ມພາສີ ການຊື້ຮຸ້ນຄືນ. ການຈັດສັນດັ່ງກ່າວແມ່ນຂໍ້ລິເລີ່ມໜຶ່ງໃນການສ້າງຄືນທີ່ດີກວ່າ, ຂໍ້ລິເລີ່ມການໃຊ້ຈ່າຍສັງຄົມຫຼາຍຕື້ໂດລາຂອງພັກທີ່ໄດ້ຢຸດຕິລົງໃນເດືອນພະຈິກຜ່ານມາ ຫລັງຈາກການນຳພາຂອງພັກບໍ່ສາມາດຕົກລົງກັບສະມາຊິກສະພາສູງ Joe Manchin ຈາກລັດ West Virginia. ໃນເວລານັ້ນ, ການບໍລິຫານຄາດຄະເນວ່າພາສີການຊື້ຄືນ 1% ສາມາດສ້າງລາຍຮັບປະມານ 125 ຕື້ໂດລາໃນໄລຍະ 10 ປີ. ສໍາລັບການປຽບທຽບ, ຊ່ອງຫວ່າງດອກເບັ້ຍທີ່ປະຕິບັດຈະເພີ່ມຂຶ້ນ 14 ຕື້ໂດລາໃນພາສີ.
ພາສີການຊື້ຄືນຍັງສາມາດກະຕຸ້ນໃຫ້ບໍລິສັດຫັນໄປສູ່ການຈ່າຍເງິນປັນຜົນ. ການສຶກສາຄາດຄະເນ ວ່າອັດຕາພາສີ 1% ໃນການຊື້ຮຸ້ນຄືນສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດການເພີ່ມຂຶ້ນປະມານ 1.5% ໃນການຈ່າຍເງິນປັນຜົນ, ຜູ້ອາວຸໂສຂອງສູນນະໂຍບາຍພາສີ Thornton Matheson ຂຽນ.
ແຜນການຊື້ຮຸ້ນຄືນໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນໃນສອງສາມທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ, ເກີນການເຕີບໂຕຂອງເງິນປັນຜົນ. ເນື່ອງຈາກວິທີການເກັບພາສີໃນປັດຈຸບັນ, ຜູ້ຖືຫຸ້ນຕ້ອງຈ່າຍພາສີຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍໃນການແຈກຢາຍເງິນປັນຜົນຫຼາຍກ່ວາການຂາຍຫຼັກຊັບ, ອີງຕາມການບໍລິການຄົ້ນຄ້ວາຂອງສະພາ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນວິທີທີ່ນິຍົມສໍາລັບບໍລິສັດທີ່ຈະສົ່ງຄືນມູນຄ່າໃຫ້ກັບຜູ້ຖືຫຸ້ນ.
"ນັບຕັ້ງແຕ່ການຊື້ຮຸ້ນຊ່ວຍຫລີກລ້ຽງການເກັບພາສີລະດັບນັກລົງທຶນ, ພາສີການຊື້ຄືນແມ່ນວິທີທີ່ສົມເຫດສົມຜົນທີ່ຈະຫຼຸດຜ່ອນຜົນປະໂຫຍດດ້ານພາສີຂອງພວກເຂົາ," Matheson ຂຽນໃນປີກາຍນີ້. "ມັນເພີ່ມລາຍຮັບທີ່ສໍາຄັນແລະສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການຈ່າຍເງິນປັນຜົນ."
ນັກວິຈານແຜນການຊື້ຮຸ້ນໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າບໍລິສັດກໍາລັງໃຊ້ການຊື້ຮຸ້ນຄືນເປັນວິທີທີ່ຈະຫຼີກລ່ຽງພາສີລະດັບນັກລົງທຶນຕໍ່ລາຍໄດ້ຂອງບໍລິສັດ, ແລະບໍລິສັດຄວນໃຊ້ກໍາໄລໃນການລົງທຶນຄືນໃຫມ່ແລະການຜະລິດຜົນຜະລິດ. ໃນປີ 2019, ວຽງຈັນຝົນ Elizabeth Warren ກ່າວວ່າການຊື້ຄືນໄດ້ສ້າງ "້ໍາຕານສູງ" ສໍາລັບບໍລິສັດ, ຊຸກຍູ້ລາຄາໃນໄລຍະສັ້ນໂດຍບໍ່ມີການລົງທຶນໃນການປະຕິບັດໄລຍະຍາວ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຜູ້ສະເຫນີຊີ້ໃຫ້ເຫັນຫຼັກຖານທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າບໍລິສັດພຽງແຕ່ພິຈາລະນາການຊື້ຄືນເມື່ອພວກເຂົາຫມົດໂອກາດການລົງທຶນອື່ນໆ.
"ການຊື້ຄືນບໍ່ໄດ້ຍ້າຍການລົງທຶນທີ່ມີປະສິດຕິຜົນແລະບໍ່ໄດ້ມາຈາກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງແຮງງານ - ດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາບໍ່ຄວນຖືກເປົ້າຫມາຍສໍາລັບການເພີ່ມພາສີໂດຍອີງໃສ່ຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດເຫຼົ່ານັ້ນ," ນັກເສດຖະສາດອາວຸໂສ Erica York ຂຽນ.
ພັກເດໂມແຄຣັດຍັງຕ້ອງລໍຖ້າການປະທັບຕາຄັ້ງສຸດທ້າຍຂອງສະມາຊິກລັດຖະສະພາຂອງສະພາສູງກ່ອນຈະກ້າວໄປຂ້າງໜ້າກັບຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວ. ການລົງຄະແນນສຽງຄາດວ່າຈະເລີ່ມຕົ້ນໃນທ້າຍອາທິດນີ້. ມາດຕະການດັ່ງກ່າວຍັງສາມາດໄດ້ຮັບການປັບປຸງຈໍານວນຫນຶ່ງໃນຂະນະທີ່ມັນເປັນລົມຂອງຕົນໂດຍຜ່ານສະພາແຫ່ງຊາດ.
ຂຽນຫາ Sabrina Escobar ທີ່ [email protected]