ກົດລະບຽບໃຫມ່ທີ່ສະເຫນີຂອງ FASB ພະຍາຍາມຮັດແຫນ້ນການເປີດເຜີຍພາກສ່ວນບໍ່ໄດ້ໄປໄກພຽງພໍເຖິງແມ່ນວ່າການເປີດເຜີຍສ່ວນແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ນັກລົງທຶນແລະພົນລະເມືອງ.
ການເປີດເຜີຍສ່ວນແມ່ນຫົວຂໍ້ nerdy ທີ່ຈະບໍ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍກົດຫຼາຍກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ນອກເຫນືອຈາກຜູ້ຕິດຕາມທີ່ຕາຍແລ້ວຂອງບິດແລະການປ່ຽນແປງຂອງການພັດທະນາການລາຍງານທາງດ້ານການເງິນໃນສະຫະລັດ. ແຕ່ມັນເປັນຂົງເຂດທີ່ມີຄວາມສຳຄັນຫລາຍທີ່ທັບຊ້ອນກັບບັນຫານະໂຍບາຍຫລາຍປະເພດໃນທຸກວັນ ຮວມທັງການກະທຳຕ້ານຄວາມໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈ, ການຈັດສັນທຶນ ແລະວິທີການໃຫ້ຄຸນຄ່າແກ່ກຸ່ມບໍລິສັດ. ຄໍາຖາມທີ່ສໍາຄັນທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງການຄໍາຕອບ, ໃນຖານະຜູ້ອ່ານຂອງບົດລາຍງານທາງດ້ານການເງິນ: ເສດຖະສາດຫນ່ວຍງານຂອງຜະລິດຕະພັນຫຼືພາກສ່ວນແມ່ນຫຍັງ? ຫົວໜ່ວຍເສດຖະສາດແມ່ນຄຳສັບສຳລັບລາຍຮັບ ແລະຕົ້ນທຶນຕໍ່ຫົວໜ່ວຍຂອງສິນຄ້າ ຫຼືການບໍລິການທີ່ຂາຍ. ຄໍາຖາມນີ້ຈະກາຍເປັນຄວາມສັບສົນຫຼາຍເມື່ອການລວມເອົາຜະລິດຕະພັນຫຼືການບໍລິການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ພິຈາລະນາບາງຕົວຢ່າງ.
ສ່ວນການບໍລິການຂອງ Apple
ເຕັກໂນໂລຍີຂໍ້ມູນຂ່າວສານແມ່ນເຮັດຂື້ນເພື່ອຂາຍຜະລິດຕະພັນທີ່ຫຸ້ມຫໍ່. ທຸລະກິດບໍລິການຂອງ Apple ແມ່ນທຸລະກິດທີ່ມີມູນຄ່າ 56 ຕື້ໂດລາໃນທຸກມື້ນີ້ເພາະວ່າພວກເຂົາມີພື້ນຖານການຕິດຕັ້ງ iPhone ຫຼາຍລ້ານທີ່ແອັບຯສາມາດຂາຍໄດ້ແລະລາຍໄດ້ຈາກການບໍລິການສາມາດໄດ້ຮັບ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຊື້ຂອງລູກຄ້າທີ່ໃຊ້ໃນການຂາຍ iPhones ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການເກັບຮັກສາ, ເກີດຂື້ນກັບການສະຫນອງການອັບເດດຂອງລະບົບປະຕິບັດການ, ເຮັດໃຫ້ລາຍໄດ້ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນການບໍລິການທີ່ເປັນໄປໄດ້. ພວກເຮົາບໍ່ຄວນເອົາເງິນຈຳນວນໜຶ່ງຂອງການຊື້ iPhone ຂອງລູກຄ້າ ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການພັດທະນາ ແລະຈາກນັ້ນຫັກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເຫຼົ່ານັ້ນຕໍ່ກັບລາຍຮັບການບໍລິການທີ່ໄດ້ຮັບພາຍຫຼັງບໍ? ຕົວຢ່າງເຊັ່ນຮ້ານ app ໄດ້ກໍາໄລຫຼາຍປານໃດ, ຄໍາຖາມທີ່ເກີດຂື້ນ, ໃນການຮ້ອງຟ້ອງຂອງ Apple ຕໍ່ Epic Games.
CEO Tim Cook ໄດ້ຖືກລາຍງານວ່າມີ testified ໃນກໍລະນີນັ້ນ, ບໍ່ມີໃຜຢູ່ Apple ແທ້ໆຮູ້ວ່າຮ້ານ app ມີກໍາໄລຫຼາຍປານໃດ! Apple's 10-K ສໍາລັບປີສິ້ນສຸດໃນວັນທີ 31 ເດືອນຕຸລາປີ 2022, ລາຍງານການຂາຍຕາມພູມສາດແຕ່ບໍ່ແມ່ນຂອບ (ອາເມລິກາ, ເອີຣົບ, ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງຈີນ, ຍີ່ປຸ່ນແລະສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງເຂດປາຊີຟິກ). ພວກເຂົາເຈົ້າເປີດເຜີຍອັດຕາກໍາໄລລວມ, ແຍກໂດຍຜະລິດຕະພັນແລະການບໍລິການ, ດັ່ງທີ່ສະແດງຂ້າງລຸ່ມນີ້, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນສໍາລັບ app store:
ນີ້ຕອບຄໍາຖາມໃດໆກ່ຽວກັບເສດຖະກິດຫນ່ວຍສໍາລັບຜະລິດຕະພັນຫຼືບໍລິການທີ່ສໍາຄັນຂອງ Apple ບໍ? ຂ້ອຍບໍ່ແນ່ໃຈ. ຮ້າຍແຮງໄປກວ່ານັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າຈໍານວນ 114 ຕື້ໂດລາຂອງອັດຕາກໍາໄລລວມກັບຜະລິດຕະພັນແມ່ນຍ້ອນ iPhones ກົງກັນຂ້າມກັບ iPads, Macs ແລະໂມງ? ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, Apple ກໍານົດຫຍັງເປັນ "ກໍາໄລລວມ" ໂດຍທົ່ວໄປແລະໂດຍສະເພາະສໍາລັບທຸລະກິດການບໍລິການຂອງຕົນ? ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການບໍລິການທີ່ຂາຍທີ່ມີຄວາມຫມາຍອາດຈະເປັນແນວໃດ, ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາບໍ່ຫັກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການພັດທະນາທຶນແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຊື້ຂອງລູກຄ້າສໍາລັບການບໍລິການ? ມີການດາວໂຫຼດແອັບຈຳນວນເທົ່າໃດເຂົ້າໃນການບໍລິການດັ່ງກ່າວ?
ຜະລິດຕະພັນ ແລະເວທີ “ຟຣີ” ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຕົວອັກສອນ
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ສິ່ງທີ່ເຫັນວ່າບໍ່ເສຍຄ່າໂດຍລູກຄ້າແມ່ນບໍ່ຄ່ອຍຈະບໍ່ເສຍຄ່າໃນໂລກຂອງຜະລິດຕະພັນຂໍ້ມູນຂ່າວສານ. ການຄົ້ນຫາຂອງ Google ແລະ YouTube ແມ່ນບໍ່ເສຍຄ່າໃນທິດສະດີແຕ່ແນ່ນອນວ່າໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກຂໍ້ມູນທີ່ເກັບກໍາແລະການໂຄສະນາທີ່ຂາຍ. ເສດຖະກິດຂອງ Google Search ແລະ YouTube ແມ່ນຫຍັງ? Google Maps ສ້າງລາຍໄດ້ເທົ່າໃດ? ເສດຖະກິດຂອງແພລະຕະຟອມ Android ແມ່ນຫຍັງ, ເນື່ອງຈາກໂທລະສັບ Google ທັງຫມົດແລ່ນຢູ່ໃນ Android?
ຕົວອັກສອນ ເປີດເຜີຍລາຍໄດ້ ແລະຜົນກຳໄລສໍາລັບສາມພາກສ່ວນ: ບໍລິການ, Cloud ແລະການເດີມພັນອື່ນໆ, ດັ່ງທີ່ສະແດງຢູ່ຂ້າງລຸ່ມໃນ 10-K ຫຼ້າສຸດຂອງພວກເຂົາ:
ລາຍໄດ້ຈາກການດໍາເນີນງານ, ຂຶ້ນກັບຄໍານິຍາມຂອງລາຍໄດ້ປະຕິບັດການທີ່ໃຊ້ໂດຍ Google, ແມ່ນຍັງດີກ່ວາອັດຕາກໍາໄລລວມທີ່ Apple ເປີດເຜີຍ. ຫມາຍເຫດ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ການບໍລິການຂອງ Google ແມ່ນ tent ໃຫຍ່ຫຼາຍທີ່ປະກອບມີການໂຄສະນາ, Android, Chrome, ຮາດແວ, Google Maps, Google Play, ຊອກຫາ, ແລະ YouTube. ບໍລິການ Google ສ້າງລາຍໄດ້ຕົ້ນຕໍຈາກການໂຄສະນາ; ການຂາຍແອັບຯ ແລະການຊື້ໃນແອັບຯ, ແລະຮາດແວ; ແລະຄ່າທຳນຽມທີ່ໄດ້ຮັບສຳລັບຜະລິດຕະພັນທີ່ອີງໃສ່ການສະໝັກໃຊ້ ເຊັ່ນ: YouTube Premium ແລະ YouTube TV. ແນ່ນອນ, ບໍ່ມີສາຍຜະລິດຕະພັນເຫຼົ່ານີ້ຖືກເປີດເຜີຍແຍກຕ່າງຫາກ.
ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ຄໍາຖາມຂອງຂ້ອຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເສດຖະກິດຂອງຜະລິດຕະພັນເຊັ່ນ YouTube ຫຼື "ການຊອກຫາຟຣີ" ໄດ້ຖືກແກ້ໄຂຢ່າງເຕັມສ່ວນ. ຂ້ອຍບໍ່ແນ່ໃຈ. ມີລາຍງານວ່າ SEC ຊຸກຍູ້ໃຫ້ Alphabet ລາຍງານ YouTube ເປັນ ສ່ວນແຍກຕ່າງຫາກ ກັບມາໃນປີ 2018. ແທ້ຈິງແລ້ວ, Alphabet ເປີດເຜີຍລາຍໄດ້ທີ່ YouTube (ແລະ Google ຊອກຫາ) ເຮັດໄດ້ (29.2 ຕື້ໂດລາໃນປີ 2022), ດັ່ງທີ່ສະແດງຢູ່ລຸ່ມນີ້ໃນບັນທຶກ “ລາຍຮັບທີ່ແຍກຕົວກັນ” ຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແຕ່ຜົນກຳໄລຢູ່ YouTube ບໍ່ໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍ.
Superstore ສູງສຸດ, Amazon
ຕອນນີ້ໃຫ້ພວກເຮົາຫັນໄປຫາ Amazon. ຮູບແບບທຸລະກິດຂອງ Amazon ອີງໃສ່ສະເພາະກັບພາກສ່ວນທີ່ແລ່ນຢູ່ໃນການສູນເສຍບາງທີອາດຕະຫຼອດໄປ (ເຊັ່ນ: Amazon Prime) ໂດຍເຈດຕະນາທີ່ຈະສົ່ງຕໍ່ການຂາຍອອນໄລນ໌. Prime ສູນເສຍຫຼາຍປານໃດແລະການສູນເສຍດັ່ງກ່າວມີຜົນຕໍ່ການສ້າງການຂາຍອອນໄລນ໌ແລະຖ້າມີ, ຫຼາຍປານໃດ? "ການຂົນສົ່ງຟຣີ" ຂອງ Amazon ສູນເສຍເງິນຫຼາຍປານໃດແລະການສູນເສຍດັ່ງກ່າວຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນການຂາດແຄນຂອງລູກຄ້າເທົ່າໃດ? Amazon ໄດ້ເງິນໃດໆໃນຜະລິດຕະພັນ Kindle ຂອງພວກເຂົາບໍ? Prime ມີຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍປານໃດ? ມີຈັກ Kindle ຂາຍແລ້ວ?
ສິ່ງທີ່ເຮັດ Amazon ເປີດເຜີຍຕົວຈິງໃນ 10K ຫຼ້າສຸດຂອງພວກເຂົາບໍ? Amazon ເປີດເຜີຍລາຍໄດ້ຈາກການຂາຍແລະການດໍາເນີນງານສໍາລັບສາມສ່ວນກວ້າງ: ອາເມລິກາເຫນືອ, ສາກົນແລະ AWS, ດັ່ງທີ່ເຫັນຂ້າງລຸ່ມນີ້:
ເປັນທີ່ໜ້າສົນໃຈທີ່ສັງເກດວ່າລາຍການແຖວເຊັ່ນ AWS ຈະຖືກເອີ້ນອອກພຽງແຕ່ຫຼັງຈາກມັນກາຍເປັນທຸລະກິດທີ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້. ດັ່ງນັ້ນ, ທຸລະກິດທີ່ໄດ້ຮັບການອຸດຫນູນແບບຂ້າມຜ່ານທີ່ກໍາລັງ incubated ຈະບິນພາຍໃຕ້ radar ການເປີດເຜີຍເປັນເວລາດົນນານໃນຂະນະທີ່ນັກລົງທຶນຈະຮູ້ເຖິງຄວາມເຂັ້ມງວດທີ່ທຸລະກິດດັ່ງກ່າວຖືໃນແງ່ຂອງຜູ້ໃຊ້ຫຼືສ່ວນແບ່ງຕະຫຼາດ.
ຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບສາຍຜະລິດຕະພັນສ່ວນບຸກຄົນ? ດີ, ພວກເຮົາເຫັນຕົວເລກການຂາຍສໍາລັບບາງສາຍຜະລິດຕະພັນດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້. ລາຍຈ່າຍ ແລະ ລາຍຮັບບໍ່ໄດ້ເປີດເຜີຍ:
ນີ້ແມ່ນເປັນປະໂຫຍດແຕ່ຂ້ອຍໄດ້ຮັບຄໍາຕອບຕໍ່ຄໍາຖາມໃດໆທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຖາມ. ຂ້ອຍບໍ່ຄິດຄືກັນ. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງສົງໄສກ່ຽວກັບການເທື່ອເນື່ອງຈາກວ່າ AWS ມີກໍາໄລຫຼາຍ. "ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດໍາເນີນງານ" ພາຍໃຕ້ພາກສ່ວນ AWS ແມ່ນຫຍັງ? ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທົ່ວໄປຖືກແບ່ງອອກເປັນແນວໃດ?
ບັນຫາ segment ແມ່ນບໍ່ເປັນເອກະລັກຂອງ Tech. ພິຈາລະນາ Home Depot
ບັນຫາ segment ຍັງຄົງເປັນຄວາມກັງວົນເຖິງແມ່ນວ່າໃນຂົງເຂດອື່ນໆ. ພິຈາລະນາ Home Depot's 10-K ສໍາລັບປີສິ້ນສຸດໃນວັນທີ 31 ທັນວາ 2022. Home Depot ລາຍງານລາຍຮັບຂອງ 14 ພາກສ່ວນເຊັ່ນ: ເຄື່ອງໃຊ້, ວັດສະດຸກໍ່ສ້າງ, ການຕົກແຕ່ງ ແລະເຮືອນຄົວ ແລະຫ້ອງອາບນໍ້າ ແລະ ອື່ນໆ, ດັ່ງທີ່ສະແດງຢູ່ລຸ່ມນີ້. ບໍ່ມີຫຍັງທີ່ກ່າວເຖິງກ່ຽວກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະຜົນກໍາໄລ.
ກົດລະບຽບການລາຍງານໃນມື້ນີ້ແມ່ນຫຍັງ?
ໄດ້ ກົດລະບຽບໃນປັດຈຸບັນ ມີສ່ວນຮ່ວມສີ່ຂັ້ນຕອນເພື່ອຕັດສິນໃຈວ່າຈະລາຍງານຫຍັງ:
· 1 ຂັ້ນຕອນ: ບໍລິສັດທີ່ມີລາຍຊື່ສາທາລະນະຕ້ອງການກໍານົດຜູ້ຕັດສິນໃຈປະຕິບັດການໃຫຍ່ (CODM), ກໍານົດວ່າຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນທາງດ້ານການເງິນກ່ຽວກັບສ່ວນປະຕິບັດງານແລະນໍາໃຊ້ຂໍ້ມູນນັ້ນເພື່ອປະເມີນການປະຕິບັດຂອງແຕ່ລະພາກປະຕິບັດການແລະຈັດສັນຊັບພະຍາກອນໃຫ້ກັບແຕ່ລະພາກປະຕິບັດການ.
· 2 ຂັ້ນຕອນ: ບໍລິສັດຕ້ອງການກໍານົດພາກສ່ວນການດໍາເນີນງານ, ກໍານົດເປັນອົງປະກອບຂອງທຸລະກິດທີ່:
o ອົງປະກອບມີສ່ວນຮ່ວມໃນກິດຈະກໍາທາງທຸລະກິດທີ່ມັນອາດຈະຮັບຮູ້ລາຍຮັບແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ
o ຂໍ້ມູນທາງການເງິນທີ່ແຕກຕ່າງກັນແມ່ນມີສໍາລັບອົງປະກອບ; ແລະ
o ຜົນໄດ້ຮັບການປະຕິບັດງານຂອງອົງປະກອບທີ່ຖືກທົບທວນເປັນປົກກະຕິໂດຍ CODM.
· 3 ຂັ້ນຕອນ: ຫຼັງຈາກນັ້ນບໍລິສັດດໍາເນີນການທົດສອບປະລິມານເພື່ອກໍານົດພາກສ່ວນທີ່ສາມາດລາຍງານໄດ້. ອົງປະກອບແມ່ນຖືວ່າເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຖ້າພວກເຂົາຜ່ານ
o ການທົດສອບລາຍຮັບທີ່ລາຍຮັບຂອງພາກສ່ວນປະຕິບັດການ ≥ 10% ຂອງລາຍຮັບລວມຂອງທຸກພາກສ່ວນປະຕິບັດການຫຼື;
o ການທົດສອບ P&L ບ່ອນທີ່ກໍາໄລຫຼືການສູນເສຍຂອງພາກສ່ວນປະຕິບັດການ ≥ 10% ຂອງກໍາໄລລາຍງານລວມຂອງທຸກພາກສ່ວນປະຕິບັດການ (ການສູນເສຍມີການປິ່ນປົວພິເສດທີ່ບໍ່ໄດ້ສົນທະນາຢູ່ທີ່ນີ້) ຫຼື;
o ການທົດສອບຊັບສິນທີ່ຊັບສິນຂອງພາກສ່ວນປະຕິບັດການປະກອບດ້ວຍ ≥ 10% ຂອງຊັບສິນລວມຂອງທຸກພາກສ່ວນປະຕິບັດການ.
· 4 ຂັ້ນຕອນ: ເມື່ອພວກເຮົາຕັດສິນໃຈວ່າພວກເຮົາມີສ່ວນປະຕິບັດການ, ບໍລິສັດຈໍາເປັນຕ້ອງລາຍງານ
o ປັດໃຈທີ່ໃຊ້ເພື່ອກໍານົດພາກສ່ວນທີ່ສາມາດລາຍງານໄດ້
o ປະເພດຜະລິດຕະພັນ ແລະການບໍລິການທີ່ສ້າງລາຍຮັບໃຫ້ແຕ່ລະພາກສ່ວນທີ່ລາຍງານໄດ້
o ມາດຕະການຜົນກຳໄລ ຫຼືການສູນເສຍ ແລະຊັບສິນສຳລັບແຕ່ລະພາກສ່ວນທີ່ລາຍງານໄດ້
o ຂໍ້ມູນດ້ານປະລິມານ ແລະ ຄຸນນະພາບເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບກຳໄລ ຫຼື ການສູນເສຍ ແລະ ຊັບສິນ
o ການປອງດອງກັນຂອງຈໍານວນລວມທີ່ສອດຄ້ອງກັນກັບລາຍຮັບສ່ວນທີ່ລາຍງານໄດ້ທັງໝົດ, ຜົນກໍາໄລ ຫຼື ຂາດທຶນທັງໝົດທີ່ລາຍງານໄດ້, ຊັບສິນສ່ວນທີ່ລາຍງານໄດ້ທັງໝົດ ແລະ ຈໍານວນສ່ວນທີ່ລາຍງານໄດ້ທັງໝົດສໍາລັບລາຍການທີ່ສໍາຄັນອື່ນໆທີ່ເປີດເຜີຍ.
ສາມຈຸດແມ່ນເປັນມູນຄ່າບອກ. ຫນ້າທໍາອິດ, Google ໄດ້ອອກຈາກການລາຍງານ YouTube ເປັນສ່ວນແຍກຕ່າງຫາກກັບຄືນໄປບ່ອນໃນປີ 2018 ໂດຍໂຕ້ຖຽງວ່າ Larry Page, CODM, ບໍ່ໄດ້ຈັດສັນຊັບພະຍາກອນຢ່າງຈະແຈ້ງໃຫ້ກັບຫນ່ວຍງານ YouTube. ເຫດການ YouTube ຊີ້ໃຫ້ເຫັນທ່າແຮງອັນໃຫຍ່ຫຼວງສໍາລັບການຫຼິ້ນເກມໃນກົດລະບຽບ CODM. ອັນທີສອງ, ໃນດ້ານ, Amazon ແລະ Home Depot ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບເຫຼົ່ານີ້ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ເປີດເຜີຍຜົນກໍາໄລເປັນສ່ວນຫນຶ່ງ. ອັນທີສາມ, ກໍາໄລແມ່ນຫຍັງ? ອັດຕາກຳໄລລວມ, ລາຍໄດ້ຈາກການດໍາເນີນງານ, ມີ ຫຼືບໍ່ມີການຈັດສັນສ່ວນເກີນ, ຫຼືມີ ຫຼືບໍ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດໍາເນີນງານເຊັ່ນ: R&D ແລະ SG&A ຫຼືອັນອື່ນບໍ?
FASB ຕ້ອງການປ່ຽນແປງແນວໃດ?
FASB ແມ່ນ ປະຈຸບັນສະເຫນີ ເພີ່ມຄວາມຕ້ອງການຕໍ່ໄປນີ້:
o ເປີດເຜີຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສ່ວນທີ່ສະໜອງໃຫ້ຜູ້ຕັດສິນຫຼັກການປະຕິບັດການ (CODM); ແລະ
o ເປີດເຜີຍຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງລາຍຮັບຈາກພາກສ່ວນທີ່ລາຍຈ່າຍໜ້ອຍລົງ.
ການເພີ່ມ "ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສ່ວນ" ແມ່ນການປັບປຸງຍ້ອນວ່າມັນອາດຈະເຮັດໃຫ້ Amazon ແລະ Home Depot ລາຍງານຜົນກໍາໄລຫຼືການສູນເສຍໃນແຕ່ລະພາກສ່ວນເຖິງແມ່ນວ່າສິ່ງທີ່ເປັນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນການຈັດສັນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທົ່ວໄປໃນທົ່ວພາກສ່ວນ, ແມ່ນສະເຫມີໄປທີ່ຈະໂຕ້ວາທີ. ໂດຍກ່າວວ່າ, ເງື່ອນໄຂ CODM ມັກຈະຖືກຄຸ້ມຄອງໂດຍບໍລິສັດເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຄໍາຕອບທີ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການ.
ແທນທີ່ຈະ, ຂ້ອຍຢາກເຫັນຫຍັງ?
ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຢາກເຫັນເປັນຜູ້ບໍລິໂພກຂອງລາຍງານການເງິນ:
o ກໍານົດມາດຕະການເງິນໂດລາເພື່ອປະເມີນວັດຖຸ, ກົງກັນຂ້າມກັບມາດຕະການ CODM. ນັ້ນແມ່ນ, ຖ້າລາຍຮັບຂອງອົງປະກອບຫນຶ່ງເກີນກວ່າ $ X ຕື້, ນັ້ນແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຍິນວ່າ FASB ລັງເລທີ່ຈະຂຽນມາດຕະຖານທີ່ອີງໃສ່ກົດລະບຽບທີ່ສົດໃສຫຼັງຈາກທີ່ພວກເຂົາຖືກທາລຸນໂດຍ Enron ກັບຄືນສູ່ສະຕະວັດທີ. ແຕ່ມາດຕະຖານທີ່ອີງໃສ່ເງິນໂດລາແມ່ນຂ້ອນຂ້າງງ່າຍຕໍ່ການກວດສອບແລະເກມຫນ້ອຍກວ່າການກັ່ນຕອງ CODM squishy.
o ນຳໃຊ້ຕົວກອງວັດສະດຸສຳລັບຜະລິດຕະພັນເຊັ່ນກັນ. ຄວາມຄິດນີ້ຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການເປີດເຜີຍທາງດ້ານເສດຖະກິດຂອງ Kindle ຫຼື iPhone.
o ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງພິຈາລະນາວັດຖຸໃນແງ່ຂອງຈໍານວນຜູ້ໃຊ້ບໍ? ເຖິງແມ່ນວ່າ ioS ຫຼື Android ຕໍ່ se ບໍ່ມີລາຍຮັບຫຼືຊັບສິນ, ຖ້າພວກເຂົາມີຜູ້ໃຊ້ XNUMX ລ້ານຄົນ, ເປີດເຜີຍລາຍໄດ້ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ເປັນສູນຂອງຜະລິດຕະພັນເພື່ອໃຫ້ນັກລົງທຶນສາມາດເຂົ້າໃຈການອຸດຫນູນຂ້າມເວທີເຫຼົ່ານີ້ທີ່ເຮັດໃຫ້ມັນຍາກສໍາລັບຂ້ອຍທີ່ຈະຍ້າຍອອກໄປຈາກ Apple walled garden ກັບລະບົບນິເວດຂອງ Google. .
o ເປີດເຜີຍເສດຖະກິດຫົວຫນ່ວຍ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນສໍາລັບເຕັກໂນໂລຊີ, ໃນລະດັບພາກສ່ວນ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຂຽນຢ່າງກວ້າງຂວາງກ່ຽວກັບເສດຖະກິດຫົວຫນ່ວຍດັ່ງກ່າວ ກ່ອນຫນ້ານັ້ນ.
o ສຸດທ້າຍ, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ຢ່າງຫນ້ອຍ, "ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ" ແມ່ນຫຍັງ? ໃຫ້ຂໍ້ມູນຈະແຈ້ງແກ່ພວກເຮົາກ່ຽວກັບວ່າ ຕົວຈິງແລ້ວການແບ່ງຈ່າຍສ່ວນເກີນທົ່ວໄປແມ່ນຖືກຈັດສັນໃນທົ່ວພາກສ່ວນຕ່າງໆ.
Jack Ciesielski, ຜູ້ຈັດພິມຂອງ The Analyst's Accounting Observer, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່ານັກລົງທຶນມັກຈະມີຄວາມສົນໃຈໃນຄວາມເຂົ້າໃຈປະສິດທິຜົນຂອງການຈັດສັນທຶນໃຫ້ແກ່ພາກສ່ວນຕ່າງໆ. ລາວແນະນໍາການເປີດເຜີຍເພີ່ມເຕີມຕໍ່ໄປນີ້ເພື່ອເຮັດໃຫ້ການຄິດໄລ່ຜົນຕອບແທນຂອງຊັບສິນໃນສ່ວນຫນຶ່ງຫຼືເພື່ອຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບການຈັດສັນທາງດ້ານການເງິນ, ປັນຍາ, ແລະຊັບພະຍາກອນມະນຸດ, ໃນທົ່ວພາກສ່ວນ:
· ລວມຍອດຊັບສິນບໍ່ມີຕົວຕົນ ແລະຍອດເງິນຄ່າຕັດຂາດສະສົມ, ຕໍ່ສ່ວນ.
· ຊັບສິນລວມ, ພືດ ແລະ ອຸປະກອນ ແລະ ຊັບສິນທີ່ມີລັກສະນະເປັນຕົວຕົນອື່ນໆ, ແລະ ຍອດມູນຄ່າຄ່າເສື່ອມສະສົມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ຕໍ່ສ່ວນ.
· ຈໍານວນພະນັກງານທີ່ສິ້ນສຸດ ແລະສະເລ່ຍ, ຕໍ່ສ່ວນ.
· ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຄົ້ນຄວ້າ ແລະການພັດທະນາ, ຕໍ່ສ່ວນ.
· ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຂາຍ, ການທົ່ວໄປ ແລະ ການບໍລິຫານຕໍ່ສ່ວນ.
ແມ່ນຫຍັງກ່ຽວກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງ?
ການຊຸກຍູ້ມາດຕະຖານຕໍ່ກັບຂໍ້ສະເຫນີເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນວ່າບໍລິສັດບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງກ່ຽວກັບພາກສ່ວນ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນການຕັ້ງຫນ້າ, ກັບທຸກຄົນ, ໃນ 10-K. ສົມເຫດສົມຜົນ. ຍົກເວັ້ນວ່າຜູ້ຄວບຄຸມແລະນັກລົງທຶນສະເລ່ຍມັກຈະເປັນຄົນສຸດທ້າຍທີ່ຈະຮູ້ຂໍ້ມູນດັ່ງກ່າວ. ຄູ່ແຂ່ງສາມາດຈ້າງພະນັກງານອາວຸໂສໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍຈາກບໍລິສັດເພື່ອນມິດຂອງພວກເຂົາແລະຈ່າຍໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ 50% ເພີ່ມເຕີມເພື່ອຖາມກ່ຽວກັບແຜນການຍຸດທະສາດຂອງເພື່ອນຮ່ວມ, ຖ້າບໍ່ແມ່ນ, ກ່ຽວກັບການເງິນຂອງຜະລິດຕະພັນສະເພາະໃດຫນຶ່ງ. NDAs (ຂໍ້ຕົກລົງທີ່ບໍ່ເປີດເຜີຍ) ບໍ່ໄດ້ຖືກບັງຄັບໃຊ້ໃນຄາລິຟໍເນຍແລະຍາກທີ່ຈະບັງຄັບໃຊ້ບ່ອນອື່ນ. ກອງທຶນ hedge ທີ່ມີຊັບພະຍາກອນທີ່ດີອາດຈະຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ Linked In ຫຼືຖານຂໍ້ມູນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເພື່ອປະເມີນຮູບແບບຂອງພະນັກງານທີ່ເຂົ້າຮ່ວມພະແນກສະເພາະຂອງບໍລິສັດແລະແມ້ແຕ່ເບິ່ງການຍື່ນສິດທິບັດໃນຕອນຕົ້ນ.
ການຊຸກຍູ້ອີກອັນຫນຶ່ງທີ່ຂ້ອຍມັກຈະສະເຫນີແມ່ນວ່າອຸປະສັກຕໍ່ຂໍ້ມູນແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນຫນ້ອຍໃນໂລກມື້ນີ້ກ່ວາອຸປະສັກຕໍ່ການ imitation. ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາ unraveled ຍຸດທະສາດ Amazon ຢ່າງສົມບູນ, ພວກເຮົາມີຈໍານວນຂະຫນາດແລະຊັບພະຍາກອນທີ່ຈະຮຽນແບບຍຸດທະສາດຂອງພວກເຂົາບໍ?
ແລະ, ຖ້າຄົນຫນຶ່ງຈະຂະຫຍາຍການໂຕ້ຖຽງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງນີ້ໄປສູ່ຄວາມເຄັ່ງຕຶງ, ເປັນຫຍັງຈຶ່ງຂໍໃຫ້ມີການຂາຍລວມຂອງບໍລິສັດ? ການເປີດເຜີຍນັ້ນບໍ່ອາດເຮັດໃຫ້ເກີດອັນຕະລາຍຕໍ່ບໍລິສັດບໍ? ໂດຍເນື້ອແທ້ແລ້ວ, ການເຂົ້າເຖິງການປ້ອງກັນ "ເປັນເຈົ້າຂອງ" ຢ່າງສົມບູນຈະຮັບປະກັນການສະຫນອງການບໍ່ມີການເປີດເຜີຍສາທາລະນະທີ່ມີຄວາມຫມາຍສໍາລັບນັກລົງທຶນ.
ສະຫຼຸບລວມແລ້ວ, ທຸກໆນັກລົງທຶນ ແລະພົນລະເມືອງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງອາດຈະຕ້ອງກັງວົນກ່ຽວກັບສະຖານະທີ່ເສຍໃຈຂອງການເປີດເຜີຍພາກສ່ວນໃນອາເມລິກາຂອງບໍລິສັດ.
ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/shivaramrajgopal/2023/03/11/why-should-you-worry-about-the-sorry-state-of-segment-disclosures/