ການລົ້ມລົງຂອງ Sam Bankman-Fried's (SBF) FTX ອາດຈະມີຜົນກະທົບທີ່ຮ້າຍແຮງສໍາລັບ Bahamas ເປັນເຂດອໍານາດຂອງການບໍລິການທາງດ້ານການເງິນແລະຄວາມພະຍາຍາມຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງຕົນທີ່ຈະຖືກເຫັນວ່າເປັນສິດອໍານາດທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍສໍາລັບການແລກປ່ຽນ crypto.
ນັກການເມືອງ ແລະອົງການປົກຄອງໃນພາກພື້ນແມ່ນແນ່ນອນຮູ້ເຖິງຄວາມສ່ຽງນີ້ ແລະມີຄວາມຕື່ນຕົກໃຈທີ່ສອດຄ້ອງກັນໃນຖະແຫຼງການຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້. ແລະໃຜສາມາດຕໍານິຕິຕຽນພວກເຂົາໃນເວລາທີ່ສະເຕກສູງຫຼາຍ.
ອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ສະມາຊິກລັດຖະສະພາ James Kwasi Thompson ໄດ້ອອກຖະແຫຼງການເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນຄໍາເຫັນຂອງທະນາຍຄວາມກ່ຽວກັບ FTX. ທ່ານຍັງໄດ້ວິພາກວິຈານລັດຖະບານ Bahamian ທີ່ສ້າງ "ຄວາມເສຍຫາຍທີ່ບໍ່ມີຊື່ສຽງ" ໃຫ້ກັບປະເທດດ້ວຍຄວາມງຽບສະຫງົບ.
ທ່ານ Thompson ຍັງໄດ້ຍ້ອງຍໍກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລົງທະບຽນຊັບສິນດິຈິຕອນ (DARE), ເຊິ່ງລັດຖະບານຂອງລາວສະເໜີຕໍ່ລັດຖະສະພາໃນປີ 2020. ລາວໄດ້ອ້າງວ່າ. ການລົງທະບຽນ FTX ໃນ Bahamas ແລະການລົ້ມລົງຂອງມັນໄດ້ເກີດຂື້ນພາຍໃຕ້ການເຝົ້າລະວັງຂອງລັດຖະບານໃນປະຈຸບັນ.
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, Thompson ແມ່ນຖືກຕ້ອງ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບົດລາຍງານຈາກ Fortune ວາລະສານກ່າວຫາວ່າ FTX ໄດ້ຍ້າຍໄປ Bahamas ຈາກຮ່ອງກົງໂດຍສະເພາະເນື່ອງຈາກວ່າມັນພົບເຫັນກົດຫມາຍ Bahamian ກ່ຽວກັບການແລກປ່ຽນ crypto ທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍ.
ກົດໝາຍທີ່ບໍ່ມີມາດຕະຖານ
ການບໍລິຫານຂອງ Bahamian ທີ່ຜ່ານມາ, ນໍາໂດຍນາຍົກລັດຖະມົນຕີແລະລັດຖະມົນຕີການເງິນ Huber Minnis, ໄດ້ເປີດຕົວ DARE ດ້ວຍຄວາມປະທັບໃຈແລະຄວາມຫມັ້ນໃຈ. ຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບຂອງປະເທດເຖິງແມ່ນວ່າ ໄດ້ບັນຍາຍກົດໝາຍວ່າເປັນກົດໝາຍທີ່ມີຫົວຄິດປະດິດສ້າງທີ່ບັນລຸມາດຕະຖານສາກົນທີ່ສູງສຸດ.
ການເບິ່ງທີ່ໄວໆນີ້ ກົດຫມາຍ ຕົວຂອງມັນເອງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມັນເປັນການຍາກຫຼາຍທີ່ຈະຊອກຫາມາດຕະຖານແລະການປົກປ້ອງທີ່ປົກປ້ອງຜູ້ບໍລິໂພກແລະນັກລົງທຶນ. ມາດຕະຖານທີ່ສົມມຸດຕິຖານສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ກົດຫມາຍໄດ້ຖືກມອບໃຫ້ຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບຕາມການຕັດສິນໃຈຂອງຕົນເອງ, ເຮັດໃຫ້ການແລກປ່ຽນ crypto ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອກ່ຽວກັບວິທີການດໍາເນີນການ.
ບໍ່ເຫມືອນກັບກົດຫມາຍທີ່ສະເຫນີຢູ່ໃນສະຫະລັດແລະກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ MiCA ຂອງສະຫະພາບເອີຣົບໃນປະຈຸບັນ, DARE ບໍ່ມີພັນທະໃນການແລກປ່ຽນ crypto ເພື່ອໃຫ້ກົງກັບກອງທຶນຂອງລູກຄ້າ ດ້ວຍຈໍານວນສະຫງວນໄວ້ເທົ່າທຽມກັນ.
ນາຍພົນປ້ອງກັນປະເທດ
ລັດຖະມົນຕີກະຊວງຍຸຕິທຳຂອງ Bahamas ທ່ານ Ryan Pinder, ເຊິ່ງເປັນລັດຖະມົນຕີວ່າການກະຊວງກົດໝາຍ ແລະເປັນສະມາຊິກລັດຖະສະພາ, ໄດ້ກ່າວປ້ອງກັນ. ຄໍາຖະແຫຼງທີ່ ກ່ຽວກັບການລົ້ມລົງຂອງ FTX. Pinder ກ່າວວ່າ Bahamas ພຽງແຕ່ມີສິດອໍານາດຕໍ່ສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນກັບ FTX ແລະບໍ່ແມ່ນກັບ Alameda Research, ເນື່ອງຈາກ FTX ເທົ່ານັ້ນທີ່ຖືກລົງທະບຽນໃນປະເທດ.
ລາວຍັງເວົ້າຢ່າງຈະແຈ້ງ ໄດ້ຖິ້ມໂທດໃສ່ການລົ້ມລະລາຍຂອງ FTX ກ່ຽວກັບ ກ ໄລຍະທະນາຄານ ແລະ ສະພາບຄ່ອງ ມັນເລີ່ມຕົ້ນເມື່ອ Binance ຕັດສິນໃຈຂາຍ FTT tokens ຂອງຕົນ. Pinder ຊົມເຊີຍຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບສໍາລັບການດໍາເນີນການຢ່າງໄວວາຂອງຕົນໃນການລະງັບກິດຈະກໍາຂອງ FTX ແລະ freezing ຊັບສິນຂອງຕົນໃນວັນທີ 10 ພະຈິກ. ລາວຍັງໄດ້ອ້າງວ່າ Bahamas ເປັນລັດທໍາອິດທີ່ຈະດໍາເນີນການກ່ຽວກັບ FTX.
ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະຈໍາແນກຂໍ້ຄວາມທາງດ້ານການເມືອງແລະທາງດ້ານກົດຫມາຍຈາກຄໍາຖະແຫຼງຂອງ Pinder ແຕ່ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າລາວຕ້ອງການໃຫ້ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາວ່າເຈົ້າຫນ້າທີ່ກໍາລັງເຮັດວຽກຂອງເຂົາເຈົ້າແລະການກະທໍາຂອງ DARE ເຮັດວຽກ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ລາວບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງການສືບສວນຄະດີອາຍາ, ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງ SBF ແລະ FTX Gary Wang ຢູ່ພາຍໃຕ້ການສືບສວນໂດຍຫນ່ວຍງານອາຊະຍາກໍາທາງດ້ານການເງິນຂອງ Bahamian.
ມັນກໍ່ເຊັ່ນກັນ ເປັນຄໍາຖາມທີ່ສູງ ທະນາຍຄວາມທົ່ວໄປໄດ້ມາສະຫລຸບແນວໃດກ່ຽວກັບເຫດການທີ່ເກີດຂຶ້ນເພື່ອເຮັດໃຫ້ການລົ້ມລະລາຍຂອງ FTX.
ອ່ານຕື່ມ: ການລົ້ມລະລາຍ FTX: ຄວາມລົ້ມເຫຼວທີ່ສົມບູນ, ຮ້າຍແຮງກວ່າ Enron
ສິ່ງທີ່ຢູ່ໃນລະຫວ່າງສ່ຽງ?
ມັນຂ້ອນຂ້າງຈະແຈ້ງວ່າຄວາມຢ້ານກົວແມ່ນຫຍັງ. Bahamas ແມ່ນເຂດປົກຄອງທາງດ້ານການເງິນລະຫວ່າງປະເທດແລະ, ອີງຕາມການຂອງຕົນ ທະນາຄານກາງ, ຂະແໜງການການເງິນ ແລະ ການທະນາຄານກວມເອົາ 10-15% ຂອງເສດຖະກິດຂອງປະເທດ ແລະ ເປັນຂະແໜງການໃຫຍ່ອັນດັບສອງຖັດຈາກການທ່ອງທ່ຽວ.
ໃນປີ 2021, ທະນາຄານມີຈໍານວນທັງຫມົດ ເງິນຝາກ 149 ຕື້ໂດລາ ແລະອີກ 153 ຕື້ໂດລາ ໄດ້ຖືກຖືເປັນຊັບສິນທີ່ເປັນມູນເຊື້ອ ໃນທະນາຄານ ແລະສະຖາບັນການເງິນ. ຊັບສິນທັງໝົດທີ່ຄຸ້ມຄອງໂດຍບໍລິສັດປະກັນໄພຫຼາຍກວ່າ 2 ຕື້ໂດລາ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຍັງມີອີກ 50 $ ພັນລ້ານ ໃນກອງທຶນການລົງທຶນ. ຍັງມີ 214 ທະນາຄານແລະຄວາມໄວ້ວາງໃຈໃນ Bahamas ແລະອີກ 100 ສະຖາບັນການເງິນ.
FTX ເບິ່ງຄືວ່າເປັນການແລກປ່ຽນ crypto ເທົ່ານັ້ນທີ່ມີ ລົງທະບຽນ ກັບ DARE. ຜູ້ອະນຸຍາດອື່ນໆທີ່ສະເຫນີຊັບສິນດິຈິຕອນໄດ້ລົງທະບຽນແຍກຕ່າງຫາກກັບຄະນະກໍາມະການເພາະວ່າພວກເຂົາບໍ່ແມ່ນການແລກປ່ຽນ crypto ແລະບໍ່ໄດ້ສະເຫນີ crypto ສະເພາະເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຜະລິດຕະພັນແລະການບໍລິການຂອງພວກເຂົາ.
Bahamas ມີຊື່ສຽງທາງປະຫວັດສາດສໍາລັບການຫລົບຫລີກພາສີແລະເງິນ ການຟອກຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ເຈົ້າໜ້າທີ່ໃນປະເທດໄດ້ມີຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອທຳຄວາມສະອາດຮູບພາບທີ່ບໍ່ດີນີ້. Bahamas ແມ່ນ 'ບັນຊີລາຍຊື່ສີຂີ້ເຖົ່າ' ໂດຍຄະນະປະຕິບັດງານທາງດ້ານການເງິນແຕ່ໃນທີ່ສຸດ ລົບອອກ ຈາກບັນຊີລາຍຊື່ໃນເດືອນທັນວາ 2020 ພາຍຫຼັງໄດ້ມີຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອປະຕິບັດມາດຕະການຕ້ານການຟອກເງິນ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການຕໍ່ສູ້ເພື່ອຊື່ສຽງຂອງມັນຍັງດຳເນີນຢູ່. Bahamas ໄດ້ຖືກເພີ່ມເຂົ້າໃນບັນຊີລາຍຊື່ບໍ່ຮ່ວມມືຂອງ EU jurisdictions ກ່ຽວກັບການຫຼີກລ່ຽງພາສີແລະການຟອກເງິນ.
FTX ເປັນຫມາກໂປມທີ່ບໍ່ດີຫຼືພຽງແຕ່ປາຍຂອງກ້ອນຫີນ?
ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ແລະນັກການເມືອງໃນ Bahamas ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ອອກຖະແຫຼງການໃດໆທີ່ອາດຈະເວົ້າເຖິງການກະ ທຳ ຜິດໃດໆໂດຍ FTX. ມີຢ່າງຈະແຈ້ງ a ວິທີການປ້ອງກັນທີ່ກວ້າງຂວາງໂດຍອໍານາດການປົກຄອງແລະຊັ້ນຮຽນທາງດ້ານການເມືອງໃນທົ່ວຂະແຫນງການບໍລິການທາງດ້ານການເງິນແລະເວົ້າຫຍັງໃນທາງລົບຫ່າງໄກ ກ່ຽວກັບຜູ້ນຫນຶ່ງອາດຈະຖືກຮັບຮູ້ວ່າເປັນລົບຕໍ່ຊື່ສຽງໂດຍລວມຂອງພວກເຂົາ.
ແຕ່ມີຄໍາຖາມອື່ນໆທີ່ຄວນຈະຖືກຖາມ. SBF ແມ່ນຢູ່ໃນການ lobbying ທາງດ້ານການເມືອງໃນສະຫະລັດໃນການສະເຫນີໃຫ້ມີອິດທິພົນຕໍ່ຜູ້ຄວບຄຸມແລະນິຕິບັນຍັດຄືກັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ລາວພະຍາຍາມເຮັດແບບດຽວກັນໃນ Bahamas ບໍ?
ອ່ານຕື່ມ: ຜູ້ປະກັນໄພທີ່ອີງໃສ່ເບີມິວດາ Relm ຫ່າງໄກຈາກ FTX fallout
ຈະເປັນແນວໃດຕໍ່ໄປ?
ສະຫະລັດມີສົນທິສັນຍາວ່າດ້ວຍການສົ່ງຜູ້ຮ້າຍຂ້າມແດນກັບ Bahamas ແລະສາມາດສົ່ງ SBF ໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍຖ້າມີຂໍ້ກ່າວຫາຕໍ່ລາວຢູ່ໃນສານສະຫະລັດ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ປະຈຸບັນ Bahamas ພວມຕົກຢູ່ໃນຄວາມເສຍຫາຍທາງດ້ານຊື່ສຽງທີ່ອາດຈະແກ່ຍາວໄປເປັນເວລາຫຼາຍປີຂ້າງໜ້າ.
ດັ່ງນັ້ນ, ປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍສາມາດລະມັດລະວັງໃນການນໍາໃຊ້ການແລກປ່ຽນ crypto ຢູ່ໃນພາກພື້ນ, ແຕ່ນີ້ຈະບໍ່ສໍາຄັນຕໍ່ກັບການກວດສອບແລະການກວດກາທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງອົງການປົກຄອງສາກົນແລະເຈົ້າຫນ້າທີ່ກ່ຽວກັບ Bahamas ທີ່ເປັນເຂດອໍານາດຂອງການບໍລິການທາງດ້ານການເງິນ.
ຫຼັງຈາກວິກິດການເສດຖະກິດທີ່ເກີດມາຈາກການປະຕິບັດຂອງ Covid, ວິກິດການຊື່ສຽງໃນຂະແຫນງການບໍລິການທາງດ້ານການເງິນຂອງຕົນຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ເສດຖະກິດຢ່າງຫນັກແຫນ້ນ.
ສໍາລັບຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມ, ຕິດຕາມພວກເຮົາ Twitter ແລະ Google News ຫຼືຟັງ podcast ສືບສວນຂອງພວກເຮົາ ນະວັດຕະກໍາ: Blockchain City.
ທີ່ມາ: https://protos.com/trouble-in-paradise-bahamas-fears-ftx-crash-could-hurt-its-rep/