ຊຸມຊົນ Cosmos ປະຕິເສດ ATOM 2.0 ເຈ້ຍສີຂາວ

ຊຸມຊົນ Cosmos ໄດ້ລົງຄະແນນສຽງຕໍ່ກັບຂໍ້ສະເໜີ ATOM 2.0 ຫຼ້າສຸດ, ເຊິ່ງມີຈຸດປະສົງເພື່ອປັບປຸງລະບົບນິເວດຂອງ ATOM token ເດີມ. ທາງເລືອກທີ່ມີຊື່ວ່າ Atom One ແລະ Atom Zero ໄດ້ຖືກປະຕິເສດໂດຍຂອບຂະຫນາດໃຫຍ່ກວ່າ.

ຈໍານວນຜູ້ລົງຄະແນນສຽງສໍາລັບການສະເຫນີໄດ້ບັນລຸ 73.41%, ເປັນຈໍານວນມາດຕະຖານສໍາລັບລະບົບນິເວດ Cosmos. 

​ໃນ​ຈຳນວນ​ຜູ້​ຖື​ໂທ​ເຄັນ​ທີ່​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ, 47.51% ​ໄດ້​ລົງ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ​ເຫັນ​ດີ​ຕໍ່​ຂໍ້​ສະ​ເໜີ​ດັ່ງກ່າວ, 37.39% ​ໄດ້​ປ່ອນ​ບັດ​ບໍ່​ຄັດຄ້ານ ​ແລະ 13.27% ​ເລືອກ​ທີ່​ຈະ​ງົດ​ຮັບ.

ການ​ລົງ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ​ບໍ່​ມີ​ການ veto ໃນ​ລະ​ບົບ​ນິ​ເວດ Cosmos​ ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ກົງກັນຂ້າມທີ່ເຂັ້ມແຂງຕໍ່ກັບການສະເຫນີກ່ວາ "ບໍ່." ງ່າຍດາຍ. ຖ້າຈໍານວນຜູ້ລົງຄະແນນທັງຫມົດຫນຶ່ງສ່ວນສາມ (33%) veto ການສະເຫນີ, ການສະເຫນີຈະຖືກປະຕິເສດແລະເງິນຝາກຈະຖືກເຜົາໄຫມ້.

ກະດາດສີຂາວ ATOM 2.0 ໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍຄັ້ງທໍາອິດໃນ Cosmoverse ໃນທ້າຍເດືອນກັນຍາ. ມັນໄດ້ຖືກອອກແບບເພື່ອໃຫ້ມັນສາມາດຮັບປະກັນການຂະຫຍາຍເສດຖະກິດແລະເຮັດໃຫ້ ATOM ເປັນຫລັກປະກັນຫຼັກພາຍໃນລະບົບນິເວດ Cosmos.

ໃນສະບັບທໍາອິດຂອງເຈ້ຍສີຂາວ, ນັກພັດທະນາໄດ້ສະເຫນີ mint ຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງ tokens ATOM ສໍາລັບຄັງເງິນ, ປະຕິບັດຕາມໂດຍການຫຼຸດລົງຂອງ ATOM staking ລາງວັນ. ມັນຈະສົ່ງຜົນໃຫ້ອັດຕາເງິນເຟີ້ຂອງ ATOM ຫຼຸດລົງໃນໄລຍະເວລາ, ແຕ່ຊຸມຊົນມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການໂຫຼດຫນ້າຂອງ ATOM tokens ໃນສອງສາມເດືອນທໍາອິດ. 

ຂໍ້​ສະ​ເໜີ​ດັ່ງ​ກ່າວ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ປັບ​ປຸງ​ເພື່ອ​ລວມ​ເອົາ​ຄຳ​ແນະ​ນຳ​ຂອງ​ຊຸມ​ຊົນ, ແລະ ການ​ລົງ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ​ໄດ້​ດຳ​ເນີນ​ໄປ​ໃນ​ວັນ​ທີ 31/XNUMX.

ສະມາຊິກຊຸມຊົນໄດ້ອ້າງເຖິງການຂາດຄວາມຊັດເຈນກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງທີ່ສະເຫນີແລະລັກສະນະກວ້າງຂອງການສະເຫນີທີ່ເປັນເຫດຜົນຕົ້ນຕໍສໍາລັບການບໍ່ລົງຄະແນນສຽງຂອງພວກເຂົາ.

ສະມາຊິກຊຸມຊົນ Cosmos ທ່ານ Mark W. Dalton ກ່າວໃນ ເວທີສົນທະນາ ຂໍ້​ສະ​ເໜີ​ດັ່ງ​ກ່າວ “ມັນ​ຄື​ກັບ​ສິ່ງ​ທີ່​ລັດ​ຖະ​ບານ​ຫຼາຍ​ເກີນ​ໄປ​ໃນ​ສິ່ງ​ທີ່​ດີ/ບໍ່​ດີ​ໃນ​ບັນ​ຊີ​ລາຍ​ການ​ດຽວ​ກັນ​ທີ່​ຈະ​ລັກ​ລອບ​ເບິ່ງ​ສິ່ງ​ຕ່າງໆ. ພວກ​ເຮົາ​ຄວນ​ຮຽບ​ຮຽງ​ແຕ່​ລະ​ສ່ວນ​ທີ່​ສຳ​ຄັນ.'

ເຖິງວ່າຈະມີການວິພາກວິຈານ, ສະມາຊິກສ່ວນໃຫຍ່ຍັງສະຫນັບສະຫນູນວິໄສທັດທົ່ວໄປຂອງ ATOM 2.0. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພວກເຂົາເຈົ້າມີຄວາມສົນໃຈໃນການທາດເຫຼັກອອກບາງສ່ວນຂອງລາຍລະອຽດ.

ເມື່ອປຽບທຽບກັບ Atom One ລັດຖະທໍາມະນູນ (ຂໍ້ສະເຫນີ 83), ທີ່ມີພຽງແຕ່ 3.89% ໄດ້ລົງຄະແນນສຽງເຫັນດີ, ຜູ້ທີ່ລົງຄະແນນສຽງຕໍ່ກັບການສະເຫນີ 2.0 ໄດ້ສະແດງທັດສະນະທົ່ວໄປວ່າການສະເຫນີແມ່ນຈຸດເລີ່ມຕົ້ນທີ່ດີໃນການອອກແບບສະບັບຕໍ່ໄປຂອງ Cosmos. 

Audit.One, ຜູ້ກວດສອບ Cosmos Hub ແລະສະມາຊິກປະກອບສ່ວນຂອງລະບົບນິເວດ cosmos, ກ່າວວ່າ ໃນເວທີປາໄສ, "ພວກເຮົາເຫັນດີກັບບາງຈຸດແລະມັກບາງແນວຄວາມຄິດໃນເອກະສານ, ແຕ່ພວກເຮົາບໍ່ເຫັນດີກັບ 'ໃຫ້ສັດຕະຍາບັນເນື້ອໃນທັງຫມົດຂອງເອກະສານ'."

ສະທ້ອນເຖິງຄວາມຮູ້ສຶກຂອງ Dalton, Audit.One ກ່າວວ່າ, "ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງພວກເຮົາ, ການສະເຫນີນີ້ຕ້ອງໄດ້ຮັບການແບ່ງອອກເປັນການສະເຫນີປະຕິບັດແຍກຕ່າງຫາກ."

ໄດ້ຮັບຂ່າວ crypto ອັນດັບຕົ້ນໆຂອງມື້ແລະຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ຖືກສົ່ງໄປຫາ inbox ຂອງທ່ານທຸກໆຕອນແລງ. ສະໝັກຮັບຈົດໝາຍຂ່າວຟຣີຂອງ Blockworks ໃນປັດຈຸບັນ.