- SushiSwap, SafeDAO ແລະ Uniswap ທັງຫມົດໄດ້ປ່ຽນແປງໂຄງສ້າງທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງພວກເຂົາໃນເດືອນທີ່ຜ່ານມາ
- ໂຄງສ້າງທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງ DAO ໃຫມ່ແມ່ນເຮັດວຽກຄ້າຍຄືກັນກັບ LLCs, ທະນາຍຄວາມ crypto ເວົ້າວ່າ
DAOs ຕົ້ນຕໍແມ່ນການເຄື່ອນຍ້າຍເພື່ອຮັບຮອງເອົາໂຄງສ້າງທາງດ້ານກົດຫມາຍຍ້ອນວ່າຜູ້ຄວບຄຸມຖາມຄໍາຖາມທີ່ເຄັ່ງຄັດກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງພວກເຂົາ.
ເວທີການຄ້າ Crypto SushiSwap ພຽງແຕ່ປະກາດໃຫມ່ ໂຄງສ້າງທາງກົດໝາຍສາມສ່ວນສຳລັບ DAO ຂອງຕົນ ແລະທີມງານພັດທະນາ. ໃນຕົ້ນອາທິດນີ້, Gnosis 'SafeDAO ຜ່ານ A ການສະເໜີພາບຖ່າຍ ວ່າ "ຈໍາກັດຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ SafeDAO" ໃນກໍລະນີທີ່ DAO ມີບັນຫາທາງດ້ານກົດຫມາຍ. Uniswap ເປີດຕົວຮາກຖານ ກັບຄືນໄປບ່ອນໃນເດືອນສິງຫາທີ່ສະຫນອງທັດສະນະທີ່ຊັດເຈນກວ່າຜູ້ທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ DAO.
ເປັນ crypto ຄຸ້ນເຄີຍ ກັບຜູ້ຄວບຄຸມ, DAOs ກໍາລັງເລີ່ມຮັບຮອງເອົາໂຄງສ້າງທາງດ້ານກົດຫມາຍເພື່ອພະຍາຍາມແລະກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າຂອງບັນຫາການປະຕິບັດຕາມໃດໆ.
ຍຸກ DAO ທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍສາມາດເລັ່ງໄດ້ເມື່ອການຕັດສິນໃຈບັນລຸໄດ້ ກໍລະນີຂອງ CFTC ຕໍ່ກັບ Ooki DAO ສໍາລັບການດໍາເນີນການແລກປ່ຽນອະນຸພັນທີ່ບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນ. ກໍລະນີນີ້ແມ່ນການຟ້ອງຮ້ອງຄັ້ງທໍາອິດຂອງຜູ້ຄວບຄຸມຕໍ່ DAO, ອາດຈະເຕືອນຄົນອື່ນໃນຊ່ອງຫວ່າງວ່າພວກເຂົາຄວນເພີ່ມຄວາມພະຍາຍາມປະຕິບັດຕາມຂອງພວກເຂົາ.
ໃນຂະນະທີ່ຄວາມອົດທົນຂອງຜູ້ຄວບຄຸມກັບ DAOs ຫຼຸດລົງ, "ອາຄານຈໍານວນຫຼາຍໃນ DeFi ກໍາລັງແລ່ນໄປຫາໂຄງສ້າງໃດກໍ່ຕາມທີ່ພວກເຂົາສາມາດຊອກຫາເພື່ອປົກປ້ອງຕົນເອງ," Mike Wawszczak, ທີ່ປຶກສາທົ່ວໄປຂອງພັນທະມິດ, ບອກ Blockworks ໃນຂໍ້ຄວາມ Telegram.
Wawszczak ກ່າວວ່າ, ໂຄງສ້າງທາງກົດໝາຍທີ່ປະສົມປະສານກັນເຫຼົ່ານີ້ສາມາດເຮັດໃຫ້ DAOs ເປັນສູນກາງ, ເຊິ່ງເປັນສິ່ງທີ່ຫນ້າອັບອາຍ, Wawszczak ກ່າວວ່າ, ເພາະວ່າ "ການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງແມ່ນຈຸດທັງຫມົດ."
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ວ່າ DAOs ກໍາລັງຄິດໄລ່ຄວາມຮັບຜິດຊອບຄວນຈະເປັນການບັນເທົາທຸກໃຫ້ແກ່ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ DAO.
Michael Selig, ທະນາຍຄວາມ crypto ຢູ່ບໍລິສັດກົດຫມາຍ Willkie Farr & Gallagher ກ່າວວ່າ "ຄວາມສະດວກສະບາຍໃນລະດັບໃດຫນຶ່ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ DAO ທີ່ບໍ່ມີລະບອບ," Michael Selig, ທະນາຍຄວາມ crypto ຢູ່ບໍລິສັດກົດຫມາຍ Willkie Farr & Gallagher ກ່າວໃນຂໍ້ຄວາມໃນ Twitter.
ແລະຍ້ອນວ່າ crypto ສ້າງລະບົບການເງິນຕັ້ງແຕ່ພື້ນຖານ, DAOs ແມ່ນຢູ່ໃນຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ຄົ້ນພົບການກໍ່ສ້າງຂອງບໍລິສັດທີ່ທັນສະໄຫມ - ບໍລິສັດຄວາມຮັບຜິດຊອບຈໍາກັດ [LLC].
ໃນເວລາທີ່ບໍລິສັດກາຍເປັນໂຄງສ້າງທາງທຸລະກິດ, "ລັກສະນະທີ່ສໍາຄັນຂອງໂຄງສ້າງອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ດຶງດູດຈາກທັດສະນະຂອງການສ້າງທຶນແມ່ນຄວາມຮັບຜິດຊອບຈໍາກັດ," Brian Frye, ອາຈານສອນກົດຫມາຍຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Kentucky ກ່າວ. "ແບບຟອມການຈັດຕັ້ງທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ເດັ່ນຊັດແມ່ນ LLC ໃນຈຸດນີ້."
ຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອຊຸກຍູ້ການສ້າງຕັ້ງຂອງ DAO LLCs, ເຊັ່ນ: ກົດໝາຍບໍ່ດົນມານີ້ຂອງລັດ Wyoming, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນບໍ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດ. Wawszczak ກ່າວວ່າກົດຫມາຍຂອງ DAO ແມ່ນບໍ່ມີປະໂຫຍດເມື່ອອົງການຈັດຕັ້ງພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂດັ່ງກ່າວມີຄວາມຜິດປົກກະຕິຫຼາຍ - ຈາກຫນ່ວຍງານສູນກາງທີ່ຫວັງວ່າຈະກາຍເປັນ DAO ກັບຊອບແວໂດຍໃຊ້ການລົງຄະແນນສຽງເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມບໍ່ເຫັນດີກ່ຽວກັບການຍົກລະດັບ.
DAOs ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ "ຈະໃຊ້ແລະນໍາໃຊ້ LLCs ແຕກຕ່າງກັນ, ແລະຜູ້ທີ່ພົວພັນກັບ [DAOs] ອາດຈະໃຊ້ LLCs ຕົວເອງ" ໃນທາງດຽວກັນ, ພະນັກງານອິດສະຫຼະສາມາດໃຊ້ LLCs, Wawszczak ບອກ Blockworks.
ແຕ່ຈົນກ່ວາ DAOs ຮັບຮອງເອົາຄໍານິຍາມທີ່ຊັດເຈນກວ່າ, Frye ຄິດວ່າຜູ້ຄວບຄຸມຂອງສະຫະລັດຄວນສຸມໃສ່ທີມງານທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງ DAOs ແທນທີ່ຈະຖື token, ດັ່ງທີ່ CFTC ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນໃນກໍລະນີຂອງ Ooki DAO.
"ໃນຫຼາຍວິທີ, [ຜູ້ຖື token] ແມ່ນນັກລົງທຶນຂາຍຍ່ອຍທີ່ຜູ້ຄວບຄຸມ, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ມີຫນ້າທີ່ປົກປ້ອງ," Frye ເວົ້າ.
ໄດ້ຮັບຂ່າວ crypto ອັນດັບຕົ້ນໆຂອງມື້ແລະຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ຖືກສົ່ງໄປຫາ inbox ຂອງທ່ານທຸກໆຕອນແລງ. ສະໝັກຮັບຈົດໝາຍຂ່າວຟຣີຂອງ Blockworks ໃນປັດຈຸບັນ.
ທີ່ມາ: https://blockworks.co/daos-rush-to-restructure-to-avoid-legal-liability/