ນິທານກອງທຶນ hedge Ken Griffin ເຄາະຜູ້ຝາກເງິນ SVB ຂອງສະຫະລັດ

ມະຫາເສດຖີຂອງກອງທຶນ Hedge ທ່ານ Ken Griffin ໄດ້ວິພາກວິຈານກ່ຽວກັບວິທີທີ່ລັດຖະບານສະຫະລັດໄດ້ຊ່ວຍປະຢັດຜູ້ຝາກເງິນຢູ່ Silicon Valley Bank (SVB), ແລະຄິດວ່ານັ້ນແມ່ນບົດຮຽນໃນອັນຕະລາຍທາງສິນທໍາທີ່ມີຢູ່ໃນຕະຫຼາດໂລກໃນປະຈຸບັນ.

ຫລັງຈາກການລົ້ມລະລາຍຂອງ SVB, Griffin ບອກ Financial Times (FT) ວ່າລາວຄິດວ່າລັດຖະບານສະຫະລັດຄວນຈະປ່ອຍໃຫ້ຜູ້ຝາກເງິນ SVB ສູນເສຍເງິນ, ແລະວ່າການປະກັນທະນາຄານທີ່ບໍ່ດີແມ່ນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ. ສະຖານະການຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີຂະຫນາດນ້ອຍ, ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາຈະມີເງິນໃດກໍ່ຕາມທີ່ພວກເຂົາມີກັບ SVB ເຊັດອອກ.

"ສະຫະລັດແມ່ນຄວນຈະເປັນເສດຖະກິດທຶນນິຍົມ, ແລະນັ້ນກໍ່ຖືກທໍາລາຍຕໍ່ຫນ້າຂອງພວກເຮົາ ... ໄດ້ມີການສູນເສຍລະບຽບວິໄນທາງດ້ານການເງິນກັບລັດຖະບານທີ່ຈະປະກັນຕົວຜູ້ຝາກເງິນຢ່າງເຕັມທີ່."

Ken Griffin, ການສໍາພາດກັບ FT.

ບໍລິສັດ crypto ຈໍານວນຫຼາຍ, ເຊັ່ນ Circle, ມີເງິນຝາກກັບ SVB. ຖ້າ Circle ໄດ້ສູນເສຍສ່ວນຫນຶ່ງຂອງເງິນທີ່ສະຫນັບສະຫນູນ USDC, ມູນຄ່າຂອງ stabilitycoin ສາມາດຖືກເອີ້ນເປັນຄໍາຖາມ.

ລູກຄ້າທະນາຄານ Silicon Valley ໄດ້ຮັບການບັນທຶກໄວ້

SVB ໄດ້ຢຸດເຊົາການມີຢູ່ຂອງຕົນເປັນບໍລິສັດ, ແຕ່ວ່າຜູ້ໃດທີ່ມີເງິນຝາກຢູ່ທະນາຄານຈະດີ. ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) ຈະກວມເອົາການສູນເສຍຜູ້ຝາກເງິນສ່ວນໃຫຍ່ເຖິງ $250,000.

ໃນກໍລະນີຂອງ SVB, ປະກົດວ່າຜູ້ຝາກເງິນຈະໄດ້ຮັບເງິນທັງຫມົດຂອງພວກເຂົາຄືນ, ເຖິງແມ່ນວ່າ SVB ໄດ້ຖືກລົ້ມລະລາຍ. ນີ້ແມ່ນຜົນປະໂຫຍດສໍາລັບຂະແຫນງເຕັກໂນໂລຢີ, ດ້ວຍການເລີ່ມຕົ້ນ blockchain ລວມຢູ່ໃນກຸ່ມນັ້ນ.

Griffin ກໍາລັງວິພາກວິຈານໃນສິ່ງທີ່ເບິ່ງຄືວ່າເປັນການຊ່ວຍເຫຼືອລ້າ, ເຖິງແມ່ນວ່າປະທານາທິບໍດີ Biden ໄດ້ຮັບປະກັນປະຊາຊົນວ່າສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ເກີດຂື້ນຢູ່ SVB ບໍ່ແມ່ນເງິນຊ່ວຍເຫຼືອ. ເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າ, ຄືກັນກັບ Lehman Brothers, SVB ຫາຍໄປດົນແລ້ວ.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ລູກຄ້າຂອງຕົນໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກລັດຖະບານຫຼາຍ, ເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນໃນປີ 2008.

ເງິນຈາກລັດຖະບານຫຼາຍຂຶ້ນ

FDIC ກໍາລັງສະຫນອງທຶນໃຫ້ແກ່ຜູ້ຝາກເງິນ bailout, ຍ້ອນວ່າເຂົາເຈົ້າຈະບໍ່ສູນເສຍເງິນຂອງເຂົາເຈົ້າເປັນ SVB ເທົ່າ. ເງິນແມ່ນມາຈາກລັດຖະບານ, ແລະຈະໃຊ້ໂດຍບໍລິສັດໃນເດືອນແລະປີຂ້າງຫນ້າ. SVB ປະຕິບັດຕົ້ນຕໍກັບບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີຂັ້ນຕົ້ນ, ເຊິ່ງໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວການໃຊ້ເງິນໃນຂະນະທີ່ບໍ່ຫຼາຍປານໃດ.

ໃນປັດຈຸບັນ, ລະບົບທະນາຄານຂອງສະຫະລັດເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມແຂງ, ແຕ່ຖ້າມີບັນຫາການລົ້ມລະລາຍຂອງທະນາຄານຂະຫນາດໃຫຍ່, ລັດຖະບານສະຫະລັດຈະຕ້ອງໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍ, ຖ້າພວກເຂົາໃຊ້ຮູບແບບດຽວກັນກັບລູກຄ້າ SVB. .

ຕິດຕາມພວກເຮົາຢູ່ Google News