ຜູ້ບໍລິຫານທະນາຄານ Kraken ແລະ Custodia ກ່າວວ່າຜູ້ຄວບຄຸມບໍ່ສົນໃຈຄໍາເຕືອນຂອງພວກເຂົາກ່ຽວກັບການຫລອກລວງແລະການສໍ້ໂກງ

ໃນກະທູ້ Twitter, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງແລະ CEO ຂອງທະນາຄານ Custodia Caitlin ຍາວ ກ່າວວ່ານາງໄດ້ໃຫ້ຫຼັກຖານໃນການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍກ່ຽວກັບອາຊະຍາກໍາ crypto ຫຼາຍເດືອນກ່ອນທີ່ບໍລິສັດຈະລົ້ມລົງແລະປ່ອຍໃຫ້ລູກຄ້າຫຼາຍລ້ານຄົນຢູ່ໃນຄວາມວຸ້ນວາຍ. ນາງໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ:

"ຂ້ອຍໄດ້ມອບຫຼັກຖານໃຫ້ແກ່ການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍຂອງອາດຊະຍາກໍາທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນໂດຍການສໍ້ໂກງ crypto ຂະຫນາດໃຫຍ່, ເລີ່ມຕົ້ນຫຼາຍເດືອນກ່ອນທີ່ບໍລິສັດດັ່ງກ່າວໄດ້ຂັດຂວາງແລະເຮັດໃຫ້ລູກຄ້າຫຼາຍລ້ານຄົນສູນເສຍ."

ນາງຍັງໄດ້ກ່າວຕື່ມວ່ານາງໄດ້ເຕືອນຜູ້ຄວບຄຸມທະນາຄານກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະມາເຖິງຂອງທະນາຄານທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນທະນາຄານທີ່ໃຫ້ບໍລິການອຸດສາຫະກໍາ crypto ກ່ອນທີ່ທະນາຄານຕົວຈິງຈະດໍາເນີນໄປ. ແຕ່ Long ເຊື່ອວ່າ "ຄໍາເຕືອນຂອງນາງໄດ້ຖືກຝັງຢູ່ໃນລໍາໄສ້ຂອງ bureaucracy."

Jesse Powell, ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງແລະ CEO ຂອງການແລກປ່ຽນ crypto Kraken, ເຊິ່ງບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ຕົກລົງກັບຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະການແລກປ່ຽນ (SEC), ແບ່ງປັນ ປະສົບການທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. Powell ກ່າວວ່າທ່ານພົບວ່າມັນ "ມີຄວາມໂກດແຄ້ນ" ທີ່ຜູ້ຄວບຄຸມບໍ່ສົນໃຈ "ທຸງສີແດງອັນໃຫຍ່ຫຼວງແລະກິດຈະກໍາທີ່ຜິດກົດຫມາຍ" ທີ່ລາວໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເປັນເວລາຫລາຍປີ.

ອີງຕາມລາວ, ຜູ້ຄວບຄຸມໄດ້ສັງເກດເຫັນທຸງສີແດງແລະກ່າວວ່າ "ມັນສັບສົນ" ເພາະວ່າບໍລິສັດຢູ່ຕ່າງປະເທດ, ແຕ່ພວກເຂົາ "ເບິ່ງທຸກຄົນ."

Powell ແລະ Long ສະແດງຄວາມບໍ່ພໍໃຈຕໍ່ບໍລິສັດຂອງພວກເຂົາທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ເປັນຕົວຢ່າງຂອງການສໍ້ໂກງໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາໄດ້ພະຍາຍາມເຮັດສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງຕະຫຼອດມາ.

ທ່ານ Long ກ່າວວ່າທະນາຄານ Custodia ໄດ້ຖືກຕີໃນຫຼາຍໆດ້ານໃນເວລາທີ່ ທຳ ນຽບຂາວໄດ້ໂຈມຕີສະພາຜູ້ວ່າການລັດຖະບານກາງ, ທະນາຄານ Kansas City Fed, ແລະສະມາຊິກສະພາສູງ Dick Durbin. ໃນເດືອນແລ້ວນີ້, ຄະນະກໍາມະການ Federal Reserve ຖືກປະຕິເສດ ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງທະນາຄານ Custodia ເພື່ອເປັນສະມາຊິກຂອງລະບົບ Federal Reserve.

ໃນສະພາສູງ ປາກເວົ້າ, ຂີດ, Long claims that senator Durbin " implicitly " ປຽບທຽບນາງແລະ Fidelity CEO Abigail Johnson ກັບ FTX ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ Sam Bankman-Fried. Fidelity irked ຜູ້ຄວບຄຸມໃນປີກາຍນີ້ໃນເວລາທີ່ມັນ ປະ​ກາດ ວ່າມັນຈະອະນຸຍາດໃຫ້ລູກຄ້າລົງທຶນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການລົງທຶນບໍານານຂອງເຂົາເຈົ້າໃນ Bitcoin.

ເພີ່ມຍາວຢູ່ໃນບົດຄວາມ blog:

"Custodia ພະຍາຍາມກາຍເປັນລະບຽບຂອງລັດຖະບານກາງ - ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ສຸດ ສອງ່າຍ ຜູ້ນະໂຍບາຍອ້າງວ່າຕ້ອງການ. ແຕ່ Custodia ໄດ້ຖືກປະຕິເສດແລະໃນປັດຈຸບັນຖືກດູຖູກສໍາລັບການກ້າເຂົ້າມາຜ່ານປະຕູທາງຫນ້າ. “

ວິທີການຂອງລະບຽບການ crypto ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຄິດຄືນໃຫມ່

Long ເວົ້າວ່າປະຈຸບັນ crypto ແມ່ນປຽບທຽບກັບຕະຫຼາດກອງທຶນເຊິ່ງກັນແລະກັນໃນຊຸມປີ 1930 ໃນເວລາທີ່ມັນເຕັມໄປດ້ວຍນັກສະແດງທີ່ບໍ່ດີແລະການສໍ້ໂກງ. ແຕ່ແທນທີ່ຈະຂັດຂວາງຕະຫຼາດທັງຫມົດ, ປະທານ Franklin D. Roosevelt ໄດ້ມາເຖິງກົດລະບຽບທີ່ກ້າວຫນ້າທີ່ຊ່ວຍກໍາຈັດຜູ້ສະແດງທີ່ບໍ່ດີໂດຍບໍ່ມີການຂ້າທ່າແຮງຂອງກອງທຶນເຊິ່ງກັນແລະກັນ. ແລະສະຫະລັດຈໍາເປັນຕ້ອງເຮັດເຊັ່ນດຽວກັນກັບ crypto, Long ເວົ້າ.

SEC ໄດ້ຍົກລະດັບການປະຕິບັດການບັງຄັບໃຊ້ຂອງຕົນນັບຕັ້ງແຕ່ການຫຼຸດລົງຂອງ FTX, ແລະຫຼາຍຄົນໄດ້ວິພາກວິຈານວິທີການ "ກົດລະບຽບໂດຍການບັງຄັບໃຊ້". ອີງຕາມການ Long:

"ການປາບປາມທີ່ຜິດພາດຂອງວໍຊິງຕັນພຽງແຕ່ຈະຍູ້ຄວາມສ່ຽງເຂົ້າໄປໃນເງົາ, ເຮັດໃຫ້ຜູ້ຄວບຄຸມສາມາດຫຼິ້ນ whack-a-mole ຍ້ອນວ່າຄວາມສ່ຽງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງເກີດຂື້ນໃນສະຖານທີ່ທີ່ບໍ່ຄາດຄິດ."

ດັ່ງນັ້ນ, ປະເທດແລະຜູ້ຄວບຄຸມຈໍາເປັນຕ້ອງນັ່ງລົງກັບຄົນທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ໃນອຸດສາຫະກໍາ crypto ເພື່ອພັດທະນາວິທີການກົດລະບຽບທີ່ບໍ່ຂັດຂວາງທ່າແຮງປະດິດສ້າງຂອງອຸດສາຫະກໍາ, ນາງເວົ້າວ່າ.