ການຕັດສິນໃຈເຂົ້າຄອບຄອງທະນາຄານລາຍເຊັນແມ່ນໄດ້ມີຂຶ້ນເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການໄຫຼອອກຂອງຜູ້ຝາກເງິນ ແລະ ປ້ອງກັນການດຳເນີນທະນາຄານຕໍ່ໄປ.
ພະແນກການບໍລິການທາງດ້ານການເງິນນິວຢອກ (NYDFS) ໄດ້ຄອບຄອງທະນາຄານທີ່ເປັນມິດກັບ crypto, ທະນາຄານລາຍເຊັນ, ເພື່ອປົກປ້ອງກອງທຶນຂອງຜູ້ຝາກເງິນແລະຮັກສາຄວາມຫມັ້ນໃຈໃນເສດຖະກິດສະຫະລັດ.
ພາຍຫຼັງທີ່ໄດ້ ທະນາຄານ Silicon Valley ລົ້ມລົງ (SVB) ເນື່ອງຈາກການດໍາເນີນການຂອງທະນາຄານ, ທະນາຄານຂະຫນາດກາງເຊັ່ນ First Republic ແລະ Signature Bank floundered ຍ້ອນຄວາມຢ້ານກົວຂອງວິກິດການທາງດ້ານການເງິນເພີ່ມຂຶ້ນ. ສາທາລະນະລັດທໍາອິດເຫັນວ່າຫຼັກຊັບຂອງຕົນຫຼຸດລົງ 15%. ນອກຈາກນີ້, ທະນາຄານລາຍເຊັນເຫັນວ່າຮຸ້ນຂອງຕົນສູນເສຍປະມານ 23%.
ເຖິງວ່າຈະມີລາຄາຫຼັກຊັບຫຼຸດລົງ, ນັກວິເຄາະເຫັນວ່າທະນາຄານລາຍເຊັນຈະດຶງຜ່ານເພາະວ່າມັນໃຫ້ບໍລິການລູກຄ້າທີ່ຫລາກຫລາຍແລະເວົ້າໂອ້ອວດພື້ນຖານທີ່ແຂງກວ່າ. ໃນຄວາມສະຫວ່າງຂອງເຫດການຕະຫຼາດທີ່ຜ່ານມາ, Superintendent Adrienne A. Harris ສັງເກດເຫັນ ວ່າ DFS ກໍາລັງຕິດຕາມບໍລິສັດທີ່ມີການຄວບຄຸມທັງຫມົດເພື່ອຮັບປະກັນລະບົບການເງິນທົ່ວໂລກມີຄວາມຫມັ້ນຄົງ. ດັ່ງນັ້ນ, ຄັງເງິນໄດ້ກ້າວເຂົ້າສູ່ການຂັດຂວາງການຕົກເລືອດໃນທະນາຄານລາຍເຊັນແລະປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ເກີດວິກິດການໃດໆ.
ຜູ້ຝາກເງິນຂອງທະນາຄານລາຍເຊັນຄວນຄາດຫວັງຫຍັງ?
ມາຮອດເດືອນທັນວາ, ທະນາຄານລາຍເຊັນມີຊັບສິນປະມານ 110.36 ຕື້ໂດລາ ແລະ ເງິນຝາກ 88.59 ໂດລາ. ໃນຖະແຫຼງການຮ່ວມ, ຄັງເງິນ, Federal Reserve, ແລະ FDIC ໄດ້ປະກາດການຍົກເວັ້ນຄວາມສ່ຽງທີ່ເປັນລະບົບສໍາລັບການລົງລາຍເຊັນ. ການຕັດສິນໃຈເຂົ້າຄອບຄອງທະນາຄານລາຍເຊັນແມ່ນໄດ້ມີຂຶ້ນເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການໄຫຼອອກຂອງຜູ້ຝາກເງິນ ແລະ ປ້ອງກັນການດຳເນີນທະນາຄານຕໍ່ໄປ.
ອີງຕາມເຈົ້າຫນ້າທີ່ການຄັງເງິນທີ່ບໍ່ມີຊື່, "ບໍລິສັດບໍ່ໄດ້ຮັບການປະກັນຕົວອອກ. ຜູ້ຝາກເງິນແມ່ນໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງ.” ຄັງເງິນໄດ້ຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພຂອງຜູ້ຝາກເງິນທັງໝົດ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຜູ້ຖືຫຸ້ນ ແລະຜູ້ຖືພັນທະບັດທີ່ບໍ່ປອດໄພຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງ. ໃນຖະແຫຼງການຂອງ Federal Reserve, ວິທີການດັ່ງກ່າວມີຈຸດປະສົງ "ສົ່ງເສີມການເຕີບໂຕທາງດ້ານເສດຖະກິດທີ່ເຂັ້ມແຂງແລະຍືນຍົງ."
ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກສໍາລັບບໍລິສັດ Crypto
ປະຕິບັດຕາມ FTX saga, ມັນໄດ້ກາຍເປັນການຍາກຫຼາຍສໍາລັບບໍລິສັດ crypto ເພື່ອຊອກຫາຄູ່ຮ່ວມງານທະນາຄານ. ທະນາຄານລາຍເຊັນແມ່ນພຽງແຕ່ຫນຶ່ງໃນຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ຍັງເຫຼືອທີ່ຍອມຮັບເງິນຝາກຂະຫນາດໃຫຍ່ຈາກບໍລິສັດ crypto.
ໃນຖານະເປັນ Silvergate teetered, ບໍລິສັດມັກ Coinbase ແລະ Ledger X ໄດ້ຍ້າຍຊັບສິນຂອງເຂົາເຈົ້າເຂົ້າໄປໃນບໍລິສັດ. ດ້ວຍຄັງເງິນໃນປັດຈຸບັນຄວບຄຸມທະນາຄານທີ່ເປັນມິດກັບ crypto, ບໍລິສັດ crypto ຈະດີໃຈທີ່ເງິນຝາກຂອງພວກເຂົາມີຄວາມປອດໄພ. ບ່ອນທີ່ຄວາມກັງວົນໃນປັດຈຸບັນຈະປ່ຽນໄປບ່ອນທີ່ຈະຊອກຫາຄູ່ຮ່ວມງານທະນາຄານ. ຜູ້ຄວບຄຸມໄດ້ເຕືອນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການອວດອ້າງຂອງລູກຄ້າ crypto ແລະອາດຈະບໍ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະເຮັດວຽກກັບບໍລິສັດ crypto.
ນັກຂຽນທີ່ມີປະສົບການທີ່ມີປະສົບການປະຕິບັດໃນອຸດສາຫະກໍາ fintech. ເມື່ອບໍ່ໄດ້ຂຽນ, ລາວໃຊ້ເວລາຂອງລາວອ່ານ, ຄົ້ນຄ້ວາຫຼືສອນ.
ທີ່ມາ: https://www.coinspeaker.com/nydfs-signature-bank-svb-fails/