Ripple ທຽບກັບ SEC: ທະນາຍຄວາມ John Deaton Blasts SEC ໃນ Quest ຂອງລາວເພື່ອເຂົ້າຮ່ວມໃນສິ່ງທ້າທາຍ Daubert ທີ່ຈະມາເຖິງ.
Amici Curiae ໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍການຕອບໂຕ້ຂອງຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະການແລກປ່ຽນຕໍ່ການເຄື່ອນໄຫວຂອງຕົນໃນການເຂົ້າຮ່ວມໃນສິ່ງທ້າທາຍ Daubert ທີ່ຈະມາເຖິງ.
ຈົດຫມາຍ ເກີດຂຶ້ນຫນຶ່ງອາທິດຫຼັງຈາກ SEC ໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ສານປະຕິເສດການເຄື່ອນໄຫວຂອງ Amici ທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມໃນການຟ້ອງຮ້ອງແລະຫ້າມທະນາຍຄວາມຂອງ Amici, ທະນາຍຄວາມ John Deaton, ສໍາລັບການປະພຶດຜິດລວມ.
ຈື່ໄວ້ວ່າ SEC ໄດ້ຜ່ານມາ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສານຍົກເລີກສະຖານະ Amici ຂອງທະນາຍຄວາມ Deaton ໃນການຟ້ອງຮ້ອງເພື່ອເຜີຍແຜ່ຊື່ຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານຂອງຕົນ.
SEC ສັງເກດເຫັນວ່າການກະທໍາຂອງ Deaton ເຮັດໃຫ້ເກີດການຂົ່ມຂູ່ແລະຄວາມອັບອາຍຕໍ່ຜູ້ຊ່ຽວຊານ. ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ SEC ຮ້ອງຂໍການຜະນຶກການກໍານົດຂໍ້ມູນຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານອື່ນໆຂອງຕົນເພື່ອປ້ອງກັນການເກີດໃຫມ່.
ຄໍາຕອບຂອງທະນາຍຄວາມ Deaton
ໃນການຕອບສະຫນອງຂອງ Amici ຕໍ່ການຄັດຄ້ານຂອງ SEC ຕໍ່ກັບການເຄື່ອນໄຫວຂອງຕົນໃນການເຂົ້າຮ່ວມໃນການທ້າທາຍ Daubert ທີ່ຈະມາເຖິງ, ທະນາຍຄວາມ Deaton ໄດ້ປ້ອງກັນການກະທໍາຂອງລາວໂດຍການປຶກສາຫາລືບັນຫາສໍາຄັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບກໍລະນີ.
ອີງຕາມທະນາຍຄວາມ Deaton, ກ່ອນທີ່ລາວຈະເປີດເຜີຍຊື່ຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານຂອງ SEC, ພາກສ່ວນທີ່ຢູ່ໃນການຟ້ອງຮ້ອງ - Ripple ແລະ SEC - ໄດ້ມີ. ກ່ອນຫນ້ານີ້ໄດ້ກໍານົດພະຍານ SEC ຄົນອື່ນ ກ່ອນທີ່ມັນຈະຍື່ນການເຄື່ອນໄຫວຂອງຕົນ.
"ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍຄາດຫວັງບັນຫາກັບຜູ້ຊ່ຽວຊານ SEC ທີສອງ, ແລະຂ້ອຍບໍ່ຄວນຄາດຫວັງ, ໂດຍສະເພາະການເປີດເຜີຍຕົວຕົນຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານອື່ນໆໂດຍພາກສ່ວນຕ່າງໆ," ທະນາຍຄວາມ Deaton ກ່າວ.
ທະນາຍຄວາມທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງ Amici Curiae ຍັງກ່າວຕື່ມວ່າລາວໄດ້ປະນາມຕົນເອງຢ່າງເປີດເຜີຍຈາກການຂົ່ມຂູ່ແລະການຂົ່ມເຫັງທີ່ແນໃສ່ຜູ້ຊ່ຽວຊານ SEC.
Deaton: SEC's Continuous Double Standard
ທະນາຍຄວາມ Deaton ຖິ້ມໂທດໃສ່ SEC ສໍາລັບການເອົາທ່າທີຫນ້າຊື່ໃຈຄົດກ່ຽວກັບບົດລາຍງານຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານ. Per Deaton, SEC ກ່ອນຫນ້ານີ້ໄດ້ໃຫ້ບົດລາຍງານຜູ້ຊ່ຽວຊານດຽວກັນກັບຜູ້ຖື XRP ບາງຄົນ, ຜູ້ທີ່ຟ້ອງຮ້ອງ Ripple, ກ່າວຫາການຂາຍ XRP ລະເມີດກົດຫມາຍຫຼັກຊັບສະຫະລັດ.
SEC ເຕັມໃຈໃຫ້ບົດລາຍງານຜູ້ຊ່ຽວຊານກັບຜູ້ຖື XRP ເພາະວ່າຕໍາແຫນ່ງຂອງມັນສອດຄ່ອງກັບພວກເຂົາ, Deaton ກ່າວຕື່ມວ່າ.
"ຕໍາແຫນ່ງທາງກົດຫມາຍທີ່ກົງກັນຂ້າມກັບ diametrically ຂອງ SEC ແມ່ນສອດຄ່ອງກັບການສັງເກດການທີ່ຮຸນແຮງແຕ່ຖືກຕ້ອງຂອງຜູ້ພິພາກສາ Netburn ວ່າ SEC ກໍາລັງຮັບຮອງເອົາຕໍາແຫນ່ງດໍາເນີນຄະດີຂອງຕົນເພື່ອສືບຕໍ່ເປົ້າຫມາຍທີ່ຕ້ອງການ, ແລະບໍ່ແມ່ນຄວາມສັດຊື່ຕໍ່ກົດຫມາຍ," ທະນາຍຄວາມ Deaton ກ່າວ.
SEC ໃຊ້ວິທີການທີ່ບໍ່ທໍາມະດາເພື່ອຍົກເລີກ Amici, Deaton ເວົ້າ
ທະນາຍຄວາມ Deaton ໄດ້ກ່າວຫາ SEC ຕື່ມອີກວ່າມີສ່ວນຮ່ວມໃນການລອບສັງຫານຕົວລະຄອນເພື່ອບັນລຸຈຸດປະສົງຂອງຕົນໃນການຖອນສະຖານະພາບຂອງ Amici ແລະຂັດຂວາງລາວຈາກການເຂົ້າຮ່ວມໃນການດໍາເນີນຄະດີ.
ພຣະອົງໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າ SEC ກໍາລັງງໍກ່ຽວກັບການຖອນສິດຂອງ Amici ໃນການຟ້ອງຮ້ອງເພາະວ່າການຍື່ນຄໍາຕັດສິນຂອງສະຫຼຸບແມ່ນປະມານ.
ໃນການຄົ້ນຫາທີ່ຈະຖອນສິດຂອງ Amici, SEC ໄດ້ຖືກນໍາມາລີໄຊເຄີນອຸປະກອນທີ່ຮູ້ຈັກກັບສານໃນເມື່ອກ່ອນກ່ອນທີ່ສະຖານະພາບຂອງ Amici ຈະໄດ້ຮັບການອະນຸມັດ, ທະນາຍຄວາມ Deaton ກ່າວຕື່ມ.
ທະນາຍຄວາມ Deaton ເພີ່ມຄວາມຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບຄວາມສົນໃຈຂອງ Hinman ໃນການຕອບໂຕ້ຂອງລາວ
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ທະນາຍຄວາມ Deaton ໄດ້ຍິງໃສ່ William Hinman, ອະດີດຜູ້ອໍານວຍການບໍລິສັດ SEC ຂອງການເງິນ. ທະນາຍຄວາມຂອງ Amici Curiae ໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຂໍ້ຂັດແຍ່ງທາງດ້ານຜົນປະໂຫຍດຂອງ Hinman ໃນຊ່ວງເວລາຂອງລາວຢູ່ທີ່ SEC.
ຈື່ໄວ້ວ່າ Empower Oversight ແບ່ງປັນຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບວິທີທີ່ Hinman ປະຕິເສດຄໍາສັ່ງໂດຍກົງຈາກຫ້ອງການຈັນຍາບັນບໍ່ໃຫ້ມີ. ກອງປະຊຸມກັບ Simpson Thatcher ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ Ethereum ຂອງລາວ.
ດັ່ງທີ່ຄາດໄວ້, ຄໍາຕອບຂອງທະນາຍຄວາມ Deaton ກັບ SEC ໄດ້ດຶງດູດການປະຕິກິລິຍາຫຼາຍຢ່າງຈາກຊຸມຊົນ Ripple.
ທະນາຍຄວາມ Jeremy Hogan, ຄູ່ຮ່ວມງານຂອງບໍລິສັດກົດຫມາຍ Hogan & Hogan, ສັນລະເສີນ Deaton, ກ່າວວ່າ: "ຄໍາຕອບຂອງ Att'y Deaton ອາດຈະເປັນບົດສະຫຼຸບທີ່ຂ້ອຍມັກໃນກໍລະນີ Ripple ມາເຖິງຕອນນັ້ນ. ມັນປົກປ້ອງຕໍາແຫນ່ງຂອງລາວໃນກໍລະນີ, ປ້ອງກັນການກະທໍາຂອງຕົນເອງ, ໂຈມຕີ SEC, ແລະໂຈມຕີຜູ້ຊ່ຽວຊານ SEC, ທັງຫມົດໃນສີ່ຫນ້າ. ແລະຍັງເກີດຂື້ນກັບ Hinman ແລະ "ຄວາມສໍາພັນ" ຂອງລາວກັບ Ethereum. Bravo!”
- ການໂຄສະນາ -
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://thecryptobasic.com/2022/07/26/ripple-vs-sec-attorney-john-deaton-blasts-sec-to-revoke-amici-status-and-trying-to-bar-him- from-participating-in-lawsuit/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-vs-sec-attorney-john-deaton-blasts-sec-to-revoke-amici-status-and-trying-to-bar-him-from - ການຟ້ອງຮ້ອງທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມ