Sam Bankman-Fried ປະຕິເສດວ່າລາວພະຍາຍາມ sway ພະຍານ, ລໍຖ້າຂໍ້ຈໍາກັດການຕິດຕໍ່ທີ່ເປັນໄປໄດ້

ອະດີດ CEO Sam Bankman-Fried ຂອງ FTX ໄດ້ປະຕິເສດວ່າລາວພະຍາຍາມມີອິດທິພົນຕໍ່ພະຍານທີ່ມີທ່າແຮງ. ກ່ອນຫນ້ານີ້, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ລັດຖະບານໄດ້ແນະນໍາວ່າ Bankman-Fried ພະຍາຍາມເຮັດແນວນັ້ນແລະຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີຂໍ້ຈໍາກັດໃນການສື່ສານຂອງລາວໃນ ວັນທີ 27 ມັງກອນ ຍື່ນສານ.

SBF ພະຍາຍາມຕິດຕໍ່ FTX ທີ່ປຶກສາທົ່ວໄປຂອງສະຫະລັດ

Damian Williams, ທະນາຍຄວາມຂອງສະຫະລັດໃນເຂດພາກໃຕ້ຂອງນິວຢອກ, ໄດ້ກ່າວຫາ Bankman-Fried ກ່ຽວກັບການຕິດຕໍ່ກັບພະຍານໃນວັນທີ 15 ມັງກອນຜ່ານທາງແອັບຯສົ່ງຂໍ້ຄວາມທີ່ຖືກເຂົ້າລະຫັດ Signal.

Williams ກ່າວວ່າຜູ້ຮັບຂໍ້ຄວາມແມ່ນທີ່ປຶກສາທົ່ວໄປສໍາລັບ FTX US. ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ຮັບບໍ່ໄດ້ລະບຸຊື່ໂດຍສະເພາະ, ບຸກຄົນທີ່ຢູ່ໃນຄໍາຖາມແມ່ນສົມມຸດວ່າ Ryne Miller, ຜູ້ທີ່ດໍາລົງຕໍາແໜ່ງນັ້ນຕັ້ງແຕ່ປີ 2021. Williams ສັງເກດເຫັນວ່າ Miller ອາດຈະເປັນພະຍານໃນການທົດລອງແລະກ່າວວ່າ Bankman-Fried ພະຍາຍາມມີອິດທິພົນຕໍ່ປະຈັກພະຍານຂອງ Miller.

ໃນຂໍ້ຄວາມໃນວັນທີ 15 ມັງກອນຂອງລາວເຖິງ Miller, Bankman-Fried ຂຽນວ່າ:

"ຂ້ອຍຮັກທີ່ຈະເຊື່ອມຕໍ່ຄືນໃຫມ່ແລະເບິ່ງວ່າມີວິທີທາງສໍາລັບພວກເຮົາທີ່ຈະມີຄວາມສໍາພັນທີ່ສ້າງສັນ, ໃຊ້ເຊິ່ງກັນແລະກັນເປັນຊັບພະຍາກອນໃນເວລາທີ່ເປັນໄປໄດ້, ຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍສິ່ງຂອງກັບກັນແລະກັນ."

Williams ສັງເກດເຫັນວ່າ Miller ມີຂໍ້ມູນທີ່ສາມາດ incriminate Bankman-Fried. Miller ຢູ່ໃນ FTX ໃນຊ່ວງເວລາທີ່ບໍລິສັດລົ້ມລົງແລະໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນກຸ່ມບໍລິສັດອອນໄລນ໌ກ່ຽວກັບແອັບຯເຊັ່ນ Signal ແລະ Slack. ຢູ່ທີ່ນັ້ນ, Bankman-Fried ຖືກກ່າວຫາວ່າໄດ້ສັ່ງໃຫ້ພະນັກງານຍ້າຍກອງທຶນແລະເປີດເຜີຍລາຍລະອຽດຂອງການກະທໍາຂອງລາວ.

Williams ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສານກໍານົດສອງຂໍ້ຈໍາກັດ. ຫນ້າທໍາອິດ, ລາວໄດ້ກ່າວວ່າ Bankman-Fried ຄວນໄດ້ຮັບການປ້ອງກັນຈາກການສື່ສານກັບບຸກຄົນທີ່ຖືກ (ຫຼື) ຈ້າງໂດຍ FTX ແລະ Alameda Research ເວັ້ນເສຍແຕ່ໄດ້ຮັບການຍົກເວັ້ນ. ອັນທີສອງ, Williams ກ່າວວ່າ Bankman-Fried ຄວນໄດ້ຮັບການປ້ອງກັນຈາກການນໍາໃຊ້ແອັບຯການສື່ສານທີ່ເຂົ້າລະຫັດແລະລຶບດ້ວຍຕົນເອງ, ລວມທັງ Signal.

ໃນການຍື່ນ, Williams ສັງເກດເຫັນວ່າ Bankman-Fried ຕິດຕໍ່ກັບຜູ້ຮ່ວມງານ FTX ອື່ນໆຜ່ານ Signal ແລະກ່າວວ່າຜູ້ບໍລິຫານໃນອະດີດມີ "ປະຫວັດການນໍາໃຊ້ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກເພື່ອຈຸດປະສົງຂັດຂວາງ." Williams ສັງເກດເຫັນວ່າຄຸນນະສົມບັດການລຶບອັດຕະໂນມັດຂອງ Signal ໄດ້ຂັດຂວາງການສືບສວນແລ້ວແລະກ່າວວ່າ Bankman-Fried ໄດ້ຍອມຮັບໃນເມື່ອກ່ອນເພື່ອກໍານົດຂໍ້ຄວາມທີ່ຈະລຶບພາຍໃນ 30 ມື້ຫຼືຫນ້ອຍກວ່າ.

ຂໍ້ຈໍາກັດທີ່ສະເຫນີຈະບໍ່ປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ Bankman-Fried ຕິດຕໍ່ສື່ສານກັບຜູ້ອື່ນຜ່ານຊ່ອງທາງມາດຕະຖານເຊັ່ນ: ໂທລະສັບ, ຂໍ້ຄວາມ, ແລະອີເມວ.

Bankman-Fried ປະຕິເສດຂໍ້ກ່າວຫາ

ຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ Bankman-Fried ໄດ້ປະຕິເສດວ່າລາວພະຍາຍາມທີ່ຈະມີອິດທິພົນຕໍ່ Miller, ແລະຕົວແທນທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງລາວໄດ້ກ່າວວ່າການກ່າວຫາດັ່ງກ່າວເຮັດໃຫ້ລາວຢູ່ໃນ "ແສງສະຫວ່າງທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ."

ໃນເອກະສານທີ່ລົງວັນທີ ວັນທີ 28 ມັງກອນ, ທີມງານທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງ Bankman-Fried ກ່າວວ່າຄວາມພະຍາຍາມຂອງລາວທີ່ຈະຕິດຕໍ່ກັບ Miller ແມ່ນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະສະເຫນີການຊ່ວຍເຫຼືອໃນກໍລະນີລົ້ມລະລາຍຂອງ FTX. ກໍລະນີນັ້ນແມ່ນ ດໍາເນີນການແຍກຕ່າງຫາກ ຈາກຄະດີອາຍາຂອງ Bankman-Fried.

ທີມງານໄດ້ນໍາສະເຫນີຂໍ້ຈໍາກັດທາງເລືອກ: Bankman-Fried ຄວນໄດ້ຮັບການສະກັດທັງຫມົດຈາກການຕິດຕໍ່ສື່ສານກັບບຸກຄົນສະເພາະແຕ່ຄວນຈະໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ເຂົ້າເຖິງການສື່ສານກັບຜູ້ອື່ນແນ່ນອນໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງ app ຂໍ້ຄວາມທີ່ເລືອກ.

ທີມງານທາງດ້ານກົດຫມາຍໄດ້ເພີ່ມວ່າ Bankman-Fried ບໍ່ມີຄຸນສົມບັດການລຶບອັດຕະໂນມັດຂອງ Signal ທີ່ເປີດໃຊ້ສໍາລັບຂໍ້ຄວາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງແລະກ່າວວ່າສໍາເນົາຂໍ້ຄວາມຖືກສົ່ງໂດຍອີເມວ. ມັນສັງເກດເຫັນຕື່ມອີກວ່າ Miller ບໍ່ໄດ້ຕອບສະຫນອງຂໍ້ຄວາມ.

ທີມງານທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງ Bankman-Fried ຍັງໄດ້ຕັ້ງຄໍາຖາມກ່ຽວກັບໄລຍະເວລາຂອງຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງລັດຖະບານ, ແນະນໍາວ່າການຍື່ນໃນທ້າຍວັນສຸກແມ່ນເພື່ອປ້ອງກັນການຕອບສະຫນອງຈາກການເປັນຕົວແທນຂອງ Bankman-Fried. ທີມງານຍັງໄດ້ຮັບຮູ້ການສື່ສານກ່ອນຫນ້ານີ້ຂອງ Bankman-Fried ກັບ CEO ທົດແທນຂອງ FTX, John Ray III, ແລະການຄັດຄ້ານຕໍ່ການສື່ສານເຫຼົ່ານັ້ນ.

ຜູ້ພິພາກສາ Lewis Kaplan ມີ ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຕັດສິນໃຈ ວ່າຈະເອົາຂໍ້ຈໍາກັດທີ່ຮ້ອງຂໍຫຼືບໍ່. Kaplan ສັງເກດເຫັນວ່າທັງສອງຝ່າຍບໍ່ໄດ້ສະຫນອງຂໍ້ຄວາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຕໍ່ສານແລະກ່າວວ່າລັດຖະບານຄວນຍື່ນຂໍ້ຄວາມເຫຼົ່ານັ້ນພາຍໃນວັນທີ 30 ມັງກອນ.