ວິທີການ SEC ແມ່ນ 'ໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ລະບົບນິເວດທັງ ໝົດ': ອະດີດຜູ້ບັນຊາການ CFTC

Brian Quintenz ກ່າວວ່າລາວເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງອຸດສາຫະກໍາ crypto ບໍ່ພໍໃຈກັບຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະການແລກປ່ຽນ (SEC) - ແຕ່ບໍ່ເຫັນກົດລະບຽບຂອງຕົນເອງເປັນບັນຫາ.

ອະດີດກໍາມະການ CFTC (Commodity Futures Trading Commission) ກ່າວວ່າສະພາບແວດລ້ອມລະບຽບການສໍາລັບ crypto ແມ່ນຫຍຸ້ງຍາກໃນຮູບແບບປະຈຸບັນ, ແລະໃນ ການສໍາພາດ ຢູ່ Mainnet 2022, ລາວບອກ Decrypt ເປັນຫຍັງບາງຄົນກໍາລັງຊອກຫາ CFTC ສໍາລັບວິທີການທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. 

ທ່ານ Quintenz ກ່າວວ່າ "ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າສິ່ງທີ່ລະບົບນິເວດ crypto ຕ້ອງການແມ່ນກົດລະບຽບທີ່ເຫມາະສົມກັບເຕັກໂນໂລຢີຂອງມັນ, ເຫມາະສໍາລັບຈຸດປະສົງ, ທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ການປະດິດສ້າງສາມາດບັນລຸທ່າແຮງອັນເຕັມທີ່ຂອງມັນ," Quintenz ເວົ້າ. "ເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເອົາສິ່ງນັ້ນອອກຈາກ SEC."

ໃນລະຫວ່າງການຄອບຄອງຂອງຕົນຢູ່ CFTC, ລາວໄດ້ເບິ່ງແຍງບັນຊີລາຍຊື່ຂອງສັນຍາໃນອະນາຄົດ Bitcoin ໃນສະຫະລັດແລະການສ້າງສິນຄ້າ tokenized, ໃນບັນດາການພັດທະນາສະເພາະ crypto ອື່ນໆ, ອີງຕາມການ ຄໍາຖະແຫຼງທີ່ ລາວໄດ້ພິມເຜີຍແຜ່ໃນຕອນທ້າຍຂອງອາຍຸຂອງລາວ. 

ໃນປັດຈຸບັນ Quintenz ເຮັດວຽກເປັນຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ປຶກສາໃນທີມ crypto ຢູ່ບໍລິສັດທຶນ Andreessen Horowitz. ທ່ານກ່າວວ່າ "ພວກເຂົາໄດ້ເຂົ້າຫາຂ້ອຍຫຼັງຈາກທີ່ຂ້ອຍອອກຈາກອົງການເພາະວ່າພວກເຂົາຮູ້ວ່ານະໂຍບາຍ, ກົດລະບຽບ, ນິຕິບັນຍັດຈະເປັນຈຸດສຸມໃສ່ລະບົບນິເວດ crypto ແລະວິທີການປົກປ້ອງມັນ," ລາວເວົ້າ.

ອີງຕາມ Quintenz, ບາງອົງການກົດລະບຽບໄດ້ປະຕິບັດວິທີການ crypto ທີ່ທົນທານຕໍ່ການປ່ຽນແປງ, ແທນທີ່ຈະເປີດທາງໃຫ້ເຕັກໂນໂລຢີໃຫມ່ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງເອົາ. ທ່ານກ່າວວ່າ "ຖ້າ SEC ມີຄວາມຮ້າຍແຮງ, ມັນສາມາດເຮັດສິ່ງທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ໂຄງສ້າງລະບຽບການຄ້າຍຄືຫຼັກຊັບມີຢູ່, ໂດຍບໍ່ມີການຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ລະບົບນິເວດທັງຫມົດ," ລາວເວົ້າ.

ທ່ານກ່າວວ່າການຕິດສະຫຼາກ cryptocurrencies ເປັນຫຼັກຊັບໄດ້ຍົກບັນຫາບາງຢ່າງໃນແງ່ຂອງວິທີການທີ່ຫນ່ວຍງານສາມາດປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ, "ການບັງຄັບໃຊ້ພັນທະຕໍ່ຝ່າຍທີ່ບໍ່ມີທາງທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມພັນທະເຫຼົ່ານັ້ນ."

ຕົວຢ່າງ, ລາວໄດ້ກ່າວວ່າການໂທຫາບາງສິ່ງບາງຢ່າງຄວາມປອດໄພຫມາຍຄວາມວ່າມີຜູ້ອອກກາງ, ເຊິ່ງຈະຕ້ອງສົ່ງໃບລາຍງານຕົວແທນໃຫ້ກັບທຸກຄົນທີ່ຖືໂທເຄັນທີ່ໃຫ້ໄວ້. ລາວ​ຖາມ​ວ່າ, “ມັນ​ເຮັດ​ວຽກ​ແນວ​ໃດ?”

Quintenz ກ່າວວ່າ, ຄວາມເຂັ້ມງວດຂອງ SEC ໄດ້ປະໄວ້ຢ່າງສໍາຄັນຕໍ່ກອງປະຊຸມທີ່ຈະມີກອບໃຫມ່, Quintenz ກ່າວວ່າ, ຫນຶ່ງໃນວິທີດຽວທີ່ລາວຄິດວ່າ CFTC ສາມາດໄດ້ຮັບການຄວບຄຸມການຊື້ຂາຍ crypto ຈຸດ. ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຄວາມພະຍາຍາມຂອງລາວໄດ້ເຮັດວຽກກັບເຈົ້າຫນ້າທີ່ທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງເພື່ອສຶກສາໃຫ້ພວກເຂົາກ່ຽວກັບຜົນປະໂຫຍດທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງຊ່ອງ crypto ທີ່ມີການຄວບຄຸມທີ່ດີກວ່າ.

"ສະມາຊິກລັດຖະສະພາຫຼືສະມາຊິກສະພາສູງທີ່ຮັບຮູ້ຫຼາຍຂື້ນແມ່ນກ່ຽວກັບ crypto, ຫຼາຍສົມເຫດສົມຜົນ, ສົມເຫດສົມຜົນ, ຜະລິດຕະພັນ, ແລະມີຜົນດີໃນກອບຂອງພວກເຂົາຈະເປັນ crypto ເພາະວ່າພວກເຂົາເຂົ້າໃຈເຖິງນະວັດຕະກໍາທີ່ມີທ່າແຮງ [ແລະ] ຜົນປະໂຫຍດໃນອະນາຄົດຂອງປະຊາຊົນທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງຕົນເອງ. ໃນເຄືອຂ່າຍ ແລະອັນນັ້ນໝາຍຄວາມວ່າແນວໃດ.”

ລາວຍັງໄດ້ຊຸກຍູ້ຄືນຕໍ່ກັບແນວຄວາມຄິດທີ່ຖືໂດຍບາງຄົນວ່າຮູບແບບຂອງລະບຽບການໃດໆກ່ຽວກັບ crypto ຈະບໍ່ດີສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາ. Quintenz ໄດ້ຕັ້ງແນວຄວາມຄິດວ່າກົດລະບຽບສາມາດປ່ຽນພື້ນທີ່ໃຫ້ດີຂຶ້ນໃນທີ່ສຸດ.

ທ່ານກ່າວວ່າ "ມັນອາດຈະມີຄວາມເຂົ້າໃຈໃນບາງມຸມວ່າກົດລະບຽບໃນຕົວຂອງມັນເອງແມ່ນບໍ່ດີ - ວ່າມັນຖືກຈໍາກັດ, ມັນມີຂໍ້ຈໍາກັດ, ມັນມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍພຽງແຕ່," ລາວເວົ້າ. "ບາງສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນເປັນຄວາມຈິງ, ແຕ່ຖ້າທ່ານໄດ້ປັບປຸງນິຕິກໍາທີ່ເຫມາະສົມ, ກໍານົດຢ່າງເຫມາະສົມ, ຜົນໄດ້ຮັບສຸດທ້າຍອາດຈະເປັນ ... ຂະຫນາດໃຫຍ່, ຕະຫຼາດຂອງແຫຼວທີ່ມີຄວາມຊື່ສັດທີ່ເຂັ້ມແຂງ."

ຜົນປະໂຫຍດທີ່ອາດຈະມາຈາກກອບລະບຽບການແມ່ນດີກ່ວາສິ່ງທີ່ອຸດສາຫະກໍາກໍາລັງປະເຊີນຢູ່ໃນປະຈຸບັນ, ອີງຕາມລາວ, ແລະຈະຈັດວາງຊັບພະຍາກອນທີ່ຝ່າຍຕ່າງໆຕ້ອງອຸທິດໃຫ້ສອດຄ່ອງ.

ທ່ານກ່າວວ່າ "ຖ້າມັນເຮັດຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ມີຜົນປະໂຫຍດອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ສິ່ງນັ້ນ," ລາວເວົ້າ. "ແລະແນ່ນອນພວກເຂົາເກີນກວ່າ, ໃນທັດສະນະຂອງຂ້ອຍ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ອາດມີຕໍ່ຜູ້ໃດກໍ່ຕາມທີ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີສ່ວນຮ່ວມ, ຕາບໃດທີ່ມັນບໍ່ກໍ່ອາຊະຍາກໍາຫຼືການລົງໂທດຫຼາຍເກີນໄປກ່ຽວກັບກິດຈະກໍາບາງຢ່າງທີ່ອີງໃສ່ມາດຕະຖານທີ່ບໍ່ຊັດເຈນຫຼາຍທີ່ຜູ້ຄວບຄຸມບໍ່ໄດ້ຊີ້ແຈງ."

ບັນທຶກຂອງບັນນາທິການ: ເລື່ອງນີ້ໃນເບື້ອງຕົ້ນໄດ້ກ່າວເຖິງ ຄວິນເທນ ເປັນອະດີດຫົວຫນ້າ CFTC; ຄວາມ​ຜິດ​ພາດ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ແກ້​ໄຂ​.