Tornado Cash saga: ເລື່ອງທີ່ອ້ອມຮອບການກະທໍາຂອງກະຊວງການເງິນສະຫະລັດທີ່ຈະປິດ Tornado Cash ຍັງມີຂາແລະອາດຈະເປັນການບິດເບືອນເລັກນ້ອຍທີ່ຈະປະຕິບັດ, ອີງຕາມການ John Shutt ແລະ ນາງ ແຮຣີ ແມັກອາລີນ of UMA.
ຂີ້ຝຸ່ນຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຕົກລົງກ່ຽວກັບຜົນກະທົບທີ່ສາມາດວັດແທກໄດ້, ການລົງໂທດຈະມີຢູ່ໃນການບໍລິການ crypto-mixing ທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່າໃຫ້ບໍລິການຟອກ crypto.
Tornado Cash ຖືກໃຊ້ເພື່ອຟອກເງິນສະກຸນ virtual ຫຼາຍກວ່າ 7 ຕື້ໂດລານັບຕັ້ງແຕ່ການສ້າງໃນປີ 2019, ກ່າວຫາວ່າ ກະຊວງການເງິນສະຫະລັດ. ພະແນກດັ່ງກ່າວກ່າວວ່າຫຼາຍກວ່າ 455 ລ້ານໂດລາຂອງຊັບສິນທີ່ຖືກຟອກໄດ້ຖືກລັກໄປໂດຍກຸ່ມ Lazarus.
ກຸ່ມ Lazarus ເປັນກຸ່ມແຮັກເກີທີ່ສະໜັບສະໜຸນໂດຍລັດຂອງ ສປປ ເກົາຫຼີ. ມັນໄດ້ຖືກລົງໂທດໂດຍສະຫະລັດໃນປີ 2019 ໃນການ heist ສະກຸນເງິນ virtual ທີ່ຮູ້ຈັກທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຈົນເຖິງປະຈຸບັນ.
ພະແນກດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງພວກເຂົາເຊື່ອວ່າຊັບສິນ 7 ຕື້ໂດລາແມ່ນມາຈາກກິດຈະກໍາທາງອາຍາ. ແລະເປັນຫຍັງການຄາດຄະເນຂອງພວກເຂົາແມ່ນສູງກວ່າການຄາດຄະເນຂອງພາກສ່ວນທີສາມທີ່ເປັນເອກະລາດ.
ສໍາລັບໃນປັດຈຸບັນ, ຄວາມບໍ່ແນ່ນອນ looms ກ່ຽວກັບ foray ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນນີ້ໂດຍເຈົ້າຫນ້າທີ່ເຂົ້າໄປໃນ Defi ລະບົບນິເວດ. ປະຕິບັດຕາມເຫດການນີ້, ນັກສະແດງໃນຊ່ອງຈະສືບຕໍ່ທົດສອບຜົນສະທ້ອນແລະຂໍ້ຈໍາກັດຂອງການລົງໂທດ.
Tornado Cash ແລະຜົນກະທົບກ່ຽວກັບ Defi
ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນ DeFi ຈະພະຍາຍາມຊອກຫາຄໍາຕອບຂອງຄໍາຖາມເຊັ່ນ: ການໂຕ້ຕອບກັບ Tornado Cash blackball wallets ຫຼືປະນີປະນອມການມີສ່ວນຮ່ວມອື່ນໆໃນ DeFi? ແນວຄວາມຄິດຂອງການປະຕິບັດຕາມແມ່ນໃຊ້ກັບໂຄງການທີ່ມີການກະຈາຍອໍານາດໃນລະດັບໃດ? ເຫດການນີ້ຈະນໍາໄປສູ່ການເຊັນເຊີພາຍໃນ DeFi ແລະເລັ່ງການບຸກລຸກຂອງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວໃນ crypto ບໍ?
ພວກເຮົາສາມາດແນ່ນອນວ່າການລົງໂທດອະນຸສັນຍາ DeFi ຈະເຮັດໄດ້ພຽງເລັກນ້ອຍເພື່ອປັບປຸງ crypto ໂດຍລວມ ຄວາມປອດໄພ. ປະສິດທິຜົນຂອງມັນໃນການຂັດຂວາງພວກແຮກເກີຍັງເປັນຄໍາຖາມ. ນີ້ແມ່ນຍ້ອນຄວາມງ່າຍຂອງລະຫັດທີ່ສາມາດຖືກ forked ແລະໂປໂຕຄອນຕົ້ນສະບັບຍັງຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍກົງໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້.
ແຕ່ສະຖານະການນີ້ແນ່ນອນຈະເປີດເຜີຍຄວາມຕ້ອງການຫຼາຍກວ່າ, ມີເຄື່ອງມືທີ່ເຂັ້ມແຂງກວ່າ ແລະພິທີການທີ່ສົ່ງເສີມ ແລະ ປັບປຸງການແບ່ງແຍກອຳນາດ - ເປັນເສົາຄ້ຳສຳຄັນໃນການປົກປ້ອງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ.
ເມກຂອງຄວາມຢ້ານກົວແລະຄວາມບໍ່ແນ່ນອນ
ຜູ້ຈັດການຊັບສິນທີ່ເປັນສູນກາງອາດຈະມີຄວາມຮູ້ສຶກຢ້ານກົວແລະຄວາມບໍ່ແນ່ນອນຍ້ອນການລົງໂທດເຫຼົ່ານີ້. ນັກພັດທະນາ DeFi ໄດ້ຮັບການແຈ້ງເຕືອນວ່າເປັນຫຍັງການຕໍ່ຕ້ານການເຊັນເຊີຈຶ່ງສໍາຄັນ.
ຖ້າທ່ານສ້າງລະບົບທົ່ວໂລກບ່ອນທີ່ການຂັດຂວາງຜູ້ໃຊ້ເປັນໄປໄດ້, ທ່ານສາມາດຖືກບັງຄັບໃຫ້ຕັດສິນໃຈວ່າຈະປິດກັ້ນຜູ້ໃຊ້ຫຼືບໍ່ສໍາລັບເຫດຜົນ arbitrary ແລະ capricious. ອັນນີ້ອາດຈະອີງໃສ່ການແຊກແຊງຂອງປະເທດຊາດ.
ການລົງໂທດຂອງ Tornado Cash ສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າເປັນສິ່ງທ້າທາຍຕໍ່ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວແລະເສລີພາບທາງດ້ານການເງິນ. ອັນນີ້ອາດມີຜົນສະທ້ອນທີ່ບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈທີ່ຈະທໍາຮ້າຍຜູ້ທີ່ຕ້ອງການປົກປ້ອງປະຫວັດທາງດ້ານການເງິນຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ການລົງໂທດທີ່ເປີດເຜີຍໃນປັດຈຸບັນນີ້ສາມາດເປັນແບບຢ່າງຢູ່ບ່ອນອື່ນ, ເຮັດໃຫ້ນັກສະແດງທີ່ມີຄວາມໝາຍດີເຂົ້າໄປໃນຂອບເຂດຂອງອຳນາດການປົກຄອງຕ່າງໆ.
ສໍາລັບເຫດຜົນຂອງການໂຕ້ຖຽງ, ໃຫ້ພວກເຮົາຈິນຕະນາການສະຖານະການທີ່ບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງເຮັດໃຫ້ເປັນ ການບໍລິຈາກ crypto ໃຫ້ແກ່ອົງການກຸສົນ ຫຼືອົງການການກຸສົນຂອງຢູເຄຣນ ທີ່ຕົກເປັນເປົ້າໝາຍໂດຍຣັດເຊຍ. ນີ້ອາດຈະນໍາໄປສູ່ຜົນສະທ້ອນຮ້າຍແຮງ.
ຮູ້ສຶກເບິ່ງຜູ້ຄວບຄຸມ
ເຫດການນີ້ເຮັດໃຫ້ການແນມເບິ່ງຂອງເຈົ້າໜ້າທີ່ຄວບຄຸມຫຼາຍຂຶ້ນ, ໂດຍມີຫຼາຍໆຄົນໃນຂະນະນີ້ເບິ່ງຂ້າມບ່າຂອງເຂົາເຈົ້າຢ່າງໝົດຫວັງ. ພວກເຮົາພົບເຫັນຕົວເຮົາເອງເລິກກວ່າເລັກນ້ອຍໃນເມຄຂອງຄວາມວຸ່ນວາຍທາງດ້ານກົດໝາຍ.
ການລົງໂທດເຮັດໃຫ້ບໍ່ຮູ້ບ່ອນທີ່ທຸລະກໍາສາມາດຖືກສົ່ງໄປຫາອັນໃດ wallet ໂດຍບໍ່ມີການຍິນຍອມຫຼືຄວາມຮູ້ກ່ອນ; ເຮັດໃຫ້ທີ່ຢູ່ນັ້ນຖືກຫ້າມຈາກການບໍລິການ.
ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນທັນທີຫຼັງຈາກການປະກາດການຫ້າມວ່າຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງໄດ້ສົ່ງ 0.1 ETH ຈາກ Tornado ໄປຫາຜູ້ທີ່ຮູ້ຈັກສາທາລະນະ - ເນັ້ນຫນັກວ່າການກະທໍານີ້ອາດຈະມີຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ຜູ້ໃຊ້ crypto ໃດໆ.
ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າທີ່ຢູ່ເຫຼົ່ານີ້ສາມາດຖືກເຂົ້າໄປໃນບັນຊີດໍາຈາກການບໍລິການທີ່ມີການຄວບຄຸມເຊັ່ນ Coinbase ໂດຍບໍ່ມີພວກເຂົາເຂົ້າຮ່ວມກັບທີ່ຢູ່ທີ່ຖືກລົງໂທດ. ນີ້ສ້າງບັນຫາສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ crypto ໃດໆຍ້ອນວ່າກອງທຶນໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້ຂອງພວກເຂົາໃນປັດຈຸບັນມີຄວາມສ່ຽງຈາກການຖືກບັນຊີດໍາ.
Tornado Cash: ກົດລະບຽບທີ່ຊັດເຈນ
ໂດຍບໍ່ມີກົດລະບຽບທີ່ຊັດເຈນກ່ຽວກັບວິທີການຈັດການຄວາມສ່ຽງນີ້ຫຼືເປີດເຜີຍການເຮັດທຸລະກໍາ, ກອງທຶນທີ່ຖືກຄຸ້ມຄອງຈາກສູນກາງແມ່ນຢູ່ໃນອັນຕະລາຍ. ການບໍລິການບາງຢ່າງເຊັ່ນ DYDX ໄດ້ປະຕິບັດຢ່າງລະມັດລະວັງ, ປົກປ້ອງຕົນເອງຈາກຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນໃນເວລານີ້ຍ້ອນວ່າກົດລະບຽບບໍ່ຊັດເຈນພຽງພໍທີ່ຈະເຮັດວຽກຜ່ານ nuances.
ການເຮັດທຸລະກໍາ Crypto ແມ່ນໂດຍຄ່າເລີ່ມຕົ້ນທີ່ເປີດແລະໂປ່ງໃສ, ກົງກັນຂ້າມກັບລະບົບແບບດັ້ງເດີມ opaque. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ການມີປະຫວັດທຸລະກຳທັງໝົດຂອງເຈົ້າເປີດໃຫ້ທຸກຄົນເປັນຄວາມກັງວົນດ້ານຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ ແລະຄວາມປອດໄພ.
ເຄື່ອງມືຄວາມເປັນສ່ວນຕົວເຊັ່ນ: Tornado ອະນຸຍາດໃຫ້ປະຊາຊົນປົກປ້ອງທຸລະກໍາແລະມູນຄ່າສຸດທິຈາກຕົວຕົນຂອງພວກເຂົາ. ຈິນຕະນາການຈ່າຍເງິນ $10 ສໍາລັບການບໍລິການອອນໄລນ໌ດ້ວຍ crypto ແລະເປີດເຜີຍທຸກສິ່ງທີ່ທ່ານເຄີຍເຮັດຢູ່ໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້.
ພົນລະເມືອງສະຫະລັດໃນປັດຈຸບັນຖືກຖືວ່າເປັນຜູ້ທໍາລາຍການລົງໂທດສໍາລັບການພະຍາຍາມເພີ່ມຄວາມເປັນສ່ວນຕົວບາງຢ່າງໃຫ້ກັບກິດຈະກໍາຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ມັນຍັງບໍ່ຊັດເຈນວ່າພວກເຮົາໄປຈາກບ່ອນໃດ. ມັນເປັນໄປໄດ້ການລົງໂທດ ອາດຈະຖືກທ້າທາຍ ແລະ ຕົກລົງຜ່ານການທ້າທາຍທາງລັດຖະທຳມະນູນ.
ບໍ່ດົນມານີ້, ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນວ່າ Coinbase ກໍາລັງສະຫນັບສະຫນູນກຸ່ມຜູ້ໃຊ້ Tornado Cash ເພື່ອດຳເນີນການດຳເນີນຄະດີທາງກົດໝາຍຕໍ່ກະຊວງການເງິນສະຫະລັດ. Echoing ສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງອຸດສາຫະກໍາ, Coinbase ເຫັນວ່າການລົງໂທດເປັນແບບຢ່າງທີ່ເປັນອັນຕະລາຍທີ່ຈະກໍານົດ. ຜົນໄດ້ຮັບຂອງການດໍາເນີນຄະດີ, ລໍຖ້າຢ່າງກະຕືລືລົ້ນ, ຈະກໍານົດອະນາຄົດຂອງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວທາງດ້ານການເງິນແລະເສລີພາບໃນ web3.
ຄວາມສໍາຄັນຂອງ optimism ໃນຄວາມປອດໄພຄັງເງິນແລະຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ
ສະຖານະການແບບນີ້ກັບ Tornado Cash ເນັ້ນໃສ່ຈຸດອ່ອນຕ່າງໆ ປະມານວ່າ DAOs ປົກຄອງຕົນເອງ ແລະຄຸ້ມຄອງເງິນທຶນຂອງພວກເຂົາແນວໃດ.
ຕົວຢ່າງ, ເວົ້າຂອງເຈົ້າ DAO ຄັງເງິນຖືກຄວບຄຸມໂດຍ multisig. ຖ້າຜູ້ຖືກະແຈມີກະເປົາເງິນຂອງເຂົາເຈົ້າຖືກທຳລາຍຍ້ອນການເຄື່ອນໄຫວໃນອະດີດ ຫຼືປັດຈຸບັນກັບໜ່ວຍງານທີ່ຖືກລົງໂທດເຊັ່ນ: Tornado Cash, ກະເປົ໋າເງິນເຫຼົ່ານັ້ນອາດຈະຖືກແຊ່ແຂງ.
ສໍາຄັນກວ່ານັ້ນ, ໄດ້ຮັບການຈັບກຸມຜູ້ພັດທະນາ Tornado Cash ໃນ Amsterdam, ຜູ້ລົງນາມອາດຈະປະເຊີນກັບການຕັດສິນໂທດຈໍາຄຸກຍາວໂດຍບໍ່ມີການເຂົ້າເຖິງກະແຈສ່ວນຕົວຂອງພວກເຂົາ.
ນີ້ເນັ້ນຫນັກເຖິງຄວາມສໍາຄັນຂອງການສືບຕໍ່ປະດິດສ້າງໃນເຄື່ອງມືແລະການບໍລິການ DAO.
ພວກເຮົາຢູ່ໃນຂອບເຂດຂອງການຜະລິດ ແລະເຂົ້າເຖິງເຄື່ອງມື ແລະການບໍລິການທີ່ມຸ່ງເນັ້ນໃນແງ່ດີຫຼາຍຂຶ້ນ ທີ່ສາມາດຫຼຸດຜ່ອນ ຫຼືລົບລ້າງການເອື່ອຍອີງໃນຫຼາຍຊິກ.
ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, oracles ໃນແງ່ດີແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນແລະມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຫຼາຍຂື້ນແລະສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງແລະຮັບປະກັນເຄື່ອງມື DAO.
ມັນອະນຸຍາດໃຫ້ທຸກຄົນສາມາດດໍາເນີນການທຸລະກໍາຈາກກະເປົາເງິນໃດໆ, ໂດຍອີງໃສ່ແນວຄວາມຄິດຂອງການດໍາເນີນການ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າມີການຂັດແຍ້ງ. ນີ້ສາມາດເຮັດໃຫ້ຮອຍຍັບທາງດ້ານການຂົນສົ່ງໃນຊຸມຊົນ ແລະທີມງານຂອງພວກເຮົາໄດ້ງ່າຍຂຶ້ນ.
Tornado Cash ແລະການກະຈາຍອໍານາດ
ພວກເຮົາຕ້ອງການການກະຈາຍອໍານາດຫຼາຍຂຶ້ນພາຍໃນທີມງານຂອງພວກເຮົາ, ໂຄງການແລະ DAOs ແລະສະຖານະການ Tornado ສະແດງໃຫ້ເຫັນພວກເຮົາວ່າເປັນຫຍັງ.
ສໍາລັບໃນປັດຈຸບັນ, ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວພວກເຮົາສາມາດປະເມີນການລົງໂທດຂອງສະຫະລັດເປັນ - ຢ່າງຫນ້ອຍ - ການແຊກແຊງ sloppy ທີ່ກວ້າງເກີນໄປແລະແຊກແຊງ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Tornado Cash ແມ່ນພຽງແຕ່ຫນຶ່ງໃນຫຼາຍໂປໂຕຄອນຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ. Crypto ຈະສືບຕໍ່ພັດທະນາເຄື່ອງມືໃຫມ່ເພື່ອປົກປ້ອງຜູ້ໃຊ້, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າ Tornado ຕົວມັນເອງກໍ່ບໍ່ສາມາດ "ປິດລົງ," ແລະຍັງສາມາດໃຊ້ໄດ້ໃນມື້ນີ້.
ການລົງໂທດອາດຈະຖືກພົບເຫັນວ່າບໍ່ມີລັດຖະທຳມະນູນ ແລະ ລັດຖະບານອາເມລິກາອາດຈະຢູ່ໃນສະພາບທີ່ສັ່ນສະເທືອນກັບການຕໍ່ສູ້ທາງກົດໝາຍທີ່ຈະມາເຖິງ.
ລັດຖະບານທີ່ຕິດຕາມກວດກາ ແລະ ຄວບຄຸມບໍ່ໄດ້ເຄົາລົບສິດໃນການປົກຄອງຕົນເອງ, ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ ແລະ ເສລີພາບ.
ຢູ່ໃນພື້ນຖານຂອງມັນ, ການເຂົ້າລະຫັດລັບແມ່ນພຽງແຕ່ຄະນິດສາດທີ່ແປກປະຫຼາດແລະພວກເຮົາສົງໃສວ່າລັດຖະບານຈະປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນການຫ້າມຄະນິດສາດ.
ກ່ຽວກັບຜູ້ຂຽນ
John Shutt ເປັນວິສະວະກອນສັນຍາສະຫລາດຢູ່ UMA. ລາວໄດ້ເຮັດວຽກກ່ຽວກັບ cryptocurrency ແລະລະບົບຂໍ້ຄວາມທີ່ຖືກເຂົ້າລະຫັດເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າທົດສະວັດ.
ນາງ ແຮຣີ ແມັກອາລີນ ເປັນຜູ້ຈັດການຊຸມຊົນຢູ່ UMA. Mhairi ມີຄວາມສົນໃຈໃນການປົກຄອງ, DAOs, ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ, ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກໃນໂລກທີ່ແທ້ຈິງຂອງເຕັກໂນໂລຊີ crypto ແລະການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງຊຸມຊົນກັບ oracle optimistic ຂອງ UMA.
ຂໍ້ສັງເກດ
ຂໍ້ມູນທັງ ໝົດ ທີ່ມີຢູ່ໃນເວບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາແມ່ນຖືກເຜີຍແຜ່ດ້ວຍຄວາມຈິງໃຈແລະເພື່ອຈຸດປະສົງຂໍ້ມູນທົ່ວໄປເທົ່ານັ້ນ. ການກະ ທຳ ໃດໆທີ່ຜູ້ອ່ານປະຕິບັດຕາມຂໍ້ມູນທີ່ພົບໃນເວບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງຂອງພວກເຂົາເອງ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://beincrypto.com/tornado-cash-sanctions-reveal-need-decentralization-tools/